Auttaako tässä muu kuin seksikertojen välien pidentäminen? Eikö nykynaisella ole enää oikeutta vanhanajan perusnaintiin jossa nainen vain otetaan ja tehdään vain perusyhdyntä? En jaksa enää akrobatiaa, mutta tuntuu että kun sen on kerran aloittanut niin saavutetuista eduista ei voi tinkiä... Toki sitä paljon muilta kuulee että alussa vaimo otti suihin mutta sitten se jäi pois. En ihmettele yhtään, eihän siitä itselleen vaimo paljoakaan saa paitsi jos on ihan ihme himotukset päällä...
Mieheni tarvii aina suuseksiä lauetakseen, en jaksa
Anonyymi
14186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minun neuvoni seksissä: älä tee mitään mikä ei innosta sinua. Äläkä taivu painostuksen alle. Sama toisin päin: miehelläsi ei ole velvollisuutta yhdyntään jos se ei huvita.
Naisia on erilaisia, mun vaimo ei edes sais mua laukeemaan suihinotolla, kyllä se tarvii kunnon nainnin ja viimeiseksi kuten joskus tissiponon.
Tuohon vois komentoida, syötkö aina samaa ruokaa ilman maustetta tai katsotko aina samoja ohjelmia. Miks miehen pitäist tyytyä aina vain perus yhdyntään, alkaa sekin olemaan tylsää, mielummin ilman yhdyntää kuin aina sama kaava. Oneks mun vaimo ottaa suihin vaikka ei lopussa.
No mitä sä sille annat, oletteko tasoissa?
jos vaimo/tyttöystävä alkaa luistaa seksiasioissa niin siitä tulee ex.
No ehkä se on sitten sillekin parempi.
MUTTA NYT MENI POINTTI OHI: miten mieheni vois pystyä laukeamaan ihan perusyhdynnän avulla? Näinhän se seksi ennen aina hoideltiin ja jo tämä oli monelle naiselle ikävä velvollisuus... Kun olisivat nähneet millaisia sirkustemppuja nykynaisilta vaaditaan!
Mutta. Eikö seksikertojen harventaminen helpota ja nopeuta miehen laukeamista? Ap
Juu muistissa on hyvinkin kun vaimo halusi nopeasti päättää hommat niin antoi harvaan ja nopeastihan sitä tuli.
"Eikö seksikertojen harventaminen helpota ja nopeuta miehen laukeamista?"
En voi vahvistaa. Seksikertoja on ollut viimeisen 15 vuoden aikana tasan 0. Laukeamiseen menee kuitenkin helposti sellainen tunti. Kun seksiä vielä oli, piti ajatella muita asioita, että kesti 15:kin minuuttia.
En siis sinänsä kannata seksistä kieltäytymistä ja toisen torjumista, mutta voihan esim. itse vähentää omia aloitteita tms... Kaipa se tahti siitä hieman hidastuu ihan automaattisesti. Nykymiesten mielestä kun vaimojen pitää tehdä aloitteet seksiin ja ihan kaikki mahdollinen pitää naisen tehdä. Mielenkiinnon herättäminen, himojen ja halujen sytyttäminen ja sitten niiden tyydyttäminen mitä ihmeellisimmillä konsteilla... Hiukan kornia jo.. ennen miehet oli miehiä ja kyllä seksuaalinen aloitteellisuus ja aktiivisuus ja halukkuus kuuluu miehelle ja vaimolle kuuluu vain otetuksi tuleminen. Toki halukas vaimo flirttailee ja voi vähän aloitettakin tehdä mutta ei sitä voi vaimolta vaatia. Jos vaimo alkaa repiä vaatteita miehen päältä niin saa olla varma että saa tehdä sitten kaikki mahdolliset sirkustemput pitkän kaavan mukaan. Noh toki jos avioliitto on tosi hyvässä tilassa ja mies ollut rakastava ja ihana niin joskus saattaa tuollaista kun tapahtua tai ehkä useinkin...
Miehetkin on erilaisia, mulla ei ole koskaan ollut tunnetta että laukeaisin kun puolisoni tai ennen häntä olleet naiset on ottaneet suihin, yhden kanssa on ollut hilkulla. Mut eikö suihinoton tarkoitus ole olla esilämmitystä.
Juu just sen lämmittelyn se tarvii, mutta se kestää helposti tosi kauan eikä kyllä aina innosta. Haluisin monesti vaan tulla otetuksi. Ennen sekin oli miehille kuumaa kamaa.
Kuulostat ihan vaimoltani jossakin mielessä. Vaimokin joskus toivoi että ottaisin hänet kysemättä tai hinostelematta ja kun niin tein ei ollutkaan hyvä juttu. Siinä vaiheessa tein päätöksen, nainen tehkööt aloitteen kun haluu seksiä.
Ei nainen tiedä, mikä saa hänet syttymään, mutta hän huomaa kyllä, kun se tapahtuu. Jos mies ei saa naista syttymään, hän on niin sanottu huono rakastaja.