Miesviha muuttui oudosti naisvihaksi!?

Kyllä täälläkin sovinismia ja sukupuolittunutta väkivaltaa riittä. Se on ihan totta. Jos se ilmenee eri tavoin kuin afganistanissa tai somaliassa, se ei tarkoita etteikö ongelma ole myös täällä aivan todellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täälläkin sovinismia ja sukupuolittunutta väkivaltaa riittä. Se on ihan totta. Jos se ilmenee eri tavoin kuin afganistanissa tai somaliassa, se ei tarkoita etteikö ongelma ole myös täällä aivan todellinen.

Lue lisää

Ja sitten todellisuuteen: Täällä ilmenee lähes yksinomaan miesvihaa - kiitos feministien - ja parisuhdeväkivalta menee fifty - fifty. (todellisuudessa naiset syyllistyvät siihen miehiä useammin, mutta asia ei päädy koskaan mihinkään tilastoihin, koska miesten kynnys ilmoittaa kokemastaan väkivallasta on naisia selvästi suurempi)

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten todellisuuteen: Täällä ilmenee lähes yksinomaan miesvihaa - kiitos feministien - ja parisuhdeväkivalta menee fifty - fifty. (todellisuudessa naiset syyllistyvät siihen miehiä useammin, mutta asia ei päädy koskaan mihinkään tilastoihin, koska miesten kynnys ilmoittaa kokemastaan väkivallasta on naisia selvästi suurempi)

Lue lisää

Tilastokeskus pitää kyllä kirjaa lähisuhdeväkivallasta.

https://www.stat.fi/til/rpk/2017/15/rpk_2017_15_2018-05-31_tie_001_fi.html

Selvästi tulee ilmi että naisten tekemä väkivalta kyllä tilastoidaan siinä missä miestenkin.

Jos oletetaan että mututuntumasi siitä etteivät miehet vain kehtaa ilmoittaa naisen tekemää väkivaltaa, ja tämän vuoksi tilastot vääristyvät olisi totta, pitäisi sinun kysyä itseltäsi: kenen syytä on etteivät miehet ilmoita kokemastaan väkivallasta? Onko sekin naisten syytä? Eikö se nyt ole kuitenkin miesten omalla vastuulla tehdä ilmoitus?

Eivät naisetkaan uskalla ilmoittaa kokemastaan väkivallasta matalalla kynnyksellä koska väkivaltainen puoliso on yleensä kostonhimoinen. Ilmoittamisesta seuraa kosto. Jos mies jättää ilmoituksen tekemättä vain koska ylpeys kärsii on se nähdäkseni vähäpätöisempi tekosyy jättää ilmoittamatta kuin koston pelko.

Erot miesten ja naisten fyysisen väkivallan määrässä selittyvät niinkin yksinkertaisella biologisella asialla kuin testosteronihormoni. Testosteronin tiedetään lisäävän aggressiivisuutta ja madaltavan kynnystä väkivaltaisuuteen. Naisten väkivalta selittyy pitkälti myös tällä, koska naisten väkivallassa on yleensä alkoholi mukana kuvioissa ja alkoholi nostaa naisten testosteronitasoja huimasti.

Tässä kohtaa tulee tietysti muistaa että esimerkiksi äitien poikalapsiinsa kohdistama väkivalta lasketaan lapsiin kohdistuvaksi väkivallaksi, ei naisten miehiin kohdistamaksi väkivallaksi. Lapsiin kohdistuva väkivalta (vaikkapa kasvatuksen nimissä) on eri keskustelu kuin aikuisten välinen sukupuolittunut väkivalta.

Aikuisten välisessä väkivallassa ero on kuitenkin siinä, että nainen on de facto fyysisesti aina (poikkeuksia lukuunottamatta) fyysisesti heikompi = puolustuskyvyttömämpi. Realiteetti näin ollen on että nainen on fyysisesti lähtökohtaisesti altavastaajan asemassa, kun väkivaltainen osapuoli on mies.

Feministinä olen sitä mieltä että naisten harjoittaman väkivallan ja kaikenlaisen muun naisten harjoittaman pahuuden vähättely on todellakin tärkeä tasa- arvokysymys. Kun naisten harjoittamaa pahuutta vähätellään paljastuu samalla ettei naisen vihaan suhtauduta vakavasti. Erityisesti miehet itse suhtautuvat naisten väkivaltaan naureskellen ja vähätellen aivan riippumatta siitä kuka on väkivallan kohteena. Kun nainen hakkaa toista naista naureskelevat miehet "kissatappelulle" ja rouskuttavat popcornia posket pullollaan kuin se olisi suurtakin viihdettä. Ja kun nainen hakkaa miestä vittuilevat muut miehet että "otaksä naiselta pataan"?

Huomaatko että naisten väkivallan vähättely on yleensä nimenomaan miesten oma ongelma. En ole ikinä törmännyt naiseen joka vähättelisi tai oikeuttaisi naisen harjoittamaa väkivaltaa siksi "koska hän on nainen".

Aivan samoin monet naistenkin yhteiskunnalliset tasa- arvo- ongelmat paljastuvat lähemmässä tarkastelussa yllättävän usein naisten keskinäisiksi ongelmiksi. Naiset ja miehet ovat solmussa itse itsensä kanssa, ja luovat omalle sukupuolelleen itse erilaisia vaatimuksia ja paineita.

Yleispätevästi voisi sanoa että väkivaltakeskustelu on pinnallista. Väkivallan taustasyihin ei yleensä kiinnitetä huomiota. Ja silloin kun kiinnitetään huomiota, muistetaan aina korostaa että (fyysinen) väkivalta on "aina väärin". Feministinä olen eri mieltä. Fyysinen väkivalta on joskus täysin ymmärrettävää. Ei kai kukaan oikeasti ajattele että esim. 2018 Venäjällä tapahtunut Khachaturyanin siskosten tekemä isänmurha olisi ollut väärin? Entä jos vaikkapa pikku Eerikan isä Jouko olisi antanut pataan naisystävälleen Sirpa Laamaselle? Mikä ihme siinä olisi ollut väärin? Ei fyysinen väkivalta ole ollenkaan niin mustavalkoisesti "aina väärin" kuten hoetaan.

Paljon enemmän pitäisi keskustella sosiaalisista roolipeleistä, kusipäisestä vallankäytöstä, sosiaalisesta manipulaatiosta, kaikenlaisista muista ei- fyysisen väkivallan ja pahuuden muodoista. Fyysinen väkivalta ei läheskään aina ole lauermalaisittain vain irrationaalista mistään johtumatonta känniläisten törttöilyä. Jos yhteiskunnallista väkivaltakeskustelua laajennettaisiin enemmän kattamaan kaikenlaista sosiaalista perseilyä jotta yleinen tiedostavuus laajenisi monenkirjavista ongelmista joita sosiaalisissa suhteissa pesii, myös fyysinen väkivalta varmasti vähenisi.

Meillä on tämä mekanistinen ihmiskäsitys jonka mukaan vain kaikki se mikä tapahtuu fyysiselle keholle on vakavaa. Kaikki fyysisyyden ulkopuolelle jäävä on vähäpätöistä.

Suomalaisuuttaan halveksivat naiset ovat niitä todellisia itsetunto-ongelmaisia! Sama pätee tietysti vastaaviin miehiin. He vain projisoivat huonon itsetuntonsa omaan kansallisuuteensa. Sori vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisuuttaan halveksivat naiset ovat niitä todellisia itsetunto-ongelmaisia! Sama pätee tietysti vastaaviin miehiin. He vain projisoivat huonon itsetuntonsa omaan kansallisuuteensa. Sori vaan.

Lue lisää

Eli Teuvo Hakkarainen ja Sebastian Tynkkynen halveksivat suomalaisuuttaan olemalla parisuhteessa ulkomaalaisen kanssa. Fantastista ajatuksenjuoksua.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Teuvo Hakkarainen ja Sebastian Tynkkynen halveksivat suomalaisuuttaan olemalla parisuhteessa ulkomaalaisen kanssa. Fantastista ajatuksenjuoksua.

Kyllä asia on niin, jos se OLISI niin!

Mutta kun noiden herrojen pariutumismotiivi ei VARMASTI ollut suomalaisvastaisuus, vaan henkilökohtaiset syyt.

En väittänytkään, että KAIKKI naisemme olisivat suomalaisvastaisia. Vaan niitä ovat vasurit ja femakot. Ja etenkin noiden yhdistelmät.

Mutta monia suomalaisnaisia kuitekin kiinnostavat muslimimiehet? He useimmiten kohtelevat naisiaan karusti. Pitävät vaimojaan kotiorjina, eivät salli heidän käydä yksin ulkona. Ja jos sallivat, niin vain kaiken peittävissä säkeissä. Jotta naiset eivät joutuisi vapaasti tekemisiin muiden miesten kanssa. Kuulostaako kovinkin itsetuntoiselta!? ;-)