ja kaksinaismoralistisia. Näin kun ei edusta mitään ääripäätä, niin huomaa kuinka vihervasemmistolaiset syyttävät nyt näitä persuja naisvihamielisyydestä. Siis sen takia mitä joku Hankamäki on kirjoittanut, joka ei ole edes kansanedustaja.
Mutta samaan aikaan viherpunaiset (feministinaiset varsinkin), sulkevat silmänsä muslimimiesten sovinismilta ja suoranaiselta naisvihalta, sekä heidän tekemiltä raiskauksiltaan, jotka kohdistuvat aina suomalaiseen naiseen. Monien muslimimiesten mielestä "väärin" puettu nainen on lutka, jolle voi tehdä mitä huvittaa, tällainen ajattelu ei lainkaan haittaa feministejä, koska kyse on muslimeista.
Onhan ollut pitkään jo nähtävissä, että viherpunafeministejä ei lainkaan kiinnosta naisen asema muslimiperheissä, ei kiinnosta lyödäänkö vaimoja, pakotetaanko kaapuihin, valvotaanko tyttärien menemisiä jne.
Tämän tekopyhyyden ja falskiuden takia viherpunaisia ei voi arvostaa.
Mutta samaan aikaan viherpunaiset (feministinaiset varsinkin), sulkevat silmänsä muslimimiesten sovinismilta ja suoranaiselta naisvihalta, sekä heidän tekemiltä raiskauksiltaan, jotka kohdistuvat aina suomalaiseen naiseen. Monien muslimimiesten mielestä "väärin" puettu nainen on lutka, jolle voi tehdä mitä huvittaa, tällainen ajattelu ei lainkaan haittaa feministejä, koska kyse on muslimeista.
Onhan ollut pitkään jo nähtävissä, että viherpunafeministejä ei lainkaan kiinnosta naisen asema muslimiperheissä, ei kiinnosta lyödäänkö vaimoja, pakotetaanko kaapuihin, valvotaanko tyttärien menemisiä jne.
Tämän tekopyhyyden ja falskiuden takia viherpunaisia ei voi arvostaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hankamäki on PS puolueen jäsen. Hän kirjoitti sen perussuomalaiseen ajatuspajaan josta sai palkan. Turkkila luki ja hyväksyi Hankamäen tekstit sellaisenaan.