Hyvä analyysi tapaus Hankamäestä
Anonyymi
15<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ulkopuolisuus kasvattaa vainoharhaa, jolloin maailman viat nähdään vain toisissa, joiden kuvitellaan vieneen itseltä jotain: maahanmuuttajissa, kaupunkilaisherroissa, mediassa ja naisissa.
Tässä kierteessä vainoharhaisuus lisää ulkopuolisuuden tunnetta. Silloin olisi saatava edes jostain huomiota yksinäisyydessä eksyneille ajatuksilleen. Siksi meillä on rasismia vastustanutta marxistifilosofi Herbert Marcusea siteeraava tohtori, joka niksahti kiihottamaan rasismiin ja syrjintään sekä tohtorin puolue, joka ei pelästynyt omakuvaansa, vaan sitä, että pahus, tuli tehtyä strateginen virhe."
Niinhän se on. Persuus selittyy pitkälti vainoharhaisuudella
Persuäijät laittaa naisten syyksi sen että epäonnistuvat itse omassa elämässään.
Hankamäen pamfletti = persupefletti
Jo se onkin aika lopettaa tämä ihmeellinen aikakausi, jolloin ei ymmärretty miten vaarallisia kirjat ovat.
Niin. Persuthan sen kirjan markkinoilta vetivät.
Varsinainen vitsi; Hankamäen ”tutkimus” 8)
Yhtä vakuuttavaa kuin Laasasen "tutkimukset" aikoinaan.
Ja meidän verorahoilla 🤬
Se kirja on ladattavissa ja luettavissa täältä:
https://archive.org/details/hankamaki-totuus-kiihottaa-8-6-2020
vaikka persut sen häpeissään verkkosta poistivatkin.
Paskaahan tuo on.
Siellä on hyvää settiä mokutuksesta ja feminismistä
Viittauksia on sinne tänne, mutta jotenkin jäsentymätöntä ajatuksenvirtaa. Varmaankin ihan normi tekstiä jossain sukupuolentutkimuksessa. Mitään sellaista mitä minä ymmärtäisin tutkimukseksi, tuossa ei ole.
Mutta vaikka kirja olisi paska, se ei tietenkään paranna suomalaista mediaa tai toimittajia yhtään paremmiksi. Surkeuden lisäksi ovat vielä ideologisesti vinoutunut otos kansaan verrattuna. Pitäisikö saada vasemmistolle takaisin raskaita maatalous- ja teollisuustöitä, että vähemmän laiskoilla olisi muutakin puuhasteltavaa kuin taiteet ja "journalismi"?
Enpä olisi ihan heti arvannut, että juuri sinä olet tutustunut sukupuolentutkimuksen tieteenalaan ja pystyt antamaan sen tasosta arvioitasi.
Tasoa voi arvioida myös muilla perusteilla kuin olemalla erityisen perehtynyt juuri kyseiseen alaan. Millä muulla "tieteenalalla" on mahdollista kirjoittaa parodia-artikkeleja ja saada ne hyväksytyksi vertaisarvioituihin tiedelehtiin?
Jos haluaisi tutustua alaan syvällisemmin, niin mikä olisi esim. sellainen tieteenalan perustutkimus tai -teoria, jonka kaikki alan toimijat ovat hyväksyneet?