Onko naistutkimus tiedettä, filosofiaa vai poliittinen ideologia?
http://www.hankamaki.fi/documents/seksitselviksi.pdf
http://www.hankamaki.fi/documents/seksitselviksi.pdf
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi homo miettii noin paljon naissukupuolta? Vai vihasiko Hankamäki niin paljon naisia, että tosiaan ryhtyi homoksi?.
Sitä vitutti, kun yiopistolla naiset saivat virkoja ja apurahoja eikä hänen kaltaisensa nero.
Miten Hankamäen tapainen fiksu tyyppi voikaan vajota noin alas, että haluaa seksualisoida sukupuolisesti tieteen ja filosofiankin olemuksen. Hankamäki on unohtanut monen muun lailla joonialaisten perustan filosofialle, nimittäin totuuden itseisarvon. Ilman sitä kaikki romahtaa, kuten on jo romahtanut tänä poliittisen korrektiuden ja pyrkyrimäisyyden aikana.
Hankamäki ihannoi oman seksuaalisuutensa värittämänä poikarakkautta, eikä pidä muuta kuin homojen filosofiaa puhtaana filosofiana.
Kumma että kaveri kelpasi homoja vihaaviin persuihin.
Timo Soinille ei kelvannut , mutta Halla-aholle kelpasi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006539973.html
Soini oli tarkka mies
Uuvatti-Soini on petturi!
Onhan persuissa homoja jo ennestäänkin, esim. mikä-se-nyt-oli- afrikaanon kanssa.
<<Onko naistutkimus tiedettä, filosofiaa vai poliittinen ideologia?<<
Ei soo mitään niistä. Soon salatiedettä, jossa ei ees kyöpeli pysy mukana, kun se vaihtuu niin nopeesti. Ei veministikään siin pärjää, jo eioo neljännesvuoteen päivittäny niiku uskomuksiaan.