Ähtärin kaupunki on käsitteenä pelkkä vitsi

Panda-uutisten yhteydessä television uutississa puhuttiin Ähtärin kaupungista. Mistä kaupungista? Ähtäri on mitätön kyläpahanen eikä mikään kaupunki. Ähtärin pitää luopua kaupunkinimen käytöstä säilyttääkseen oman arvokkuutensa. Kaupunkina Ähtäri on pelkkä säälittävä vitsi.
18765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ähtärin lisäksi Suomessa on muitakin ns. kaupunkeja. Niissä on enemmän lehmiä kuin ihmisiä.

Äänestä
  • Juu alle 5000 asukasta.
    Muutto autoja tilataan. PANDAT jää

    Äänestä

Kaupunginjohtalla on parempi palkka kuin kunnanjohtajalla.

Äänestä
  • Aivan ja jo ennen kummankaan pandalajin tuloa (pikkupandat sekä isopandat) oli mediassa monessa otteessa mainittu, Ähtäristä tulee pandakaupunki. Joku joskus jossain mainitsi että kaupunginosa on 20.000-30.000 ihmistä ja kaupunki määritellään likimain 100.000 asukasta kerrostaloineen ja niin edelleen. Esimerkiksi New Yorkissa china town on kaupunginosa, tai vaikkapa Little Italy.

    Äänestä

  • Joo kolme kertaa isompi kuin kuuluis.
    Maksakaa vaan samoin kuin PANDAT. Turhaan kaikki...

    Äänestä

Ähtärin pitäisi luopua kaupunki-nimen käytöstä, koska Ähtäri ei ole kenenkään mielestä kaupunki. Kaupunki-nimen käyttö herättää ainakin ulkopuolisissa vain säälinsekaista naureskelua.

Äänestä

Paikkakunta, jonka asukasluku on vain 6 000, ei ole kaupunki. Oikeissa kaupungeissa on vähintään 100 000 asukasta.

Äänestä
  • Suomessa 9 yli 100 000 asukkaan kaupunkia....

    Äänestä

Kaskinen on Suomen pienin kunta. Asukasluku on 1250 (ja nekin suurimmaksi osaksi suomenruotsalaisia). Ähtäri tähän nähden suurkaupunki. Pienin kunta taasen on Kaunianen (6 km2). Jälleen Ähtäri suurkaupunki (910 km2)

Äänestä
  • Tarkistappa tietosi, esim. Lestijärvellä on reilusti alle 1000 asukasta, sikä sekään ole Suomen pienin kunta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistappa tietosi, esim. Lestijärvellä on reilusti alle 1000 asukasta, sikä sekään ole Suomen pienin kunta!

    Onko lestijärvi kaupunki?

    Äänestä

No näitä naurettavia kaupunkeja EP.llä piisaa, ei Ähtäri ainoa ole. Alajärvi, Alavus, Kauhava, Lapua...

Äänestä
  • Ähtäri liitetään Alavuteen. Minä teen valituksen jos ei näin toteudu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri liitetään Alavuteen. Minä teen valituksen jos ei näin toteudu.

    Kyllähän turisteilla oli ihmettelyä kun olivat automaatilla nostamassa käteistä ja totesivat, että oikein tälläinen pandakaupunki. Mutta missä kaikki ne autoletkat, ihmispaljous ja se pandapöhinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän turisteilla oli ihmettelyä kun olivat automaatilla nostamassa käteistä ja totesivat, että oikein tälläinen pandakaupunki. Mutta missä kaikki ne autoletkat, ihmispaljous ja se pandapöhinä?

    Ei tainnut markkinointi ja kumppanuuksien hankinta mennä putkeen uudelta henkilökunnalta ja johdolta sitten pandojen tulon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tainnut markkinointi ja kumppanuuksien hankinta mennä putkeen uudelta henkilökunnalta ja johdolta sitten pandojen tulon?

    Siltä vaikuttaa.......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä vaikuttaa.......

    Mutta Ähtärissä onkin näitä eläkkeellä olevia valittajia tilastojen mukaan enemmän kuin esim Kauniaisissa. Siellä on vain 1.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Ähtärissä onkin näitä eläkkeellä olevia valittajia tilastojen mukaan enemmän kuin esim Kauniaisissa. Siellä on vain 1.

    Onko Kauniaisissa myös ihan oikea kaupunginjohtaja vai onko heillä "hui-hai-hallinto-oikeus hupiukko"?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Panda-uutisten yhteydessä television uutississa puhuttiin Ähtärin kaupungista. Mistä kaupungista? Ähtäri on mitätön kyläpahanen eikä mikään kaupunki. Ähtärin pitää luopua kaupunkinimen käytöstä säilyttääkseen oman arvokkuutensa. Kaupunkina Ähtäri on pelkkä säälittävä vitsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu