Enemmistö unkarilaisista ja puolalaisista ei pidä kotimaataan demokraattisena. Tämä käy ilmi tänään julkaistusta kansainvälisestä tutkimuksesta.
53:n maan kansalaisten asenteita demokratiaan selvittäneessä The Democracy Perception Indexissä Puola ja Unkari ovat ainoat EU-maat, joissa alle puolet vastaajista pitää maataan demokraattisena. Puolassa luku oli 38 prosenttia ja Unkarissa 36 prosenttia.
Tutkimuksessa mukana olleista EU-maista maataan eniten demokraattisena pitävät tanskalaiset (77 prosenttia) ja itävaltalaiset (73 prosenttia). Tutkimusta ei tehty Suomessa.
Unkaria ja Puolaa on viime vuosina kritisoitu EU:n sisällä niiden demokratiakehityksestä ja muun muassa oikeuslaitoksen riippumattomuuden puutteista. Euroopan komissio on myös aloittanut rikkomusmenettelyitä niitä vastaan.
Demokratiaa seuraava Freedom House -järjestö kertoi toukokuussa, että se ei pidä Unkaria enää demokratiana pääministeri Viktor Orbánin toimien vuoksi.
Kyselytutkimukseen vastasi huhti-kesäkuussa 124 000 ihmistä. The Democracy Perception Index on laajin vuosittain toteutettava demokratiatutkimus.
53:n maan kansalaisten asenteita demokratiaan selvittäneessä The Democracy Perception Indexissä Puola ja Unkari ovat ainoat EU-maat, joissa alle puolet vastaajista pitää maataan demokraattisena. Puolassa luku oli 38 prosenttia ja Unkarissa 36 prosenttia.
Tutkimuksessa mukana olleista EU-maista maataan eniten demokraattisena pitävät tanskalaiset (77 prosenttia) ja itävaltalaiset (73 prosenttia). Tutkimusta ei tehty Suomessa.
Unkaria ja Puolaa on viime vuosina kritisoitu EU:n sisällä niiden demokratiakehityksestä ja muun muassa oikeuslaitoksen riippumattomuuden puutteista. Euroopan komissio on myös aloittanut rikkomusmenettelyitä niitä vastaan.
Demokratiaa seuraava Freedom House -järjestö kertoi toukokuussa, että se ei pidä Unkaria enää demokratiana pääministeri Viktor Orbánin toimien vuoksi.
Kyselytutkimukseen vastasi huhti-kesäkuussa 124 000 ihmistä. The Democracy Perception Index on laajin vuosittain toteutettava demokratiatutkimus.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luulisi tuloksen panevan Dudan ja Orbanin miettimään.
Ei ne mieti. Miksi miettisivät? Demokraita on molemmissa maissa nujerrettu ja EU-tuet saadaan silti vallanpitäjien taskujen täytteeksi.
Dudan ja Orbanin takana ovat kuitenkin kaikki palstan EU-vihaajat. Heille nämä kaverukset ovat demokratian ritareita.
Lykkäät pötyä, eu-valehtelija. Tietenkin te syljette kaikkea sellaista päin, mikä ei nöyrästi palvo Velkaunionia. Ja jos uskot, ettet sinäkin ole todellakin niin huvittavan läpinäkyvä, niin olet kyllä tollo persoona xD
Duda ja Orban rikkovat EU:n peruskirjassa määritettyjä demokraattisia perusarvoja,joihin maat ovat liittyessään sitoutuneet.
Vain tollot eivät sitä tiedä.
Miksi unkarissa kansa kuitenkin äänestää heitä?
Kuulostaa kahdedittavan demokraattiselta.
Ehkäpä siksi,että valtamedia on hallitusvallan käsissä ja opposition on vaikea saada näkemyksiään esiin.
Molemmat esiintyvät suurina demokraatteina ja isänmaanystävinä. Kilpailjat eivät saa mielipiteitään julki.
Kun EU:a riittävästi mollataan ilman vastalauseita,on tulos nykyinen,
Unkarin parlamentti on päättänyt lopettaa koronavirukseen liittyvän vaaratilan, joka merkitsee hallituksen laajojen poikkeusvaltuuksien päättymistä.
Unkarin maaliskuinen päätös antoi pääministeri Viktor Orbanille laajat valtuudet hallita ohi parlamentin. Ilman määräaikaa säädetty poikkeustila sai paljon kansainvälistä kritiikkiä, ja sen katsottiin nakertavan entisestään Unkarin demokratiaa. EU kritisoi päätöstä Euroopan arvojen vastaiseksi.
Parlamentti äänesti tiistaina sen puolesta, että se pyytää hallitusta päättämään koronavirukseen liittyvän vaaratilan.
Hallituksen odotetaan päättävän vaaratilan virallisesti myöhemmin tällä viikolla. Hallituksen kriitikoiden mukaan Orbanin hallitukselle jää tästä huolimatta laajemmat valtuudet kuin ennen koronakriisiä.
Itsenäisyys ja isänmaallisuus arvoina vaikuttaa siihen, miten Velkaunionin ja sen palvonnan näkökulmasta eri maihin suhtaudutaan. Ts. mitä enemmän itsenäisyyttä ja isänmaallisuutta arvostetaan, sitä enemmän näitä maita vastaan propagoidaan. Kun taas nöyrää Velkaunionin palvojaa pidetään edistyksellisenä, hyvänä, jopa täydellisenä ja onnistuneena maana. Siitäkin huolimatta, että maan talous on nyljetty Velkaunionin eduksi.
EU-vihaajat ovat aina yhtä tietämättömiä.
Itsenäisyys ja isänmaallisuus eivät ahdasmielisesti tarjottuina saa syrjäyttää demokraattisia arvoja,kuten sananvapautta ja poliittisia oikeuksia.
EU:n jäsenmaan tulee pitää kiinni unionin perusarvoista.
Kukin maa vastaa itse taloudestaan. EU:lle maksetaan vain jäsenmmaksu mm. Puolan ja Unkarin saadessa paljon enemmän tukina takaisin.
Mikähän tulos olisi vapailla vaaleilla Puolassa ja varsinkin Unkarissa?
Opposition toimintaedellytykset ovat molemmissa nykyisin hyvin heikot.
Systeemi muistuttaa hyvin paljon Venäjän mallia. Ääntenlaskijat ovat valtaapitävien valitsemia. Voita siinä sitten...
Laitas jotain faktatietoa liitteksi lähteineen noin älytöntä äänteenlaskentaan liittyvää juubaa tukemaan.
Perehdy Venäjän mielipidetiedustelujen ja vaalitulosten vertailuun sekä ulkomaisten tarkkailijoiden havaintoihin ääntenlaskijoiden toimista äänten hylkäämiseksi.
Unkari ja Puola ovat samalla tiellä. Valtapuolueen on voitettava keinolla millä hyvänsä.
Ihan huuhaata. Mitä toi Venäjä tähän kuuluu? Et ollenkaan vastaa kysymykseeni. Ei Venäjää voi niputtaa Puolan ja Unkarin kanssa. Ei niitäkään keskenään voi. Sama kuin yrittäisi niputtaa Suomea&Ruotsia eikä voi tehdä. Joka maa on oma lukunsa. Ja, jos toi Venäjä toi on sulle niin rakas, niin et sä tostakaan mitään lähdelinkkiä tms..tarjonnut.Pelkän epämääräisen heiton vaalitarkkailijoista.Jos, ja varmastikin kun, tollasta tietoa löytyy, niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa heittää se tuohon tukemaan omaa kantaa. Sitä paitsi Puolassa asuvana, en ole muutenkaan samaa mieltä. Eilisiltana, kun katsoin paikalliselta TVP-kanavalta presidentinvaalidebatin, niin ainakin Suomeen verratuna paljon fiksummin ja tasapuolisemmin, jämptimmin organisoitu. Suomessa noi aina yhtä kilpahuutoa noi väittelyt.
Puolan ja Unkarin toimet on tuomittu mm. EU-komissiossa ja parlamentissa.
Niitä on laajalti käsitelty myös Suopmen pj-kaudella ministerineuvostossa ja tiedotusvälineissä.
Tosin EU-vihaajat eivät niitä seuraa, kun on kiire lykätä valeita.
Herran jumala, tottakai ne urpot tuomitsee.Se nyt ei ole minkään mitta.Mitä ihmeen pyhää sanaa se jonkun mahdollisimman epädemokraattisen elimen eli EU-komission lässytys on.Eikä tarvitse olla mikään EU-vihaaja.Mistä nämä vastakkainasettelut.Tarvitsee olla vain maalaisjärjen käyttöön ja omaan itsenäiseen ajatteluun kykenevä.Ei sen kummenpaa.
Tottele nöyrästi Velkaunionia, vaikene, älä kritisoi, älä vastusta = saat arvosanaksi "demokraattinen maa"
Tunnista Velkaunionin valuviat, puhu niistä, kritisoi niitä, vastusta niitä, aseta oma maasi ja kansasi etusijalle = syytellään totalitarismista, epädemokratiasta, diktatuurista, natsismista, fasismista.... Sitä tavallista eu-mielistä propagointia.
Mikään ei ole niin tomppeli, kuin Velkaunionia sokeasti palvova talutettava. Aina hihna kaulassa ja menee kiltisti sinne minne nyitään.
Just näin, 10 x 10 paunaa! Vaihteeksi tosi fiksua selkeesti älykkään ihmisen kirjoituksia.