On näköjään tätä alustaa taas muutettu, ja entistä hankalampi löytää keskustelua.
Eilen lueskelin joitain tutkimusta omenaviinietikasta. Se on on todettu hiiri- ja rottakokeissa nostavan HDL-kolesterolia ja laskevan LDL:ää sekä muuttavan triglyseridiarvoja suotuisampaan suuntaan, hapettumistressit sun muut mainittu, polyfenolit, antioksidantit, entsyymit ja muut vaikuttaa. Jopa verensokeritasoon. Itse olen nyt pari viikkoa nauttinut omppuviinietikkaa ihan kokeilun ja uteliaisuuden vuoksi. Sen on sanottu laittavan ruoansulatukseen vauhtia em tavoin muun muassa.
https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/jmf.2017.0039
https://ps.tbzmed.ac.ir/Article/PHARM_1559_20141222141412
Mielenkiintoista.
Mulla on aina ollut sellainen "tunne", että kun nauttii rasvaista ruokaa niin elimistö vaatii hapokasta vastapainoksi. Esim just juuston ja juustokastikkeen kanssa punaviiniä. Nyt kun on tätä rasvaa tullut ylen määrin syötyä niin tuo etikka tuntuu mukavasti tasapainottavan oloa. Eilen söin kauheasti rasvaa illalla, enkä lainkaan hiilaria. Aurajuustopaketti meni, ja vielä kerman kera shiratakin päällä. Join vähän punkkua kyytipojaksi,. Tänään ei jostain syystä maistunutkaan mikään aamusta. :D No otin voikahvin ja omppuviinietikkaa. Huomasin tosiaan että liika on liikaa ja tänään tasapainotan vähän ja syön kevyemmin: kaali-vihannessalaattia halloumilla ja viinietikka-öljykastikkeella.
Tietoa ja mielipiteitä omenaviinietikasta
5
155
Vastaukset
- Anonyymi
Ensimmäisessä tutkimuksessa todetaan että omppuviinietikka *voi* olla hyödyllinen liikalihavuuden aiheuttaman hapettumisstressin vähentämisessä rasvalla lihaviksi syötetyillä rotilla.
Toisessa tutkimuksessa on paljastui, että omenaviinietikalla on *merkittävä* vähentävä vaikutus diabeettisten hiirten verensokeripitoisuuksiin. (diabetes kemiallisesti aiheutettu).
- Rotta ja hiiri ovat jyrsijöitä, ihminen ei. Sekä lihavuus, että diabetes tutkimuksessa käytetyillä eläimillä oli keinotekoisesti aiheutettu. Ei tuollaisia kokeita vapaaehtoisilla ihmisillä voisi tehdäkään.- Anonyymi
Miksi muulloin eläinkokeet käykin todisteeksi? Miksei muka voi tehdä moisia kokeita ihmisillä? Koska siinä ei tutkita LÄÄKETTÄ jota on tarkoitus laittaa myyntiin. Mikään LÄÄKETEHDAS ei rahoita moista tutkimusta missä selviää että halpa ravintoaines suojaa terveyttä paremmin kuin jotkut lääkkeet. LÄÄKETEHDAS ei hyödy. Kuka tahansa voi tehdä moista lääkettä kotonaankin.
Muistako kuinka lääkärit vänkäsi ettei D-vitamiinista ole hyötyä tulehdussairauksissa koska sitä ei ole tutkittu? Tai kalaöljystä? Kenen etu on että halpa vitamiini edistääkin terveyttä? Vain kansalaisten, ei LÄÄKETEHTAIDEN. Lääketehtaan voitontavoittelijat ei halua että ihmiset pysyy terveenä. Miksi ollaan vhh-ruokavaliota vastaan? Koska sillä pysyy TERVEENÄ. Terveenä pysyminen ei ole yhdenkään lääketehtailijan etu. Omena?
Koska lääketehdas ei voi saada lisenssiä omenaan eikä omenan fermentoimiseen! Herää jo haloo!!! Siinä se ainut mikä syy. Sanoohan se nyt vaatimatonkin järki. Onneksi on näitä uuden polven nuoria lääkäreitä joilla on jo moraalista selkärankaa. Mullakin on lääkäri joka suositteli ohi lääkkeiden luontaistuotteita, joiden tehosta on potilaat kertoneet, mutta mitä kenenkään lääketehtaan intressi ei ole alkaa tutkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muulloin eläinkokeet käykin todisteeksi? Miksei muka voi tehdä moisia kokeita ihmisillä? Koska siinä ei tutkita LÄÄKETTÄ jota on tarkoitus laittaa myyntiin. Mikään LÄÄKETEHDAS ei rahoita moista tutkimusta missä selviää että halpa ravintoaines suojaa terveyttä paremmin kuin jotkut lääkkeet. LÄÄKETEHDAS ei hyödy. Kuka tahansa voi tehdä moista lääkettä kotonaankin.
Muistako kuinka lääkärit vänkäsi ettei D-vitamiinista ole hyötyä tulehdussairauksissa koska sitä ei ole tutkittu? Tai kalaöljystä? Kenen etu on että halpa vitamiini edistääkin terveyttä? Vain kansalaisten, ei LÄÄKETEHTAIDEN. Lääketehtaan voitontavoittelijat ei halua että ihmiset pysyy terveenä. Miksi ollaan vhh-ruokavaliota vastaan? Koska sillä pysyy TERVEENÄ. Terveenä pysyminen ei ole yhdenkään lääketehtailijan etu. Omena?
Koska lääketehdas ei voi saada lisenssiä omenaan eikä omenan fermentoimiseen! Herää jo haloo!!! Siinä se ainut mikä syy. Sanoohan se nyt vaatimatonkin järki. Onneksi on näitä uuden polven nuoria lääkäreitä joilla on jo moraalista selkärankaa. Mullakin on lääkäri joka suositteli ohi lääkkeiden luontaistuotteita, joiden tehosta on potilaat kertoneet, mutta mitä kenenkään lääketehtaan intressi ei ole alkaa tutkia."Miksei muka voi tehdä moisia kokeita ihmisillä?"
Siksi ettei kukaan terve ihminen suostu siihen, että hähet lihotetaan syöttämällä rasvaa tai aiheutetaan diabetes ruiskeilla jotakin etikanjuottotestiä varten. Ja testin jälkeen henki pois. Anonyymi kirjoitti:
"Miksei muka voi tehdä moisia kokeita ihmisillä?"
Siksi ettei kukaan terve ihminen suostu siihen, että hähet lihotetaan syöttämällä rasvaa tai aiheutetaan diabetes ruiskeilla jotakin etikanjuottotestiä varten. Ja testin jälkeen henki pois.Voihan tuon toteuttaa ihmisillä niin että otetaan 60 lihavaa diabeetikko ja jaetaan heidät kahteen ryhmään. Toinen ryhmä saa omenaviinietikka ja toinen ei. Kuukauden kuluttua vaihdetaan rooleja. Ihmisiä seurataan klinikalla koko ajan.
Tuommoinen klinikkapäivä maksaa ehkä 1 k€ per ihminen, 2 kk ja 60 ihmistä sitten kustantaa 3,6 M€. Muitakin kustannuksia tulee.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksei muka voi tehdä moisia kokeita ihmisillä?"
Siksi ettei kukaan terve ihminen suostu siihen, että hähet lihotetaan syöttämällä rasvaa tai aiheutetaan diabetes ruiskeilla jotakin etikanjuottotestiä varten. Ja testin jälkeen henki pois.Hmm mutta voisihan testata ihan ihmisillä joilla diabetes ennestään ja niillä joilla korkea kolesteroli. Heitähän riittää. Omenaviinietikka on kuitenkin luonnontuote ilman sivuvaikutuksia niin helppoa se olisi tutkia. Ainut vika on kiilteen vaurioitumisen mahdollisuus, mutta sitäkin voi välttää. Omenaviinietikkaa kannattaa käyttää ihan ilman kenenkään tutkimisia ennalta ehkäisyyn ihan kuin omenoitakin voi syödä. Ruokahan se paras lääke on.
Mutta olen samoilla linjoilla: mitä niiden, joilla on tutkimusrahaa käytettävissä, kannattaa tutkia asiaa, mikä ei ole rahasampo jollekin taholle? Ajatelkaa kuinka nyt on valjastettu valtavasti instansseja koronarokotteen kehittämiseksi, kun on saatu taas uusi sairaus johon voidaan keksiä lääke (joka vammauttaa taas ihmisiä, kun rokotetta ei ole tutkita tarpeeksi). Terveet ihmiset, jotka ei ole vielä koronaan kuolleet saadaan tällä tavalla sairastutettua edes johonkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281838Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3541574- 1501207
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111024
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt5999- 285995
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49948