Tähtienvälisiä sivilisaatioita ei ole johtuen yhdestä syystä: oikeistolaisuudesta, tuosta universaalista ahneuden, itsekkyyden ja välinpitämättömyyden aatteesta. Kehittyneet sivilisaatiot tuhoavat itsensä ennenkuin läpäisevät "Suuren Filtterin" ja kehittyvät tähtienvälisen matkailun. Ja näyttää siltä että niin tulee käymään ihmiskunnallekin.
https://yle.fi/uutiset/3-11404005
Kaikista varoituksista huolimatta planeetallamme on yhä täysin vastuuntunnottomia, kollektiivisen yhteisen hyvän ajattelutavan puuteesta kärvisiä oikeistolaisia, joiden takia jäämme lähivuosisatoina, ehkä jopa -kymmeninä kiinni Suureen Filtteriin ja katoamme olemattomiin kuten muutkin älylliset (älyttömät) sivilisaatiot ympäri galaksia ja koko universumia meitä ennen.
https://yle.fi/uutiset/3-11404005
Kaikista varoituksista huolimatta planeetallamme on yhä täysin vastuuntunnottomia, kollektiivisen yhteisen hyvän ajattelutavan puuteesta kärvisiä oikeistolaisia, joiden takia jäämme lähivuosisatoina, ehkä jopa -kymmeninä kiinni Suureen Filtteriin ja katoamme olemattomiin kuten muutkin älylliset (älyttömät) sivilisaatiot ympäri galaksia ja koko universumia meitä ennen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei mitään hätää, hiilidioksidipitoisuus saa kasvaa vielä vaikka 100 kertaiseksi eikä meillä ole mitään hätää, pystytään yhä hengittämään ilman hiilidioksidimyrkytystä
Vasemmisto tuhoaa yhteiskunnat islamisaatiolla, joka vie ihmiskunnan takaisin kivikauteen
Ei. Kyllä se on vasemmistolaisuus joka vaihtaa kansoja Euroopassa. Näin tilalle tulee keskiaikainen kulttuuri ja länsimäinen kulttuuri ja sivistys katoaa.
Voiko aloittaja kirkkain silmin väittää että punikit eivät haluaisi tänne mahdollisimman paljon porukkaa lähi-isästä ja Afrikasta?
Lähi-idästä.
Miksi lähteä pois maapallolta? Yhden ihmisen saaminen pois tältä pallolta maksaa summan jolla tuhansien tai kymmenien tuhansien ihmisten elämä voitaisiin laittaa kuntoon maan päällä. Nasa osti yksityiseltä firmalta automatisoidulle mönkijälle matkan kuuhun ja sen hinnaksi tuli vähän alle 200 miljoonaa euroa. Ja se on laite, jonka vieminen avaruuteen on paljon yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin ihmisen, joka tarvitsee vettä ja happea, oikean lämpötilan, ei siedä säteilyä, menee helposti rikki jne.
On jokseenkin kummallista että miljardeja käytetään siihen, miten vaikka Marsissa voitaisiin tuottaa ravintoa suljettuun ravinteiden ja veden kiertoon perustuen. Se olisi 100x helpompaa maassa ja myös tarpeellismepaa. Nyt hakkaamme vähiä sademetsiä ja muita viimeisiä luonnontilaisia alueita että saadaan halpaa sikaa ja nautaa lautaselle.
Ihmistä ei ole luotu avaruuden äärimmäisen vihamielisiin olosuhteisiin.
Ihminen on kolmen miljardin vuoden evoluution tuloksena sopeutunut maapallon olosuhteisiin. Ei ole toista planeettaa johon olimme täsmäsopeutuneet.
Tärkeintä on että ei nyt ryssitä tätä. Maapallolla on kaikki ne prosessit valmiina joka pitää elokehän kunnossa ihmistä varten. Meidän pitää vain olla tuhoamatta niitä. Onko rikkomatta jättäminen vaikeampaa kuin tyhjästä rakentaminen?
Kuinka tuollaista sontaa voi aikuinen ihminen edes suustaan päästää? Punikit ne haluaa vaihtaa kansat.
Voi hlvetti miten tyhmä sinä olet, kyse oli koko ihmissivilisaatiosta eikä erilaisista sivilisaatioista maapallolla.
Tajusin kyllä asian. Mutta totuus on että punikit hävittää sivistyksen maanosastamne.
Lopulta koko maailmasta.
Ei tarvitse teoretisoida oikeistolaisten sivilisaatioiden avaruuskelpoisuudesta.
Vasemmistolaiset sivilisaatiot ovat aina tuhonneet itsensä maan päälläkin, ja riittävän pitkään selvitessään, korkeintaan harpanneet suoraan vasemmistolaisuuden seuraavaan olomuotoon eli kansallissosialismiin. Kuten on käynyt Kiinan kohdalla.
Aloitus on hoopo. Mistä aloittaja olettaa että avaruudessa on eri poliittisia puolueita ja ryhmiä? Onko siellä persuja tai kommuja sekä siltä väliltä?
Juuri aloituksen kaltaisten ajatusten vuoksi ihminen ei etene yhtään mihinkään. Jaotellaan ihmiset eri ryhmiin ja syytetään eri ryhmiä kaikesta huonosta. Tällainen ajattelu johtaa umpikujaan. Käytetään voimavarat ja resurssit riitelyyn kehityksen sijasta.