Poliisikonstaapeli ei varoittanut uhria etälamauttimesta – tuomittiin koviin sakkoihin ja korvauksiin
Eilen klo 19:22
Korkeimman oikeuden mukaan kokenut poliisimies ampui etälamauttimella liian herkästi.
Poliisimies perusteli oikeudessa etälamauttimen käyttöä muun muassa sillä, ettei kiinniotettava totellut käskyä mennä maahan makaamaan (arkistokuva).Poliisimies perusteli oikeudessa etälamauttimen käyttöä muun muassa sillä, ettei kiinniotettava totellut käskyä mennä maahan makaamaan (arkistokuva).
Poliisimies perusteli oikeudessa etälamauttimen käyttöä muun muassa sillä, ettei kiinniotettava totellut käskyä mennä maahan makaamaan (arkistokuva). JENNI GÄSTGIVAR
Korkein oikeus (KKO) tuomitsi poliisikonstaapelin ennakkopäätöksessään sakkoihin liian kovaotteisesta epäillyn kiinniotosta. Tuomio liittyy Vaasan torilla tapahtuneeseen välikohtaukseen, jossa poliisimies käytti etälamautinta paikalla tapahtuneen pahoinpitelyn epäillyn kiinniotossa.
Korkein oikeus ei muuttanut asiassa Vaasan hovioikeuden antamaa tuomiota, jonka mukaan poliisi syyllistyi virkavelvollisuuden rikkomiseen ja pahoinpitelyyn. Pohjanmaan poliisissa työskentelevä mies tuomittiin 50 päiväsakkoon, josta kertyi hänelle maksettavaa yhteensä 1850 euroa.
Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan kiinniotetulle miehelle noin 700 euron korvaukset kivusta ja särystä, sekä muun muassa rikkoutuneista vaatteista. Hän joutuu myös korvaamaan oikeudenkäyntikuluja reilut 1840 euroa.
Korkeimman oikeuden helmikuussa antamaa ennakkopäätöstä edelsi hovioikeuden vuonna 2018 antama tuomio. Sen sijaan tapausta ensimmäisenä käsitellyt Pohjanmaan käräjäoikeus hylkäsi poliisin syytteet.
Lissun suuresta palkasta nuo maksut on pieniä.
Hyvä, että Suomessa joskus Lissu joutuu vastuuseen teoistaan.
Tätä tapahtuu aivan liian harvoin.
Eilen klo 19:22
Korkeimman oikeuden mukaan kokenut poliisimies ampui etälamauttimella liian herkästi.
Poliisimies perusteli oikeudessa etälamauttimen käyttöä muun muassa sillä, ettei kiinniotettava totellut käskyä mennä maahan makaamaan (arkistokuva).Poliisimies perusteli oikeudessa etälamauttimen käyttöä muun muassa sillä, ettei kiinniotettava totellut käskyä mennä maahan makaamaan (arkistokuva).
Poliisimies perusteli oikeudessa etälamauttimen käyttöä muun muassa sillä, ettei kiinniotettava totellut käskyä mennä maahan makaamaan (arkistokuva). JENNI GÄSTGIVAR
Korkein oikeus (KKO) tuomitsi poliisikonstaapelin ennakkopäätöksessään sakkoihin liian kovaotteisesta epäillyn kiinniotosta. Tuomio liittyy Vaasan torilla tapahtuneeseen välikohtaukseen, jossa poliisimies käytti etälamautinta paikalla tapahtuneen pahoinpitelyn epäillyn kiinniotossa.
Korkein oikeus ei muuttanut asiassa Vaasan hovioikeuden antamaa tuomiota, jonka mukaan poliisi syyllistyi virkavelvollisuuden rikkomiseen ja pahoinpitelyyn. Pohjanmaan poliisissa työskentelevä mies tuomittiin 50 päiväsakkoon, josta kertyi hänelle maksettavaa yhteensä 1850 euroa.
Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan kiinniotetulle miehelle noin 700 euron korvaukset kivusta ja särystä, sekä muun muassa rikkoutuneista vaatteista. Hän joutuu myös korvaamaan oikeudenkäyntikuluja reilut 1840 euroa.
Korkeimman oikeuden helmikuussa antamaa ennakkopäätöstä edelsi hovioikeuden vuonna 2018 antama tuomio. Sen sijaan tapausta ensimmäisenä käsitellyt Pohjanmaan käräjäoikeus hylkäsi poliisin syytteet.
Lissun suuresta palkasta nuo maksut on pieniä.
Hyvä, että Suomessa joskus Lissu joutuu vastuuseen teoistaan.
Tätä tapahtuu aivan liian harvoin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pollari olisi pitänyt erottaa.