Vanhoja kunnon olkinukkeja: kuivia, rapsakoita ja helposti syttyviä.
Nähtävissä myös tämän palstan feminismikeskusteluissa, joista myös poikkeuksetta tehdään feministikeskusteluita.
(Paitsi nimimerkin timitys kohdalla, joka ei osaa käyttää tulitikkuja.)
0Äänestä
Anonyymi
🤣😅😂
0Äänestä
Anonyymi
Hyvä kommentti.
"Mietin heiman tuota Ylen tapaa lähestyä tuota persujen kohukirjaa. Minusta tuntuu että emme vielä osaa nähdä naisiin kohdistuvaa vihapuhetta tarpeeksi vakavassa valossa. Sitä ei ikäänkuin nähdä samalla tasolla kuin esim rasismi. Oliko onnistunut ratkaisu että, kun joku levittää vihapuhetta, hänelle annetaan tilaisuus selitellä tekemisiään ja vielä puoluejohtokin kutsutaan hätiin todistelemaan että eihän se mitään vihapuhetta ollut?
Kyseiset tekstit puhuvat puolestaan. Niissä on ilmiselvää misogyniaa, rasismia - kyllä rasismi voi kohdistua myös valkoisiin esim rodullistettujen ihmisten kummpaneihin ja usein kohdistuukin heidän perheenjäseniinsä esim lapsiin - sekä jotakin jonka voisi tulkita myös yllyttämiseksi vihaan näitä ihmisiä kohtaan. Nyt koko mitätön tekele on saanut roimasti julkisuutta ja niin nämä "en- minä- ole- rasisti- mutta- vihaan- naisia -joilla- on -muualta- tullut- puoliso- ja- rinnastan- heidät -maanpettureihin" - porukka myös!
Samaan aikaan ne, joihin vihapuhe kohdistetaan, eivät saa puhua, eikä kukaan selitä yleisölle miksi tämänkaltainen puhe on niin erikoisen vahingollista ja salakavalaa. Sitä yritän tässä tehdä. Se on vaaraallista koska se pyrkii normalisoimaan rasismin ja naisvihan. Halla- aho on erikoisen mestari tässä. Hän pääsi raiskauksen toivottamisesta vihreille naisille kuin koira veräjästä, mikä osoittaa että hänellä on ystäviä korkeilla paikoilla. Mikä osoittaa että hän on vaarallinen.
Halla- ahon ja Riikka Purran esiintyminen A-studiossa oli mestarinäyte siitä miten omitaan feminismin saavutukset itselle (minähän on olen tasa-arvon kannattaja!) samaan aikaan kuin syljetään silmille niitä jotka ovat nuo saavutukset meille tuoneet : feministejä. Sanottakoon tässä nyt että, jos meillä on jotakin etäisestikään tasa-arvoa muistuttavaa tässä maassa, sen ovat saaneet tavalliset naiset aikaan taistelemalla asian puolesta. Se ei ole tullut hymyilemällä nätisti eikä pyytämällä kilteiltä miehiltä. Se on seurausta siitä että jotkut rohkeat naiset ovat jatkuvasti olleet valmiita nostamaan asioita esille, tekemään työtä muuttaakseen asenteita, kyseenalaistamaan luutuneita konventioita ja olemaan valmiita olemaan hankalia akkoja. Minä kiitän tässä heitä kaikesta mitä he ovat tehneet! Kaikki tasa-arvo rakentuu heidän työlleen.
Halla- ahon ja Riikka Purran väite a-studiossa että feministit kylvävät sotaa naisten ja miesten välille on halpamainen, ala-arvoinen vale. Ei voi olla rauhaa siellä, missä ei ole oikeutta. Suomessa ei aina ole. Esim Suomen oikeuslaitoksess on paljon katsomisen aihetta sukupuolten tasa-arvon suhteen. Miksi ei raiskaajia vieläkään saada tuomiolle? Miksi KO käytännössä laillisti seksuaalisen ahdsitelun viimeisessä päätöksessään? Miksi käytäntö oikeudessa on naisvihamielistä seksuaalirikoksissa ja uhria ahdisitelevaa, vieläkin? Miksi perheissä tapahtuva väkivalta saa edelleen tapahtua ja rangaistukset siitä ovat edelleen olemattomia ja tekijöitä hankalaa saada tilille? Miksei naisten ympärileikkauksesta saa syytettä Suomessa"
1Äänestä
Anonyymi
Aamen! Hieno kirjoitus! Antifeminismi on kiertoilmaus hillittömälle naisvihalle. Naisten tasa-arvo on todellakin feministien väsymättömän työn ansiota.
0Äänestä
Anonyymi
Hieno kirjoitus tosiaan!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen! Hieno kirjoitus! Antifeminismi on kiertoilmaus hillittömälle naisvihalle. Naisten tasa-arvo on todellakin feministien väsymättömän työn ansiota.
Kyllä ja ne oikeudet ja mahdollisuudet,mitkä naisilla on nyt, eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niistä käydään koko ajan kamppailua. Ensin persut hyökkäsivät "toista" miestä vastaan arvostelemalla, miten muslimit kohtelevat naisia. Nyt lienee tarkoitus saada lestadioilaisista ja muista lahkolaisista kannattajia, kun käyttäydytään kuin amerikkalaiset fundamentalistikristityt ja vastustetaan naisten oikeuksia! Niin poliittinen kuin yhteiskuntatieellinen ymmärrys puuttuu täysin perussuomalaisilta. Missä kuvittelevat asuvansa?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen! Hieno kirjoitus! Antifeminismi on kiertoilmaus hillittömälle naisvihalle. Naisten tasa-arvo on todellakin feministien väsymättömän työn ansiota.
Naisia ei vihata, jos he eivät omalla käytöksellään (kuten ympäriinsä jakamisella) anna siihen aihetta.
Taasko näitä juttuja Markus Kuotesahosta. Ei jaksa.
0Äänestä
Anonyymi
Persuus perustuu valehteluun ja vääristelyyn.
0Äänestä
Anonyymi
Perussuomalaiset puhuvat aina totta. Näytä yksikin asia, jossa perussuomalainen on valehdellut. Muut valehtelevat koko ajan, mutta perussuomalaiset eivät koskaan!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset puhuvat aina totta. Näytä yksikin asia, jossa perussuomalainen on valehdellut. Muut valehtelevat koko ajan, mutta perussuomalaiset eivät koskaan!
Halla-ahohan valehtelee koko ajan ja pahimmat valheensa sitten kiireen vilkkaan poistattaa kun "valemedia" alkaa kyselemään tarkennuksia.
Pöyristyttävien mielipiteiden kertominen muka oikeina on ollut jo kautta aikojen juoruajien tehokkaimpia keinoja. Ei se ole nykyajan eikä nettiajan keksintö. Edelleen on monin aluein pelko, että tulee "puheita". Siksi yrittää niiden pelossa olla näkymätön, hajuton ja ja mauton.
Meist kyöpeleistäkin vanhakansa kerto omasta päästään ilkijuttui, jotka ei ollenkaan pitäny paikkaansa.
Ylipäätään palstoilla on aika usein nähtävissä tyyli... "Sinä olet siis sitä mieltä, että..(tähän jotain mitä ei missään sanottu). Ja sitten sitä aletaan raivoisasti vastustamaan.. Jotain ihme itseruoskintaa.
0Äänestä
Anonyymi
Ihan sama ovatko sanoneet vai ei. Feministit olisivat aivan hyvin voineet ehdottaa jotain tuollaista
0Äänestä
Anonyymi
Feminismi on sairaus
0Äänestä
Anonyymi
Feministit on kommunisteja, joita johdetaan Moskovasta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vanhoja kunnon olkinukkeja: kuivia, rapsakoita ja helposti syttyviä.
Nähtävissä myös tämän palstan feminismikeskusteluissa, joista myös poikkeuksetta tehdään feministikeskusteluita.
(Paitsi nimimerkin timitys kohdalla, joka ei osaa käyttää tulitikkuja.)
🤣😅😂
Hyvä kommentti.
"Mietin heiman tuota Ylen tapaa lähestyä tuota persujen kohukirjaa. Minusta tuntuu että emme vielä osaa nähdä naisiin kohdistuvaa vihapuhetta tarpeeksi vakavassa valossa. Sitä ei ikäänkuin nähdä samalla tasolla kuin esim rasismi. Oliko onnistunut ratkaisu että, kun joku levittää vihapuhetta, hänelle annetaan tilaisuus selitellä tekemisiään ja vielä puoluejohtokin kutsutaan hätiin todistelemaan että eihän se mitään vihapuhetta ollut?
Kyseiset tekstit puhuvat puolestaan. Niissä on ilmiselvää misogyniaa, rasismia - kyllä rasismi voi kohdistua myös valkoisiin esim rodullistettujen ihmisten kummpaneihin ja usein kohdistuukin heidän perheenjäseniinsä esim lapsiin - sekä jotakin jonka voisi tulkita myös yllyttämiseksi vihaan näitä ihmisiä kohtaan. Nyt koko mitätön tekele on saanut roimasti julkisuutta ja niin nämä "en- minä- ole- rasisti- mutta- vihaan- naisia -joilla- on -muualta- tullut- puoliso- ja- rinnastan- heidät -maanpettureihin" - porukka myös!
Samaan aikaan ne, joihin vihapuhe kohdistetaan, eivät saa puhua, eikä kukaan selitä yleisölle miksi tämänkaltainen puhe on niin erikoisen vahingollista ja salakavalaa. Sitä yritän tässä tehdä. Se on vaaraallista koska se pyrkii normalisoimaan rasismin ja naisvihan. Halla- aho on erikoisen mestari tässä. Hän pääsi raiskauksen toivottamisesta vihreille naisille kuin koira veräjästä, mikä osoittaa että hänellä on ystäviä korkeilla paikoilla. Mikä osoittaa että hän on vaarallinen.
Halla- ahon ja Riikka Purran esiintyminen A-studiossa oli mestarinäyte siitä miten omitaan feminismin saavutukset itselle (minähän on olen tasa-arvon kannattaja!) samaan aikaan kuin syljetään silmille niitä jotka ovat nuo saavutukset meille tuoneet : feministejä. Sanottakoon tässä nyt että, jos meillä on jotakin etäisestikään tasa-arvoa muistuttavaa tässä maassa, sen ovat saaneet tavalliset naiset aikaan taistelemalla asian puolesta. Se ei ole tullut hymyilemällä nätisti eikä pyytämällä kilteiltä miehiltä. Se on seurausta siitä että jotkut rohkeat naiset ovat jatkuvasti olleet valmiita nostamaan asioita esille, tekemään työtä muuttaakseen asenteita, kyseenalaistamaan luutuneita konventioita ja olemaan valmiita olemaan hankalia akkoja. Minä kiitän tässä heitä kaikesta mitä he ovat tehneet! Kaikki tasa-arvo rakentuu heidän työlleen.
Halla- ahon ja Riikka Purran väite a-studiossa että feministit kylvävät sotaa naisten ja miesten välille on halpamainen, ala-arvoinen vale. Ei voi olla rauhaa siellä, missä ei ole oikeutta. Suomessa ei aina ole. Esim Suomen oikeuslaitoksess on paljon katsomisen aihetta sukupuolten tasa-arvon suhteen. Miksi ei raiskaajia vieläkään saada tuomiolle? Miksi KO käytännössä laillisti seksuaalisen ahdsitelun viimeisessä päätöksessään? Miksi käytäntö oikeudessa on naisvihamielistä seksuaalirikoksissa ja uhria ahdisitelevaa, vieläkin? Miksi perheissä tapahtuva väkivalta saa edelleen tapahtua ja rangaistukset siitä ovat edelleen olemattomia ja tekijöitä hankalaa saada tilille? Miksei naisten ympärileikkauksesta saa syytettä Suomessa"
Aamen! Hieno kirjoitus! Antifeminismi on kiertoilmaus hillittömälle naisvihalle. Naisten tasa-arvo on todellakin feministien väsymättömän työn ansiota.
Hieno kirjoitus tosiaan!
Kyllä ja ne oikeudet ja mahdollisuudet,mitkä naisilla on nyt, eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niistä käydään koko ajan kamppailua. Ensin persut hyökkäsivät "toista" miestä vastaan arvostelemalla, miten muslimit kohtelevat naisia. Nyt lienee tarkoitus saada lestadioilaisista ja muista lahkolaisista kannattajia, kun käyttäydytään kuin amerikkalaiset fundamentalistikristityt ja vastustetaan naisten oikeuksia! Niin poliittinen kuin yhteiskuntatieellinen ymmärrys puuttuu täysin perussuomalaisilta. Missä kuvittelevat asuvansa?
Naisia ei vihata, jos he eivät omalla käytöksellään (kuten ympäriinsä jakamisella) anna siihen aihetta.
Hankamäki taas purki vihaansa naisiin, jotka eivät ymmärrä jaella ympäriinsä.. ja jopa kieltäytyvät seksistä.
Haters hate.
Hankamäkeä ei lasketa. Se lukeutuu poikkeaviin.
Eli persukkeisiin
Feminismit levittävät mirsvihaa!
Mitäs niillä sitä avaruusasemaan vastaan on... Oudoja väitteitä taas..🤔
Mistä moista olet saanut päähäsi
Taasko näitä juttuja Markus Kuotesahosta. Ei jaksa.
Persuus perustuu valehteluun ja vääristelyyn.
Perussuomalaiset puhuvat aina totta. Näytä yksikin asia, jossa perussuomalainen on valehdellut. Muut valehtelevat koko ajan, mutta perussuomalaiset eivät koskaan!
Halla-ahohan valehtelee koko ajan ja pahimmat valheensa sitten kiireen vilkkaan poistattaa kun "valemedia" alkaa kyselemään tarkennuksia.
Pöyristyttävien mielipiteiden kertominen muka oikeina on ollut jo kautta aikojen juoruajien tehokkaimpia keinoja. Ei se ole nykyajan eikä nettiajan keksintö. Edelleen on monin aluein pelko, että tulee "puheita". Siksi yrittää niiden pelossa olla näkymätön, hajuton ja ja mauton.
Meist kyöpeleistäkin vanhakansa kerto omasta päästään ilkijuttui, jotka ei ollenkaan pitäny paikkaansa.
Valkoisia+miehiä+vihaavan+Ylen+höpönassujuttuja,+ja+sille+löytyy+ihan+järkevä+todiste.
Juuri tuosta syystä toivon persukkeiden hajoamista
Persut eivät hajoa enää ikinä, nyt kun petturi Soinin sakki on painettu marginaaliin.
Hajoavat jos pääsevät/joutuvat hallitukseen kokoomuksen vallattomaksi apupuolueeksi
Ylipäätään palstoilla on aika usein nähtävissä tyyli... "Sinä olet siis sitä mieltä, että..(tähän jotain mitä ei missään sanottu). Ja sitten sitä aletaan raivoisasti vastustamaan.. Jotain ihme itseruoskintaa.
Ihan sama ovatko sanoneet vai ei. Feministit olisivat aivan hyvin voineet ehdottaa jotain tuollaista
Feminismi on sairaus
Feministit on kommunisteja, joita johdetaan Moskovasta.