Miksi äidit huorittelevat tyttäriään

"1) Äidit ovat kateellisia "

Mistä tai mille äidit olisivat kateellisia? Tytär elää sellaista huomiohakuista ja seksuaalisesti aktiivista elämää, jollaista äiti myös haluaisi tai olisi halunnut elää?
Ihan mahdollista.

"2) Äitien mielestä tytärten eilntavat oikeasti ovat vääriä "

Äiti uskoo, ehkä omiin kokemuksiin perustuen, että tytär myöhemmin katuisi sitä miten toimii. Ihan mahdollista.

"3) Terapeutti valehtelee saadakseen huomiota "

Kovin usein tuo nimi vilahtelee lehtien klikkijornalismissa. Ihan mahdollista tämäkin.

En ole koskaan ollut tytär ja äidiksikään en tule, joten tuskin olen paras asiantuntija.


3) Terapeutti valehtelee saadakseen huomiota

Ei ikinä tulisi mieleenkään huoritella tyttöjäni tai muutenkaan nimitellä. Kukaan normaali äiti tuskin tekisi sellaista.

Äidit kuvittelevat, että tytär on samanlainen lutka kuin itsekin oli 15-kesäisenä.

Ylipäätään kenenkään harrastama huorittelu on merkki huonosta sivistyksestä ja alhaisesta älykkyydestä.

vanhoja naisia yleensä korpeaa se oman markkina-arvon lasku

Minun on vaikea edes kuvitella tilannetta, että äidit haukkuisivat noin rumasti ja loukkaavasti omia tyttäriään. Jokainen äiti tietää, kuinka tuollainen käytös ja haukkuminen jättää syvät arvet lapsen mieleen ja sieluun. Todella vierasta.

Joo, ehkä mun ei olisi pitänyt vastata tähän ketjuun, mutta menkööt nyt näin.

äidit kyllä tuntee ja tietää tyttärensä niin äiti tietää mikä tyttö tytär on niin nykyään tuo ammatti on yleistynyt esim tinderitytöt no mitä sanaa sitten täytyisi käyttää

Keksitty juttu.

W.

Miten ilmaisee itseään kertoo ihmisen tasosta. Jos käyttää negatiivista ja halveksivaa kieltä on auttamatta ätm/ni.

Koko ketju on typerä. Äidit EI HUORITTELE TYTTÄRIÄÄN!
Ap. galluppisi on häpeällinen ja pelkästään omasi!

Tyttäret panee jännämiehiä kuten äitikin

Vuosikymmeniä on yritetty keksiä keinoa kiusaamisen hävittämiseksi, mutta yhtään ei ole edistytty. Johtuu siitä, että kiusaaminen on evoluution mukana kasvanut ilmiö, joka on siis olemassaolomme välttämätön ehto. Geenimuunnelmat, jotka panisivat kiusaamaan vähemmän, vähenevät, ja muunnelmat, jotka panevat kiusaamaan enemmän, runsastuvat.

Kun kiusaa toista, saa alennettua hänen arvoaan ja omaansa hiukan nostettua. Samaan perustuu myös ilmiantaminen. 16 000:ntinen Gestapo ei olisi millään pystynyt valvomaan 50 miljoonaa, ellei toiminta olisi perustunut ilmiantoihin.

Stalinin valeoikeudenkäynneissä kommunistipomot eivät olisi edes voineet tuntea tuomittavia. Kaikki perustui jopa nimettömiin ilmiantoihin. Stalin vain salli ja vaati omalla esimerkillään törkeän menettelyn.

Kirkonmiehillä ei ollut laajaa kansantuntemusta, mutta noitailmiantoja tuli runsaasti. Kirkko oli vain hurahtanut uskoon, että noituus oli oikeasti tehokasta.

Yleensäkin taipumus väkivaltaisuuteen istuu meissä kuin kakka rattaissa, meidän geeneissämme. Olemme iljettäviä olentoja, kuten muukin eläinkunta. Kiusaaminen on muussakin luonnossa aivan yleistä.

Ovatko terapistit ja psykologistitkin jo riitautuneet keskenään sitten. Airaksisen käytännön papereissa lienee raksi ruutuun-periaate ylin filosofia.