vaan yksinkertaisesti kasvaa saamattomia vässyköitä?
Ei uskalleta tehdä sitä tärkeintä peliliikettä eli ensimmäistä siirtoa.
Niin?
Tämähän se on meidän at-miesten ja -naisten perusongelma. Elämä muotoutuu sitten sen mukaan.
Ei uskalleta tehdä sitä tärkeintä peliliikettä eli ensimmäistä siirtoa.
Niin?
Tämähän se on meidän at-miesten ja -naisten perusongelma. Elämä muotoutuu sitten sen mukaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Minä uskallan, silti jos en täytä kriteereitä en kelpaa.
Niinpä. Mitä te siinä menetätte?
Kysymys ei ollut se.
Juurisyytä haetaan.
Juurikin tuo on se juurisyy.
Epäonnistumisen pelko. Pelätään että asiat luisuvat vielä huonompaan suuntaan.
Jos ei uskalla epäonnistua, ei uskalla onnistuakaan.
xLiner
Olisit heti sanonu
Ette ymmärtäneet kysymystä.
Tuolla vastauksella saa yo-kokeessa I:n.
Kysymys siis oli:
MIKSI meistä joistakin KASVAA?
Kyse voi olla ennemminkin perusluonteesta ja/tai älykkyydestä. Persoonasta riippuen.
xLiner
Kuinka äly korreloi tämän asian kanssa?
Itselle tuli sama mieleen :D
Älykäs selviää vastoinkäymisistä ja pärjää elämässään. Saamaton vässykkä ei vaikuta kovin viisaalta tapaukselta. Vai haluatko vielä tarkentaa paremmin mitä saamaton vässykkä mielestäsi tarkoittaa?
xLiner
Tarkoitatko että mitä älykkäämpi ihminen, sen enemmän kelaa asioita päässään eikä uskalla yrittää? Hölmöhän ei ymmärrä ajatella asioita niin perin pohjin.
Kauanko sulla kestää ajatella mitä voit menettää jos yrität tehdä tuttavuutta?
xLiner
Tuollaiset saamattomuudet on enemmänkin itsetuntokysymyksiä. Oletko koskaan pelännyt omia reaktioitasi ja tunteitasi?
Minkälaisilla ihmisillä sitten on huono itsetunto?
Samoista lähtökohdista kotoisin olevilla eri ihmisillä toisella on huono itsetunto ja toisella hyvä.
xLiner
Nyt sinä sotket jo käsitteitä. Äly ja viisaus on kaksi eri asiaa.
Oman kokemukseni mukaan älykäskin voi olla todella ujo ja huonoilla ihmissuhdetaidoilla varustettu.
No joillakin on jo lapsuudesta huono itsetunto, jos ei saanut koskaan kehuja tai kannustusta. Liian vaativat vanhemmat esim. Tai sitten kaveriympäristö, koulukiusaaminen. Jotkut herkempiä.
"Jotkut herkempiä."
Oliskohan kyse sitten siitä perusluonteesta.. 🙄
xLiner
Niin. En ole kiistänytkään. Tässä on useita keskustelijoita.
Mutta älykysymystä en tästä saa kyllä mitenkään.
Jos aloitteiden tekeminen jakautuisi tasan naisten ja miesten kesken niin silloin varmaan itsekin olisin aloitteellisempi. Nythän koko homman tarkoitus on lähinnä nöyryyttää miehiä. Jos erehdyn joskus tekemään aloitteen niin harmittaa vaan jälkeenpäin että menin ruokkimaan tätä vääryyttä.
Jollet kuitenkaan tee paljon aloituksia niin miten niitä voi olla liikaa? Mikäs olisi sitten sellainen "normaali" määrä, kerran vuodessa keskustella jollekin naiselle ihan livenä?
Niin kauan kuin naiset eivät tee minulle aloitteita niin kyllähän se nolla olisi silloin oikea määrä.
Lihava tavis-Mikkokin sai sata aloitusta..
"KERRAN Pajunen maksoi Tinderissä 26 euroa siitä, että hän sai nähdä sata ihmistä, jotka olivat tykänneet hänestä. Lopulta hän pyyhkäisi vain kolme heistä jatkoon."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006546367.html?share=365fcb07349c86fc17b7c0669edf4c8d
Kertoo siitä kuinka hypergamisia naisten Tinder-tykkäykset ovat. Varmaan 97 naisista oli reilusti häntä vanhempia.
Mutta kun suomiukko hakee itseään nuorempia naisia, niin se ei yllättäen olekaan hypergamiaa..🙄
Kun kerran ennenkin..
Naiset määrittelevät jo nuorina että miehen pitää olla vähän vanhempi. Ei niitä sääntöjä voi muutella ihan oman maun mukaan tuosta vaan.
Ei mitään sääntöjä ole olemassa.. tai sitten pureksit ne kiltisti mitä tulee kaikkiin muihinkin odotuksiin.. myös siis naisten.
Vai meinaatko että vain mies saa saa olla hypergaaminen ja etsiä kaunista, hoikkaa ja nuorempaa naista, vaikka itse on ruma/ tavis, pullero ja vanha.. Ilmeisesti näin.
Turhaan rakentelet olkinukkeja. Muutaman vuoden ikäero, niin että nainen on nuorempi, on ihan yleinen normi jonka naiset ovat itse määritelleet jo nuorena. Ilmeisesti nelikymppisinä naiset päättävät että nyt siskot toimitaankin toisin mutta ei se ihan yksipuolinen päätös kuitenkaan ole...
Höpöhöpö.
Häh, monet ottaa kyllä samanikäisen jo nuorena.
Keskimääräinen ikäero parisuhteissa on reilut kolme vuotta.
Huom. "vähän" vanhempi... Mutta monet viiskybäset hakee jotain parikymppisiä naisia.
On monella tapaa luonnollista että naisen on hyvä olla nuorempi, ei se ikä ole vain numero. Joku 40 mies erittäin hyvin tekee kolmekymppisen naisen lapsen saanti ja perhehaaveet toteen, mutta 40 naisen lisääntymisen mahdollisuuksia ei kolmekymppinen mies lisää.
Jossain luki että 40-vuotiailla miehillä on vaikeuksia osittain siittää parikymppistäkin naista. Kun miehenkin lapsensaantikyky jossain määrin heikkenee ikääntyessä. Paras on että kumpikin on nuori, mies ja nainen.
Ei ole tuosta kysymys vaan siitä että esimerkiksi Tinderissä nelikymppisen miehen saamista tykkäyksistä suuri osa on noin viisi vuotta vanhemmilta naisilta. Ei se nyt ihan niinkään toimi vaikka naiset haluaisivat toki määritellä aina kaikki itse kuten parhaaksi näkevät.
Asiahan ei ole mikään ongelma, jos "vässykkä" ei muuta haluakaan.
Oothan sä tehny sen ekaliikkeen. Minä tokan
Ensimmäinen liike on alkaa juoda viinaa ja käymään baareissa. Vain baareissa mies voi tutustua naisiin. Raitis mies on vässykkä joka ei uskalla naisia lähestyä joten viinaa on juotava.
t viinamies
Oonko minä avuksi sun elämässä?
Onhan se ihanaa romanttinen rakkaus, jos se saisi onnaamaan.
Jos tuo on käsityksesi ihmissuhteista, sinulla on vielä jonkin verran opittavaa. Ensimmäinen siirto on vain ensimmäinen siirto. Sen jälkeen ei olekaan muuta kuin ”siirtoja”, toisin sanoen valintoja, joista täytyy suhteessa neuvotella myös sen toisen osapuolen kanssa.
Olisiko vaahtosammuttimen kokoisena sisäistetyt vaikutelmat. Jos luonne on lähtökohtaisestikin lähinnä passiivinen ja varautunut ja nämä ominaisuudet sitten ruokkivat itseään vuosien ja elämän, tai "elämän" aikana. Aikuisena ollaan sitten jähmeitä. Kansanomaisesti nimitellään helposti vässykäksi, edes tuntematta kyseistä henkilöä, ehdollistetun kaavamaisen ajattelun takia. - kupari