Insinöörikin tunnistaa suunnittelun.

Anonyymi

34

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evolutionistit eivät kuulu palstan aihepiiriin eikä palsta ole tarkoitettu blogien mainostamiseen. Ilmoitettu poistoon.

    • Anonyymi

      Valmistettu on suunniteltu. Biologiset eliöt eivät ole valmistettuja, vaan eliöt tuottavat itsestään (epätäydellisiä) kopioita.

      Tuulihaukka ei ole valmistettu vaan se on tuulihaukan biologinen jälkeläinen.

      Jos väität että tuulihaukka on alkujaan suunniteltu, niin puuttumatta väitteen muihin heikkouksiin, niin millä perusteella tuulihaukan, jääpingviinin ja kimalaiskolibrin lukuisat yhteiset ominaisuudet ovat paremmin selitettävissä "älykkäällä suunnittelulla" kuin sillä että ne ovat peritty niiden yhteiseltä kantamuodolta? Ne liikkuvat eri tavalla, syövät eri ravintoa ja asuvat täysin erilaisessa ympäristöissä, joten miten "suunnitteluväittämä" selittää niiden monet yhteiset piirteet, jotka löytyvät vain linnuilta?

      • Anonyymi

        Miksi saviruukku on mielestäsi suunniteltu, mutta miljardi kertaa monimutkaisempi tuulihaukka ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi saviruukku on mielestäsi suunniteltu, mutta miljardi kertaa monimutkaisempi tuulihaukka ei ole?

        Saviruukku on valmistettu. Kreationismi ei käsittele saviruukkuja.
        Vastaa nyt kysymykseen:
        Millä perusteella tuulihaukan, jääpingviinin ja kimalaiskolibrin lukuisat yhteiset ominaisuudet ovat paremmin selitettävissä "älykkäällä suunnittelulla" kuin sillä että ne ovat peritty niiden yhteiseltä kantamuodolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi saviruukku on mielestäsi suunniteltu, mutta miljardi kertaa monimutkaisempi tuulihaukka ei ole?

        Etkö tiedä että saviruukut ovat ihmisen tekemiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että saviruukut ovat ihmisen tekemiä?

        Etkö tiedä että linnut ovat Luojan suunnittelemia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että linnut ovat Luojan suunnittelemia?

        Millä perusteella tuulihaukan, jääpingviinin ja kimalaiskolibrin lukuisat yhteiset ominaisuudet ovat paremmin selitettävissä "älykkäällä suunnittelulla" kuin sillä että ne ovat peritty niiden yhteiseltä kantamuodolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että linnut ovat Luojan suunnittelemia?

        Liirum-laarumia ratakangesta ja saviruukuista kreationisteilla rittää, mutta yhteenkään kysymykseen jossa käsitellään sitä millainen elokehä konkreettisesti on, ei tule mitään vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että linnut ovat Luojan suunnittelemia?

        Sellaista olen kuullut sanottavan. Ole nyt kuitenkin hyvä ja vastaa, mikä s i n u n mielestäsi osoittaa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista olen kuullut sanottavan. Ole nyt kuitenkin hyvä ja vastaa, mikä s i n u n mielestäsi osoittaa sen.

        Koko luomakunta osoittaa sen olevan luotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko luomakunta osoittaa sen olevan luotu.

        Selityksesi ei selitä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selityksesi ei selitä mitään.

        Selittää se kaiken oleellisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko luomakunta osoittaa sen olevan luotu.

        Mikään ei viittaa siihen. Siksi sinun on pakko sanoa "kaikki", kun et pysty esittämään yhtään eliötä, joka tukisi suunnitelukuvitelmaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että linnut ovat Luojan suunnittelemia?

        Minä ainakin tiedän heti kun parikin vertaisarvioitua tutkimusta minulle tuollaisen tiedon antaa. Tai edes yksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko luomakunta osoittaa sen olevan luotu.

        Niin niin, mutta millä perusteella?

        Jos asia on päivänselvä, miksi kreationistiset tiedemiehet eivät ole tuottaneet ensimmäistäkään tutkimusta, joka vahvasti edes viittaisi Luomiseen sen todeksi osoittamisesta puhumattakaan?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Evohömppään ei usko enää kukaan. Nuoretkin ovat kreationisteja. Vanhat höppänät ”tiedemiesukot” uskovat vieläkin noihin 70 luvun evoluutiosatuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evohömppään ei usko enää kukaan. Nuoretkin ovat kreationisteja. Vanhat höppänät ”tiedemiesukot” uskovat vieläkin noihin 70 luvun evoluutiosatuihin.

        Aivan, kreationistien evohömppään ja evoluutiosatuihin ei usko kukaan, mutta evoluutioteoria elää ja voi hyvin vielä senkin jälkeen kun nykyhetken nuoret kreationistit makaavat hajonneina haudoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evohömppään ei usko enää kukaan. Nuoretkin ovat kreationisteja. Vanhat höppänät ”tiedemiesukot” uskovat vieläkin noihin 70 luvun evoluutiosatuihin.

        Kyllä tuossa vieressä luonnontieteellisessä tiedekunnassa on lähinnä nuoria ja proffat ja muut opettajatkin ovat yliopistoväeksi melko nuorekasta sakkia. Sieltä tulee muuten yhteiskunnan rattaisiin ihan keskeisiä henkilöitä.

        On siellä ehkä n. promillen verran fundisuskovaisiakin. Siis ihan normaali otos tämän päivän Suomesta. Fundisuskovat on ihan hyvä kanavointi, jotta he pysyvät näillä hupipalstoilla eivätkä siirry maailmanlopun tekoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evohömppään ei usko enää kukaan. Nuoretkin ovat kreationisteja. Vanhat höppänät ”tiedemiesukot” uskovat vieläkin noihin 70 luvun evoluutiosatuihin.

        >Nuoretkin ovat kreationisteja.

        Tämä oli loistavaa huumoria! 😂


    • Anonyymi

      Aivan varmasti insinööri voi erehtyä luulemaan suunnitelluksi sellaista minkä geologi toteaa yhdellä silmäyksellä luonnonmuodostumaksi.

      Pysyköön suutari lestissään!

      • Anonyymi

        Insinöörit ovatkin vähäjärkisiä.


      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki tuosta on se Japanin läheltä merestä löydetty "rakennelma". Aivan muuten viisaan oloiset ihmiset tosissaan väittävät sitä rakennelmaksi, vaikka ei tarvitse olla edes geologi havaitakseen sen luonnonmuodostumaksi.


    • Anonyymi

      Koronan suhteen Reinikainen näyttää muuten edustavan täysin päinvastaista näkemystä kuin palstakreationisti Mark5.

      • Anonyymi

        Reinikainen onkin maailmankuulu lääketieteen huippuasiantuntija. Peräti Ranskassa koulutettu! :-D


    • Anonyymi

      "Insinöörit ovatkin ottaneet mestarisuunnittelijan opit käyttöön, vaikka tunnetusti eivät olekaan penaalin terävimpiä kyniä."

      Kretuthan tunnetusti eivät käytä kyniä ollenkaan vaan lasten sormivärejä....

    • Anonyymi

      Evoluutioteoria on tarinankerrontaa, ei tiedettä.

    • Tuo hymyn huulille kreationistin moittiessa evoluution todeksi uskovia ja insinöörejä tyhmyydestä! :D

      • Anonyymi

        Insinöörit eivät ole kovin viisaita. Evolutionisteista nyt puhumattakaan! Miten joku voi edes uskoa evohömppään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Insinöörit eivät ole kovin viisaita. Evolutionisteista nyt puhumattakaan! Miten joku voi edes uskoa evohömppään?

        No miksi sitten koko ajan käytät heidän kehittämiä välineitä, etkä ole niitä itse tehnyt? Taidat olla tyhmempi kuin insinöörit? :D

        "Miten joku voi edes uskoa evohömppään?"

        Koska siitä on todisteita, toisin kuin yhdestäkään luomistarinasta. Eihän tälläkään palstalla ole yksikään kretu tuonut yhtään todistetta yhdestäkään luomistarinasta. Jos joku niitä kyselee, pelkuri kretut juoksevat karkuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Insinöörit eivät ole kovin viisaita. Evolutionisteista nyt puhumattakaan! Miten joku voi edes uskoa evohömppään?

        Mitä tarkoitat evohömpällä? Jotakin sellaistako, että jos evoluutio olisi totta, niin kissasta voisi tulla koira?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat evohömpällä? Jotakin sellaistako, että jos evoluutio olisi totta, niin kissasta voisi tulla koira?

        Jotain tuollaista tai hömpempää (sekin on mhdollista).


    • Anonyymi

      Jumalalla oli varmasti älytöntä luontokappaletta suunnitellessaan kreationisti mielessään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      674
      8161
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2392
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2380
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1924
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1515
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1307
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1263
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1059
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      870
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      840
    Aihe