Onko naiset näin tyhmiä????

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006548185.html

"Nainen makasi 7 tuntia aurinkoisella kalliolla ilman rasvaa – karmea totuus paljastui vasta kotona: ”Jos edes ajattelen rintsikoita, niin alkaa sattua.
Nyt nainen aikoo ostaa kaupan hyllyt tyhjäksi aurinkorasvasta, vaikka vielä muutama päivä sitten hän ei uskonut tarvitsevansa sitä lainkaan.
Espoolainen nainen 26, oppi juhannusviikolla kantapään kautta, että auringossa voi palaa myös huomaamatta.
Nainen toteaa, ettei hän kokeneena auringonottajana osannut lainkaan kuvitella, että hänen ihonsa voisi palaa näin pahasti.
Hän kertoo tiedostavansa auringon UV-säteilyn haittapuolet, joihin kuuluu esimerkiksi kasvanut ihosyöpäriski. Rusketuksen tavoittelu vie silti voiton.
Naisen tavoitteena on palata auringonpalvonnan pariin vielä kuluvan kesän aikana."

Nainen pitää itseään kokeneena auringon ottajana ja makaa auringossa 7 tuntia yhteen mittaan vai makaako kokenut auringon ottaja yhtämittaisesti 7 tuntia auringossa ilman mitään suojavoiteita.
Onko naiset tosiaan tällaisia, että otetaan tietoisesti riski saada ihosyöpä ja sitten itketään ja vasta sitten kadutaan auringossa makaamista.
Erikoista, että naiset makaavat auringossa vaikka on tosiasia, että auringon säteily vanhentaa ihoa.
Tällaiset auringon palvojat ovat niitä, jotka toivovat että olisi koko kesä auringon paistetta, eikä sataisi, että saisivat makoilla ja ottaa aurinkoa koko päivän.
Olen mies, enkä viitsi auringossa oleskella yhtään hetkeä, mielummin olen päivän varjossa ja illalla lähden vasta ulkoilemaan, kun aurinko ei enää porota.
Japanilaiset naiset eivät ota aurinkoa, eivätkä rusketa ihoaan, he arvostavat vaaleaa ihoa.
On tämä auringon paiste muuttunut siitä mitä se oli 20-30 vuotta sitten.
Nykyään auringon paiste on paljon polttavampaa, kuin ennen nuoruudessa.
Silloin auringon paiste oli miedompaa, sellaista lämpöistä, mutta nykyään niin polttavaa, ettei auringon paisteessa viitsi oleskella, vaan mielummin menee varjoon.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tuollainen yleistäminen kertoo vain omasta tyhmyydestäsi.

1Äänestä

Kyllä

Äänestä

Auts! 😖

Äänestä

ei naiset kovin viisaitakaan ole mutta heidän onnekseen miehet tykkää tyhmistä niin vapaa ajalla on kivaa olla tyhmien kanssa

Äänestä
  • Sinä siis tykkäät tyhmistä naisista. Ok.

    Äänestä

  • Ei kun välis viihtyy hyvin omassa seurassaan.. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis tykkäät tyhmistä naisista. Ok.

    Kaikille kykyjensä mukaan..

    Äänestä

Enemmistö ihmisistä on eipelihahmoja joiden tarkoitus on lähinnä siittää ja synnyttää.

Äänestä

Niihän nuo näyttää olevan mutta miehet on vielä tyhmempiä.

"Ikävä tapahtuma pilasi myös Paadarin ja hänen poikaystävänsä juhannuksen matkasuunnitelmat. Lopulta tilalle järjestyi korvaavaa tekemistä.

– Poikaystäväni yllätti mut kukkakimpulla ja lempisuklaalla. Hän myös vuokrasi Frozen 2 -elokuvan ja tilasi ruokaa, joten mulla oli oikein ihana juhannus kotona."

Kun nainen pilaa molempien juhannuksen täystampio poikaystävä palkitsee sen kukilla, suklaalla, elokuvalla ja ruualla vaikka olisi ollut ihan oikein jos olisi jättänyt naisen kärvistelemään ja lähtenyt itse juhlimaan jonnekin.

Äänestä
  • Noin siis sinä toimisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin siis sinä toimisit.

    Mahdollisesti. Kun kuitenkin miehenä olisin joutunut olemaan seremoniamestarina niiden suunnitelmienkin suhteen, niin jos nainen noin ihan kuin tahallaan sen kaiken pilaisi niin joo, jos olisi jo mökki tms. varattuna niin kyllä lähtisin sitten sinne varmaan vaikka itsekseni. Ei kai se nainen muuten oppisi ikinä, ihan vähiten sillä että hölmöilystä saisi palkintoja.

    Äänestä

  • Yksinhuoltajaäidit Suomessa ovat kasvattaneet pojistaan tuollaisia nössöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinhuoltajaäidit Suomessa ovat kasvattaneet pojistaan tuollaisia nössöjä.

    Aina vaan äidit.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mahdollisesti. Kun kuitenkin miehenä olisin joutunut olemaan seremoniamestarina niiden suunnitelmienkin suhteen, niin jos nainen noin ihan kuin tahallaan sen kaiken pilaisi niin joo, jos olisi jo mökki tms. varattuna niin kyllä lähtisin sitten sinne varmaan vaikka itsekseni. Ei kai se nainen muuten oppisi ikinä, ihan vähiten sillä että hölmöilystä saisi palkintoja.

    Sen takia sinä olet ikisinkku neitsytsetä ja se toinen mies on suhteessa. Sitä paitsi naiset tekee useimmiten päätökset lomareissuista.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mahdollisesti. Kun kuitenkin miehenä olisin joutunut olemaan seremoniamestarina niiden suunnitelmienkin suhteen, niin jos nainen noin ihan kuin tahallaan sen kaiken pilaisi niin joo, jos olisi jo mökki tms. varattuna niin kyllä lähtisin sitten sinne varmaan vaikka itsekseni. Ei kai se nainen muuten oppisi ikinä, ihan vähiten sillä että hölmöilystä saisi palkintoja.

    Pläh, ei toisesta välittävä noin toimi. Oletko koskaan aidosti välittänyt kenestäkään naisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pläh, ei toisesta välittävä noin toimi. Oletko koskaan aidosti välittänyt kenestäkään naisesta?

    On se äidistään, kö se leipoo sille bullaa..

    Äänestä

Niin, nää on näitä.

Ei kai tuohon voi oikein mitään sanoa, pitäähän sitä muijan "näyttää hyvältä"

Äänestä

Yhdestä naisesta tehty uutinen, ja "kaikki" naiset on tyhmiä?

Äänestä

Olen myös aika punainen mutten noin punainen. Veneilemässä oon ollut aika paljon ilman paitaa ja kylläs siinä nahka punastuu.

Äänestä

Miten ylipäänsä voi maata paahteessa kalliolla seitsemän tuntia ilman lämpöhalvausta?! Nainen uitti päätään ämpärissä aina välillä?

Äänestä

Njaa, kukin taplaa tyylillään nykyään ja yhteiskunta maksaa viulut. Vanhempana nuo sitten kyllä näkyy ihossa oli sitten mies tai nainen.....lisätään tähän vielä muunsukupuoliset ettei kenelläkään mene porot nokkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006548185.html

"Nainen makasi 7 tuntia aurinkoisella kalliolla ilman rasvaa – karmea totuus paljastui vasta kotona: ”Jos edes ajattelen rintsikoita, niin alkaa sattua.
Nyt nainen aikoo ostaa kaupan hyllyt tyhjäksi aurinkorasvasta, vaikka vielä muutama päivä sitten hän ei uskonut tarvitsevansa sitä lainkaan.
Espoolainen nainen 26, oppi juhannusviikolla kantapään kautta, että auringossa voi palaa myös huomaamatta.
Nainen toteaa, ettei hän kokeneena auringonottajana osannut lainkaan kuvitella, että hänen ihonsa voisi palaa näin pahasti.
Hän kertoo tiedostavansa auringon UV-säteilyn haittapuolet, joihin kuuluu esimerkiksi kasvanut ihosyöpäriski. Rusketuksen tavoittelu vie silti voiton.
Naisen tavoitteena on palata auringonpalvonnan pariin vielä kuluvan kesän aikana."

Nainen pitää itseään kokeneena auringon ottajana ja makaa auringossa 7 tuntia yhteen mittaan vai makaako kokenut auringon ottaja yhtämittaisesti 7 tuntia auringossa ilman mitään suojavoiteita.
Onko naiset tosiaan tällaisia, että otetaan tietoisesti riski saada ihosyöpä ja sitten itketään ja vasta sitten kadutaan auringossa makaamista.
Erikoista, että naiset makaavat auringossa vaikka on tosiasia, että auringon säteily vanhentaa ihoa.
Tällaiset auringon palvojat ovat niitä, jotka toivovat että olisi koko kesä auringon paistetta, eikä sataisi, että saisivat makoilla ja ottaa aurinkoa koko päivän.
Olen mies, enkä viitsi auringossa oleskella yhtään hetkeä, mielummin olen päivän varjossa ja illalla lähden vasta ulkoilemaan, kun aurinko ei enää porota.
Japanilaiset naiset eivät ota aurinkoa, eivätkä rusketa ihoaan, he arvostavat vaaleaa ihoa.
On tämä auringon paiste muuttunut siitä mitä se oli 20-30 vuotta sitten.
Nykyään auringon paiste on paljon polttavampaa, kuin ennen nuoruudessa.
Silloin auringon paiste oli miedompaa, sellaista lämpöistä, mutta nykyään niin polttavaa, ettei auringon paisteessa viitsi oleskella, vaan mielummin menee varjoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu