suurin joukoin ihailivat Neuvostoliittoa aikanaan, myös Yle oli erittäin neukkula myönteinen?
Mitä ihailtavaa oli kommunistisessa diktatuurivaltiossa, jossa kansa eli puutteessa, mutta eliitti mässäili?
Mitä ihailtavaa oli kommunistisessa diktatuurivaltiossa, jossa kansa eli puutteessa, mutta eliitti mässäili?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Samaan aikaan kun suomessa palvottiin neuvostoliittoa, tappoivat siellä omaa kansaansa kymmenin miljoonin.
Suomessa tärkeintä oli löytää ja ilmiantaa "neuvostovastaisuutta". Monessa suhteessa suomalainen mentaliteetti oli hyvin samanlainen kuin nykyään EU:n ja islamistisen terrorin suhteen.
Suomessa ryhdyttiin palvomaan kommunistista Neuvostoliittoa vasta toisen maailmansodan jälkeen. Esimerkiksi punaisilla 1960 ja 1970 luvuilla Reporadiossa ja Ylellä oli kaksikin Neuvostoliittoa ihailevaa ohjemaa. Naapuri neljännes ja Näin naapurissa. Niissä balalaikat soivat ja ihmiset tanssivat kansallispuvuissa notkuvien ruokapöytien ääressä.
Ja nykyään entiset neukkulan ihailijat, palvovat monikulttuurisuutta.
Monesta neuvostoystävästä tuli sittemmin suuria luonnonystäviä.
Neuvostoliitossa ei ollut tunnetusta syystä merkittävää yksityisautokantaa ja auton ostoonkin tarvittiin ammattiyhdistyksen suostumus ja vuosien jonotus. Liikkuminen perustui luvanvaraisuuteen ja joukkoliikenteeseen.
Yksityisautoilun lähtömaahan on riiston pääpesäpaikka USA, jossa Henry Ford myi autoja niin halvalla, että hänen työläisilläänkin oli varaa ostaa niitä.
Ford nosti Ameriikan pyörille.
Koska USA on suomalaiselle työväenluokalle saatanallisuuden kotimaa, myös yksityisautoilu on sitä. Sillähän jopa porvari pystyy liikkumaan ilman selkeää yhteiskunnan kontrollia. Joukkokulkuvälineeseen yhteiskunta pystyy sentään määräämään aikataulun ja reitin.
Luonnonystävät ovat nyt lisäksi huomanneet polttomoottorisen yksityisautojen aiheuttaman ilmastomuutoksen.
Joissakin kansandemokraattisesti johdetuissa maissa jopa täytyy ensin hankkia kuorma-auton ajokortti ja vasta sitten voi yrittää henkilöautokorttia, jos kuuluu rodullisesti luotettavaan työväenliikkeeseen ja sen johtotehtäviin.
Suomessa tämän tyyppiseen järjestelyyn on päästy vain moottoripyörien osalta, jonka ajoluvan saanti on vaikeampaa kuin saada suihkumatkustajakoneen perämiehen paperit - ja silti pidetään rikollisena.
Johtavat kepulaiset perustivat ppuolueensa sisälle 1970 RYHMÄ-70 järjestön
jonka ohjellmassa oli sosialistinen Suomi ja liittyminen Neukkulaan
Juu ja nyt ku Venäjällä, ja varsinkin venäläisillä, menee länsimaistuttuaan ja kapitalistisoiduttuaan paljon paremmin kuin koskaan aikasemmin, niin NYT näitten ilmeisten masokistien mielestä Venäjä sit onkin aivan paska maa!? :D
Go figure! :/
Kommunistinen NL aikoinaan ratkaisi isot ongelmat, kuten rotujen tasa-arvon ja luonnon hyvinvoinnin. Tästä oli helppo jatkaa ihan samalla linjalla Putinin mukana äärioikeistolaiseksi muuttuneen Venäjän.
Nyt suvakit ja viherpunikit kannattaa uusneukkua eli eurostoliittoa. Venäjä ei enää tarjoa, tai entinen neukku ei tarjoa sitä kulttuurimarxistista paskaa jonka tarjoaa nyt eurostoliitto. Sen takia rakkauden kohde on vaihtunut.
Kyllä ne on kommarit ja muut äärivassarit, jotka venäjän puolella on.
Eipä ole perussuomalaiset siirtyneet naapurin puolelle vaan kannattavat Suomen vahvaa itsenäistä puolustusta, kun viherpunikit haluavat edelleen supistaa Suomen puolustusmäärärahoja ja heikentää Suomen puolustusta kuten entisinä aikoina, jotta naapurin on helpompi valloittaa Suomi.
Toi pitää paikkansa.
Luuletko SATIAINEN, ettet joudu sanoistasi vastuuseen. Totuus ei pala tulessakaan, ja totuuden pöytäkirjaa vastaan et pysty väittämään mitään. Ja sinä luulet, että kun valehtelet jatkuvasti, niin sanojasi ei löydy totuuden pöytäkirjoista.
Ei vaan persut ovat ihan vaan itsenäisyyden puolella. Miksi suollat valhetta?
Persujen pomo ainoana puoluejohtajana pitää Venäjää uhkana. Tästä on olemassa mustaa valkoisella videon muodossa. Revi siitä.
>>Mistä johtuu että Suomessa vasemmistolaiset suurin joukoin ihailivat Neuvostoliittoa aikanaan>>
Kyse on heikoista älynlahjoista. Äärivasemmistolaiset suomalaiset ovat aivokapasiteetiltaan verrattavissa afrikkalaisen keskimääräiseen älykkyysosamäärään.
Suomen kommunistit, eli nytkyiset vasemmistoliittolaiset eivät uskkoneet että Neuvostoliiton systeemi on tavalliselle työläisellekin kaikkein ankarin ja huonoin vaihtoehto. Nämä eivät uskoneet siltikään, vaikka pääsivät Moskovaan paikan päälle katsomaan.
Kurjuus sorastaan hyökyi ja tunki silmille ja iholle, mutta Vasemmistoliiton väki ei ymmärtänyt siltikään.
Älynlahjat eivät riittäneet, kuten ei mustillakaan järki leikkaa. Siksi äärivasemmisto haluaa tuoda afrikkalaisia Suomeen laivalasteittain, omia hengengheimnolaisiansa.
Nyt oli hyvä kommentti.
Joka osoittaa että rasismin kiistaton keskus on Afrikan manner.
"Suomen kommunistit, eli nytkyiset vasemmistoliittolaiset "
Voitaisiinko siis sanoa myöskin näin:
"Suomen fasistit, eli nytkyiset perussuomalaiset"
Ei varmaan käy, luulen?
Perusuomalaaiset ovat työväenpuolue ilman minkäänlaista sosialismia
Työväki ei ole enää hoopotettavissa punarättien perässä murhaamaan
oman maan muita kansanryhmiä vuoden 1918 tapaan
Perusuomalaiset koostuva kaikista maamme kansanryhmistä ja
ammatinharjoittajista ja ikäryhmistä
PERUSUOMALAISET antavat kaikiille kansalaisillemme heidän
tarvitsemansa yhteiskunnan palvelut ja sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden
Vasemmistoliitto on äärivasemmistolainen puolue, joka on perustettu kommunistisen SKDL:n pohjalle.
Juuri noin.
Kun ei pärjätä, pistetään ranttaliksi. Ei menestystä, ei sallita muidenkaan menestyä. 60-70 lukujen taistolaisuus oli itsensä esiintuomista. Oli kivaa leikkiä porukassa, pölistä ja hankkia kivoja kuteita.
Nykykommunistin, jonka tunnen, ajelee katumaasturilla mökilleen, käy Karibian risteilyillä, pukeutuu kalliisiin urheilumerkkivaatteisiin. Kauas on kommunismin aate harhautunut tai sen on korvannut islamismin ihailu. On vaan periaatteessa vastustettava, ei tiedetä oikein mitä, kun oma hyvinvointi kavaltaa köyhää esittämisen ja kielii kaksinaamaisuudesta.
Suomessa ihailtiin siinä määrin NATSI-diktatuuria ja se suomessa vallitsikin kymmeniä vuosia että on päivän selvää, että näännytetty suomen kansa kaipasi aivan muuta. Se olikin viisas valinta, sillä yksimielisyys johti tasaisempaan tulonjalkoon ja elintason nousuun.
Nyt porvarihallintojen myötä taidetaan olla aivan toisella tiellä. Ellei Niininstönkin mainitsemaa pakon sanelemaa rahan tekoa TYHJÄSTÄ olisi, täälä olisi paljon kurjempaa... kurjempaa kuin 90-luvun lamassa !
Ei ollut internettiä eikä mitään vapaata tiedonvälitystä eikä se elintaso Suomessa ollut silloin 60-luvulla mitenkään hääppöinen tavallisella kansalla toki työpaikat oli suht varmoja että täytyi käytännössä ryypätä itsensä pellolle että sai loparit
Putin on rakentanut itselleen persulandian.
Sellaisesta kaikki nasut haaveilevat, vahvan johtajan palveluksessa.
Kyllä teillä tuota mielikuvitusta riittää. Punikeista tulisi hyviä dramaturgeja teatteriin. Heitähän on jo teatterit täynnä tosin.
Se toi suomeen vakautta,mitä tässä fasistisessa euroopan unionissa ei ole,nyt on vain velkaa ja sitä tehdään lisää ja suomi on mukana hulluissa taloussaarroissa venäjää vastaan,mitkä tulevat epäonnistumaan,koska venäjä on täysin omavarainen ja tuollaiset sorokset ja muut hanttapulit kyllä tulevat kaatumaan eu:n mukana ja tämä antifa-hörhöily tulee talveen mennessä loppumaan T:hiihtäjä 47 härmästä
> "Suomen kommunistit, eli nytkyiset vasemmistoliittolaiset "
> Voitaisiinko siis sanoa myöskin näin:
> "Suomen fasistit, eli nytkyiset perussuomalaiset"
Oikeasti saksalais-italialainen fasismi löysi vastinparinsa meidän Isänmaallisesta Kansanliikkeestä ja Lapuanliikkeestä. Molemmat nämä puolueet taas olivat ideologisesti erittäin lähellä Kansallista Kokoomusta.
Nykymaailmassa lähinnä Kokoomus ja RKP ovat ne puolueet, joka matchaavat vanhojen fasistipuolueiden kanssa.
Nyt Venäjää ihailevat perussuomalaiset.
Ei, mutta te ihailette liittovaltiota joka on kommunismi, uus-sellainen. Se vie viimeisetkin tuhkat pesästämme.
Onko mukavaa vänkyttää täyttä paskaa ! Ennen ihmiset sentään häpesi valehteluaan, ja paskanpuhumista, mutta nykyisin se on sinunlaisessa porukassa tavoiteltava ja ylistetty kunniankukkula, etkä huomaa, että se onkin sontatunkio.
Mistä tuo venäjä-mölinä on oikein peräisin?
Miksi kommunismia kannatetaan vaikka se aate on tappanut sata miljoonaa?
Ai... niinkö monta?
onks sata miljoonaa paljo vai vähä
Kaikki on suhteellista. Montako ihmistä kuolee maapallolla 100 vuoden aikana?
Lievä ja lievää suurempikin kallellaan olo Neuvostoliiton suuntaan oli tarpeen kun Suomi oli heikko yksinäinen valtio 60-70 luvulla vahvan Neuvostoliiton naapurissa. Naapurin ärsyttäminen olisi saattanut johtaa ikäviin asioihin, siksi naapuria miellytettiin, melko sopivassa määrin. Tietysti joukossa oli joitain aatteen miehiä ja naisia, jotka olisivat mielellään miellyttäneet itänaapuria enemmänkin kuin oli tarpeen. Neuvostoliiton heikkeneminen ja hajoaminen poisti vaaran tilapäisesti, mutta Putinin aikaan Venäjän pullistelu on alkanut saada taas sellaisia mittasuhteita, että voimme olla tyytyväisiä EU:n olemassaolosta ja sen jäsenyydestä, vielä mukavampi olotila olisi mikäli Suomi olisi myös NATO:n jäsen. Toki NATO:n merkitystä on nakertanut Putinin iloksi Trumpin toimet. Persujen ja heidän eurooppalaisten veljesseurojen toimet ovat taas nakertaneet EU:ta, myös Putinin iloksi. No tietysti persujen ajatus vahvasta itsenäisestä puolustuksesta olisi myös kiva juttu, jollei se tarkoittaisi 66 hävittäjän hankinnan sijaan 660 hävittäjän hankintaa...ja muille puolustushaaroille samassa suhteessa.
hävittäjät ovat helposti tuhottavissa eikä uussuomalaisista ole lentäjiksi
mutta olalta ammuttavia ohjuksia pitää varastoida joka pitäjään valmiiksi
Nykyisten intersektionaalivasemmistolaisten tapaan 70-vasurit kuvittelivat, että neuvostoliitossa, Maon kiinassa tai Pol Potin Kamputseassa tapahtui "tasa-arvoisuuden toteutuminen".
Sitä asiaa en kyllä koskaan tule tajuamaan että miksi laumasieluisen vasemmiston ideaalit tasa-arvosta ovat aina äärimmäisen epärealistiset ja läpeensä kieroutuneet - aina vuosituhannesta toiseen.
Staliinia pitää kiittää että pisti 35000 punikkiamme turpeen alle sanoen
että olette isänmaanne pettäneet niin saatatte pettää hänetkin
Stalin oli aikakauden suurin maahanmuuttokriitikko.
Vasemmisto rakastaa silliä ja näkkileipää siksi Neukkula oli niin cool!
Tarja Halosen kohdalla idänrakkaus kantoi Putinin suvaitsemiseen asti. Aika hiljaa ollut naapurin tekemisistä sateenkaaren suhteen sittemmin.
He haluavat kuulua johonkin suureen. Ei niin väliä muusta , vaikka se olisi pas*kaa
Neuvostopropaganda oli erittäin taitavasti tehtyä ja saattoi saada valtaansa korkeasti koulutettujakin ihmisiä lännessä.