Siltaa tutkitaan ja tutkitaan ja suunnitellaan ja joka kerta Ramboll Finland saa kilpailuttamatta satojentuhansien urakoita.
https://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=341137
Suunnitelmapaperin pitäisi olla liitteenä mutta ne on salattu. Julkista on vain että vaihtoehto nro 1 on päätetty valita ja jälleen menee satoja tuhansia Ramboll Finlandille. Tainneet tienata jo miljoonia fundeeraamalla sitä neuvosto-tyylistä betonikolossia jonka olisi saanut jo ajat sitten räjäyttää.
Mitä sitten tulee tilalle. Pohjoispuolelle rakennetaan 3-4 kaistainen jättisilta johon tulee kaksi kaistaa autoille ja 1-2 jalankulkijoille.
Lisäksi se vanha betonikolossi korjataan jalankulkijoille.
Entisen yhden kaistan sijaan kaistoja on pian 5 !!!
Tästä ei 10 miljoonalla taideta selvitä mutta menköön samaan konkurssiin.
https://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=341137
Suunnitelmapaperin pitäisi olla liitteenä mutta ne on salattu. Julkista on vain että vaihtoehto nro 1 on päätetty valita ja jälleen menee satoja tuhansia Ramboll Finlandille. Tainneet tienata jo miljoonia fundeeraamalla sitä neuvosto-tyylistä betonikolossia jonka olisi saanut jo ajat sitten räjäyttää.
Mitä sitten tulee tilalle. Pohjoispuolelle rakennetaan 3-4 kaistainen jättisilta johon tulee kaksi kaistaa autoille ja 1-2 jalankulkijoille.
Lisäksi se vanha betonikolossi korjataan jalankulkijoille.
Entisen yhden kaistan sijaan kaistoja on pian 5 !!!
Tästä ei 10 miljoonalla taideta selvitä mutta menköön samaan konkurssiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
paikallinen ignenjööri vuodattaa
Paikallinen veronmaksaja vuodattaa verta tuonkin maksaakseen.
Jep..ja vuoden päästä taas ihmetellään alijäämäistä budjettia ja ainoa keino mitä nämä nykyiset päättäjät keksii on henkilökunnan lomautus. Ja lomautusten jälkeen tehdään ylitöitä että saadaan rästihommat tehtyä.
Tämä on nähty...aika monta kertaa. Mistä löytyy taho joka oikeasti kysyy, että kannattaako persaukisen kaupungin tehdä näitä tolloja rakennushankkeita, kun rahaa ei ole? Mutta jos ei tehdä, niin raha ei veronmaksajilta valu oikeisiin taskuihin. Siellä riittäisi selvitettävää.
Koska tämä Seinäjoen veronmaksajien kuppaaminen loppuu?
Tuohon ei todellakaan tarvittaisi kuin korkeintaan kävelysilta!
Ymitä siinä suunnittelemaan jos on kymmeniä vuosia asia tiedetty nyt toimintaa ja heti!!!!#
Pelkkään vanhan sillan tutkimiseen on annettu Ramboll Finlandin veljille puoli milliä.
Siihen ei olisi tarvinnut kuin vetää kannen päälle tuuman teräksestä kansi niin silta olisi ollut taas valmis samaan käytöön kuin ennenkin.
Kuuluvatko Vapaamuurareihin?
Törkeää. Ja vanhakin olisi kelvannut kävelysiltana.
Tuohon ei autosiltaa tarvita.
Sekoomus kokoomus.
Lautakunta valitsi kaikkein kalleimman vaihtoehdon koska kalliimpaa ei saatu mistään:
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/ymparisto-ja-liikenne/bjorkenheimintien-uudelle-sillalle-on-jo-tehty-aukkoa-tornavalla-lautakunta-valitsi-kahdesta-siltarakenteesta-sen-joka-oli-kalliimpi-mutta-paremman-nakoinen-1.9573191
Kuka jää siltaa ihastelemaan kun tärkeintä on vain päästä nopeasti kuivinjaloin joen yli?
kaikki pitää olla komiaa...mihin tää loppuu
Sillalla oli ennestään yksi kaista ja se riitti niin autoille kuin fillaristeille ja jalankulkijoille.
Jatkossa siellä on kaksi kaistaa autoille ja kaksi kaistaa jalankulkijoille.
Miksi moinen suuruudenhulluus?
Seinäjoen kaupungin tulosennuste koronavuoden osalta viisi miljoonaa euroa tappiollinen
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/arki-ja-hyvinvointi/seinajoen-kaupungin-tulosennuste-koronavuoden-osalta-viisi-miljoonaa-euroa-tappiollinen-1.9572614
>>>>Sillalla oli ennestään yksi kaista ja se riitti niin autoille kuin fillaristeille ja jalankulkijoille.
Ei riittänyt. Polkupyörällä oli pakko polkea keskellä siltaa, ettei autoilijat yritä vaarallisesti ohittaa kapeassa paikassa. Kävelijänäkin sai olla hyvin varovainen, ettei kolahda vähintään peilistä, tai jää varpaat renkaan alle.
Ei todellakaan leveys riittänyt. Siellähän on kolhittu ja telottu pyöräilijöitä sairaalakuntoon saakka. Silti, tolloja koko valtuusto täynnä ja hyvävelikerho kiittää.
Olisi varmaan riittänyt kun vanha silta olisi laitettu kokonaan fillaristeille ja viereen tehty autoille uusi 1-kaistainen kun nyt tehdään 3-kaistaista uutta.
Ja jos olisikin vain tämä yksi sekoilu, niin sen voisi vielä ymmärtää.
Mutta tämä sama hulluus toistuu joka kerta.
Itikanmäelle piti tehdä silta ja kukaan ei edes käytä sitä! Tästä varoitettiin monta kertaa etukäteen, kun vieressä on paljon parempi ja isompi silta. Mutta rakentaa vaan piti ja veronmaksajien rahat poltettiin hulluuteen. Nyt meillä on reilusti yli miljoonan silta turhaan.
Tuolla Björkenheimin sillan tutkimisella olisi rakennusalan ammattilaiset pistäneet vanhan sillan jo kuntoon, jos olisi tehty homma fiksusti. Mutta silloin olisi tietysti ollut vaikeampaa lyspää veronmaksajien rahoja.
onko tuo jonkun vaasalaisen kuninkaan silta kun sitä pitää nuon kunnostaa ja palvoa
on varmaan,seinämäki on ollu vaasan työsiirtola ja muistosta on paha päästä eroon kun on perseaukinen pikkuveli pelloilta
Eikö siitä voi kuvata jonkun hologrammin ja räjäyttää taivaan tuuliin koko haitakesillan?
Tässä kaavakuvaa:
https://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=388002
Entisen 1 kaistan sijaan jatkossa on käytössä 4 kaistaa ja välillä oltiin sitä mieltä ettei koko siltaa edes tarvita. Seinäjoella on tapaan ettei tehdä mitään tai sitten kaikki vedetään överiksi.
Kaupunki tilaa kymppitonnilla sillan arkeologisen tutkimuksen neuvostobrutalismia edustavalle sillalle:
https://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=408504
Samalla rahalla saisi ison kasan räjähdysaineita ja jäljelle jääneitä lohkareita olisi sitten helpompi tutkia.
Sekoomusveljille rahaa mitä sitä paskateitä korjaaamaan.
Siltaan kun ei saatu riittävästi rahaa palaamaan niin nyt sinne suunnitellaan jotain taidepuistoa.
Ihan sama, pääasia että silta tulee, ei paljon pöllöt kiinnosta.
pitäähän sitä nyt pitää työläisväki muistoissa kiinni.. muistavat että herraskansa kuitenkin asuu vaasassa