pahempikin kuin Puna-armeija Saksassa. Vankinaisia pantiin makaamaan selälleen pöydille alapää paljaana ja jalat levitettyinä miesjoukkojen marssiessa ohi naureskellen ja paikkoja katsellen. Naiselle tämä on yhtä paha tai pahempikin kuin "normaali" raiskaus eikä sellaisen kokenut pääse painajaisistaan koskaan eroon.
Joten palstalla valkoiset voisivat pitää turpansa kiinni Puna-armeijan tekosista niin kauan kuin oman valkoarmeija kammottaat rikokset naisia kohtaan ovat selvittämättä ja läpikäymättä.
Joten palstalla valkoiset voisivat pitää turpansa kiinni Puna-armeijan tekosista niin kauan kuin oman valkoarmeija kammottaat rikokset naisia kohtaan ovat selvittämättä ja läpikäymättä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nooh sitähän harrasti punanututkin, vai väitätkö Hertta Kuusisen olleen niin tyhmä ettei tienyt Leinon käyvän yöjalassa. Siitä voidaan olla montaa mieltä oliko komean punaposkisen isännän tekemä pano raiskaus, vai valehteliko naaras peittääksen häpeänsä. Eihän sitä kotona isää ja äiteetä voinut kohdata, jos oli entisille torpanmaan omistajille tytär antanut tuheroa.
Kianto, Talvio ja lukuisat muut käsittelivät avointa seksuaalisuutta. Punaisella puolella puhuttiin 'työläismoraalista', vaikka annettiin pimpottia sekä venäläisille että valkoisille. Suomalainen seksuaalinen vapautuneisuus ei ole muille kuin sinunlaisille pösilöille yllättävää. Monella paikkakunnalla oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus antaa alueen parhaimmat naiset isompien talojen isäntien leikkikaluksi.
” Monella paikkakunnalla oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus antaa alueen parhaimmat naiset isompien talojen isäntien leikkikaluksi.”
Tarkkispoika taas sepittää omia seksifantasiotaan muka historiaksi?
Kyllä se naisviha on vieläkin landepaukuille ominainen asia.
Jospa toisaalta isännät oli seksuaalisesti turhautuneita aisankantajia Vieras mies tuli taloon-kirjan henkilöiden tavoin. Sellainen lukuisten tautien riuduttama isäntä on viimein tahtonut näyttää omaavansa samanlaisen mieskunnon kuin talonsa hameväkeä porannut renkipoika.
Muna- ja raiskaaja-armeijasta puhujat ovatkin nyt ihmeen hiljaa kun kolahtaa omaan nilkkaan.
Katsos, kun avaajan naurettavan teorian mukaan on pahempaa, jos sata miestänäkee naisen alasti, kuin jos sata miestä raiskaa naisen ja tappaa. Pitäisikö moista kommentoida?
” Muna- ja raiskaaja-armeijasta puhujat ovatkin nyt ihmeen hiljaa kun kolahtaa omaan nilkkaan.”
Ei stallarivaleita osaa ottaa vakavasti...
En odottanutkaan, että lahtarien henkiset perilliset näitäkään lahtarien julmuuksia tuomitsisivat. Hyväksyntä sinulta tuli kuten oli odotettavissa.
Mitään väärää ei siis lahtariipennun mielestä siinäkään julmuudessa tapahtunut.
Mikähän kohta kuotan mielestä avauksessa on valetta ?
Se osa, mille ei ole esitetty lähteitä tai todisteita. Ja tietenkin väite, että alastomuus on murhaa pahempi.
------Se osa, mille ei ole esitetty lähteitä tai todisteita.Se osa, mille ei ole esitetty lähteitä tai todisteita.-----
Todisteita jopa valokuvin on historiateoksissa pilvin pimein. Jos sinä et sellaisia "näe" niin se ei todista sitä, ettei todisteita muka olisi.
Älä höpätä. Siellähän se on Kiannon ja Talvion kirjoissa kaikki, vaikka Linna teki toki lähinnä papinpojasta Ilmarista himokkaan. Isäntien yleinen selitys oli lankeemus. Kyllä se oli sellaista aikaa ettei ihme jos suomalaisia ukkoja näkyy iso liuta Thaimaassa, Virossa ja Venäjällä akkojen ollessa Gambiassa ja Turkissa. Seksi on vieläkin isäntien vuosisataisen hyväksikäytön takia häpeällinen ja likainen asia. 60-lukuakin nut kauhisteellaan, vaikka silloin pantiin Ruotsin tasolla.
Siis fiktiivisessä teoksissa. Sitä arvelinkin.
” En odottanutkaan, että lahtarien henkiset perilliset näitäkään lahtarien julmuuksia tuomitsisivat. Hyväksyntä sinulta tuli kuten oli odotettavissa.”
En hyväksynyt vaan totesin valeeksi!
”Mitään väärää ei siis lahtariipennun mielestä siinäkään julmuudessa tapahtunut.”
Tarkkispojan lukutaito jäi apukouluun?
Jos väitteen esittäjä ei todistetta osaa tuoda esiin viittauksna niin se on esittäjän oma vika!
Ainoastaan sinun huonolla matiikallasi. Suomen sisällissotaan osallistui erittäin pieni osa Suomen kansasta, eikä punaisia naisia raiskattu kuin muutama. Berliinissä 75 vuotta sitten raiskattiin vanhat mummotkin, yhden puna-armeijalaisen mukaan tämä johtui siitä että nuoret naiset olivat usein paenneet jenkkien syliin.
Tarkkispojan avaus on melkoisen huvittava?
” Naiselle tämä on yhtä paha tai pahempikin kuin "normaali" raiskaus eikä sellaisen kokenut pääse painajaisistaan koskaan eroon.
Joten palstalla valkoiset voisivat pitää turpansa kiinni Puna-armeijan tekosista niin kauan kuin oman valkoarmeija kammottaat rikokset naisia kohtaan ovat selvittämättä ja läpikäymättä.”
Heti alkuun: en usko, että tuollaista on koskaan edes tapahtunut enkä ole yhtään kuva- tai takstitodistetta asiasta koskaan nähnyt!
Mitä itse asiaan tulee niin väitänpäperheen naiskaartin kanssa konsultoituani, että yksikään naisihminen ei pidä massaraiskausta ja kokonaisn komppanian perättäisten himojen kohteeksi joutumista ainakaan helpompana kohtalona kuin hetken alapää paljaana oloa!
Rinnastus on ällistyttävän huono, jopa Tarkkistasolla!
On ne kyllä melko perverssejä olleet, polkkatukkaiset housupukuiset naiset samaan aikaan kiihottivat ja vihastuttivat.
Missähän tämä mielikuvitustilanne olisi toteutettu ja miksi? Naisia makaamassa pöydillä ja osasto miehiä marssimassa samoissa tiloissa? Mikä ihmeen sisämarssi?
Vai oliko pöydät tuotu ulos ohimarssin ajaksi? Miksi? Minkä kunniaksi marssittiin? Vaikuttaa mahdottomalta tilanteelta.