Pyrkiikö globalistit vaijentamaan demokratian ja äänestäjien mielipiteen tässä Mäkelän tapauksessa seuratkaa eduskuntaa suorana kuinka valheilla ja vääristelyllä pyritään vaijentamaan äänestäjien mielipide eduskunnassa?
Demokratian vaijentaminen perustuslakia loukaten
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hallitsemattoman maahanmuuton ja rikollisen toiminnan vastustamisesta pyritään tekemään rikos voi aikoja voi tapoja?
Ei vaan kyse on rasismista, joka on rikos.
Husu ja rauhantae ovat edelleen syyttämättä kyllä tämä on selkeästi toisinajattelijoiden avointa vainoa ?
Ainoa kansanryhmä jota Suomessa vainotaan on persut?
Paljon on maailmassa tehty pahaa muka hyvää tarkoittaen?
Valtakunnansyyttäjä nyt näkee kiihotusta asiassa kuin asiassa. Hänen toimestaan kokonaisen päivän sanaa ”vieraslaj” voidaan veronmaksajien rahoilla puida eduskunnassa. Todellisten rikosten puimiseen meillä ei riitäkään aikaa. Lapsia raiskataan yhä enemmän, mutta tällaiseen johtava kiihotus ei asiantuntijoitamme innosta. Kiihotuksesta kun täytyy poliittisesti hyötyä, eikä kaikki kiihotuksen vastustaminen tätä edistä.
Itse asiassa kuinkahan moni eduskunnassakaan on kiihottunut tuosta ”vieraslaji”-heitosta. Mielenterveysongelmat joka tapauksessa ovat kovassa nosteessa koko yhteiskunnassa. Tosiasioiden erottaminen heitoista näyttää käyvän yhä vaikeammaksi asiantuntijoillekin ja niinpä hekin menevät virran mukana poliittisesti kiihottuakseen.
Ei eduskunnassa tarvitse aivan mitä tahansa puhua. Jotain itsekritiikkiä pitää sentään olla. Tuollainen syö eduskunnan arvovaltaa ja tietenkin puhujan ja hänen puolueensa arvovaltaa.
Perussuomalaiset eivät ole oikein oppineet sitä, että puolueen arvostus lähtee näistä puolueen edustajista.
Aika monta on ollut sellaista edustajaa, jotka ovat vetäneet puoluetta lokaan omalla esiintymisellään.
Onneksi itseäni ei tuo eikä Turtiaisen puheet lopeta heitä äänestämästä.
Kaikilta kansanedustajilta edellytetään myös kokonaisuuden tajua. Ennen kuin kuva kokonaisuudesta voi kehittyä edustajan mielenterveyden täytyy olla balanssissa. Puheenjohtajana Halla-aho ja varapuheenjohtaja Purra ovat esiintyneet esimerkillisesti moneen muuhun puolueeseen verrattuna, sillä heidän ei ole tarvinnut halveksivilla ilmeillä ja karkealla kielenkäytöllä tehostaa esiintymistään. Molemmat ovat myös selkeästi ilmaisseet kantansa, millaista kielenkäyttöä ja esiintymistä he pitävät sopivana. Tämä on jo tuottanut tulosta.
Tekopyhyyteen kiihottaminen on pahimpia kiihotuksen muotoja ja tästä pyhästä eduskunnan kyselytunteja seuraava saa kyllä mittansa täytenä. Valitettavasti silloin kun ihmistä oikeasti loukataan ja syvältä kuten lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa vihervasemmisto ei juurikaan ole osoittanut kiinnostuksen merkkejä. Rikosten politisoitumiselle olisi jo korkea aika panna piste. Meillä on mittaamaton määrä äärimmäisen tärkeitä asioita eduskunnan käsiteltäväksi, mutta tekopyhyys menee aina edelle. Mikäpä voittaisi kunnon kinastelua. Poliittinen loukkaantuminen on parasta.
Valhettelet.
Kansanedustajat ovat valtakirjansa saaneet äänestäjiltä. Ei heiltä mitään kokonaisuudentajua edellytetä. Kuka muka edes kykenisi määrittelemään tuon "kokonaisuuden tajun" ? Mitä tarkoittaa "kokonaisuuden taju" !
Jussi Halla-ahon esiintyminen on tönkömpää kuin oli Mauno Koiviston.
Milloin olet nähnyt tekopyhyyden kiihoittamista Eduskunnassa ? Mitä tuo edes tarkoittaa ja onko taas kerran persuilla omassa kuplassa eläen tullut yllätyksenä etteivät kaikki olekkaan halukkaita alistumaan Persulandian alamaisiksi.
Perussuomalaisten kannatusluvut syynä tämänpäiväisiin näytelmiin, siis tosiasiallinen syy.
Tekopyhyyden keinoin suojataan teatraalisesti heikkoa itseä. Vähän niin kuin ”Pokka pitää”-sarjassa. Pitää olla enemmän ja parempi kuin todellisuus antaa myöten. Hallituksen esiintymistä seuratessa käsite tekopyhyys kyllä selkenee.
Täh !
Lisää tuohon mitääntarkoittamattomaan öyhötykseen vielä seuraavat: kyllä suomenkansa tietää, rötösherrat kuriin, nahkurin orsilla tavataan, hillotolppa, 40-tunnin työviikko, pakkolomaltapaluuraha, riistoporvari, loiseläjä, kepu pettää aina, työttömät töihin, opiskelu on laiskottelua, persut valtaan, suomalaiset SS-sotilaat olivat isänmaan asialla, EU on Euvostoliitto, Jeesus kuoli ristillä Sinun syntiesi tähden, anna markka, markka takaisin, elintasopakolainen, kulutusjuhla.
Kyllä pyrkii. On valmisteilla uuskommunismi nimeltä eurostoliitto.
Siinä puljussa ei toisinajattelijoita kaivata kuten ei esikuvassakaan kaivattu.
Ota nyt joku j-kirjain pois.
Ajatteletko niin, että äänestäjien valitseman ei tarvitse noudattaa lakeja?
Tai, että äänestäjien valitsemat voivat keskenään sopia siitä, onko yksi heistä rikkonut lakia?
Eikös tämä nyt muistuta Unkarin mallia? Poliittisesti valitut päättävät asiasta, vaikka heillä ei ole oikeusoppineen koulutusta.
Demokratian halventamista pyrkiä rajoittamaan kansanedustajan puheita oli ne kuinka törkeitä tahansa kansa päättää äänestämällä?
Viherpunikkipuhe on saatava rangaistavaksi. Keskustan on irtisanouduttava tukemastaan vähemmistön asemassa olevasta punikkileiristä ja erottava hallituksesta.
Herää kysymys onko meillä politisoitunut oikeuslaitos Suomessa?