Perustuslakimme takaa jokaiselle sanan- ja mielipiteen vapauden. Myös kenttäpiispa Särkiölle. Sitä hän myös käytti, kukaan ei estänyt ennalta. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sen käyttämistä ei saa häiritä (ihmisoikeuksien julistus) eikä ennalta sensuroida (perustuslaki).
Se ei tarkoita sitä, että sanomisilla ei voisi jälkikäteen olla seurauksia. Käsittelen niitä seuraavassa eri puolilta:
Sanomisesta voi kuka tahansa loukkaantua ja esittää vastalauseen. Tämä kuuluu sananvapauteen myös. Kritiikki ei ole sensuuria, se on eriävä mielipide, joka on yhtä lailla perusoikeus.
Sanomisesta voi olla juridisia seurauksia. Ne jäävät mielipiteen esittäjän kannettaviksi. Seuraus voi olla rikosoikeudellinen, jos sanottu esim. loukkaa jonkun kunniaa tai vaikka yllyttää rikokseen. Raflaavampi esimerkki voisi olla vaikka maanpetos, jos sananvapautta käyttävä sattuisi olemaan asemassa, jossa hänen sanomisensa uhkaa maan elintärkeää etua tai turvallisuutta.
Mistä päästäänkin sanojan aseman vaikutuksiin. Esim. kirkkolain mukaan papistoon kuuluva henkilö voidaan tuomiokapitulin päätöksellä määrätä menettämään pappisvirkansa, jos hän julistelee kirkon tunnustuksen vastaisia näkemyksiä. Jumalan kieltäminen on laillista ja luvallista ja kuuluu perustuslain suojelemiin vakaumuksiin, mutta sen seuraus voi olla, että ei voi enää toimia pappina.
Särkiö muuten on ev.lut. pappi, mutta oikea piispa hän ei ole, hänen virkansa on sotilaallinen, hän rinnastuu prikaatinkenraaliin ja hänen palkkansa maksaa Puolustusvoimat.
Puolustusvoimien kantahenkilöstön vapauksia on myös rajoitettu lailla. He eivät voi esim. osallistua politiikkaan. Puolustusvoimien tehtävä on puolustaa laillista suomalaista esivaltaa ja kansalaisia ja ylipäätään Suomen laissa lailliseksi määriteltyä elämänmenoa uhkilta. Siihen ei kuulu se, että esittää jotkin sen lailliset ilmenemismuodot itsessään uhkina. Siksi on ymmärrettävää, että Pääesikunta eli Särkiön työnantajapuoli reagoi heti kenraalikuntaansa kuuluvan hourailuun ”kulttuurivallankumouksen” uhasta, joka johtuu Suomessa laillisesta toiminnasta ja mielipiteistä. Noin. Puolustusvoimien yhteydessä ei voi riittävän usein toistaa sanaa laki. Se tarkoittaa, että siinä organisaatiossa ei keksitä lakeja eikä tulkita niitä, siellä aivan kertakaikkiaan vain tehdään mitä oikeassa käskemisjärjestyksessä käsketään. Se on niin mittavan aseellisen voiman hallussapidon perustavaa laatua oleva juridinen ehto.
Vielä johtavassa asemassa olevista ylipäätään. Makkaratehtaan toimitusjohtaja saa olla sitä mieltä, että makkara on terveydelle vaarallisena elintarvikkeena poistettava markkinoilta ja lihansyönti kiellettävä. Hän voi liittyä vaikka sitä ajavaan järjestöön, koska hänellä on mielipiteen ja sananvapaus. Mutta ihmettelen, jos joku kanssaihmiseni hämmästyisi, kun hän olisi hyvin pian makkaratehtaan entinen toimari. Sama koskee kaikkia näkyvässä asemassa olevia. Comes with the job, voi olla, että ”väärästä” mielipiteestä lähtee palli alta. Eikä se ole sananvapauden riistämistä.
Kuten ei siis sekään, että puoli Suomea saa kohtauksen ja alkaa huutaa tai järjestää ostoboikotin - se kuuluu heidän vapauteensa.
Voidaanko nyt sopia, että Särkiön sananvapautta ei ole rajoitettu väärin perustein, kansanedustajat VOIVAT ihan laillisessa järjestyksessä joutua tutkintaan ja minä voin haastaa sinut oikeuteen, jos kutsut minua ärsyttäväksi lehmäksi, joka tulee viedä saunan taakse. Lisäksi esitän mielipiteenäni, että Suomessa peruskoulujen oppimäärään pitäisi sisällyttää yvteiskuntajärjestyksemme ja lainsäädännön perusasioiden opetusta huomattavasti nykyistä enemmän, kun jatkuvasti nousee meteli samoista asioista.
Toisena asiaan kuulumattomana mielipiteenäni esitän (ja tämä on lisäksi fakta), että ulkomaisten suuryritysten omistamat tuotemerkit ovat ulkomaisten suuryritysten asia. Jos pitää jotain suomalaisten alkujaan keksimää tuotemerkkiä suomalaisena perinteenä, sitä ei pidä myydä ulkomaille, vaan esim. kansallistaa, jos nyt joku sen sortin sosialismista tykkää. Myös mikä tahansa suomalaisen firman tuotemerkki on ko. firman asia. Jos yritys tykkää, että heidän kannattaa tuotemerkki muuttaa syystä joulupukki, niin sitten he muuttavat. Jos kansalaisen turvallisuudentunne siitä jotenkin järkkyy, niin siihen yhteiskunta tarjoaa ammattiapua kyllä.
Hyvää keskiviikkoa. Jos Särkiö saa jonkin seuraamuksen, hän on sen ihan itse ansainnut. Ja ostakaa jäätelökone ja tehkää itse hyvää jäätelöä hyvistä raaka-aineista ja nimetkää se miten lystäätte.
Kenttäpiispa Särkiöstä ja Eskomo-puikoista
15
73
Vastaukset
Amen☝️
Suurin vääryys asiassa on, että veronmaksajien rahoilla elätetään jotain armeijapiispoja. Uskovaiset voi hoitaa kirkollisveroista hengellisten johtajiensa elättämisen.
- Anonyymi
Niin tuokin ja sitten sekin ettei pappi saa Raamatun mukaan palvella kahta herraa. Se olisi synti.
Tämä tarkoittaa, jotta pappisvihkimyksen saanneen pitää kantaa papinkaapua eikä mitään sotilasuniformua. Katoliset papit pitävät tämän valansa vaan eivät protestanttiset papit. Protestanttiset papit palvelevat kahta herraa pitäessään yllänsä sotilaspukua ja kehuskelevat kuinka kenttärovasti on arvoasteikossa majuriin verrattavissa oleva sotaherra.
Elämme lopunaikoja kun saarnaajatkin palvelevat "tämän maailman ruhtinasta". - Anonyymi
Kirkko eroon valtiosta. Papit pois armeijasta
- Anonyymi
Ei armeijassa pitäisi olla ollenkaan mitään jeesustelijoita, kuten ei missään muussakaan valtion paikassa.
- Anonyymi
Kyllä sotilaatkin tarvitsevat hengen ravintoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sotilaatkin tarvitsevat hengen ravintoa
No eivät ainakaan sellaista kakkaa mitä Särkiö levittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eivät ainakaan sellaista kakkaa mitä Särkiö levittää
Särkiö puhuu Raamatun sanaa. Nainen on miehen alamainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Särkiö puhuu Raamatun sanaa. Nainen on miehen alamainen.
Rovasti usein aloitti: "Kun minä tuossa aamulla juttelin Tildan kanssa..."
Muuan pappisveli kuiskasi toiselle: "Kun muut veljet puhuvat jumalansanaa, rovasti puhuu Tildan sanaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eivät ainakaan sellaista kakkaa mitä Särkiö levittää
Asiaahan tuo kirjoitti
- Anonyymi
No Jeesus onkin lähinnä tytöille. Jos Jeesus olisi lahdannut Pontius Pilatuksen ja koko Rooman armeijan, niin sellaiseen SoturiJeesukseen voisi uskoakin, mutta tarina alistuvasta uhrista osoitti vain heikkoutta, ja juuri tuon heikkouden vuoksi muslimit ja muut parasiitit valloitavat koko Euroopan.
Ei ole Jeesus saanut mitään hyvää aikaan. Kaikenlaiset hihhulit vain kiistelee siitä mitä Jeesus todella sanoi ja mitä se milläkin tarkoitti.
Mutta Pontius Pilatus oli kunnon mies ja edellä aikaansa. Hän ymmärsi käsihygienian merkityksen jo ennen mustaa surmaa ja espanjantautia.- Anonyymi
Ne jeesustelijat ovat kuitenkin väkivalloin valloittaneet suurimman osan maailmasta.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Ei ole Jeesus saanut mitään hyvää aikaan. Kaikenlaiset hihhulit vain kiistelee siitä mitä Jeesus todella sanoi ja mitä se milläkin tarkoitti.
Mutta Pontius Pilatus oli kunnon mies ja edellä aikaansa. Hän ymmärsi käsihygienian merkityksen jo ennen mustaa surmaa ja espanjantautia.<<Mutta Pontius Pilatus oli kunnon mies...<<
Aikoinaa 70-luvulla kysyttiin, mitä eroa on Ukko Nooalla ja radion pääjohtajalla Eino S. Revolla. Vastaus oli: Ukko Nooa oli kunnon mies. - Anonyymi
scrg kirjoitti:
Ei ole Jeesus saanut mitään hyvää aikaan. Kaikenlaiset hihhulit vain kiistelee siitä mitä Jeesus todella sanoi ja mitä se milläkin tarkoitti.
Mutta Pontius Pilatus oli kunnon mies ja edellä aikaansa. Hän ymmärsi käsihygienian merkityksen jo ennen mustaa surmaa ja espanjantautia.Pontius Pilatus oli kunnon persu. Ensi armahti Jeesuksen ja kun persujuutalaiset halusivat haittajuutalaisen kuolevan niin mitä teki Pontius Pilatus. Pontius Pilatus käänsi takkinsa ja antoi persujuutalaisten tappaa Jeesuksen.
Roomalaiset sotilaat ainoastaan valvoivat yleistä järjestystä jottei tapahtuisi yleistä mellakkaa, kuten persujuutalaiset tahtoivat. Jeesushan oli kieltänyt persujuutalaisilta rahanpalvonnan Jahven kunniaksi rakennettuun Temppeliin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6658071Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672330Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332270- 1471843
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281364Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511248Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1141234Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.65901Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65861Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7794