Kokoomusryhmästä kolmasosa oli poissa Mäenpää-äänestyksestä – ryhmänjohtaja Mykkäsen mukaan suurimmalla osalla oli ”aidosti este”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006553350.html
Myöhemmin voidaan muuttaa mielipidettä 360 astetta. Buuuu!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006553350.html
Myöhemmin voidaan muuttaa mielipidettä 360 astetta. Buuuu!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Joo, kokkelit on nykyään niin ääri-oikella että persutkin jäävät siitä vasemmalle...En olisi kuitenkaan uskonut että noin paljon on natseja kokkeleissa, huh huh...
Milloin natsit puhdistetaan pois riveistä?
Saako puhua kulttuurivieraslajista, vai katsotaanko sekin kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan? Entä Husun puheet?
Suomessa ei ole natseja riveissä.
Kokoomus on vihervasemmiston talutushihnassa. Jos olisivat äänestäneet ei, niin heidän salonkikelpoisuus olisi saanut tahran. Ja sitten seuraavissa hallitusneuvotteluissa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia kokoomuksella.
Tekeekö kokoomus myös talouspolitiikassa kuten nykyinen hallitus määrää?
Kun pitää kaikkia miellyttää lopputuloksena on pelkkää pa.....aa.
Pahin hommahan tässä on se että Suomi sanoutui irti rasismin vastaisesta taistelusta. Suomi leimataan tällä hetkellä tuollaisen päätöksen perusteella rasismia kannattavaksi maaksi. Näin se vaan menee ulkomaisissa tiedotusvälineissä ja uutisoinneissa. Taisi tulla pahemmat seuraukset kuin moni arvasikaan tuon yhden hourupään puolustamisessa! Todella surullista!
Husua ja al-Taeeta suojeltiin ihan samalla tavalla, vai onko Suomessa kahdet standardit. Vieraslaji ja 11 vitsaus ihan perus kielikuvia, ja sananvapautta ei kannata liikaa kaventaa, kun oikean väriset saa kuitenkin sanoa.
Taistelusta??
Enpä ole tiennyt että eduskuntamme tehtävänä olisi ilveillä ulkomaisten medioiden miellyttämiseksi ???
Olen aina kuvitellut sen pääasiallisena tehtävänä olevan oman kansakuntamme asioiden hoitaminen parhain päin, kansan eduksi.
Vain neljäsosa edustajista äänesti vastaan. He eivät ole "Suomen kansa", vaan pieni osa siitä.
Juu niinhän siinä varmaan käy? :/
Tuli nyt kuitenkin tsekattua ton BBC newsin uutiset Mäenpäästä!
Löytyi: 0 kappaletta! :)
Yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksen 19. artiklassa (mielipiteen ja ilmaisunvapaus) ei ole lisätty mainintaa, että olisi olemassa mielipiteitä, joiden ilmaiseminen ei ole sallittua.
koko vihervasureiden hysteerisyys on pelkkää kiimaa ja halua ihmisoikeuksien halventamiseen
Laitas linkkiä johonkin vaikuttavaan ulkomaalaiseen valtamediaan jossa Suomi leimataan rasistiseksi?
Husun yleistävät rasistiset kommentit persuista siis ovat oikeutettuja? Ihmisryhmä tässäkin kyseessä. Kahdet standardit?
Rasisti saavat huudella mitä tahansa mutta syntyperäinen ei saisi heittää edes pientä vitsiä.
Nauratti kyllä tuo Petteri Orpo.
Kokoomus-orpon naama en halua edes nähdä. HENKILÖKOHTAISESTI pidän ko. ihmistä erittäin vastenmielisenä., vaikuttaa ylimieliseltä ja tärkeilevältä., silmissään pälyilevä katse.
Myös Harry Harkimo kuuluu suoraselkäisiin. Samoin kristillisten edustajat.
Yhtään vihervassaria ei kuulu suoraselkäisiin tuon äänestyksen käyttäytymisen perusteella arvioituna.
Melko m,asentava johtopäätös, mutta ei yllätä.
Miksi täältä poistetaan lehdissä julkaistua tietoa kansanedustajien nimistä ja äänestyskäyttäytymisestä.
Kokoomuksessa+oli+neljä+suoraselkäistä,+peräti+34+%+kokoomusedustajista+oli+"poissa".
Kepussa oli kuusi suoraselkäistä ja kristillisissä peräti viisi.
Halla-aho paljasti vihervasemmiston märännäisyyden, että tahyallaan heittäytyvät tyhmäksi, ja niinhän ne tekevät.
Samoin tuo RKP omahyväinen jätkä puhui täyttä paskaa. Ei hänkään tajunnut tuommoisen aivan selvän ajojahdin -onnistuessa- aiheuttamaa kaltevalle pinnalle joutumista.
Hyyssääjäoliitikkojen typeryys paistaa, kuin paljas perse !
SEKIN ON JATKUVASTI NÄHTÄVISSÄ, kuinka tunkioharakat aivan tarkoituksellisesti aloittavat jonkun idioottien häslingin, ettei vaan tarvitsi ottaa OLLENKAAN huomioon haittamaahanmuuton ongelmia.
Kiitos PS, ja KD, ja ne Keskustalaiset ja Kokoomuslaiset, jotka olette selvästi tervejärkisiä ihmisiä.
Kokoomuslaisilla on melkoista kognitiivista dissonanssia varmaankin päissään, kun toisaalta pitäisi olla EU-fanaatikko ja siksi kieltämässä "väärien" mielipiteiden ilmaisua mutta toisaalta yrittävät Suomessa olla olevinaan konservatiiveja, joiden tehtävänä taas olisi puolustaa yksilönvapauksia...
Hajontaa tulee riveissä, osa ei edes uskaltaudu paikalle. Puolue aivan sekaisin, kun joutuu tuollaiseen paikkaan.
Kokka reen arvot on kuin kondomi, venyy ja paukkuu.
Uuslibedalistiglobalisteja kokoomuslaiset on sen tietää kaikki. Koitetaan keräillä PS:ltä irtopisteitä että mahdollisessa hallituksen hajoamisessa saadaan kavereita. Suurpääoma ja elinkeinotteluelämä ei ole perussuomalaisen kavereita.
"Myöhemmin voidaan muuttaa mielipidettä 360 astetta. Buuuu!"
Jos muuttaa mielipidettään täydet 360 astetta, on taas aivan samaa mieltä kuin ennen muutostakin.
Mikä mahtoi olla peruskoulun päästötodistuksessa matikannumerosi?
Mä veikkaan et hänen matikan numeronsa oli 16?
360 astetta tarkoittaa sitä että ensin äänestetään kuten Orpo sananvapautta vastaan. Kokoomispelkurit eivät äänestä ja voivat myöhemmin vedota joko 180 asteeseen tai Orpon kanssa samaan 360 asteen pyörähdykseen. Näin kokoomus kerää ääniä sekä vastaan että puolesta näiden piileskelijöiden avulla. Populistista kansansuosion hakemista. Liian vaikeaa tajuta?
Kaverin logiikan numero olisi ollut 17=))
”Vaaleissa kohtaavat vastuunkantajat ja populistit. Luotan siihen, että fiksut suomalaiset antavat tukensa VASTUULLISELLE politiikalle.”: Jyrki Katainen
*tsihi*
Valtakunnan sovittelija tarkoitti hyvää, sillä vain valtaväestön edustajia voi halveerata, kuten saatanan savolaiset jne., rikkakasvustona tässä maassa, jota itsekin taustaltani edustan. Tosiasiahan tuo on monessa merkityksessä, jonka lukija itse määrittää.
Valtakunnan syyttäjä pian kieltää myös, sanan musta värin käyttämisen rasistisena.
Myös ruskea värinä korvataan, mutta harmaa sallitaan.
Olisiko kansan aika vaihtaa järjissään oleva tuohon tehtävään.
Ruotsissa nahkatuotteita myyvä firma mainosti, että "valikoimassamme on mustaa, ruskeaa ja ihonväristä". Syyte napsahti.
Joku vihreä ope oli todennut oppilaille, että heikosti koulutetut ja kohtuullisen yksinkertaiset ovat persuja. Husu on todennut, että kaikki persut ovat rasisteja, ihan kaikki.
Vain valkoinen heteromies voi syyllistyä rasismiin. Esimerkiksi Husu ei voi - tekipä hän mitä tahansa.
Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan rasismia. Se kumpuaa ylemmyydentunnosta - meidän velvollisuus on auttaa kaikkia "reppanoita".
Mutta esimerkiksi vääräuskoisia ei tietyissä kulttuureissa oikein suvaita.
Olette äärimmäisen oikeassa! Minulla on ollut pitkään tuo sama ajatus päässäni, mutten ole osannut pukea sitä yhtä osuvasti sanoiksi.
Mitä poika vaan posottelen vanhalla pösöllä...
Itsekin olisin jäänyt rannlle moiseta sikrkuksesta.
Surettaa tulevien sukupolvien puolesta.
Kokoomus on karvansa näyttänyt.
Kokoomuksen porukka on tiedetty alusta alkaen!
Joko punakapinalle on asetettu päivämäärä? Onko komukka valmis revanssiin?
Ei kannattais selitellä, siitä jää paha maku suuhun.
Kokoomuksen arvostelu aiheuttaa paljon sensurointipoistoja jo 7 kpl.
Suvakit voisivat keskittyä muslimien ja vaikka somalien kulttuurilliseen opastamiseen. Heidän maissaan ihmisten ja sukupuolten eriarvoisuus monesti räikeää. Sekä sukupuolivähemmistöt, uskonnolliset vähemmistöt sekä naiset monasti jopa hengenvaarassa silpomiset ym.
Anonyymi
Tänään 13:01
"Pahin hommahan tässä on se että Suomi sanoutui irti rasismin vastaisesta taistelusta. Suomi leimataan tällä hetkellä tuollaisen päätöksen perusteella rasismia kannattavaksi maaksi."
Yllä hyvä esimerkki valheellisesta kommentoinnista. Tai sitten ei vain riitä kyvyt nähdä politiikan suurempaa kuvaa.
Suomi EI ole missään vaiheessa irtautunut sivistyneisyydestä. Meillä on edelleen ne samat ilmaisun rajat, sekä liikkumavapaus, sama antirasistinen toiminta, samat normit, lait jne. mitä aiemminkin. Mäenpään tapaus ei kuulu kategoriaan rasismi/antirasismi, vaan poliittisen valtakilpaan, jossa kilpailija huomasi hyväksikäytettävän tilaisuuden vahingoittaa Perussuomalaisia. Tässä tapauksessa takerruttiin tietyllä vahingoittamista tavoittelevalla tavalla yksinkertaistettuun yhtälöön: etnisyydet vieraslajit = vihapuhetta/rasismia.
Tällä poliittisen ajojahdin yhdellä keinolla pyrittiin saamaan oikeus vahingoittaa Perussuomalaisia jopa niin alhaisesti kuin teennäisellä mielensä pahoittamisella. Ts. poliitikko voidaan passittaa oikeudenkäyntiin sillä perusteella, että joku selkärangaton mukasuvaitsevainen poliitikko ei tykkää jonkun mielipiteestä, joka koskee turvapaikanhakijaa tai eri etnisyyttä.
Ihan hiton hyvä asia, että tässä maassa on vielä tolkkua jäljellä. Tämä olkoon varsinkin vihervasemmistopopulisteille opetukseksi, että tunnistaa ne tolkun politiikan rajat, eikä yritä millä tahansa keinoilla saada valtaa itselleen.
Kyllä se nyt vaan on niin että Suomi on rasismin hyväksyvä maa ja noterataan ulkomailla myös rasismin hyväksyväksi maaksi. Se minkä valtakunnan parlamentti päättää, se on valtion linja. Eivät jotkut pölkkypäät ajatelleet äänestäesään mitä tulivat äänestäneeksi. Saattaa mennä pitkä aika tuollaisen vahingon korjaamiseksi, yhden sekopään vuoksi!
Se hyvä puoli tästä on, että pian joku persu mölähtää . Halla-aho vain nieleskelee siinä tilanteessa.
Niin kauan kuin orpopojat ja mykät paskalla johtaa puoluetta niin en heru minulta ääniä vaikka olen puoluetta vuosikymmenet äänestänyt. Alkaa muistuttaa lapamatoa koko puolue.
Kokoomuksen populistista suosion kalastelua - kaikille jotain, eikä kenellekään mitään.
Toinen puolue on hiljaa kuin kusi sukassa, toinen ärjyy niin että persereikä näkyy kitarisoista. Se oli myös outo että Kristilliset julistautui rasimin kannattajiksi, voisivat vaihtaa puolueen nimen johonkin muuhun ettei joku oikea kristitty erehtyisi luulemaan puoluetta omakseen. Sannan ja demareiden laariinhan tuo kaikki sataa!