Riitelytaito

Anonyymi

Olen aina uskonut Keskusteluun ja vuorovaikutukseen. Mies ei osaa tai halua keskustella, vaan suuttuessaan sortuu nimittelyyn ja haluaa poistua paikalta tai haluaa, etta minä lahden .

Nyt olen huolissani, kun hän on ottanut uuden tavan. Kun Mies huomaa, etta haluan keskustella, hän laittaa aikarajan esim viisi minuuttia ja koko sen ajan keskeyttää, enkä voi sanoa asiaani loppuun.

Sen jälkeen hän lähtee, eikä vastaa puheluihin. Kieltää soittamasta. Jos joskus vastaa, sama juttu aikaa on Esim kolme minuuttia ja silloinkin keskeyttää.

En ymmärrä. Miksi ei halua selvittää asioita vaan haluaa ärsyttää. Ei puhuta mistään nuoresta, ikää on yli 50 v.

18

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos poistuu paikalta kun tulee riitaa, mieleen tulee, ettei osaa käsitellä kielteisiä tunteita? Eikä ehkä osaa näyttää niitä? Onko kenties oppinut tukahduttamaan kielteiset tunteensa. Kyllähän vihansa saa näyttää, kun ei ole väkivaltainen? Jotkut ihmiset tekevät kaikkensa konflikteja välttääkseen, vaikkei riitely sinänsä ole pahasta.

      • Anonyymi

        Toivottavasti olisit vaikka mielummin väkivaltainen kuin esimerkiksi juttelet muille meidän asioita ja mikä pahinta niin julkisesti kirjoitat googleen jos esimerkiksi suutut minulle!!!! mielummin haluan että puoliso lyö kuin esimerkiksi että saan lööpeistä arvoilla että mistä asioista hän on minulle suuttunut


    • Anonyymi

      Potku persuksille tuollaiselle miehelle. Siis kuvainnollisesti. Miksi siedät tuollaista?

      • Anonyymi

        Sen takia koska hän on ainut jota rakastan ja jota olen koskaan rakastanut!!!!!! enkä edes harkitše eroa!!!! suomalaiset eivät oikeasti ymmärrä että riidat kuuluu selvittää eikä missään nimessä erota!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia koska hän on ainut jota rakastan ja jota olen koskaan rakastanut!!!!!! enkä edes harkitše eroa!!!! suomalaiset eivät oikeasti ymmärrä että riidat kuuluu selvittää eikä missään nimessä erota!!!!!!!!!!

        Ei voi selvittää mitään ihmisen kanssa joka ei kuuntele. Nimittely on henkistä väkivaltaa. Kaukana rakkaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi selvittää mitään ihmisen kanssa joka ei kuuntele. Nimittely on henkistä väkivaltaa. Kaukana rakkaudesta.

        Aivan. "Rakkaus" on huonoin mahdollinen syy siihen, että sallii kohdella itseään huonosti ja kuuntelee nimittelyä tai muuta sellaista.


    • Anonyymi

      Sinä tässä julistat "oikean tavan" käsitellä asioita. Miehelläsi on ilmeisesti eri käsitys. Hän selvästi ahdistuu sinun tekniikastasi täysin ja siksi suojautuu aggressiivisella koteloitumisella.

      Viisi minuuttia on ikuisuus ongelman kertomiseen, jos siihen on vähän valmistautunut. Ja anna miehesi miettiä sanomaasi ilman että vaadit välitöntä vastausta. Ja rajoita keskustelu vain yhteen aiheeseen.

      Ja jos miehesi joskus nostaa ongelmsn esiin, älä ota esiin muita ongelmia kuin se josta miehesi puhuu. Äläkä reagoi tunteella vaan ota tarvittaessa sinäkin aikalisä että voit miettiä kunnon vastauksen.

    • Anonyymi

      Kiitos aloituksesta. Se niin palautti mieleen entisen avioliittoni. Kirjoituksesi oli kuin exän kirjoittama. Voin niin samaistua miehesi asemaan. Onneksi se on kohdaltani niin ohi.

      Miksi pitää miehesi suututtaa?
      Jos miehesi edes yrittää vastata, pidät sitä keskeytyksenä. Sitten selität että sinä uskot vuorovaikutukseen. Ymmärrätkö ristiriidan?

      Jos ja kun miehesi haluaa poistua paikalta, sehän osoitus siitä, että hän haluaa koota ajatuksensa.
      Olet pienessä päässäsi pohtinut ongelmaa ehkä pitkääkin. Miehellesi et suo samaa mahdollisuutta.
      Usein ongelmat nivoutuvat yhteen, et kuitenkaan näe kokonaisuutta.
      Et saa asiaasi sanottua 5 minuutissa? Et siis osaa keskittyä oleelliseen.

      Hän on mielestäsi se joka haluaa ärsyttää???? Mikä sinua riivaa?

      Oma keskustelun mestarini, on tänään sanonut kello 6.00 mennessä 3 kertaa, rakastavansa minua.
      Puhumme joka ikinen päivä useita tunteja. 99% siitä on hauskaa läppää, kehumista, tai omien asioiden kertomista. Esim. mitä tänään on töissä tapahtunut.
      Meidän ei tarvitse koskaan *aloittaa keskustelua* , koska se on aina käynnissä.
      Ei tule pakottavaa tarvetta paeta paikalta. Päinvastoin on tarve olla paikalla. On tarve kuulla mitä sanottavaa toisella on. Ennenkaikkea on tarve ymmärtää. Se on molemminpuolista. Uhrautuminen puuttuu, koska tässä ollaan rakkaudesta.

      Ei ole syyttelyä. Itsekin ihmettelen, miten hän sen tekee?
      Minulla on traumoja entisestä elämästä. joskus ne vaan nousevat pintaan.
      Rakkaani joskus sanoi, nähneensä minut vihaisena. Sanoin, ettei se johdu sinusta mitenkään. Et ole koskaan aiheuttanut minulle vihan tunnetta. Hän vastasi. Tiedän sen olevan psyykkistä. Mua alkoi naurattaa. Mulla on ihminen jolle voin sanoa, niin on.
      Se on niin ihanaa, kun on turvallinen suhde, jossa ei tarvitse miettiä pakosuuntaa.
      Missä on ihan paras kaikkine vikoineen. Jossa aina yhteinen paras on tavoite.
      Olen hyvin onnekas.

      Kiitos siis aloituksesta.

      • Anonyymi

        Ap kirjoitti:

        - Mies ei osaa tai halua keskustella, vaan suuttuessaan sortuu nimittelyyn ja haluaa poistua paikalta tai haluaa, etta minä lahden .
        - hän laittaa aikarajan esim viisi minuuttia
        - koko sen ajan keskeyttää, enkä voi sanoa asiaani loppuun.
        - Sen jälkeen hän lähtee, eikä vastaa puheluihin. Kieltää soittamasta.
        - Jos joskus vastaa, sama juttu aikaa on Esim kolme minuuttia ja silloinkin keskeyttää.

        On samantekevää mitä ap sanoo, koska mies keskeyttää, määrää aikarajat, eikä kuuntele.

        Kuten niin monessa muussa asiassa niin tässäkin auttaisi hyvä esimerkki dialogista (vuoropuhelu) mitä käydään ap.n ja miehen välillä. Mitä ap sanoo, mitä mies vastaa, miten ap reagoi vastaukseen jne. Ei keskustelu suju mitenkään, jos toinen aina keskeyttää. Keskustelu ei myöskään suju, jos toinen reagoi asiaan epäasiallisesti, alkaa syyttää, hyökkää, mitätöi (ja nimittelemään!) jne.

        Välillä ihmettelen miten ihmisten välinen vuorovaikutus voi olla niin noin surkeaa kuten tässäkin. Pidän ihmeenä, jos ap ja mies saavat suhteensa jonkinlaiseen järjelliseen kuosiin.


    • Anonyymi

      Otsikko on "riitelyntaito". Mutta kyse oli taas täydellisestä taidottomuudesta riidellä. Eikä vain taidottomuudesta riidellä, vaan hyvin taidotonta käytöstä myös. Edes suuttuessa ei nimitellä. Paikalta pitää poistua rauhoittumaan, ellei hallitse tunteitaan ja saa lapsenomaisia raivareita.

      Missään tapauksessa riitelytaitoihin ei kuulu toiselta annettu aikamääre. Se on henkistä väkivaltaa siinä missä nimittely.

      Riidellessä pitää muistaa aina ottaa huomioon toisen tunteet, ja KUUNNELLA mitä toinen sanoo.

      • Anonyymi

        Kuule olet itsekin minua haukkunut!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule olet itsekin minua haukkunut!!!!!

        Kerro esimerkki.


    • Anonyymi

      Taitaa olla tuokin tapa yleinen miehillä☹️

      • Anonyymi

        Mies juoruaa naiselle, nainen kirjoittaa tänne. Aika persiistä.


    • Anonyymi

      Aikamäärehän on loistava tapa. Pitää osaa kiteyttää ongelma. Sitten annetaan aika määre koska siitä keskustellaan? Toinen voi myös miettiä vastauksensa valmiiksi.

      Yllätyshyökkäys ei ole keskustelua. Se on sotaa. Eikä sota pitäisi kuulua parisuhteeseen.
      Eikä keskustelu ole sitä, että nainen puhuu ja mies kuuntelee keskeyttämättä.
      Eikä miehen tarvitse olla samaa mieltä.
      Selvästikään ei ole ratkaisun hakuna, yhteinen paras, kuten pitäisi.

      Oma rakkaani sanoi aikanaan. * Olen aina sinun puolellasi* Olin hiljaa, koska en uskonut. Eihän sellainen voi olla mahdollista. Olen kuitenkin joutunut muuttamaan käsitystäni. Tiedän aina, sanoo hän mitä tahansa, hän on minun puolellani. Hän osoittaa sen joka päivä, joka tilanteessa.

      Itsekin tietenkin haluan tehdä kaikkeni, hänen hyvän olon puolesta, se on molempien etu.
      Sama kuin, jos annan markan saan 2 takaisin. Ei tarvitse miettiä edes, haluanko suostua, tai sopiiko se?
      Se rauha ja rakkaus joka kotona nyt vallitsee, teen sen vuoksi mitä tahansa. Tiedän ja tunnen hänen ajattelevan samalla tavalla. Asioista sopiminen on erittäin helppoa.

      • Anonyymi

        Itselläni sama periaate, olen hänen puolella aina. Jopa silloin, kun hän petti, olin hänen puolella. Petoskaveri yritti minulle soitella, en ymmärrä miksi ja mitä niin ihmeellistä olisi kertonut, että en olisi ollut hänen puolellaan. Koetti vissiin vanhaa kikkaa, saada omena putomaan ja vierimään luokseen, muutoin en voi ymmärtää. Olen hänen puolellaan myös jatkossa, koska olemme tiimi.


    • Anonyymi

      Riidellessä tärkeintä on kunnioittaa kumppaniaan, tämän näkemyksiä ja tehdä yhteistyötä (molemminpuolin), jotta päästään päämäärään, eli saadaan riita ratkaistuksi molempia tyydyttävällä tavalla.

    • Anonyymi

      Tuota, minä en ymmärrä aloittajan käytöstä.
      Mitä sillä on väliä mihin sinä uskot, jos miehesi ei kerran halua samaa?

      Miksi sinä aloitat uudelleen ja uudelleen jauhamaan niistä asioista joista mies ei halua puhua?

      Jos mies on monta kertaa poistunut paikalta tai sortunut nimittelemään sinua, niin miksi et anna jo olla?

      Sopeudut tilanteeseen, lopetat riitaan johtavien aiheiden esiintuomisen.
      Jos et pysty puhumaan muista asioista kuin vain niistä joista teille tulee aina riita, usko jo lopultakin, pakkaa tavarasi ja muuta muualle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8122
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2359
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2337
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1897
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1451
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1283
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1261
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      997
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      869
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      822
    Aihe