Astudio: keskustelua järjestelmäkonkurssista nyt

Herroja ei huoleta velat, koska ne voidaan periä kansalaisilta (lapsilta ja lastenlapsilta).

Noiden herrojen rahoissa ei Eu:n maksattamat pikkuvelat paina mitään!

>>Herroja ei huoleta velat, koska ne voidaan periä kansalaisilta

Periaatteessa oikein: "herrat" (=kusettajat) tietävät, että mitä suuremmat tulot, sen paremmin velkaperinnöistä selviää (jos tulee), silla taakka kun käytännössä pyritään jakamaan kaikkien mokujen ja sopuleiden kesken tasan. Siis tasaveroperiaatteella. Silloin ei niin paljon paina, kun on satojatuhansia euroja tilillä, eikä tosiaankaan, se summa vielä henkilökohtaisena velkana !

Asiantuntijat myös tunnustivät yhden tärkeän asia "nollakoroista": Korot on nollilla vain siksi, ett'ä velkoja on jo niin paljon, että kymmenyksenkin prossayksikön nosto hilaisi pelkkien korkojen maksun tasolle, josta ei selvittäisi ilman LISÄ-velan ottoa !

Vesa Puttonen on järkimies, S. Korkman EU:n korruptoima viihdepelle.

>>Siksikö, että nämä lapset ja nuoret tulevat maksamaan tämän kaiken lystin?

Lapset ja nuoret ovat jo nyt niin velkaisia, että heillä on täysi työ taistella omien henkilökohtaisten velkojensa kanssa. Ei siis todellakaan mitään puhettakaan siitä, että he tulevaisuudessa hoitelisivat myös jättimäisiä julkisia velkoja. Eheei, pojat, nyt oletta hakoteillä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14411344/puttos-vesa-asuntoluotot-riskittomia-pankeille---
Puheet tulevien sukupolvien velkavastuista on puhtaasti ongelman lakaisemista maton alle, siksi ajaksi että ehdin rellestellä ympäri maailmaa ja kuolla ennen takaisinperintää pois. Harhautusta ja toiveajattelua.

>>Vesa Puttonen on järkimies, ..

Tiedä häntä ? Puhui "kasvusta", vaikka pitäisi kyllä tietää, että järjestelmäromahdus on seurausta "kasvun" pysähtymisestä. Jos maailman velkaantunein maa Japani ei ole velallaan saanut aikaan kasvua vaan se nollatasonkin "kasvu" on vain ollut tuon velan ansiota, niin kuinka sitten suomi. Näin Puttonen kuitenkin väitti. Kukaan keskustelijoista ei halunnut kertoa karua totuutta Automaatiosta: se syö ostovoimaa, luo rajua ylitarjontaa hyödykkeistä, pakottaa pelurit kartelleihin ja loppu onkin "historia", eli tämän päivän arkipäivää: elämistä velaksi. Suurin osahan lisävelastakin menee SUUR-työttömyyden hoitoon. Tämäkin ikävä fakta jäi mainitsematta.

Kun joku hinkuu keskustelua euron perään, niin sitä on turha odottaa, sillä euro on niin keskeinen osa EU:ta, että valuutasta jutustelu on ajanhukkaa. Britit sen tietävät kaikkein parhaimmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16462069/a-studion-keskustelussa-ei-taaskaan-puhetta--eurosta-ja-sen-haitasta-suomen-talouteen---

Euro on suomen teollisuuseliitin ikioma hanke eikä EK:lla ole mitään aikeita siitä luopumiseksi. Valuuttahyöty pantiin omiin taskuihin ja hinnat nostettiin silti taivaisiin. Periaate oli ja on:

MARKASTA EURO HINNNOISSA, PALKAT KUUDESOSASSA.

Tunnette sen nahoissanne

Ööö!?

BKT ja valtionvelalla ei kyl o MITÄÄN keskinäistä linkkiä tai seuraussuhdetta toisiinsa!?

Ja tuliks sulle, tai kenellekään muullekaan ”otetaan velkaa ihan vitusti!” puupäälle mieleen, et siit valtionlainasta pitää kuitenkin IHAN JOKA VUOSI maksaa edes ne korot! :) Tällä hetkellä tollasta miljardin luokkaa per vuos.

Lisää velkaa ottamalla luottoluokitus huononee.
Luottoluokituksen huonontuessa sen velan maksamiseksi otettava uusi velka (Juu! Valtionlaina maksetaan juurikin uudella otetulla velalla! Koska muuten sitä ei olis varaa maksaa suoraan valtion tuloista! Koska: Siksihän sitä velkaa on juuri jouduttu ottamaan alunperinkin, koska VALTIO ON PA!) on entistä kalliimpaa, koska siitä menee sit vöhän perkeleen paljon isommat korot.

Ja siitä taas on seurauksena: Kreikka.

Ja mees kysyy kreikkalaisilta tavan sukankuluttajilta tänäpänä et oliks kuin fiksu veto ottaa pirusti velkaa! :)

Jos olisin päättäjä maksaisin kerralla
valtionvelan pois ,ottamalla lainaa eläkesäästötileiltä.Silloin meidän korot
kerääntyisi oman maan hyväksi ja käyttövaramme paranisi ja nousukausi
valmistuisi.Eläkelläisten toimeentulo ei
olisi huithapelien pörssi ihmisten varassa.
Eläke rahaa hoitava koneisto voitaisiin
alarajaa.

>> BKT ja valtionvelalla ei kyl o MITÄÄN keskinäistä linkkiä
>> tai seuraussuhdetta toisiinsa!?

Mitäpä jos kokeiltaisiin asia: jätetetään uudet jättivelat ottamatta !!

Poliitikot eivät uskalla tehdä sitä, sillä elintasonne romahtaisi kerralla. Siksi asiaa ei edes uskalleta kokeilla. Päivän selvää on, että velanotolla yritetään torpata jo tapahtunutta bkt- pudotusta (10-20 %) suurempi romahdus. Niiden on pakko maksaa jättityöttömyyden uhreille, ja uusi velka on ainoa vaihtoehto kun vanhat on syöty tai viety ulkomaille.

Suurpääoman tarkoituksena on velkaannuttaa Suomi ja siinä on poliittinen johtomme auttamassa.
Kun velka on lopulta liian suuri, voidaan sen perusteella alkaa asettaa Suomen avutamiselle ehtoja.
Vaikka jo lähes kaikki valtion omaisuus on myyty, jäljellä oleville on vielä ottajia.
Pohjavesi, yksityismetsät, muut mahdolliset luonnonvarat.
Maailman Pankki ja WTO asettavat ehtoja joilla Suomi saa helpotuksia velkaehtoihin ja avaa elinkeinoelämänsä täydellisesti ulkoiseen hallintaan.

>>Lisää velkaa ottamalla luottoluokitus huononee.
>>Ja siitä taas on seurauksena: Kreikka.

Väärin ja oikein ! Automaattisesti velanotto ei huononna luottoluokitusta mutta Kreikan tie on kyllä varma.

Pitää muistaa, että "luottoluokittajat" ovat amerikkalaisia kapitalisti-pelureita, eikä mitään muuta. Siis vain kovan luokan huijjareita. Nämä viimekädessä olivat Kreikan ahdingon takana, vedättämällä kreikan lainakorot jopa yli 30 % tasolle. Ne ("luokittajat") tiesivät, että jonkun on pakko maksaa.

EU riensi apuun jäsenvaltioiden "kolehdin" turvin ja tarkoitus oli päästä eroon markkinalainoista, joilla "luokittajat" (=amerikkalaiset kusettajat ) rahastivat. EKP oli tuki ja turva lopulta. Nyt kreikan lainat on japanilaistyylisiä ekp-vekseleitä. Niihin amerikkalaiset kusettajat eivät pääse käsiksi.

Mutta toisaalta, tuputtamat saamiaaan rahoja vaikka suomen kaltaisille hölmöläisille, ja olemme totaalikusessa !

>>Suurpääoman tarkoituksena on velkaannuttaa Suomi
>>ja siinä on poliittinen johtomme auttamassa.

Suurpääomaa ei Vittuakaan kiinnosta "suomi" ja sen velkaantuminen. Suurpääomaa kiinnostaa vain ja ainoastaan OMA ETU ja rahastus keinoja kaihtamatta. Puheet "isänmaan edusta" on vain perseennuolijoiden propagandaa, jotta itse saisivat itselleen hyvää palkkaa ja pysyisivät virassa tai asemissa.

Hyvä ja konkreettinen esimerkki oli Wahlroosin vero-pako maasta ahneuden nimissä. Siinä ei "isänmaata" ajateltu vitunvertaa. Tästä huolimatta oikeisto-yle jaksaa marssittaa tätä kapitalistia kanavilleen jauhamaan propagandaansa.

>>Lainantajan etuhan on saada tuottoa antamalleen lainalle

Sinäpä sen sanoit !! En ollut kuullutkaan tuollaista pitkään aikaan, nyt kun systeemiä masinoidaan "nolla"-koroilla. Kysymys kuuluu, miksei pankit ole jo lopettaneet toimintaansa, onhan lainaaminen tappiollista, "nollakoroilla". Se on varmaa se.

Mutta on yksi mahdollisuus, korot eivät todellisuudessa olekaan nolla vaan tuo uskottelu on vain Täky mokujen houkuttelemiseksi tiskille.....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15068951/haansin-korko-teesit---quotnollakorotquot-huijjausta-!

... ja kas, pankit porskuttavat !

Ongelma ei ole velan suuruus vaan velan suhde bruttokansantuotteeseen.

Vaikka velka ei pienenisi, mutta bkt kasvaisi nopeammin kuin velka, tuo suhde pienenee. Eli vaikka ei maksettaisi senttiäkään velkaa pois, niin velkasuhde pienenee kun bkt kasvaa.

Ongelmana Suomen bkt kasvulle on Trump, Putin, IMF tässä järjestyksessä.

Syömävelkaa ei pidä valtionkaan ottaa. Vastassamme on automaattisesti palvelujen karsinta. Hyvinvointivaltion sotetukia ja koulutuspalvelut nykytasolla pitäisi turvata. Kaikki ylimääräinen pitäisi karsia. Esim. Stean avustukset pitäisi käydä tiukalla kammalla läpi samoin opetusministeriön. Kaikki tuottamattomat pitää karsia pois.
Palataan siinä suhteessa taaksepäin, että vapaaehtoisuus nousisi tietyillä alueilla.

Velka pitää aina maksaa takaisin. Yhtenä säästökohteena voi olla sotetukien uudistaminen kansalaisuusperusteiseksi, niin kuin useissa maissa on. Lisäksi turvapaikanhakijoille tarjotaan vastaanottokeskuksesta asuminen ja ruoka sekä hygienia. Ei mitään kuukausirahaa.
Kyllästynyt siihen että rahaa syydetään turhaan.

>>Kyllästynyt siihen että rahaa syydetään turhaan.

Nyt sinulta jäi se oleellinen huomaamatta: Juuri tuo rahan "syytäminen" on yritys kasvattaa sitä bkt:ta.

Jos ei ole rahaa "syydettäväksi", bkt putoaa. Juuri Siksi ne ottavat sitä velkaa, että bkt jaksaisi eikä velkasuhde repeäisi. Tosin käytännössä näin käy väkisin, Japani on siitä elävä esimerkki, usa toinen

>>Juuri Siksi ne ottavat sitä velkaa, että bkt jaksaisi eikä velkasuhde repeäisi.

Perinteisesti kapitalismissa on ENNEN, siis 30 vuotta sitten ja yli, ollut asia niin, ettei "keskuspankkirahoitusta" ollut ja silloin piti velkoja aidosti hoidella. Silloin velat elivät kunnes ne oli maksettu, pääsääntöisesti.

Näin ei ole enää tänään, sillä rahat katovat yllättävänkin äkkiä, vaikka pörssipelissä tai muussa vastaavassa kasinopelissä ja velat jäävät. Kun niiden määrä vastuullisen tuloihin nähden on ylivoimainen, ne pyyhkäistään pois päiväjärjestyksestä. Keskuspankin "velkakirjaostoin".

Siksi "työ EI enää olekaan parasta sosiaaliturvaa", kuten kokoomus-koijjarit "opettaa". Paras sosiaaliturva tuleekin KESKUSPANKISTA !!!

Muistakaa se aina, sillä paluuta Entiseen ei enää ole olemassa !!! Siitä pitää automatisointi, MAMUtus, ja tekoäly huolen !!!

t. haans.sea

Täytyy sanoa, että vaikka KOKEMUS tuo VIisautta, sitä ei nyt jostain syystä haluta kuunnella:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paavo-vayrysen-mielesta-suomen-tulisi-jattaytya-eun-uuden-elpymisrahaston-ulkopuolelle-pyrkimyksena-muuttaa-eun-perusluonnetta-perustavanlaatuisella-tavalla/e0ff2918-dbf6-4dc2-9122-99d1f7f4c142

>>Väyrysen mukaan elpymisrahaston luominen synnyttäisi yhteisvastuuseen perustuvan velkaunionin, jollaiseen liittymistä ei kansanäänestyksessä eikä eduskunnan päätöksellä aikanaan hyväksytty.

”Jälleenrakennusrahastoon osallistuminen kasvattaisi Suomen valtion velkaa ja takausvastuita tavalla, johon meillä ei kerta kaikkiaan ole varaa. Suomi on muutoinkin velkaantumassa kestämättömästi. Tässäkin on kysymys Suomen itsenäisyydestä”, Väyrynen kirjoittaa.<<

Haans on samoilla linjoilla: järjestelmäromahduksessakaan ei pitäisi ITSENÄISYYTTÄMME uhrata, ei ainakaan ilman uutta kansanäänestystä (ja siis syvällistä keskustelua) asiasta.
Mitäs mieltä palstan Persut on asiasta?