Ketään ei saa syrjiä henkilöstä johtuvasta syystä. Ei erikseen mainituista syistä eikä muistakaan henkilöön liittyvästä syystä:
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjimästä
Anonyymi
54
534
Vastaukset
- Anonyymi
Vapaa-ajattelun näkökulmasta on tärkeää, että siinä on mainittu uskonto ja vakaumus: ei saa syrjiä myöskään uskonnon tai vakaumuksen vuoksi.
- Anonyymi
Tämä antaa suojaa myös uskonnottomille henkilöille ja perheille, joilla on alaikäisiä lapsia.
- Anonyymi
Siis ei saa syrjiä myöskään uskonnottomuuden vuoksi, uskonnon puuttumisen vuoksi. Vaikka se ei ole mikään puutostila.
- Anonyymi
Syrjimättömyyttä eli yhdenvertaisuutta pitää lain mukaan edistää, suunnitelmallisesti.
- Anonyymi
Myöskään punatukkaisuuden tai vasenkätisyyden vuoksi ei saa syrijä! Ei enää!
- Anonyymi
Muuten hyvää läppää, mutta ei koske ajatuksia (eikä uskomista eikä klaania eikä perhettä eikä lokaalia eikä oikein mitään)
(Syrjintä ajatuksissa on elämisen ehto. Jos ihminen ei syrji ajatuksissa toisia voimalla, hän lakkaa olemasta varsin nopeasti)
Sitten on eri juttu että syrjintä esitetään näytelmällisenä yleisenä hyvänä, esimerkiksi ei olla tajuavinaan, mitä syrjintää toimista seuraa ja sen jälkeen levitetään käsiä ja lisää höpöpuheita
Taistele suomalaisten syrjintää vastaan, act or perish, Bertrand Russell, asiantuntija, melkein kaikki alat. Toimi tai tuhoudu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7224 Kansanäänestyksen järjestäminen EU:n elpymispaketista - Anonyymi
Tämä laki ei oleta, että asia on sitten sitä myöten selvä, kun on kielletty, vaan laki lähtee siitä, että syrjimättömyyttä pitää edistää suunnitelmallisesti.
- Anonyymi
Syrjintää on vauvasta vaariin, nimenannosta hautajaisiin.
- Anonyymi
Mitä uskonnottomien syrjinnälle koulussa pitäisi tehdä?
- Anonyymi
Eikös se laki koske asioita joissa syrjii joku muu kuin laki? Ei yhdenvertaisuuslaki kai perusopetuslain yli kävele, samalla tasolla ne ovat.
- Anonyymi
Laki velvoittaa edistämään syrjinättömyyttään. Siis aktiivisesti.
- Anonyymi
Tämä on vielä selkeämmin sanottu kuin perustuslain 6 pykälässä. Jossa on mainittu hyväksyttävä syy.
- Anonyymi
Yhdenvertaisuuslain lisäksi laki naisten ja miesten välisestä tassa-arvosta perustuu myös perustuslain 6 §:ään.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijoilla on johdonmukainen perustuslaillinen pohja toiminnalleen. Syrjimättömyys.
- Anonyymi
Laki niinku tehostaa perustuslain 6 §:n määräystä. Se on konkreettisempi käskijä, vaikka perustuslakia sinänsä pitääkin myös noudattaa. Ilman lakia olisi kuitenkin käytännössä epämääräisempää.
- Anonyymi
Ei sen pidä antaa häiritä. Koska perinteet. Niin on ennenkin tehty.
- Anonyymi
Uskonnonvapaus-termi ei ole riittävä, vaikka se tavallaan kattaa myös uskonnottomuuden. Silti kannatta puhua uskonnon ja katsomuksen vapaudesta tai uskonnon ja vakaumuksen vapaudesta.
- Anonyymi
Mitä muita kiellettyjä syrjinnän perusteita tulee mieleen?
- Anonyymi
Käytännössä tuolla "liirum laarumilla" ei ole mitään käytännön virkaa, senhän osoitti jo varsin selvästi viimekertaiset hallitusneuvottelut tai paremminkin niihin valmistautuminen!
Kyse ei nyt ole siitä että Persujen olisi pitänyt päästä hallitukseen, tuskin olisivat sinne SDP:n kanssa edes menneetkään VAAN tavasta jolla asian käsittely meni.
A. Arvopohja (Rinne) ilmoitti jo ETUKÄTEEN ennenkuin oli edes tehnyt mitään hallitustiedusteluja että Perussuomalaiset eivät tule osallistumaan hallitusneuvotteluihin!
Vaikka tämä olisi ollutkin Rinteelle selvä asia jo etukäteen niin hänhän rikkoi syrjinnän kieltoa "vakaumuksen, mielipiteen ja poliittisen toiminnan" osalta ilmoittamalla asiasta etukäteen koska nythän tämä päätös perustui pelkkiin ennakkoluuloihin ja kohdistui VAIN yhteen puolueeseen!
Jos asia olisi haluttu hoitaa ilman syrjintää niin ainakaan tällaista etukäteisilmoitusta ei olisi saanut antaa vaikka Persuja ei olisi kutsutukaan mukaan TAI sitten puolueiden vastausten perusteella olisi tietyt puolueet vain karsittu pois!
Että se niistä hienoista periaatteista jopa itse suvakkien taholta! - Anonyymi
Eikös kohtuuton suosiminenkon ole syrjintä meitä toimia lohtaan?
- Anonyymi
Muotoilu on tavallaan kategorisempi kuin perustuslain 6. pykälä.
- Anonyymi
Kantasuomalaisia saa syrjiä hallituksen linjauksen mukaan.
- Anonyymi
Yv-lakivpikkuisen konkretisoi PL 6 pykälää. Vertaa.
- Anonyymi
Koskee siis myös uskontoa tai vakaumusta. Siihen siis kuuluu tai- eikä ja-sana.
- Anonyymi
Tämä on ollut perustuslaissa, ja laki täsmentää asiaa. Kansalainen voi tehokkaammin vedota lakiin kuin perustuslakiin.
- Anonyymi
Eikös yhden kohtuuton suosiminen ole toiste syrjintää?
- Anonyymi
Kommunistien vastainen luokkataistelu on sallittu
samoin sunnien ja shiiojen veriset yhteenotot
koska ne valtakunnansyyttävän mukaan eivät ole rasismia eikä terrorismia
Suomessa Isisin vierastaistelijat eivät ole saaneet yhtään tuomiota terrorismista, Norjassa useita – Miten lait eroavat?
Suomessa terrorismista on langetettu yksi tuomio, kun muissa Pohjoismaissa tuomioita on tullut useita. - Anonyymi
Tämä ei toteudu uskontoon tai vakaumuksen liittyen. Syrjintää on.
- Anonyymi
Mm. kirkko edellyttää työnhaussa omiin virkoihinsa kirkon jäsenyyttä. Eikös tämän pykälän perusteella kyse ole silloin syrjinnästä?
Terv. Meingott - Anonyymi
Laki on konkreettisempi kuin perustuslain 6. pykälä.
- Anonyymi
Yv-laki on parempi kuin uv-laki.
- Anonyymi
Mitä "muita syitä" keksitte?
- Anonyymi
Ja tämä nojaa perustuslain 6 §. Joka on ensimmäinen perusoikeuksista.
- Anonyymi
Mitään syrjintäriskiä ei pidä unohtaa yhdenvertaisuussuunnitelmissa
- Anonyymi
Laki ei oleta, että kaikki on sillä selvä. Pitää toimia toteuttamiseksi.
- Anonyymi
Nyt 1.7. laki tulee voimaan myös varhaiskasvatukseen.
- Anonyymi
Tämä nyt 21.6. kouluille:
6 § Koulutuksen järjestäjän velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta
Koulutuksen järjestäjän ja tämän ylläpitämän oppilaitoksen on arvioitava yhdenvertaisuuden toteutumista toiminnassaan ja ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin yhdenvertaisuuden toteutumisen edistämiseksi. Edistämistoimenpiteiden on oltava oppilaitoksen toimintaympäristö, voimavarat ja muut olosuhteet huomioon ottaen tehokkaita, tarkoituksenmukaisia ja oikeasuhtaisia.
Koulutuksen järjestäjän on huolehdittava siitä, että oppilaitoksella on suunnitelma tarvittavista toimenpiteistä yhdenvertaisuuden edistämiseksi.
Koulutuksen järjestäjän ja tämän ylläpitämän oppilaitoksen on varattava oppilaille ja heidän huoltajilleen sekä opiskelijoille tai heidän edustajilleen mahdollisuus tulla kuulluiksi edistämistoimenpiteistä. - Anonyymi
Eikun sehän tuli voimaan jo 1.6.
Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa säännöllisesti arviomaan syrjintäriskejä ja laatimaan suunnitelma yhdenvertaisuuden edistämiseksi. Kesäkuun alussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen arviointi täytyy tehdä kaikki yhdenvertaisuuslaissa mainitut syrjintäperusteet huomioiden.
Tämä on hyvä, sillä olemmehan havainneet, että monissa arvioinneissa ja suunnitelmissa on ohitettu uskontoon tai vakaumukseen liittyvä syrjintävaara ja syrjinnän ehkäisy varsinkin uskonnottomuuden osalta.
Toisena parannuksena velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta ja tehdä yhdenvertaisuussuunnitelma laajenee koskemaan myös varhaiskasvatuksen järjestäjiä ja palveluntuottajia. Velvoite on toimipaikkakohtainen, mikä tarkoittaa, että jokaiselle varhaiskasvatuksen toimipaikalle eli päiväkodille on tehtävä yv-suunnitelma. Tarkoitus on luoda yhteisiä käytäntöjä, jotka helpottavat varhaiskasvatuksen syrjimätöntä toimintaa.
Siirtymäaika yhdenvertaisuussuunnittelun osalta on kaksi vuotta. Tämä tarkoittaa, että arviointiin ja suunnitelman laadintaan on aikaa kaksi vuotta, ei että sitä odotellaan kaksi vuotta.
- Anonyymi
Jokaisen tahon pitäisi hoitaa ainakin oma tonttinsa.
- Anonyymi
venäläisiä ja muslimeita ei saa päästää maahan, koska se aiheuttaa tilanteen
jossa
Venäjä ja islam (esim Turkki ) alkaa määräillä ulkoa päin Suomen lakia ja vaikuttamaan elämänmuotoon
esim. väittämällä että venäläiskiellot ovat russofobiaa vaikka ne ovat vain itsepuolustusta raakalaismaita Kreml vastaan
Siksi on mm. Valiiton toimintaa venäläisten ja muslimien hyysännässä on seurattava tarkasti ja vastattava lujalla kädellä sellaisen poistamiseen epäisänmaallisena puuhasteluna - Anonyymi
Koska on tai-sana, voi kirjoittaa myös uskonnosta tai vakaumuksesta johtuen.
- Anonyymi
Ns. positiivisen erityislohtelun kriteerit eivät täyty kirkon kohdalla.
- Anonyymi
Kai sitä nyt sentään vasenkätisiä saa hieman syrjiä?
- Anonyymi
Valiitto on kommunistinen Hamas Kreml ...
Sen syrjäyttäminen edistää ihmisoikeuksia
Suomen olemassaolon edellytys on että tällaiset nurkkautetaan - Anonyymi
Laki konkretisoi perustuslain 6. pykälää.
- Anonyymi
Lain pitäisi olla tehokkaammin kuin perustuslain perusoikeuden.
- Anonyymi
Va-liitto nojaa vahvasti tähän.
- Anonyymi
Joten uskonnottomia ei saa asettaa heikompaan asemaan. Eikä varsinkaan lapsia päiväkodissa ja koulussa.
- Anonyymi
Muuten hyvä, mutta ei toteudu Suomessa, lun kirkkoa suositaan ja uskonnottomia syrjitään.
- Anonyymi
Kirkon hyysääminen ei ole reilua.
- Anonyymi
Va- liiton johtajiin kuuluva Jape ei noudata lakia, vaan syrjii ja nimittelee rikkureita alkuperän ja vakaumuksen perusteella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18292044/ajankohtaista-maaliskuu-2024#comment-127040054- Anonyymi
Artikkelissa nimitettiin lakon aikana työskennelleitä muun muassa rotiksi, elukoiksi, konniksi ja mädiksi omenoiksi."
- Anonyymi
Edelleen todetaan
""Kenelläkään ei ole oikeutta olla rikkuri niin kauan kuin on olemassa vesilammikko mihin hän voi hukuttautua ja kyllin pitkä köysi mihin hirttää itsensä, Lovénin päivitykseen lainatussa runossa sanotaan""
- Anonyymi
Jos tämä ei toteudu, uskonnonvapauslaan ei toteudu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1518224KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4277279Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693743Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521463412Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092904Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään472438- 1261966
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231823Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv351629Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801488