Eli siis oon tässä alkanu miettii et onko väärin tai Jumalan sanan vastaista katsella elokuvia. Minulle on selitetty että esim TV tä ei ole sen sisällön takia (esim kova musiikki) . Mutta entä jos ne elokuvat joita katsoo eivät sisällä mitään mikä on Jumalan mukaan syntiä, saako niitä silloin katsoa?
Saako uskovainen katsella elokuvia.
Anonyymi
92094
0Äänestä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse+olen+ymmärtänyt+niin,+että+syntiä+on+hylätä+Jumala.+Jso+et+elokuvien+tai+minkään+muun+vuoksi+hylkää+Jumalaa,+sinulla+ei+ole+syntiä.+Mutta+kaikki+ei+silti+välttämättä+ole+hyvää+tai+hyväksi.++Nykyelokuvat+ja+TV:n+sisältö+on+mielestäni+99,9+%+surkeaa,+enkä+suosittele+kenellekään.
Vanhat kotimaiset on hyviä, pidän.
"sydän" sanoo, mitä saa tehdä ja mitä ei.
normaali-ihminen seuraa myös maailman asioita, on TIEDETTÄVÄ mitä maailma (yhteiskunta), elää, toimii, jne.
itse katson paljonkin elokuvia, ne ei OMAA VAKAUTUMISTANI mitenkään poista, voi tietenkin päivitellä: "voi, kuinka kauheeta", jne. Sitäpä juuri, ei voi elää, jossakin "pilvilinnoissa" / "Jeesus tulee, niinpä, Jeesus tulee, - jonain päivänä, vuonna, vuosisatana ??
siitä huolimatta, on elettävä "tätä päivää"
Jeesus raamatussa sanoo: "kukin päivä pitää huolen itsestään"
TV:n+sisältö+on+mm.+suoratoistopalvelujen+ansiosta+tasan+sitä+mitä+kukin+haluaa.+Mitä+oikein+tahdot,+jos+99,9+%+on+mielestäsi+surkeaa?+Ei+nimittäin+ole.
Sisältäähän Raamattukin kuvauksia jutuista, jotka Raamatun mukaan ovat syntiä, niin kuinka voisi olla syntiä katsella vastaavanlaisia kuvauksia elävinä kuvina?
Ei Raamattu kiellä elokuvien katsomista. Ei sieltä löydy kohdan kohtaa televisioista. Vastahan noi kehitettiin joko 1950 tai 1960 luvulla.
Mutta tarkkana täytyy olla siinä mitä televisiosta nykyään katsot. Sillä on merkitystä. Kaikki tv ohjelma tarjonta ei ole todellakaan ole kristityille sopivaa.
Jo Mooseksen kirjaan oli merkitty tieto: Jumala antoi meille mannaa autiomassa 40 vuoden ajan, mutta minun jälkeeni tulee minun kaltaiseni profeetta joka antaa teille ELÄVÄÄ LEIPÄÄ. Kuka tahansa ei kuuntele tuota profeettaa se pitää leikata irti kansastansa. Mooses on kehittynyt toisen myöhemmin lähetettävän profeetan eli ELÄVÄN LEIVÄN kautta kohden parempaa käsitystä laista. Ja parempaa tietoa historiasta ja muusta vastaavasta.
Kuolema oli kuninkaana Moosekseen asti eli vuoteen 1554 eKr asti
Synti oli kuninkaana Kristukseen asti eli vuoteen 33 jKr asti ja synnin pistimenä toimi laki, vaikka laki oli suunniteltu kaukonäköisesti aivan muulla tavalla toimimaan.
Vanhurskaus oli kuninkaana jonnekin 1500 jKr asti, jonka jälkeen armovälineet tulivat ilmaisiksi.
Armo on nykyisin kuninkaana ja sen perusperiaate on joka muita armahtaa se saa myös itse armon.
EILEN TULI MUUTEN UUSI SELITYS KOHTAAN : SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. Tämä ei tarkoita, että syntiä tehnyt ihminen kuuluu asettaa kuolemaan, vaan se tarkoittaa että syntiä tekemällä tulee aina sivuvaikutus JONKUN toisen kuolema. Lähimmäisen fyysinen tai hengellinen kuolema. Mooseksen laki ratkaisee asian antamalla synnin anteeksi uhrieläimen verta vuodattamalla. Syntiuhrin esittämällä. Monet ovat aiemmin käsittäneet väärin tuon sanan kun ajattelivat, JOKA SYNTIÄ TEKEE SEN SIELUN PITÄÄ KUOLLA. Se ei merkitse, että syntiä tehnyt tulee aina tappaa, vaan se merkitsee, että JOKA SYNTIÄ TEKEE SEN SIELU RIUTUU, PAATUU, HÄIRIINTYY TMS. ja jopa kuolee pois. Joka syntiä tekee sen sielun tulisi tai pitäisi kuolla. ( I käskyn mukaan: joka noudattaa käskyjä elää tuhansiin polviin, mutta joka lipee kokee rangaistuksen kolmanteen ja neljänteen polveen asti):
SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA = LÄHIMMÄINEN KUOLEE HENGELLISESTI TAI RUUMIILLISESTI JOS HARJOITAT SYNTIÄ.
JOKA SYNTIÄ TEKEE SEN SIELUN PITÄISI KUOLLA ( I käskyn mukaisesti) = henki hengestä ja sielu sielusta ja silmä silmästä eli joka aiheuttaa syntiä tekemällä lähimmäisen kuoleman on vaarassa itse tulla tilaan jossa kuolema tarttuu kiinni ja käy käsiksi.
Jo kuvien tekeminen tai jopa vastaan ottaminen lahjana on kuolemaan johtava synti. Se merkitsee I käskyn rikkomista ja siitä seuraa aina lähimmäisten kuolema. Kun nyt tulee Eurooppaan ja Suomeen Uusi tekijänoikeusdirektiivi niin onkin jälleen oiva tilaisuus tehdä kääntymys kuvista ja vieraista meemeistä.
Joka tuon lain jälkeen vielä jatkaa vieraita kuvia ja vieraita meemejä esittelemisen se epäilemättä syyllistyy lähimmäisen kuolemaan. Vielä kun Imaami Mahdi ja Profeetta Isa (Luojan viimeinen henkäys ristillä) ovat saapumassa on aika otollinen kääntymyksen tekemiseen suurella sydämellä. Helluntaikirkkoon onkin jo toraisteja eli Mooseksen lakiin perehtyneitä ilmaantunut.
LÄHIMMÄISELLE EI TEE MITÄÄN PAHAA SE JOKA RAKASTAA.
UUDESTISYNTYNYT JUMALAN LAPSEKSI EI VOI TEHDÄ MITÄÄN SYNTIÄ.
EI MITÄÄN SELLAISTA JOKA VIETTELISI LÄHIMMÄISEN SYNTIIN.
Joka rakastaa lähimmäisiään ei siis tee kuvia eikä ota niitä lahjana vastaan eikä millään tavalla saata lähimmäisiään lankeamaan syntiin.
Eikös Raamatussa sanota kymmenessä käskyssä, mitä pitää tehdä?
Onko kymmenessä käskyssä kieltoa, että televisiota ei saa katsoa? Aivan sama, jos ajattelisit sitä, että voiko sisävessan käyttäminen olla syntiä. Raamatussa kun ei tästäkään puhuta mitään.
Käskyt sinänsä ovat elämänohjeina hyvä perusta hyvälle elämälle. Miksi sinun pitäisi epäillä, että tekisit väärin, jos katsot elokuvia, nykyajan kulttuurisia luomuksia, ("sisävessat" mukaan lukien), jotka kertovat elämään kuuluvista asioista, hyvässä ja pahassa. Jokainen tietää, että elokuvat ovat yleensä vain viihdettä, vaikka kertovatkin ihmisen älyttömistä tekosista, tai joskus elämään kuuluvista hienostakin asioista.
"Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita."
Ensimmäinen kirje korinttilaisille 6:12
"Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna."
Ensimmäinen kirje korinttilaisille 10:23
"rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;"
Ensimmäinen Johanneksen kirje 5:3