Sanna Ukkola: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa

minäpä kerron"

"Professori Gordon Klein hyllytettiin kolmeksi viikoksi virastaan, ja yli 20 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jotta hänet erotettaisiin pysyvästi yliopistostaan.

Hänen syntinsä? Hän ei suostunut arvioimaan mustia oppilaita kevyemmin perustein kuin valkoisia. Eräs hänen opiskelijansa vaati tätä, koska oli syvästi järkyttynyt mustaihoisen George Floydin brutaalista kuolemasta poliisin käsissä.

Klein ei suostunut pyyntöön vaan vastasi opiskelijalle muun muassa kysymällä, miten hän voisi havaita mustaihoiset oppilaat, kun kyseessä oli nettikurssi ja siteeraamalla Martin Luther Kingiä: “Muistatko MLK:n kuuluisan puheen, jossa hän sanoi, että ihmisiä ei pitäisi arvioida heidän ihonvärinsä perusteella?”

"Toinen esimerkki koulumaailmasta: Yhdysvalloissa on sovellettu opetusmetodia, jossa opettaja kohtelee oppilaita eri tavoin riippuen heidän ihonväristään ja sukupuolestaan. Tässä “progressive stackiksi” kutsutussa metodissa opettaja antaa vastausvuoron ensin luokan mustille naispuolisille oppilaille. Muut etniset opiskelijat pääsevät vastaamaan seuraavaksi. Sitten valkoiset tytöt ja vasta viimeisenä valkoiset pojat."

Intersektionaalinen feminismi tai intersektionaalisuus on poliittinen aate. Se painottaa sitä, että yhteiskunnassa on erilaisia sektioita, joilla on oma asemansa hierarkiassa.

Vihreä sisäministeri Maria Ohisalo twiittasi viime viikolla, että hallitus ottaa intersektionaalisen feminismin tasa-arvo-ohjelmansa kantavaksi näkökulmaksi."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/accf1118-1707-4237-8dd5-68b497823bfb

Ohisalo ja vihreät ovat Suomen syöpä.

58

657

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan ajaa tätä asiaa juuri siksi että saa vähemmistöt poliisiin. Tällähän ne lyödään villasella sisään poliisikouluun ja siitä poliisiksi vaikka osaamista ei ole.

      • Anonyymi

        Intersektionaalinen feminismi on terminä epäselvä ja hähmäinen, eikä se ole edes aatteen suurin ongelma.

        Ajattelua arvostellaan siitä, että se jakaa ihmisiä ryhmiin oletetun uhriaseman perusteella. Mitä useampaan uhriryhmään henkilö kuuluu, sitä korkeammalla hierarkiassa hän on ja sitä enemmän puhevaltaa hänellä on. Alimpana ovat etuoiketuimmat ryhmät – pahnanpohjimmaisena valkoinen heteromies, jonka pitää kuunnella ja antaa tilaa marginalisoiduille ryhmille. Kyseessä on siis arvostelijoiden mukaan luokkajärjestelmä, jonka tarkoitus on vaientaa osa keskustelijoista. Tarkista etuoikeutesi ja kuuntele!

        Tasa-arvokehitystä, samanarvoisuutta ja yhdenvertaisuutta uhkaa nyt intersektionaalinen feminismi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalinen feminismi on terminä epäselvä ja hähmäinen, eikä se ole edes aatteen suurin ongelma.

        Ajattelua arvostellaan siitä, että se jakaa ihmisiä ryhmiin oletetun uhriaseman perusteella. Mitä useampaan uhriryhmään henkilö kuuluu, sitä korkeammalla hierarkiassa hän on ja sitä enemmän puhevaltaa hänellä on. Alimpana ovat etuoiketuimmat ryhmät – pahnanpohjimmaisena valkoinen heteromies, jonka pitää kuunnella ja antaa tilaa marginalisoiduille ryhmille. Kyseessä on siis arvostelijoiden mukaan luokkajärjestelmä, jonka tarkoitus on vaientaa osa keskustelijoista. Tarkista etuoikeutesi ja kuuntele!

        Tasa-arvokehitystä, samanarvoisuutta ja yhdenvertaisuutta uhkaa nyt intersektionaalinen feminismi !

        Modern Educayshun

        https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

        Suomenkielinen tekstitys (yli 15milj katselukertaa) kesto 7min

        parodia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalinen feminismi on terminä epäselvä ja hähmäinen, eikä se ole edes aatteen suurin ongelma.

        Ajattelua arvostellaan siitä, että se jakaa ihmisiä ryhmiin oletetun uhriaseman perusteella. Mitä useampaan uhriryhmään henkilö kuuluu, sitä korkeammalla hierarkiassa hän on ja sitä enemmän puhevaltaa hänellä on. Alimpana ovat etuoiketuimmat ryhmät – pahnanpohjimmaisena valkoinen heteromies, jonka pitää kuunnella ja antaa tilaa marginalisoiduille ryhmille. Kyseessä on siis arvostelijoiden mukaan luokkajärjestelmä, jonka tarkoitus on vaientaa osa keskustelijoista. Tarkista etuoikeutesi ja kuuntele!

        Tasa-arvokehitystä, samanarvoisuutta ja yhdenvertaisuutta uhkaa nyt intersektionaalinen feminismi !

        Ainoa hyvä ja tasa-arvoinen nykyaikainen ajatusmalli on vieläkin sosiaalidemokratia. Enemmistö hallitsee demokraattisesti ja vähemmitöillekin ollaan armollisia, vähemmistön tulee taas ymmärtää että sen valta on jo periaatteessakin diktatuuria.

        Veroilla tasataan eroja ja rakennetaan tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Somesta ja ulkomailta tulevia hörhöilyjä ei kannata aina tuoda tänne. Voivat aiheuttaa takapakkia. Syyllistämisellä ja vielä tänne kuulumattomilla aiheilla ei saada aikaiseksi kuin epäsopua. Taitaa nämä ideat tulla jostakin amerikkalaisista suuren pääoman ajatus pajoista vaikka marxia matkien.
        Käyttäkää aivojanne!


    • Anonyymi

      Vihreiden kannatus laski jälleen.

      • Anonyymi

        Intersektionaalisuus on feminismin haara, joka painottaa ryhmien (sektioiden) sisäistä erilaisuutta. Ajatus on tärkeä, mutta sen ympärille on kehitetty totuudelle, tieteelle, ihmisoikeuksille ja tasa-arvolle vihamielinen marxilaispohjainen oppi. Kaikki "intersektionalistit" eivät kuitenkaan oppia niele.

        Marxilainen totuusteoria
        Intersektionaalisuus nojautuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretumman luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi. Silti pitää arvioida tapauskohtaisesti, mikä feministinen väite on puolueettomin. Feministiteoreetikko Sandra Harding myöntää, että kyse on näkökulmasidonnaisuudesta eikä puolueettomuudesta, mutta "puolueeton"-sana (objective) on hänestä arvovaltaisempi, joten hän käyttää sitä. 1980-luvulla tätä marxilaista totuusteoriaa alettiin kyseenalaistaa, mutta riita jatkuu yhä.

        Filosofian professori "Ilkka Niiniluodon mukaan ... Hardingin kanta on "varsin epäuskottava". Niiniluoto suosittelee naistutkimuksen teoriaksi kriittistä tieteellistä realismia.


        Intersektionaalinen feminismi jakaa naiset monenlaisiin ryhmiin. Esimerkiksi valkoinen feministi voi pyrkiä pörssiyhtiön hallitukseen eikä samalla huomaa olevansa osa sortavaa valtarakennetta, jota vastaan musta feministi kamppailee.[5]

        Sosiaalipsykologi Johathan Haidtin mukaan intersektionaalisuus on syntynyt tärkeistä havainnoista, alun perin siitä, että vaikka GM:ssä sekä mustat että naiset olivat tasapuolisesti edustettuina, silti mustat naiset olivat aliedustettuja. Selitys oli, että mustat miehet ja valkoiset naiset yliedustettuja.[6] Oli siis tärkeää tutkia myös ryhmien sisäistä erilaisuutta, intersektionaalisuutta.

        Haidtin mukaan silti nyt intersektionaalisuutta opetetaan yliopistoissa monissa pääaineissa tavalla, joka saa nuoret näkemään mustavalkoisia hyvä-paha-jaotteluita, kuten naiset-miehet, mustat-valkoiset, hedelmättömät-hedelmälliset. Tämä sytyttää ihmiselle heimosotaan kehittyneet vaistot, me-ne-jaottelut, ja täyttää nuoret merkityksen ja tarkoituksen tunteella yhteistä taistelua varten. Siksi intersektionaalisuuden valtaamilla kampuksilla on ikuinen konflikti, koska koskaan ei voi poistaa kaikkia loukkaantumisia, mikroaggressioita ja väärinkäsityksiä.[6]

        Haidt kirjoittaa, että siksi vastaaminen sanoihin ja ajatuksiin alashuutamisella, ahdistelulla ja väkivallalla on yleisintä "edistyksellisimmissä" yliopistoissa ja alueilla, esimerkiksi Yale, Brown ja U.C. Berkeley. Hän ihmettelee, onko niissä sorto pahinta vai vain tämä ajattelutapa levinneintä.[6]

        https://liberalismi.net/wiki/Intersektionaalisuus

        Kiitos Ohisalo vihreät, vasemmistolaiset

        http://annakontula.fi/2020/06/28/mita-tarkoittaa-intersektionaalisuus/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisuus on feminismin haara, joka painottaa ryhmien (sektioiden) sisäistä erilaisuutta. Ajatus on tärkeä, mutta sen ympärille on kehitetty totuudelle, tieteelle, ihmisoikeuksille ja tasa-arvolle vihamielinen marxilaispohjainen oppi. Kaikki "intersektionalistit" eivät kuitenkaan oppia niele.

        Marxilainen totuusteoria
        Intersektionaalisuus nojautuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretumman luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi. Silti pitää arvioida tapauskohtaisesti, mikä feministinen väite on puolueettomin. Feministiteoreetikko Sandra Harding myöntää, että kyse on näkökulmasidonnaisuudesta eikä puolueettomuudesta, mutta "puolueeton"-sana (objective) on hänestä arvovaltaisempi, joten hän käyttää sitä. 1980-luvulla tätä marxilaista totuusteoriaa alettiin kyseenalaistaa, mutta riita jatkuu yhä.

        Filosofian professori "Ilkka Niiniluodon mukaan ... Hardingin kanta on "varsin epäuskottava". Niiniluoto suosittelee naistutkimuksen teoriaksi kriittistä tieteellistä realismia.


        Intersektionaalinen feminismi jakaa naiset monenlaisiin ryhmiin. Esimerkiksi valkoinen feministi voi pyrkiä pörssiyhtiön hallitukseen eikä samalla huomaa olevansa osa sortavaa valtarakennetta, jota vastaan musta feministi kamppailee.[5]

        Sosiaalipsykologi Johathan Haidtin mukaan intersektionaalisuus on syntynyt tärkeistä havainnoista, alun perin siitä, että vaikka GM:ssä sekä mustat että naiset olivat tasapuolisesti edustettuina, silti mustat naiset olivat aliedustettuja. Selitys oli, että mustat miehet ja valkoiset naiset yliedustettuja.[6] Oli siis tärkeää tutkia myös ryhmien sisäistä erilaisuutta, intersektionaalisuutta.

        Haidtin mukaan silti nyt intersektionaalisuutta opetetaan yliopistoissa monissa pääaineissa tavalla, joka saa nuoret näkemään mustavalkoisia hyvä-paha-jaotteluita, kuten naiset-miehet, mustat-valkoiset, hedelmättömät-hedelmälliset. Tämä sytyttää ihmiselle heimosotaan kehittyneet vaistot, me-ne-jaottelut, ja täyttää nuoret merkityksen ja tarkoituksen tunteella yhteistä taistelua varten. Siksi intersektionaalisuuden valtaamilla kampuksilla on ikuinen konflikti, koska koskaan ei voi poistaa kaikkia loukkaantumisia, mikroaggressioita ja väärinkäsityksiä.[6]

        Haidt kirjoittaa, että siksi vastaaminen sanoihin ja ajatuksiin alashuutamisella, ahdistelulla ja väkivallalla on yleisintä "edistyksellisimmissä" yliopistoissa ja alueilla, esimerkiksi Yale, Brown ja U.C. Berkeley. Hän ihmettelee, onko niissä sorto pahinta vai vain tämä ajattelutapa levinneintä.[6]

        https://liberalismi.net/wiki/Intersektionaalisuus

        Kiitos Ohisalo vihreät, vasemmistolaiset

        http://annakontula.fi/2020/06/28/mita-tarkoittaa-intersektionaalisuus/

        Saman tasoiset koulut, terveydenhuolto ja asuinalueet kaikille. Siinä eväät tasa-arvoon. Nämä pintapuoliset teoriat tulevat maista jossa perusasiat ovat huonommin kuin Suomessa. Kyllä parhaat ihmiset on saatava päättäville Paikoille Suomessa. Helposti näyttävät kokemattomat pääsevän johtoon. Kyllä kokemusta ja näkemystä on oltava. Sitä syntyy uran varrella ei koulussa.


    • Anonyymi

      Tuohan on fasismia. Sukupuoli ja ihonväri ratkaisee, ei ihmisen osaaminen ja kyvyt.

      • Anonyymi

        Se vähän riippuu?

        Koska tokihan värikkäiden tai muitten kivasti uhriasemassa olevien puolestaloukkaantujat, eli käytännössä lähinnä valkoiset naiset, saavat olla fasisteja (koska: hyvän puolellahan tässä ollaan!) eikä valkoinen privilege koske heitä ollenkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vähän riippuu?

        Koska tokihan värikkäiden tai muitten kivasti uhriasemassa olevien puolestaloukkaantujat, eli käytännössä lähinnä valkoiset naiset, saavat olla fasisteja (koska: hyvän puolellahan tässä ollaan!) eikä valkoinen privilege koske heitä ollenkaan!

        Ei Suomessa mitään valkoista etua ole ollutkaan.ruotsilla ja Venäjällä on ollut etu meihin. Muutamien maiden historian syntejä koitetaan työntää muiden harteille. Heidän uhrinsakin ovat enemmän orjuutaneet kuin suomalaiset. Nyky Afrikka on täynnä suuria luonnonrikkaita maita.
        Propagandaa levitetään niiden taholta jotka hyötyivät orjuudesta. Nyt he rikkovat enemmistön hyvinvointia viemällä tuotannon Kiinaan ja vähentämällä valtioiden demokraattista valtaa.


    • Anonyymi

      Suosittelen kaikkia katsomaan Youtubesta sen ”Modern educayshun” parodian intersektionaalisesta feminismistä! :P :D

      Tarjoon kaljat jos pystyt katsomaan sen nauramatta! :D (tai itkemättä? :/ )

      • Anonyymi

        On muuten todella hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muuten todella hyvä.

        On se siihen asti hyvä, kunnes tulee hoksattuu et: Toi on itseasiassa juurikin sitä, mihin intersektionaalit on maailmaa ajamassa! Ja siinä vaiheessa sitten tulee se itku! :/


    • Anonyymi

      Vihreät vastaa hyvin entiaikojen herännäisliikkeitä. Aivoja ei tarvita, pääasia että meidän tavoitteet ovat hyviä ja kauniita. Semmonen sakki ei voi tajuta että tie joka on kivetty hyvillä aikomuksilla, johtaa helvettiin.

      • Anonyymi

        Toi oli hyvin sanottu.


      • Anonyymi

        Vihreiden tavoittee eivät ole kauniita, ellei joku nyt pidä valkoisten kansanmurhaa sellaisena.
        Vihreät eivät halua mahdollisuuksien tasa-arvoa vaan lopputuloksen 'tasa-arvoa'. Käytännössä tämä tarkoittaisi että valkoisille pikajuoksijoille annettaisiin 100m. Juoksussa 20metriä etumatkaa rodustaa johtuen. Tosin valkoisille ei ole mitään tasoitusta tiedossa missään asiassa. Valkoiset kun halutaan hävittää.


    • Anonyymi

      Sanna piti sanan kurissa kun oli YLESSÄ. Nyt voi sitten kirjoittaa asiaa vaihteeksi ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Oonks mä muutes ainoo joka on ihmetelly et miks aina YLEn entiset toimittajat alkaa puhumaan paljon enemmän kansan äänellä eikä YLEn mamutusäänellä kun ne ottaa sieltä fudut? Ja kuka muka vielä kehtaa väittää ettei YLE muka puutu toimittajiensa sananvapauteen? :)


      • Anonyymi

        Helpottaa elämää kun pääsee YLE:n kahleista. Sieltä on moni muukin lähtenyt, juuri samasta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oonks mä muutes ainoo joka on ihmetelly et miks aina YLEn entiset toimittajat alkaa puhumaan paljon enemmän kansan äänellä eikä YLEn mamutusäänellä kun ne ottaa sieltä fudut? Ja kuka muka vielä kehtaa väittää ettei YLE muka puutu toimittajiensa sananvapauteen? :)

        Kyllä asia huomattu on.


    • Anonyymi

      Sanna Ukkola erotettava virastaan ja varmistettava, että yksikään media-alan yritys ei häntä palkkaa.

      Aktivistit, toimikaa.

      • Anonyymi

        Varmaan saa vihapostia suvakkifeministeiltä.


    • Anonyymi

      Muo henk. kohtasesti hämää insanetersektianaalisessa feminatsismissa sen RASISMI!

      (Ja KYLLÄ! Positiivinenkin rasismi ON RASISMIA!)

      • Anonyymi

        Positiivinen rasismi. Siinäpä vasta oksymoron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Positiivinen rasismi. Siinäpä vasta oksymoron.

        Kui!? Ihan normikäytössä ollu sana jo VUOSIKAUSIA!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kui!? Ihan normikäytössä ollu sana jo VUOSIKAUSIA!?

        En itse näe mitään positiivista rasismissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Positiivinen rasismi. Siinäpä vasta oksymoron.

        Sitten on positiivinen raiskaus, positiivinen varkaus ja ryöstö, positiivinen tappo ja murha jne. Kokonainen leegio uusia käsitteitä. Voisi järjestää kilpailun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on positiivinen raiskaus, positiivinen varkaus ja ryöstö, positiivinen tappo ja murha jne. Kokonainen leegio uusia käsitteitä. Voisi järjestää kilpailun.

        Aina positiivisia kun rikokset kohdistuvat valkoisiin viherpunikkien mielestä.
        Moraalisesti kummallinen juttu on 'rasistinen motiivi' koventamassa tuomoita. Miten voi olla pahempi juttu antaa turpaan jollekin rasistisesti motivoituneena kuin jos kyseessä olisi ryöstö, kosto, päähänpisto ym.? Lisäksi valkoisia kohtaan ei voi tehdä 'rasistisesti motivoitua' pahoinpitelyä, henkirikosta tai raiskausta.
        Tämä asia tuli hyvin esille tapauksessa jossa romanimies tappoi hänelle tuntemattoman vanhuksen Seinäjoen kadulla ja ilmoitti syyksi vihan 'valkolaisia' vastaan. Oikeuden mielestä mies puhui höpöjä eikä kovenusta rasismin takia annettu.
        Laki on siis kohdistettu valkoisia vastaan.


    • Anonyymi

      Toi Modern educayshun todellakin kuvaa tätä nykyajan hulluutta. Tällaista porukkaa saadaan tasapäistämällä kaikki peruskoulussa.Kaikki oma ajattelu pois. CNNllä tuli taas lisää hulluutta kun yksi mies nopeasti sanottuaan sanan hero lisäsi myös perään sanan shero.

      • Anonyymi

        Intersektionaalisuus on KAUKANA tasapäistämisestä! :/
        Koska sehän on ihan silkkaa rasismia, ja mitä etnisempi tai seksuaalisesti poikkeavampi tai muuten ”uhrimpi” niin sitä enemmän irtopapukaijamerkkejä sä saat! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisuus on KAUKANA tasapäistämisestä! :/
        Koska sehän on ihan silkkaa rasismia, ja mitä etnisempi tai seksuaalisesti poikkeavampi tai muuten ”uhrimpi” niin sitä enemmän irtopapukaijamerkkejä sä saat! :/

        Tarkoitin sitä että lapsesta asti suomalaisia tasapäistetään siten että omia aivoja ei opeteta käyttämään,vaan ne ns.oikeat mielipiteet taotaan päähän,ja eriäviä mielipiteitä ei sallita tai muodon vuoksi annetaan sanoa mutta sen jälkeen shunnataan kuten esim.uskonnollisissa lahkoissa.Huomaat että eristetään


    • Anonyymi

      Lokeroidaan ihmisiä ja annetaan arvo sen mukaan.
      Sellaista kaipaavat voivat muuttaa kiinaan.
      Siellä on social credit score.
      Jos ei pisteet riitä, ei voi esim. matkustaa.
      Ehkä myös työnteko ja ostaminenkin on kielletty jollain tasolla.

    • Anonyymi

      Onneksi hieman toivoa sentään herättää että Ohisalo jo lupaili vihreiden lähtevän syksyllä hallituksesta

      • Anonyymi

        No ei lähde,kyllä se hillotolppa kutkuttaa Ohisaloakin.


      • Anonyymi

        Lähtisivät kokonaan Suomesta.


    • Anonyymi

      Ohisalon oltava täysin sekaisin. Ei tuollaisia arvoja tavoittele kuin umpihullu.

      • Anonyymi

        Joku sitä äänestääkin. Ja yleensä vihreitä.


    • Anonyymi

      Ja jos intersektionaaliset femakot edes ITSE osais olla intersektionaalisia, niin ne (koska eks lähes kaikki niistä ole valkosia naisia?) pitäs itte turpansa kiinni, ja antais niitten heidän puolustamiensa UHRIASEMASSA olevien puolustaa ITSE itseään, ja puhua omista ongelmistaa, eikä puolestanärkästyä joka helvetin asiasta! :/

    • Anonyymi

      Vihreät naiset ovat valkoisia, ihan kauheaa.

      • Anonyymi

        Valkoista heteroäijää on tarvittu heidänkin kyhäämiseen, valitettavasti.


    • Anonyymi

      Tolkun ihmisten tilalle halutaan, epä tolkun ihmisiä.

    • Anonyymi

      Olet väärässä ja Ohisalo on oikeassa. Kerronpa miksi! Kun eilen hain teettämäni vara-avaimen varasto- ja pesutilaan, minulle ojennettiin kirjekuori, ja sanottiin, että siinä on emännänavain! EMÄNNÄNAVAIN!!! Eikö naisista ole muuhun kuin pyykkiä pesemään ja siivoamaan? Aloin miettiä suomenkieltä. Siitä puhutaan ÄIDINKIELENÄ. Selvääkin selvempi vihjaus, että nainen, joka ei ole äiti, vaietkoon yhteiskunnassa! Vain synnyttäneet naiset saavat puhua. Naisten orjuuttamisesta on tultava loppu! Maria, täysi tuki sinulle, sinun taistelussasi meidän kaikkien sarjasorrettujen hyväksi!

      • Anonyymi

        Siis onks toi ironiaa?


      • Anonyymi

        Tästä lähtien emäntä korvataan emättimellä eli esimerkiksi lentoemäntä on lentoemätin.

        Terv. Intersektoitu valkoinen hetero mies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onks toi ironiaa?

        Sitähän se. Nykymeininki jatkuessaan johtaa hallinnolliseen ja yhteiskunnalliseen katastrofiin.


      • Anonyymi

        Lapsi yleensä oppii kielen äidiltään. Sellainenkin nainen jolla ei ole omia lapsia, on saanut äidinkielen omalta äidiltään.


    • Anonyymi

      Nyt on valkoihoisten heteroiden sukupuolesta riippumatta aika näyttää kaapin paikka.

      Pitäisikö valkoihoisten heteroiden ruveta pienemmän Äo:n omaavien palvelijoiksi?

      • Anonyymi

        Viherpunikit haluavat kastiyhteiskunnan jossa alimpana on valkoinen heteromies. Tämän tavoitteen he tunnustavat aivan suoraan.
        Heille siis 'tasa-arvo' ei tarkoita samaa kuin normaalijärkiselle ihmiselle.


      • Anonyymi

        Uusi kastijärjestelmä nurinpäin käännettynä. Tyhmimmät, laiskimmat, saamattomimmat huipulla, ahkerimmat, viisammat pohjalla. Gaussin käyrän tyhmin pää olisi uusi johtava luokka. Onko tämä jonkun veijarin keksintöä, minkä ääliöt ovat ottaneet tosissaan.
        O Sancta simplicitas.


      • Anonyymi

        Nyt riitti pakkolntersektio!

        Pelleilylle loppu!


    • Anonyymi

      Sitä selitellään että intersektionaalisuus helpottaa syrjittyjen ryhmien löytämistä.
      On ikäänkuin luettelo tunnisteista joiden mukaan määräytyy syrjäytymisen aste.
      Ne ominaisuudet on jo kuitenkin pitkään olleet tunnettuja, mikä on ollut se vaikeus tähän asti?
      Nykyisilläkin feminismin opeilla on löytynyt niitä sorrettuja ja syyllisiäkin vähintäänkin riittävästi.

      • Anonyymi

        Voi kamala!Mistä tässä vielä itsensä löytää,ties vaikka miltä listalta.


    • Anonyymi

      Interseksinen maskuliinisuus on parasta Valkoinen mies kyntää.

    • Anonyymi

      Mainiota. Elämän voi ohittaa ilman lippua salossa. Tilannehan säilyy aina herrassaan.
      https://m.youtube.com/watch?v=ONSR96wloZ8
      Kerrallaan. Melko kurjaa.

    • Anonyymi

      Vastakkainasetus on vallassa. Hävyttömiähän ovat ja julkeita. Älkää eksykö.

    • Anonyymi

      Femakoihin pitää suhtautua samoin kun pullisteleviin äijiin, eli kuokaan vaan.

    • Anonyymi

      Ohisalo olisi arvoasteikon pohjalla. Koulutettu, kovapalkkainen albiinomaisen vaalea hetero. Mustat ei kelpuuttaisi edes kotiorjaksi.

    • Anonyymi

      Turkian ihrasänky on rasisti.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      394
      3794
    2. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      67
      1726
    3. En minä seksin perässä ollut

      vaikka niin luulit, vaan sinun, koska halusin sinut kokonaan. Vihjailit nimittäin siihen suuntaan. Miksi muuten epäilit minusta kaikkea pahaa, nainen?
      Ikävä
      78
      1454
    4. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      62
      1231
    5. Vanhempi mies

      Rakkain, kuinka me enää koskaan voitais sopia näkemisestä? Soittasin, soittasin -mutta, kun?
      Ikävä
      71
      1169
    6. Viiskymppisenä

      Ja alan olla kyllä aina vaan enemmän sitä mieltä, mikä on kyllä ihan tieteellinen faktakin, että elämä viiskymppisenä alkaa olla turhista turhinta. Uu
      Sinkut
      345
      1073
    7. Olen pahoillani nainen

      Olen pahoillani siitä, että vielä säännöllisesti nähdessämme asiat välillämme ajautuivat suuntaan, joka ei ollut kummallekaan hyvästä. Harmittaa puole
      Ikävä
      70
      1027
    8. Hääpukuja ei turhaan ostella

      Olisiko todella niin, että Hanuri-Hannu on taas kehissä ja vanha suola janottaa todella pahasti - Martti on liikkeellä ja nyt lienee tosi kyseessä! O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      951
    9. En löydä sinua

      jotta voisin viestiä lähettää.
      Ikävä
      43
      907
    10. Martina kiusoittelee kateellisia vihaajiaan

      Palstan Martina vihaajat menivät sekaisin kun Martina lähti Roomaan. Tätä on hauska seurata 🤭
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      902
    Aihe