Lisäravinteista

Käntykää VitaePron puoleen ja kysykää jokohan vihdoin ja viimein löytyisi edes yksi tieteellinen tukimus joka vahvistaa maksettujen julkkisten sadut.

Määräyksistä:
"Mainonta ei saa lisätä pelkoa esimerkiksi vihjaamalla, että ilman tuotetta ihminen sairastuu tai että ilman tuotetta hän ei saa tarpeeksi jotain ravintoainetta tai kuvailemalla ravintoaineen puutoksen mahdollisesti aiheuttamia sairauksia.
Sekin on pelottelua, että väitetään, että normaalista terveellisestä ja monipuolisesta ruokavaliosta ei voi saada tarpeeksi jotain ravintoainetta.
Terveysväitettä ei saa käyttää, jos väite ei perustu tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellinen näyttö pitää hyväksyttää ennen sen käyttämistä markkinoinnissa."
1054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

VitaePro on puhdasta rahastusta tv-mainontaa hyväksi käyttäen. Sama vika kuin verkostomarkkinoinnin vitamiineissa, kulut liian kovat niin raaka-aineen laadusta joutuu tinkimään että kate pysyy tarpeeksi korkeana.

Äänestä

Ihan mielenkiintoista, mutta ei mitenkään liity tämän keskustelupalstan aihepiiriin joka on Laihdutus.

Tai oikeastaan, liittyy siten että kaikenkarvaiset helppoheikit jotka täällä mainostavat laihduttajille olive oil:ia (suom: lamppuöljy), siemenöljyjä, oranvaruokia, variksen ruokia, hikimurheiluja, sekä lähes suojaravintoainevapaita energiapaakkuja kuten perunaa, riisiä, viljatuotteita, spagetteja, saisivat kernaasti ottaa opikseen määräyksestä ja hävetä silmät päästänsä ja sitten häipyä pelotteluineen jonnekin muualle kuten diabeettees ja lihastenihailu -ryhmiin.

Äänestä
  • Olipa tuossa vastenmielinen kirjoitus. (KNM)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa tuossa vastenmielinen kirjoitus. (KNM)

    Tuttua tekstiä "eräältä" kaikkien tuntemalta palstahäiriköltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa tuossa vastenmielinen kirjoitus. (KNM)

    ''Olipa tuossa vastenmielinen kirjoitus. (KNM)''

    Miksi se mielestäsi on vastenmielinen kirjoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Olipa tuossa vastenmielinen kirjoitus. (KNM)''

    Miksi se mielestäsi on vastenmielinen kirjoitus?

    Teksti oli itse-itsensä-selittävä, omahyväilevä ja narsistinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teksti oli itse-itsensä-selittävä, omahyväilevä ja narsistinen.

    Jos sinulla ei ole älynystyröitä joita hieroa, niin hiero jotain muuta nystyrää (tiedät kyllä mitä).

    Äänestä

Onko helppoja pureskella? Kaks plussalla mielenkiintoinen ketju.
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/lisaeravinteiden-laatuluokat.2536753/
"Esimerkiksi Pharmaceutical Grade tasoiset vitamiini- ja hivenainepillerit tunnistaa siitä, että ne on helppo purra rikki, koska niissä ei saa olla sidosaineita kuin minimaalinen määrä. Tavallisen laatuiset vitamiinipillerit sen sijaan ovat erittäin kovia pureskella kun niissä on niin paljon sidosaineita ym."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käntykää VitaePron puoleen ja kysykää jokohan vihdoin ja viimein löytyisi edes yksi tieteellinen tukimus joka vahvistaa maksettujen julkkisten sadut.

Määräyksistä:
"Mainonta ei saa lisätä pelkoa esimerkiksi vihjaamalla, että ilman tuotetta ihminen sairastuu tai että ilman tuotetta hän ei saa tarpeeksi jotain ravintoainetta tai kuvailemalla ravintoaineen puutoksen mahdollisesti aiheuttamia sairauksia.
Sekin on pelottelua, että väitetään, että normaalista terveellisestä ja monipuolisesta ruokavaliosta ei voi saada tarpeeksi jotain ravintoainetta.
Terveysväitettä ei saa käyttää, jos väite ei perustu tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellinen näyttö pitää hyväksyttää ennen sen käyttämistä markkinoinnissa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu