Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla? Mitä tavoitteita hänellä on? Millainen on hänen persoonansa ja millaisia luonteenpiirteitä hänellä on kaiken sen sanomansa takana? Valehteleeko hän ja mikä on ateistin tosiasiallinen suhtautuminen totuuteen? Millainen arvojärjestelmä palstan ateisteilla on? Haluaako kukaan muualla elämässä olla tekemisissä tämän palstan ateistien kanssa? Tässä muutamia kysymyksiä vastattavaksi ateisteille ja vähän muillekin luterilaisuus-palstalla.
Analyysia tämän palstan ateistien persoonasta
Anonyymi
128289
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 128
Vanhimmat
Aika turha aloitus.
Mutta ateisteja on kaikenlaisia, ettei voi sanoa kuin itsestään.
Ap;llä taitaa olla kovin stereotyyppinen käsitys ateisteista, kuin muistakin ihmisistä.
t q
Sitähän tuossa kysyttiin, jokaisen ateistin persoonasta ja yksittäisen persoonan mahdollisesta yleistettävyydestä koskemaan kaikkia ateisteja. Millainen on tämän palstan luterilaisen kristityn vastustajan, ateistin persoona?
Millainen on moraalisi?
Kyse lienee torren puolisosta, joten vaikuttaako tuo torren ilmaisuun tällä palstalla hänen käsitellessään täällä luterilaisten asioita?
Valheella ratsastavat kuuluu kampittaa.
Terveisin fanaattinen ateisti.
Jos joku valehtelee omasta mielestasi oli asia totta tai ei, niin hänen elämäänsä on oikeus vaikeuttaa kaikin tavoin. Oletko valmis ajamaan luterilaisia itsemurhaan?
Googlettamalla valheet selviää ja leimakirves iskee.
Miten on oman valehtelusi laita? Miten reagoit omaan valehteluusi?
Nyt puhutaan teistä ateisteilta. Kestätkö ollenkaan puhua teistä?
Eikö ateistit ole pääosin fiksua väkeä?
Sinä et ainakaan oIe.
Ei ainakaan tällä palstalla olevat 😹
Tuo epämääräinen lausuma ei kerro ateisteista oikein mitään muuta kuin sen, etteivät ateistit halua paljastua. Mitä pelättävää ateisteilla on?
Pidä hyvänäsi vaan 😹😹😹 en ole kade.
Etkö nyt huolikaan kun saisit 😹❓
Olen ollut ateismipalstalla.
Siellä on fiksuja ateisteja. Se kertoo enemmän kuin olla "epämääräinen lausuma".
Miten Anonyymin elämää vaikeutetaan ja vieläpä kaikin tavoin? 🤔
Luterilaisuus-palstalle pesiytyvät jostain syystä jenkkijeesusoikeistosta apinoidut hassuimmat ölinät (esim. George), ja niille sitten joskus joku naureskelee jopa ”ateistisesta” perspektiivistä. Mitään yhdenlaista ”persoonaa” sieltä takaa ei tietenkään löydy.
Oletpa suvaitsematon 😺
Suvaitsen aivan kaikkea, jopa punaneniä! 😸
Sulla alkaa vissiin psyyke tosissaan olemaan aika hauras. Ei tuo sun touhusi ole enää normaalia millään mittapuulla.
Mikä minun touhuissani ei ole normaalia😸❓ sekö, etten alistu teikäläisten pompoteltavaksi ❓
Mitäs suvaitsematonta hihhuleiden höpsötyksille hymyilemisessä on?
Joo, tämä on leikki Repen & co kanssa 😂
Käytä sinäkin rekattuasi R.... 😹
Mitä ateistit pelkäävät?
Minusta tuntuu, että he pelkäävät totuutta ja niitä jotka puhuvat totta 😼
Usko.vainen on käynyt myös entistä ilkeämmäksi sen jälkeen kun hän alkoi käyttää tiuhaan vaihtuvia nenu-nimimerkkejä. Mistä johtuneekaan... 🧐
Keskustelukyky on muuten ennallaan eli perustuu lähinnä mölähtelyyn ja loputtomien kysymysten heittelyyn aiheista joihin hän ei osaa juuri mitään sanoa.
Johtuu siitä että hänen jatkuviin sääntörikkomuksiin on kyllästytty ja bannivasara heiluu. Harmi että tällä alustalla ei ole laitekohtaista bannaus mahdollisuutta.
On kiintoisaa, että usko.vainen on sitä aggressiivisempi, mitä enemmän häntä bannataan. Hän sai olla usko.vaisena kolmisen vuotta, sitten usko_vaisena jokusen viikon ja nyt nämä nenunikit elävät enää hetken kuin jokin suuton korento. 🤔
Onhan se riehaantunut entisestään. Huomiota kovin kaipaa ja työ on tuottanut tulosta, ylläpitokin huomioi aivan erityisesti.
Lieköhän ilkeys liittyvä siihen että kun oli ennen paluutaan poissa pitkään niuvan hoitojaksolla, että tämä jakso ei oikein onnistunut ?
” etten alistu teikäläisten pompoteltavaksi ”
Itse asiassa olet aika helposti vietävissä kuin pässiä narussa. Et vain näytä huomaavan sitä :D
Ateisti on ihminen joka ei ole löytänyt Jumalaa ja käyttää nyt kaiken energiansa ja aikansa osoittaakseen etteivät muutkaan ole löytäneet, koska muutoinhan hän itse olisi totaalisesti väärässä.
Ai.
Uskovat pitävät varmana, että Jumala on. Ateistit eivät usko niin, mutta voivat pitää tolloina niitä, jotka uskovat siihen, jota ei ole nähty.
Ateisti on avuton ja jankuttaa, koska hänellä on vain tämä lyhyt pätkä elämää.
Totta, ovat ihan paniikissa.
Kaikki ateistitko pitävät kristittyjä tolloina?Tärkeämpää on mitä tälläisestä ajattelusta seuraa. Miten huonosti tolloja on lupa kohdella. Johtaako se kristittyjen eriarvoiseen ja syrjivään kohteluun? Millaista kristittyjen kohtelua pidetään vielä moraalisena ja hyväksyttynä?
Elämä on mikä on. Jokainen kuolee jossain vaiheessa.
Kuka siitä paniikissa on?
Voivat pitää tolloina. En sanonut sitä ihan varmana, koska en tunne läheskään kaikkia ateisteja.
Tuon voi sanoa myös käänteisesti: Uskova on ihminen joka on löytänyt Jumalan ja käyttää nyt kaiken energiansa ja aikansa, että muidenkin olisi löydettävä, koska muutoinhan hän itse olisi totaalisesti väärässä.
Ateisti ei etsi jumalia. Ateistit eivät käytä energiaansa varmasti sen enempää, ehkä vähemmän sen soittamiseen ettei kukaan ole löytänyt kuin te. Fundiksethan sitä jakoa uskoviin ja ei uskoviin tälläkin palstalla etupäässä harrastavat,
En yhtään epäile, ettetkö ole löytänyt jumalan kuupastasi. Tuskin kukaan käyttää aikaansa ja energiaansa osoittaakseen jotain muuta. Etkä sinä pysty todistamaan, että kuuppajumalasi olisi olemassa myös kyseisen tilan ulkopuolella.
Ihmisen mieli on tehokas ja puuhakas tällaisessa, jos sille vain annetaan polttoainetta, ja sinä selvästi olet antanut.
Olen kristitty,minulla on 2,4 miljardia kanssa uskovaa. Sinä Repe nimittelet meitä joskus rumastikin. Vaikka et ole velttouttasi ja saamattomuuttasi edes tutustunut Raamatun Jumalaan. Kirjoituksesi todistavat tietämättömyytesi.En tunne tarvetta todistella Jumalaani sinulle.Hän ottaa sinut kyllä rakkaaseen käsittelyynsä,jos sitä pyydät. hän tekee sen täydellisesti,toisin kuin me vajavaiset ihmiset. Mutta uskoni on horjumaton. Saan olla yhteydessä maailman kaikkeuden suurimman olennon kanssa ja jokapäiväisessä suhteessa. Hän vastaa,kun huudan Häntä. Hän siunaa elämääni ja omaisiani. Vaikka osani olisi kuolema,kiitän Isääni siitäkin, sillä Hän ottaa minut kotiinsa.
Olen lukenut Raamatun kokonaan ja monia kohtia useaankin kertaan. Hienoa että kaikki kirkkoihin kuuluvat kelpaavat lopultakin kristityiksi. On myös hienoa että uskosi on horjumaton, mutta kaikki tapahtuu silti vain pururadallasi.
Miten sinun uskomattomuutesi on arvokkaampaa kuun uskovan usko?
Kuun? Nytkö olet uskossa kuujumalaan, usko.vainen? 😮
Miten sinun uskomattomuutesi on arvokkaampaa kuin uskovan usko?
Nyt varmaan kykenet antamaan akateemisen vastauksesi.
Tietenkin. Tosiasioihin perustuvat näkemykset ovat lähtökohtaisesti arvokkaampia ja hyödyllisempiä kuin mielikuvitukseen perustuvat.
Ellei ihmiskunta olisi ollut hienokseltaan voittopuolisesti ajan saatossa tätä mieltä, mölisisimme yhä maakuopista.
Sinun totiasia on kuin purukumi. Sinä uskot, että ihminen voi syntyä väärään kehoon ja mies voi synnyttää.
Ehkä, mutta ongelmasi on, etten ole missään sanonut noin.
Ongelma on täysin sinun omasi.
Ei pidä paikkaansa.
Kuinka jonkun ongelma voi olla se että hän ei ole sanonut jotain?
Ei ole, on paljon vanhempi!
Ei pe vanhempi, haluaa kyllä antaa kuvan että olisi.
Huh huijaa. mitä tuubaa...
Miksi ihmeessä ateisteja ei voisi kiinnostaa keskustelu uskonnoista siinä kuin muitakin? Ateistit eivät ole sen ihmeellisempiä kuin muutkaan ihmiset. Tuhansien jumalten joukosta he uskovat vain yhteen jumalaan vähemmän kuin kristityt uskovat uskovat.
Varmasti on normaalia olla kiinnostunut oskontoasioista vaikka ei itse uskoisikaan. Mutta miksi ihmeessä ateistit yleensä kuuluvat kirkkoon?
Tiedän ainakin yhden hyvän syyn: Koska palstojen ääriuskovaiset vihaavat kirkkoa, sitä voi kannattaa ihan heidän kiusakseen. Yleensähän heidän inhoamansa asia on hyvä.
Kerro joku palstalta joka vihaa kirkkoa! Äläkä unohda näyttöjä!
"Valehteleeko hän ja mikä on ateistin tosiasiallinen suhtautuminen totuuteen?"
Nyt en valehtele, kun kerron suhteestani totuuteen: Ihmisyksilöllä ei ole mahdollisuutta tietää binäärisesti luokiteltavaa vastausta (tosi / epätosi) kaikkiin esitettävissä oleviin totuusarvokysymyksiin. Vastausvaihtoehdoksi tarvitaan siksi myös 'En tiedä.'.
"Analyysia tämän palstan ateistien persoonasta"
Unohdit sitten laittaa linkin siihen analyysiin.
Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään, vaikka suurin osa ateisteista ei näytä suostuvan kertomaan omista arvoistaan.
Kysypä rekattuna. Antsujen loputtomiin uteluihin ei aina viitsi vastailla, kun he itsekään eivät vastaa.
Jälleen yksi tekosyy.
Ja mikäpä olikaan oma tekosyysi kysellä Antsuna? Et voi antaa sähköpostiosoitettasi ylläpidolle, koska polpo ja vihervassarit?
"Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään"
Tuskin. En ainakaan aio pidättää hengitystä odotellessa.
Juu, kovin on suolikaasuja ilmassa tälläkin palstalla.
Miksi sitten näet niin kovasti vaivaa kirjottajien nimimerkeistä ja henkilökohtaisista asioista, jos, tämä kerran on nimimerkkipalsta?
Kerro nyt se nimeni. Odotan malttamattomana. Saat luvan!
Ei nimimerkki sitä tosiasiaa muuta, että jokainen meistä on myös oikea ihminen, ja jotkut yrittävät esiintyä jopa kymmeninä eri ihmisinä itsensä kanssa ankarasti höpötellen vaikka yhden persoonallisuuden pitäisi täälläkin riittää jokaiselle.
Tuo mainitsemasi toiminta on hyvin tuttua sinulta.
Miksi? Miksi minun pitäisi kertoa nimeni?
Menehän hetkeksi lepäämään... 😁
En minä lepoa kysynyt vaan sitä, että miksi minun pitäisi kertoa nimeni?
Tuleeko vastausta vai pelkkää tuttua vittuiluasi?
Tässä sitä sivusta katsotaan miten toinen vääjäämättä sekoaa emmekä voi mitään tehdä kun emme tiedä nimeä. 😢
Kuka sinua tyttö hyvä on vaatinut nimesi kertomaan? Joku panokaveriko? 😮
Eikä sekään auta auttamaan, ellei ole hyvin uniikki. 😦
Nuku? Keskellä päivää?
Eihän RR sinun nimeäsi kysynyt vaan omaansa! :D :D :D
Myös NékaIan Baari on hänelle tuttuakin tutumpi.
Pienet ympyrät.
Eikö hän tiedä enää omaa nímeäänkään?
Säälittävän heikkoa tekemistä, kun otetaan vielä huomioon että todella esiinnyn somessa myös omalla nimelläni. Mutta kun on reikäkauhalla annettu niin... 😁
Olet SeIänteen kaima ja nimesi on kyIIä tiedossa :)
Toki on, mutta ei sinulla, 🤡! 🤣
Kahdessa minuutissa tulit nylkyttämään RR:n lahjetta.
Ajattelinkin, että olet Ano jolle vastasin.
Ajattelit väärin, mutta liikutuin kun kerroit miten nylkytät Repeä.😹
Senkö takia häipyi 😸❓
Vai niin, mikäs Tende se sitten on 🙀❓
Ethän sinäkään koskaan lepää!
"Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla?"
Miksi ei? Kyllä uskonto jo ja uskomukset, mukaanlukien luterilaisuus, voi kiinnostaa vaikka ei uskoisikaan teistiseen jumalolentoon. Luterilainenkin kirkko on vähitellen lähentymässä Jeesuksen opetuksia antiikin taikauskon asemesta, joten ateistikin voi tukea Jeesuksen humanististen arvojen esiinnousua luterilaisessa kirkossamme.
"Millainen on hänen persoonansa ja millaisia luonteenpiirteitä hänellä on kaiken sen sanomansa takana? "
Voin puhua vain omasta puolestani, eli luonteenpiirteistä vahvin on ehkä veemäinen nysväriys, mutta samat olisivat piirteet vaikka olisin kuinka "uskova" tahansa.
Tosi ihqua että olet muka kiinnostunut ateistien persoonasta. Saattaisit saada siitä sopivast kuvaa pohtimalla laajasti kirjoitusten tyyliä ja sisältöä muissa ketjuissa. Ateistit ovat tavallisia persoonia, joiden sankassa joukossa luonteen piirteitä riittää laidasta laitaan. Yksi ateismia enusta piirre taitaa olla keskvertoa kehittyneempi kyky analyyttiseen ajatteluun.
Tampereen sakki vauhdissa näköjään.
No minäpä siis ateistina vastaan, vaikken tälle palstalle ole koskaan juurikaan kirjoitellut!
Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla?
- Kenties se on vaan kosto niistä lukemattomista kerroista jolloin ussut on tullu ihan jopa kotiin asti kilauttamaan ovikelloa ja tuputtamaan uskontoaan?
Mitä tavoitteita hänellä on?
- Itselläni tavoite keskustellessa kenen tahansa mielikuvitusolentoihin uskovien kanssa on saada heidät luopumaan turhaa aikaa vievästä mielikuvitusolentoihin uskostaan.
Millainen on hänen persoonansa ja millaisia luonteenpiirteitä hänellä on kaiken sen sanomansa takana?
- Ateistien persoonat vaihtelee aivan samoin kuten kaikkien muidenkin ihmisten. Ateisteja ei valmisteta jollain Korvatunturilla samasta muotista.
Valehteleeko hän ja mikä on ateistin tosiasiallinen suhtautuminen totuuteen?
- Yleensä ottaen väittäisin että ateistit valehtelevat huomattavasti vähemmän kuin esim. uskovaiset. Koska ateismi ei vaadi valehtelemaan yhtään mitään uskonnottomuudestamme, toisin kuin mielikuvitusolentoihin ja jopa tuhansia vuosia vanhoihin kirjlituksiin fanaattisesti uskovilla. Esim. sen toteaminen, että jumalia ei ole, ei vaadi kovinkaan paljoa valehtelua. Ja jos taas ateisti valehtelee, että jumalia onkin, niin sen jälkeenhän hän ei enää edes ole ateisti, vai mitä?
Millainen arvojärjestelmä palstan ateisteilla on?
- En osaa puhua kuin omasta puolestani, mutta: Naiset ensin, vaikka heikoille jäille! Eli: Varsin konservatiivinen.
Haluaako kukaan muualla elämässä olla tekemisissä tämän palstan ateistien kanssa?
- Nähtävästi haluaa.
Ole hyvä.
Kirkon ja uskovaisten perusteettomien etuoikuksien vastustaminen on tavoite. Siis vakaumusten tasa-arvo, yhdenvertaisuus, oli sitten kyseessä uskonnoton tai uskonnollinen vakaumus.
Tavoitteena ei siis ole saada uskonnottomuutta suosituimmuusasemaan suhteessa valtioon, vaan todellinen uskonnonvapaus, joka pitää sisällään myös oikeuden olla uskomatta mihinkään jumallaan, ja olla kuulumatta mihinkään uskonyhteisöön, sii ä missä oikeuden uskoa jumaliin ja olla uskonyhteisön jäsen.
Valtion tulisi olla puolueeton suhteessaan erilaisiin vakamuksiin. Mitään erioikeusia ei tule antaa eikä laittomuuksia sallia tietyn vakaumuksen perusteella.
Ai mitä etuoikeuksia?
Vähän on omituinen uskontopalsta kun väkisin uskonnottomien asioita pyritään käsittelemään. Aloitus on jo itsessään maailmojasyleilevä kun oikein ateistien arvojärjestelmäkin tulisi selvittää. Millainen on aloittajan oma "arvojärjestelmä", onko jokin yhdeksänsormijärjestelmä vai tuleeko siinä satasen seteli ennen kympin seteliä...
Minusta se on omituista, että uskonnottomat viettävät tällä palstalla kaiket päivänsä.
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
Amen 🙏
Ei kyse ole uskosta vaan sirkushuveista. Katso nyt tuota krapulaistapunanenää miten hän viihdyttää kaikkia typeryydellään. ;)
Varsinaisia helmiä häneltä ovat nämä hiekkalaatikko tason herjaus yritykset :D
Ei kait se sen nenässä ole. Taitaa olla toisessa päässä näyttää niin kapealta.
Todistaa luterilaisen kirkon voimasta tässä maassa. Ei mikään muu kristinuskon palsta S24 vedä ateisteja ja liberaaleja tällaisella intensiteetillä.
Miten se muka todistaa yhtään mistään? Ja kai tajuat että tämä ei ole uskovaisten palsta, vaan tänne saa kirjoittaa kaikki joita aihe kiinnostaa. Tai jos haluaa tulla seuraamaan minkälaisia sekoja jotkut uskovat ovat...
Ei tuossa ole väitetty, että olisi uskovaisten palsta vaan että juuri tämä on suomi24 krisseli palstoista se, joka vetää eniten ateisteja ja liberaaleja puoleensa.
"Todistaa kristinuskon voimasta!"
No ei todista. Kristinusko on meille se tutuin, koska sen vaikutuspiirissä olemme kasvaneet kuka enemmän kuka vähemmän. Halusimmepa tai emme, uskoimmepa itse tai emme. Usko minkä tahansa uskonnon jumaluuksiin on ateistille aivan yhtä irrationaalista. Yhden tradition kuviteltu jumaluus ei ole sen vetovoimaisempi kuin toisenkaan.
Jotta mistä tahansa aiheesta keskustelussa olisi jotakin mieltä on aiheesta tietysti tiedettävä jotakin. Tutuimpana uskonnoista kristinusko on ainakin itselleni se, josta jotakin tiedän. Väittäisin tietäväni huomattavasti enemmän, kuin vaikkapa suuri osa "uskovista" tietää. Lisäksi elämme kulttuurissa, jonka aikaansaannoksista kristinuskolla on oma osansa, hyvässä ja pahassa, perustellusti tai perusteetta. Siksi ainakin itse koen luontevaksi keskustella uskontoa liippaavista aiheista kristinuskoa käsittelevällä palstalla ja vieläpä luterilaisuus-palstalla, koska olen tuon kirkon jäsen ikäni ollut.
Kristinuskossa on paljon hyvää ja voisi olla vielä enemmän, jos kristity ymmärtäisivät oikeasti mistä on kyse. Meitä on oikeastaan ensimmäisiltä vuosisadoilta asti johtanut harhaan se, että alkuperäiset kristityt, eli siis Jeesuksen opetusta seuraavat juutalaiset, hävisivät ja pallo siirtyi pakanoille, eli siis meille. Juutalaista traditiota ja symboliikkaa tuntemattomat pakanat loivat lopulta kristillisen opin joka saa kyllä niin Jeesuksen kuin Paavalinkin pyörimään haudassaan. Aihepiirissä riittää siis keskusteltavaa sille, jota aihe kiinnostaa. Kristinuskon ilmiönä ja sen potentiaali voi kiinnostaa myös ateistia. Itse kristillinen oppi on tietysti aihe, josta ei ole juuri hyvää sanottavaa. Se on väärille olettamuksille rakennettu primitiivinen ja kauhea uskonto, ainoa nykyajan suurista uskonnoista, joka vaatii ihmisuhrin. Se on verinen kultti, jonka väkivaltaisuudesta on syyttäminen tietämättömiä ja tavoitehakuisia opinmuodostajia ja toimeenpanijoita.
Kristinusko on tyhjiä sanoja, ei mikään voima.
Ateistille juuri noin.
Tämä on vissi tosi!
Että ihan ANALYYSIA. Taitaa olla aika kehnosti aineistoa sinulla analysoitavaksi.
"Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla?"
Koska täälä keskusteleville kaikista uskonsuunnista juuri luterilaisuus on lähinpänä arkipäivää. Suurin osa suomalaisita ateisteista jopa kuuluu luterilaiseen kirkkoon ja suurin osa kirkon jäsenistä on ateisteja.
Mikä kirkossa vetää ateisteja?
Ei mikään. Jos palstalla olisivat vain täysipäiset luterilaiset palsta olisi mielenkiinnoton. Mutta vaikka palstan aihe onkin luterilaisuus tarjoaa tämä jostakin kumman syystä luultavasti parhaimman mahdollisen vaivattoman näköalan ns. aitouskovaisuuteen.
Ahviolaiset ja helluntalaisuuden laitalössi viihtyy täällä hyvin ja luterilaisuuden sijaan heitä kiinnostavat teemat ovatkin palstan ykkösaihe. Keskiverto luterilaisen osa palstalla onkin olla ainoastaan sylkykuppi kun on liian suvaitsevainen, kommunisti ja huono uskovakin.
Aitouskovaisuus on ilmiönä mielenkiintoinen. Kuten sitä leimaavat piirteetkin. Ne edustavat sellaista yhteiskunnallista ja uskonnollista marginaaliajattelu jollaiseen ei ole mahdollista muualla juurikaan jos lainkaan törmätä.
Aitouskovia ei siis kuulu juuri kenenkään lähi- tai ystäväpiiriin. Täällä kuitenkin heidän päänsä sisään pääsee kurkistamaan ja hämmästys on useimmilla varmasti aitoa. Tällä palstalla aitouskovaisuutta ja sen arvomaailmaa tuodaan esiin pidäkkeettömästi, omalla nimellä ja naamataululla tuskin ja sekin on sitä palstan suolaa.
Nimeä muutama aitouskovainen tältä palstalta.
Nimeätkö muutaman aitouskovainen tältä palstalta.
Kun ehdit, niin nimeositkö muutaman aitouskovainen tältä palstalta.
Kun ei ehdi, kaksi päivää on vedetty ihan kaksin käsin viinaa. Perkele, olisi voinut tyypittää kaverin harrikkaa mutta eihän ne promille olleet missään vaiheessa lähelläkään laillisen rajoissa. Hyvää kotimatkaa vaan pojille, 350 km ajelua ja olo molemmilla varmasti hontelo.
Nyt ehtii. Eli sinä uskopistevainen, tohtorimme ja Artsi.
Humalassa ajamaan laitoi pojat taipaleelle?
No tuskinpa vain, kyllä he eilen hyvissä ajoin laittoivat korkin kiinni. Silti ei käy kateeksi, onhan se olo orpo parin päivän täysipainoisen rilluttelun jälkeen ja pyörällä ajaminen vaatii kuitenkin vähän skarpimpaa otetta kuin auto, joka ei edes suostu oikein sovinnolla ajamaan tieltä ulos koska tietokone.
Sinä olet epämiellyttävä tyyppi!
ArtoTTT ja usko.vainen ovat tosiaan aitoja uskovia.
Kyllä ovat.
Totta, siksi heitä solvataankin.
Erinomainen haastattelu. Isaac Asimovin ajatuksia taikauskosta, uskonnoista ja rationalismista.
https://www.youtube.com/watch?v=VSxMZBp-2Zs