Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla? Mitä tavoitteita hänellä on? Millainen on hänen persoonansa ja millaisia luonteenpiirteitä hänellä on kaiken sen sanomansa takana? Valehteleeko hän ja mikä on ateistin tosiasiallinen suhtautuminen totuuteen? Millainen arvojärjestelmä palstan ateisteilla on? Haluaako kukaan muualla elämässä olla tekemisissä tämän palstan ateistien kanssa? Tässä muutamia kysymyksiä vastattavaksi ateisteille ja vähän muillekin luterilaisuus-palstalla.
Analyysia tämän palstan ateistien persoonasta
Anonyymi
129
<50
Vastaukset
Aika turha aloitus.
Mutta ateisteja on kaikenlaisia, ettei voi sanoa kuin itsestään.- Anonyymi
Ap;llä taitaa olla kovin stereotyyppinen käsitys ateisteista, kuin muistakin ihmisistä.
t q - Anonyymi
Sitähän tuossa kysyttiin, jokaisen ateistin persoonasta ja yksittäisen persoonan mahdollisesta yleistettävyydestä koskemaan kaikkia ateisteja. Millainen on tämän palstan luterilaisen kristityn vastustajan, ateistin persoona?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ap;llä taitaa olla kovin stereotyyppinen käsitys ateisteista, kuin muistakin ihmisistä.
t qMillainen on moraalisi?
- Anonyymi
Kyse lienee torren puolisosta, joten vaikuttaako tuo torren ilmaisuun tällä palstalla hänen käsitellessään täällä luterilaisten asioita?
- Anonyymi
Valheella ratsastavat kuuluu kampittaa.
Terveisin fanaattinen ateisti.- Anonyymi
Jos joku valehtelee omasta mielestasi oli asia totta tai ei, niin hänen elämäänsä on oikeus vaikeuttaa kaikin tavoin. Oletko valmis ajamaan luterilaisia itsemurhaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku valehtelee omasta mielestasi oli asia totta tai ei, niin hänen elämäänsä on oikeus vaikeuttaa kaikin tavoin. Oletko valmis ajamaan luterilaisia itsemurhaan?
Googlettamalla valheet selviää ja leimakirves iskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlettamalla valheet selviää ja leimakirves iskee.
Miten on oman valehtelusi laita? Miten reagoit omaan valehteluusi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten on oman valehtelusi laita? Miten reagoit omaan valehteluusi?
Nyt puhutaan teistä ateisteilta. Kestätkö ollenkaan puhua teistä?
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhutaan teistä ateisteilta. Kestätkö ollenkaan puhua teistä?
Eikö ateistit ole pääosin fiksua väkeä?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eikö ateistit ole pääosin fiksua väkeä?
Sinä et ainakaan oIe.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Eikö ateistit ole pääosin fiksua väkeä?
Ei ainakaan tällä palstalla olevat 😹
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eikö ateistit ole pääosin fiksua väkeä?
Tuo epämääräinen lausuma ei kerro ateisteista oikein mitään muuta kuin sen, etteivät ateistit halua paljastua. Mitä pelättävää ateisteilla on?
- NenuillaanTaasJookos
Pidä hyvänäsi vaan 😹😹😹 en ole kade.
- NenuillaanTaasJookos
Etkö nyt huolikaan kun saisit 😹❓
Anonyymi kirjoitti:
Tuo epämääräinen lausuma ei kerro ateisteista oikein mitään muuta kuin sen, etteivät ateistit halua paljastua. Mitä pelättävää ateisteilla on?
Olen ollut ateismipalstalla.
Siellä on fiksuja ateisteja. Se kertoo enemmän kuin olla "epämääräinen lausuma".Anonyymi kirjoitti:
Jos joku valehtelee omasta mielestasi oli asia totta tai ei, niin hänen elämäänsä on oikeus vaikeuttaa kaikin tavoin. Oletko valmis ajamaan luterilaisia itsemurhaan?
Miten Anonyymin elämää vaikeutetaan ja vieläpä kaikin tavoin? 🤔
- Anonyymi
Luterilaisuus-palstalle pesiytyvät jostain syystä jenkkijeesusoikeistosta apinoidut hassuimmat ölinät (esim. George), ja niille sitten joskus joku naureskelee jopa ”ateistisesta” perspektiivistä. Mitään yhdenlaista ”persoonaa” sieltä takaa ei tietenkään löydy.
- NenuillaanTaasJookos
Oletpa suvaitsematon 😺
- Anonyymi
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Oletpa suvaitsematon 😺
Suvaitsen aivan kaikkea, jopa punaneniä! 😸
- Anonyymi
Sulla alkaa vissiin psyyke tosissaan olemaan aika hauras. Ei tuo sun touhusi ole enää normaalia millään mittapuulla.
- NenuillaanTaasJookos
Anonyymi kirjoitti:
Sulla alkaa vissiin psyyke tosissaan olemaan aika hauras. Ei tuo sun touhusi ole enää normaalia millään mittapuulla.
Mikä minun touhuissani ei ole normaalia😸❓ sekö, etten alistu teikäläisten pompoteltavaksi ❓
- Anonyymi
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Oletpa suvaitsematon 😺
Mitäs suvaitsematonta hihhuleiden höpsötyksille hymyilemisessä on?
- NenuillaanTaasJookos
Joo, tämä on leikki Repen & co kanssa 😂
- NenuillaanTaasJookos
Käytä sinäkin rekattuasi R.... 😹
- Anonyymi
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Mikä minun touhuissani ei ole normaalia😸❓ sekö, etten alistu teikäläisten pompoteltavaksi ❓
Mitä ateistit pelkäävät?
- NenuillaanTaasJookos
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ateistit pelkäävät?
Minusta tuntuu, että he pelkäävät totuutta ja niitä jotka puhuvat totta 😼
Anonyymi kirjoitti:
Sulla alkaa vissiin psyyke tosissaan olemaan aika hauras. Ei tuo sun touhusi ole enää normaalia millään mittapuulla.
Usko.vainen on käynyt myös entistä ilkeämmäksi sen jälkeen kun hän alkoi käyttää tiuhaan vaihtuvia nenu-nimimerkkejä. Mistä johtuneekaan... 🧐
Keskustelukyky on muuten ennallaan eli perustuu lähinnä mölähtelyyn ja loputtomien kysymysten heittelyyn aiheista joihin hän ei osaa juuri mitään sanoa.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Usko.vainen on käynyt myös entistä ilkeämmäksi sen jälkeen kun hän alkoi käyttää tiuhaan vaihtuvia nenu-nimimerkkejä. Mistä johtuneekaan... 🧐
Keskustelukyky on muuten ennallaan eli perustuu lähinnä mölähtelyyn ja loputtomien kysymysten heittelyyn aiheista joihin hän ei osaa juuri mitään sanoa.Johtuu siitä että hänen jatkuviin sääntörikkomuksiin on kyllästytty ja bannivasara heiluu. Harmi että tällä alustalla ei ole laitekohtaista bannaus mahdollisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Johtuu siitä että hänen jatkuviin sääntörikkomuksiin on kyllästytty ja bannivasara heiluu. Harmi että tällä alustalla ei ole laitekohtaista bannaus mahdollisuutta.
On kiintoisaa, että usko.vainen on sitä aggressiivisempi, mitä enemmän häntä bannataan. Hän sai olla usko.vaisena kolmisen vuotta, sitten usko_vaisena jokusen viikon ja nyt nämä nenunikit elävät enää hetken kuin jokin suuton korento. 🤔
RepeRuutikallo kirjoitti:
On kiintoisaa, että usko.vainen on sitä aggressiivisempi, mitä enemmän häntä bannataan. Hän sai olla usko.vaisena kolmisen vuotta, sitten usko_vaisena jokusen viikon ja nyt nämä nenunikit elävät enää hetken kuin jokin suuton korento. 🤔
Onhan se riehaantunut entisestään. Huomiota kovin kaipaa ja työ on tuottanut tulosta, ylläpitokin huomioi aivan erityisesti.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Usko.vainen on käynyt myös entistä ilkeämmäksi sen jälkeen kun hän alkoi käyttää tiuhaan vaihtuvia nenu-nimimerkkejä. Mistä johtuneekaan... 🧐
Keskustelukyky on muuten ennallaan eli perustuu lähinnä mölähtelyyn ja loputtomien kysymysten heittelyyn aiheista joihin hän ei osaa juuri mitään sanoa.Lieköhän ilkeys liittyvä siihen että kun oli ennen paluutaan poissa pitkään niuvan hoitojaksolla, että tämä jakso ei oikein onnistunut ?
- Anonyymi
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Mikä minun touhuissani ei ole normaalia😸❓ sekö, etten alistu teikäläisten pompoteltavaksi ❓
” etten alistu teikäläisten pompoteltavaksi ”
Itse asiassa olet aika helposti vietävissä kuin pässiä narussa. Et vain näytä huomaavan sitä :D
Ateisti on ihminen joka ei ole löytänyt Jumalaa ja käyttää nyt kaiken energiansa ja aikansa osoittaakseen etteivät muutkaan ole löytäneet, koska muutoinhan hän itse olisi totaalisesti väärässä.
Ai.
Uskovat pitävät varmana, että Jumala on. Ateistit eivät usko niin, mutta voivat pitää tolloina niitä, jotka uskovat siihen, jota ei ole nähty.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ai.
Uskovat pitävät varmana, että Jumala on. Ateistit eivät usko niin, mutta voivat pitää tolloina niitä, jotka uskovat siihen, jota ei ole nähty.Ateisti on avuton ja jankuttaa, koska hänellä on vain tämä lyhyt pätkä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on avuton ja jankuttaa, koska hänellä on vain tämä lyhyt pätkä elämää.
Totta, ovat ihan paniikissa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ai.
Uskovat pitävät varmana, että Jumala on. Ateistit eivät usko niin, mutta voivat pitää tolloina niitä, jotka uskovat siihen, jota ei ole nähty.Kaikki ateistitko pitävät kristittyjä tolloina?Tärkeämpää on mitä tälläisestä ajattelusta seuraa. Miten huonosti tolloja on lupa kohdella. Johtaako se kristittyjen eriarvoiseen ja syrjivään kohteluun? Millaista kristittyjen kohtelua pidetään vielä moraalisena ja hyväksyttynä?
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on avuton ja jankuttaa, koska hänellä on vain tämä lyhyt pätkä elämää.
Elämä on mikä on. Jokainen kuolee jossain vaiheessa.
Kuka siitä paniikissa on?Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ateistitko pitävät kristittyjä tolloina?Tärkeämpää on mitä tälläisestä ajattelusta seuraa. Miten huonosti tolloja on lupa kohdella. Johtaako se kristittyjen eriarvoiseen ja syrjivään kohteluun? Millaista kristittyjen kohtelua pidetään vielä moraalisena ja hyväksyttynä?
Voivat pitää tolloina. En sanonut sitä ihan varmana, koska en tunne läheskään kaikkia ateisteja.
- Anonyymi
Tuon voi sanoa myös käänteisesti: Uskova on ihminen joka on löytänyt Jumalan ja käyttää nyt kaiken energiansa ja aikansa, että muidenkin olisi löydettävä, koska muutoinhan hän itse olisi totaalisesti väärässä.
- Anonyymi
Ateisti ei etsi jumalia. Ateistit eivät käytä energiaansa varmasti sen enempää, ehkä vähemmän sen soittamiseen ettei kukaan ole löytänyt kuin te. Fundiksethan sitä jakoa uskoviin ja ei uskoviin tälläkin palstalla etupäässä harrastavat,
En yhtään epäile, ettetkö ole löytänyt jumalan kuupastasi. Tuskin kukaan käyttää aikaansa ja energiaansa osoittaakseen jotain muuta. Etkä sinä pysty todistamaan, että kuuppajumalasi olisi olemassa myös kyseisen tilan ulkopuolella.
Ihmisen mieli on tehokas ja puuhakas tällaisessa, jos sille vain annetaan polttoainetta, ja sinä selvästi olet antanut.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
En yhtään epäile, ettetkö ole löytänyt jumalan kuupastasi. Tuskin kukaan käyttää aikaansa ja energiaansa osoittaakseen jotain muuta. Etkä sinä pysty todistamaan, että kuuppajumalasi olisi olemassa myös kyseisen tilan ulkopuolella.
Ihmisen mieli on tehokas ja puuhakas tällaisessa, jos sille vain annetaan polttoainetta, ja sinä selvästi olet antanut.Olen kristitty,minulla on 2,4 miljardia kanssa uskovaa. Sinä Repe nimittelet meitä joskus rumastikin. Vaikka et ole velttouttasi ja saamattomuuttasi edes tutustunut Raamatun Jumalaan. Kirjoituksesi todistavat tietämättömyytesi.En tunne tarvetta todistella Jumalaani sinulle.Hän ottaa sinut kyllä rakkaaseen käsittelyynsä,jos sitä pyydät. hän tekee sen täydellisesti,toisin kuin me vajavaiset ihmiset. Mutta uskoni on horjumaton. Saan olla yhteydessä maailman kaikkeuden suurimman olennon kanssa ja jokapäiväisessä suhteessa. Hän vastaa,kun huudan Häntä. Hän siunaa elämääni ja omaisiani. Vaikka osani olisi kuolema,kiitän Isääni siitäkin, sillä Hän ottaa minut kotiinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Olen kristitty,minulla on 2,4 miljardia kanssa uskovaa. Sinä Repe nimittelet meitä joskus rumastikin. Vaikka et ole velttouttasi ja saamattomuuttasi edes tutustunut Raamatun Jumalaan. Kirjoituksesi todistavat tietämättömyytesi.En tunne tarvetta todistella Jumalaani sinulle.Hän ottaa sinut kyllä rakkaaseen käsittelyynsä,jos sitä pyydät. hän tekee sen täydellisesti,toisin kuin me vajavaiset ihmiset. Mutta uskoni on horjumaton. Saan olla yhteydessä maailman kaikkeuden suurimman olennon kanssa ja jokapäiväisessä suhteessa. Hän vastaa,kun huudan Häntä. Hän siunaa elämääni ja omaisiani. Vaikka osani olisi kuolema,kiitän Isääni siitäkin, sillä Hän ottaa minut kotiinsa.
Olen lukenut Raamatun kokonaan ja monia kohtia useaankin kertaan. Hienoa että kaikki kirkkoihin kuuluvat kelpaavat lopultakin kristityiksi. On myös hienoa että uskosi on horjumaton, mutta kaikki tapahtuu silti vain pururadallasi.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olen lukenut Raamatun kokonaan ja monia kohtia useaankin kertaan. Hienoa että kaikki kirkkoihin kuuluvat kelpaavat lopultakin kristityiksi. On myös hienoa että uskosi on horjumaton, mutta kaikki tapahtuu silti vain pururadallasi.
Miten sinun uskomattomuutesi on arvokkaampaa kuun uskovan usko?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun uskomattomuutesi on arvokkaampaa kuun uskovan usko?
Kuun? Nytkö olet uskossa kuujumalaan, usko.vainen? 😮
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuun? Nytkö olet uskossa kuujumalaan, usko.vainen? 😮
Miten sinun uskomattomuutesi on arvokkaampaa kuin uskovan usko?
Nyt varmaan kykenet antamaan akateemisen vastauksesi. Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun uskomattomuutesi on arvokkaampaa kuin uskovan usko?
Nyt varmaan kykenet antamaan akateemisen vastauksesi.Tietenkin. Tosiasioihin perustuvat näkemykset ovat lähtökohtaisesti arvokkaampia ja hyödyllisempiä kuin mielikuvitukseen perustuvat.
Ellei ihmiskunta olisi ollut hienokseltaan voittopuolisesti ajan saatossa tätä mieltä, mölisisimme yhä maakuopista.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tietenkin. Tosiasioihin perustuvat näkemykset ovat lähtökohtaisesti arvokkaampia ja hyödyllisempiä kuin mielikuvitukseen perustuvat.
Ellei ihmiskunta olisi ollut hienokseltaan voittopuolisesti ajan saatossa tätä mieltä, mölisisimme yhä maakuopista.Sinun totiasia on kuin purukumi. Sinä uskot, että ihminen voi syntyä väärään kehoon ja mies voi synnyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun totiasia on kuin purukumi. Sinä uskot, että ihminen voi syntyä väärään kehoon ja mies voi synnyttää.
Ehkä, mutta ongelmasi on, etten ole missään sanonut noin.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä, mutta ongelmasi on, etten ole missään sanonut noin.
Ongelma on täysin sinun omasi.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on täysin sinun omasi.
Kuinka jonkun ongelma voi olla se että hän ei ole sanonut jotain?
- Anonyymi
Ei ole, on paljon vanhempi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, on paljon vanhempi!
Ei pe vanhempi, haluaa kyllä antaa kuvan että olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kristitty,minulla on 2,4 miljardia kanssa uskovaa. Sinä Repe nimittelet meitä joskus rumastikin. Vaikka et ole velttouttasi ja saamattomuuttasi edes tutustunut Raamatun Jumalaan. Kirjoituksesi todistavat tietämättömyytesi.En tunne tarvetta todistella Jumalaani sinulle.Hän ottaa sinut kyllä rakkaaseen käsittelyynsä,jos sitä pyydät. hän tekee sen täydellisesti,toisin kuin me vajavaiset ihmiset. Mutta uskoni on horjumaton. Saan olla yhteydessä maailman kaikkeuden suurimman olennon kanssa ja jokapäiväisessä suhteessa. Hän vastaa,kun huudan Häntä. Hän siunaa elämääni ja omaisiani. Vaikka osani olisi kuolema,kiitän Isääni siitäkin, sillä Hän ottaa minut kotiinsa.
Huh huijaa. mitä tuubaa...
- Anonyymi
Miksi ihmeessä ateisteja ei voisi kiinnostaa keskustelu uskonnoista siinä kuin muitakin? Ateistit eivät ole sen ihmeellisempiä kuin muutkaan ihmiset. Tuhansien jumalten joukosta he uskovat vain yhteen jumalaan vähemmän kuin kristityt uskovat uskovat.
- Anonyymi
Varmasti on normaalia olla kiinnostunut oskontoasioista vaikka ei itse uskoisikaan. Mutta miksi ihmeessä ateistit yleensä kuuluvat kirkkoon?
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti on normaalia olla kiinnostunut oskontoasioista vaikka ei itse uskoisikaan. Mutta miksi ihmeessä ateistit yleensä kuuluvat kirkkoon?
Tiedän ainakin yhden hyvän syyn: Koska palstojen ääriuskovaiset vihaavat kirkkoa, sitä voi kannattaa ihan heidän kiusakseen. Yleensähän heidän inhoamansa asia on hyvä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tiedän ainakin yhden hyvän syyn: Koska palstojen ääriuskovaiset vihaavat kirkkoa, sitä voi kannattaa ihan heidän kiusakseen. Yleensähän heidän inhoamansa asia on hyvä.
Kerro joku palstalta joka vihaa kirkkoa! Äläkä unohda näyttöjä!
- Anonyymi
"Valehteleeko hän ja mikä on ateistin tosiasiallinen suhtautuminen totuuteen?"
Nyt en valehtele, kun kerron suhteestani totuuteen: Ihmisyksilöllä ei ole mahdollisuutta tietää binäärisesti luokiteltavaa vastausta (tosi / epätosi) kaikkiin esitettävissä oleviin totuusarvokysymyksiin. Vastausvaihtoehdoksi tarvitaan siksi myös 'En tiedä.'. - Anonyymi
"Analyysia tämän palstan ateistien persoonasta"
Unohdit sitten laittaa linkin siihen analyysiin.- Anonyymi
Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään, vaikka suurin osa ateisteista ei näytä suostuvan kertomaan omista arvoistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään, vaikka suurin osa ateisteista ei näytä suostuvan kertomaan omista arvoistaan.
Kysypä rekattuna. Antsujen loputtomiin uteluihin ei aina viitsi vastailla, kun he itsekään eivät vastaa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kysypä rekattuna. Antsujen loputtomiin uteluihin ei aina viitsi vastailla, kun he itsekään eivät vastaa.
Jälleen yksi tekosyy.
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen yksi tekosyy.
Ja mikäpä olikaan oma tekosyysi kysellä Antsuna? Et voi antaa sähköpostiosoitettasi ylläpidolle, koska polpo ja vihervassarit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään, vaikka suurin osa ateisteista ei näytä suostuvan kertomaan omista arvoistaan.
"Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään"
Tuskin. En ainakaan aio pidättää hengitystä odotellessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä ketjussa sitä analyysiä tehdään"
Tuskin. En ainakaan aio pidättää hengitystä odotellessa.Juu, kovin on suolikaasuja ilmassa tälläkin palstalla.
Miksi sitten näet niin kovasti vaivaa kirjottajien nimimerkeistä ja henkilökohtaisista asioista, jos, tämä kerran on nimimerkkipalsta?
ElävääVettä kirjoitti:
Miksi sitten näet niin kovasti vaivaa kirjottajien nimimerkeistä ja henkilökohtaisista asioista, jos, tämä kerran on nimimerkkipalsta?
Kerro nyt se nimeni. Odotan malttamattomana. Saat luvan!
Ei nimimerkki sitä tosiasiaa muuta, että jokainen meistä on myös oikea ihminen, ja jotkut yrittävät esiintyä jopa kymmeninä eri ihmisinä itsensä kanssa ankarasti höpötellen vaikka yhden persoonallisuuden pitäisi täälläkin riittää jokaiselle.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kerro nyt se nimeni. Odotan malttamattomana. Saat luvan!
Ei nimimerkki sitä tosiasiaa muuta, että jokainen meistä on myös oikea ihminen, ja jotkut yrittävät esiintyä jopa kymmeninä eri ihmisinä itsensä kanssa ankarasti höpötellen vaikka yhden persoonallisuuden pitäisi täälläkin riittää jokaiselle.Tuo mainitsemasi toiminta on hyvin tuttua sinulta.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kerro nyt se nimeni. Odotan malttamattomana. Saat luvan!
Ei nimimerkki sitä tosiasiaa muuta, että jokainen meistä on myös oikea ihminen, ja jotkut yrittävät esiintyä jopa kymmeninä eri ihmisinä itsensä kanssa ankarasti höpötellen vaikka yhden persoonallisuuden pitäisi täälläkin riittää jokaiselle.Miksi? Miksi minun pitäisi kertoa nimeni?
ElävääVettä kirjoitti:
Miksi? Miksi minun pitäisi kertoa nimeni?
Menehän hetkeksi lepäämään... 😁
RepeRuutikallo kirjoitti:
Menehän hetkeksi lepäämään... 😁
En minä lepoa kysynyt vaan sitä, että miksi minun pitäisi kertoa nimeni?
Tuleeko vastausta vai pelkkää tuttua vittuiluasi?RepeRuutikallo kirjoitti:
Menehän hetkeksi lepäämään... 😁
Tässä sitä sivusta katsotaan miten toinen vääjäämättä sekoaa emmekä voi mitään tehdä kun emme tiedä nimeä. 😢
ElävääVettä kirjoitti:
En minä lepoa kysynyt vaan sitä, että miksi minun pitäisi kertoa nimeni?
Tuleeko vastausta vai pelkkää tuttua vittuiluasi?Kuka sinua tyttö hyvä on vaatinut nimesi kertomaan? Joku panokaveriko? 😮
a-teisti kirjoitti:
Tässä sitä sivusta katsotaan miten toinen vääjäämättä sekoaa emmekä voi mitään tehdä kun emme tiedä nimeä. 😢
Eikä sekään auta auttamaan, ellei ole hyvin uniikki. 😦
- Anonyymi
Nuku? Keskellä päivää?
- Anonyymi
Eihän RR sinun nimeäsi kysynyt vaan omaansa! :D :D :D
- Anonyymi
Myös NékaIan Baari on hänelle tuttuakin tutumpi.
Pienet ympyrät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän RR sinun nimeäsi kysynyt vaan omaansa! :D :D :D
Eikö hän tiedä enää omaa nímeäänkään?
Säälittävän heikkoa tekemistä, kun otetaan vielä huomioon että todella esiinnyn somessa myös omalla nimelläni. Mutta kun on reikäkauhalla annettu niin... 😁
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Säälittävän heikkoa tekemistä, kun otetaan vielä huomioon että todella esiinnyn somessa myös omalla nimelläni. Mutta kun on reikäkauhalla annettu niin... 😁
Olet SeIänteen kaima ja nimesi on kyIIä tiedossa :)
Anonyymi kirjoitti:
Olet SeIänteen kaima ja nimesi on kyIIä tiedossa :)
Toki on, mutta ei sinulla, 🤡! 🤣
- Anonyymi
Kahdessa minuutissa tulit nylkyttämään RR:n lahjetta.
- Anonyymi
Ajattelinkin, että olet Ano jolle vastasin.
- NenuillaanTaasJookos
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelinkin, että olet Ano jolle vastasin.
Ajattelit väärin, mutta liikutuin kun kerroit miten nylkytät Repeä.😹
- NenuillaanTaasJookos
Senkö takia häipyi 😸❓
- NenuillaanTaasJookos
Vai niin, mikäs Tende se sitten on 🙀❓
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Menehän hetkeksi lepäämään... 😁
Ethän sinäkään koskaan lepää!
"Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla?"
Miksi ei? Kyllä uskonto jo ja uskomukset, mukaanlukien luterilaisuus, voi kiinnostaa vaikka ei uskoisikaan teistiseen jumalolentoon. Luterilainenkin kirkko on vähitellen lähentymässä Jeesuksen opetuksia antiikin taikauskon asemesta, joten ateistikin voi tukea Jeesuksen humanististen arvojen esiinnousua luterilaisessa kirkossamme."Millainen on hänen persoonansa ja millaisia luonteenpiirteitä hänellä on kaiken sen sanomansa takana? "
Voin puhua vain omasta puolestani, eli luonteenpiirteistä vahvin on ehkä veemäinen nysväriys, mutta samat olisivat piirteet vaikka olisin kuinka "uskova" tahansa.- Anonyymi
Tosi ihqua että olet muka kiinnostunut ateistien persoonasta. Saattaisit saada siitä sopivast kuvaa pohtimalla laajasti kirjoitusten tyyliä ja sisältöä muissa ketjuissa. Ateistit ovat tavallisia persoonia, joiden sankassa joukossa luonteen piirteitä riittää laidasta laitaan. Yksi ateismia enusta piirre taitaa olla keskvertoa kehittyneempi kyky analyyttiseen ajatteluun.
- Anonyymi
Tampereen sakki vauhdissa näköjään.
- Anonyymi
No minäpä siis ateistina vastaan, vaikken tälle palstalle ole koskaan juurikaan kirjoitellut!
Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla?
- Kenties se on vaan kosto niistä lukemattomista kerroista jolloin ussut on tullu ihan jopa kotiin asti kilauttamaan ovikelloa ja tuputtamaan uskontoaan?
Mitä tavoitteita hänellä on?
- Itselläni tavoite keskustellessa kenen tahansa mielikuvitusolentoihin uskovien kanssa on saada heidät luopumaan turhaa aikaa vievästä mielikuvitusolentoihin uskostaan.
Millainen on hänen persoonansa ja millaisia luonteenpiirteitä hänellä on kaiken sen sanomansa takana?
- Ateistien persoonat vaihtelee aivan samoin kuten kaikkien muidenkin ihmisten. Ateisteja ei valmisteta jollain Korvatunturilla samasta muotista.
Valehteleeko hän ja mikä on ateistin tosiasiallinen suhtautuminen totuuteen?
- Yleensä ottaen väittäisin että ateistit valehtelevat huomattavasti vähemmän kuin esim. uskovaiset. Koska ateismi ei vaadi valehtelemaan yhtään mitään uskonnottomuudestamme, toisin kuin mielikuvitusolentoihin ja jopa tuhansia vuosia vanhoihin kirjlituksiin fanaattisesti uskovilla. Esim. sen toteaminen, että jumalia ei ole, ei vaadi kovinkaan paljoa valehtelua. Ja jos taas ateisti valehtelee, että jumalia onkin, niin sen jälkeenhän hän ei enää edes ole ateisti, vai mitä?
Millainen arvojärjestelmä palstan ateisteilla on?
- En osaa puhua kuin omasta puolestani, mutta: Naiset ensin, vaikka heikoille jäille! Eli: Varsin konservatiivinen.
Haluaako kukaan muualla elämässä olla tekemisissä tämän palstan ateistien kanssa?
- Nähtävästi haluaa.
Ole hyvä. - Anonyymi
Kirkon ja uskovaisten perusteettomien etuoikuksien vastustaminen on tavoite. Siis vakaumusten tasa-arvo, yhdenvertaisuus, oli sitten kyseessä uskonnoton tai uskonnollinen vakaumus.
Tavoitteena ei siis ole saada uskonnottomuutta suosituimmuusasemaan suhteessa valtioon, vaan todellinen uskonnonvapaus, joka pitää sisällään myös oikeuden olla uskomatta mihinkään jumallaan, ja olla kuulumatta mihinkään uskonyhteisöön, sii ä missä oikeuden uskoa jumaliin ja olla uskonyhteisön jäsen.
Valtion tulisi olla puolueeton suhteessaan erilaisiin vakamuksiin. Mitään erioikeusia ei tule antaa eikä laittomuuksia sallia tietyn vakaumuksen perusteella.- Anonyymi
Ai mitä etuoikeuksia?
- Anonyymi
Vähän on omituinen uskontopalsta kun väkisin uskonnottomien asioita pyritään käsittelemään. Aloitus on jo itsessään maailmojasyleilevä kun oikein ateistien arvojärjestelmäkin tulisi selvittää. Millainen on aloittajan oma "arvojärjestelmä", onko jokin yhdeksänsormijärjestelmä vai tuleeko siinä satasen seteli ennen kympin seteliä...
- Anonyymi
Minusta se on omituista, että uskonnottomat viettävät tällä palstalla kaiket päivänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta se on omituista, että uskonnottomat viettävät tällä palstalla kaiket päivänsä.
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
- NenuillaanTaasJookos
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
Amen 🙏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
Ei kyse ole uskosta vaan sirkushuveista. Katso nyt tuota krapulaistapunanenää miten hän viihdyttää kaikkia typeryydellään. ;)
Varsinaisia helmiä häneltä ovat nämä hiekkalaatikko tason herjaus yritykset :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ole uskosta vaan sirkushuveista. Katso nyt tuota krapulaistapunanenää miten hän viihdyttää kaikkia typeryydellään. ;)
Varsinaisia helmiä häneltä ovat nämä hiekkalaatikko tason herjaus yritykset :DEi kait se sen nenässä ole. Taitaa olla toisessa päässä näyttää niin kapealta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
Todistaa luterilaisen kirkon voimasta tässä maassa. Ei mikään muu kristinuskon palsta S24 vedä ateisteja ja liberaaleja tällaisella intensiteetillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa luterilaisen kirkon voimasta tässä maassa. Ei mikään muu kristinuskon palsta S24 vedä ateisteja ja liberaaleja tällaisella intensiteetillä.
Miten se muka todistaa yhtään mistään? Ja kai tajuat että tämä ei ole uskovaisten palsta, vaan tänne saa kirjoittaa kaikki joita aihe kiinnostaa. Tai jos haluaa tulla seuraamaan minkälaisia sekoja jotkut uskovat ovat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se muka todistaa yhtään mistään? Ja kai tajuat että tämä ei ole uskovaisten palsta, vaan tänne saa kirjoittaa kaikki joita aihe kiinnostaa. Tai jos haluaa tulla seuraamaan minkälaisia sekoja jotkut uskovat ovat...
Ei tuossa ole väitetty, että olisi uskovaisten palsta vaan että juuri tämä on suomi24 krisseli palstoista se, joka vetää eniten ateisteja ja liberaaleja puoleensa.
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
"Todistaa kristinuskon voimasta!"
No ei todista. Kristinusko on meille se tutuin, koska sen vaikutuspiirissä olemme kasvaneet kuka enemmän kuka vähemmän. Halusimmepa tai emme, uskoimmepa itse tai emme. Usko minkä tahansa uskonnon jumaluuksiin on ateistille aivan yhtä irrationaalista. Yhden tradition kuviteltu jumaluus ei ole sen vetovoimaisempi kuin toisenkaan.
Jotta mistä tahansa aiheesta keskustelussa olisi jotakin mieltä on aiheesta tietysti tiedettävä jotakin. Tutuimpana uskonnoista kristinusko on ainakin itselleni se, josta jotakin tiedän. Väittäisin tietäväni huomattavasti enemmän, kuin vaikkapa suuri osa "uskovista" tietää. Lisäksi elämme kulttuurissa, jonka aikaansaannoksista kristinuskolla on oma osansa, hyvässä ja pahassa, perustellusti tai perusteetta. Siksi ainakin itse koen luontevaksi keskustella uskontoa liippaavista aiheista kristinuskoa käsittelevällä palstalla ja vieläpä luterilaisuus-palstalla, koska olen tuon kirkon jäsen ikäni ollut.
Kristinuskossa on paljon hyvää ja voisi olla vielä enemmän, jos kristity ymmärtäisivät oikeasti mistä on kyse. Meitä on oikeastaan ensimmäisiltä vuosisadoilta asti johtanut harhaan se, että alkuperäiset kristityt, eli siis Jeesuksen opetusta seuraavat juutalaiset, hävisivät ja pallo siirtyi pakanoille, eli siis meille. Juutalaista traditiota ja symboliikkaa tuntemattomat pakanat loivat lopulta kristillisen opin joka saa kyllä niin Jeesuksen kuin Paavalinkin pyörimään haudassaan. Aihepiirissä riittää siis keskusteltavaa sille, jota aihe kiinnostaa. Kristinuskon ilmiönä ja sen potentiaali voi kiinnostaa myös ateistia. Itse kristillinen oppi on tietysti aihe, josta ei ole juuri hyvää sanottavaa. Se on väärille olettamuksille rakennettu primitiivinen ja kauhea uskonto, ainoa nykyajan suurista uskonnoista, joka vaatii ihmisuhrin. Se on verinen kultti, jonka väkivaltaisuudesta on syyttäminen tietämättömiä ja tavoitehakuisia opinmuodostajia ja toimeenpanijoita.Anonyymi kirjoitti:
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
Kristinusko on tyhjiä sanoja, ei mikään voima.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kristinusko on tyhjiä sanoja, ei mikään voima.
Ateistille juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa kristinuskon voimasta! Ei mikään muu uskonto vedä ateisteja ja liberaaleja puoleensa tällaisella intensiteetillä.
Tämä on vissi tosi!
- Anonyymi
Että ihan ANALYYSIA. Taitaa olla aika kehnosti aineistoa sinulla analysoitavaksi.
- Anonyymi
"Miksi ateisti haluaa keskustella luterilaisuus-palstalla?"
Koska täälä keskusteleville kaikista uskonsuunnista juuri luterilaisuus on lähinpänä arkipäivää. Suurin osa suomalaisita ateisteista jopa kuuluu luterilaiseen kirkkoon ja suurin osa kirkon jäsenistä on ateisteja.- Anonyymi
Mikä kirkossa vetää ateisteja?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kirkossa vetää ateisteja?
Ei mikään. Jos palstalla olisivat vain täysipäiset luterilaiset palsta olisi mielenkiinnoton. Mutta vaikka palstan aihe onkin luterilaisuus tarjoaa tämä jostakin kumman syystä luultavasti parhaimman mahdollisen vaivattoman näköalan ns. aitouskovaisuuteen.
Ahviolaiset ja helluntalaisuuden laitalössi viihtyy täällä hyvin ja luterilaisuuden sijaan heitä kiinnostavat teemat ovatkin palstan ykkösaihe. Keskiverto luterilaisen osa palstalla onkin olla ainoastaan sylkykuppi kun on liian suvaitsevainen, kommunisti ja huono uskovakin.
Aitouskovaisuus on ilmiönä mielenkiintoinen. Kuten sitä leimaavat piirteetkin. Ne edustavat sellaista yhteiskunnallista ja uskonnollista marginaaliajattelu jollaiseen ei ole mahdollista muualla juurikaan jos lainkaan törmätä.
Aitouskovia ei siis kuulu juuri kenenkään lähi- tai ystäväpiiriin. Täällä kuitenkin heidän päänsä sisään pääsee kurkistamaan ja hämmästys on useimmilla varmasti aitoa. Tällä palstalla aitouskovaisuutta ja sen arvomaailmaa tuodaan esiin pidäkkeettömästi, omalla nimellä ja naamataululla tuskin ja sekin on sitä palstan suolaa.- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Ei mikään. Jos palstalla olisivat vain täysipäiset luterilaiset palsta olisi mielenkiinnoton. Mutta vaikka palstan aihe onkin luterilaisuus tarjoaa tämä jostakin kumman syystä luultavasti parhaimman mahdollisen vaivattoman näköalan ns. aitouskovaisuuteen.
Ahviolaiset ja helluntalaisuuden laitalössi viihtyy täällä hyvin ja luterilaisuuden sijaan heitä kiinnostavat teemat ovatkin palstan ykkösaihe. Keskiverto luterilaisen osa palstalla onkin olla ainoastaan sylkykuppi kun on liian suvaitsevainen, kommunisti ja huono uskovakin.
Aitouskovaisuus on ilmiönä mielenkiintoinen. Kuten sitä leimaavat piirteetkin. Ne edustavat sellaista yhteiskunnallista ja uskonnollista marginaaliajattelu jollaiseen ei ole mahdollista muualla juurikaan jos lainkaan törmätä.
Aitouskovia ei siis kuulu juuri kenenkään lähi- tai ystäväpiiriin. Täällä kuitenkin heidän päänsä sisään pääsee kurkistamaan ja hämmästys on useimmilla varmasti aitoa. Tällä palstalla aitouskovaisuutta ja sen arvomaailmaa tuodaan esiin pidäkkeettömästi, omalla nimellä ja naamataululla tuskin ja sekin on sitä palstan suolaa.Nimeä muutama aitouskovainen tältä palstalta.
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Ei mikään. Jos palstalla olisivat vain täysipäiset luterilaiset palsta olisi mielenkiinnoton. Mutta vaikka palstan aihe onkin luterilaisuus tarjoaa tämä jostakin kumman syystä luultavasti parhaimman mahdollisen vaivattoman näköalan ns. aitouskovaisuuteen.
Ahviolaiset ja helluntalaisuuden laitalössi viihtyy täällä hyvin ja luterilaisuuden sijaan heitä kiinnostavat teemat ovatkin palstan ykkösaihe. Keskiverto luterilaisen osa palstalla onkin olla ainoastaan sylkykuppi kun on liian suvaitsevainen, kommunisti ja huono uskovakin.
Aitouskovaisuus on ilmiönä mielenkiintoinen. Kuten sitä leimaavat piirteetkin. Ne edustavat sellaista yhteiskunnallista ja uskonnollista marginaaliajattelu jollaiseen ei ole mahdollista muualla juurikaan jos lainkaan törmätä.
Aitouskovia ei siis kuulu juuri kenenkään lähi- tai ystäväpiiriin. Täällä kuitenkin heidän päänsä sisään pääsee kurkistamaan ja hämmästys on useimmilla varmasti aitoa. Tällä palstalla aitouskovaisuutta ja sen arvomaailmaa tuodaan esiin pidäkkeettömästi, omalla nimellä ja naamataululla tuskin ja sekin on sitä palstan suolaa.Nimeätkö muutaman aitouskovainen tältä palstalta.
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Ei mikään. Jos palstalla olisivat vain täysipäiset luterilaiset palsta olisi mielenkiinnoton. Mutta vaikka palstan aihe onkin luterilaisuus tarjoaa tämä jostakin kumman syystä luultavasti parhaimman mahdollisen vaivattoman näköalan ns. aitouskovaisuuteen.
Ahviolaiset ja helluntalaisuuden laitalössi viihtyy täällä hyvin ja luterilaisuuden sijaan heitä kiinnostavat teemat ovatkin palstan ykkösaihe. Keskiverto luterilaisen osa palstalla onkin olla ainoastaan sylkykuppi kun on liian suvaitsevainen, kommunisti ja huono uskovakin.
Aitouskovaisuus on ilmiönä mielenkiintoinen. Kuten sitä leimaavat piirteetkin. Ne edustavat sellaista yhteiskunnallista ja uskonnollista marginaaliajattelu jollaiseen ei ole mahdollista muualla juurikaan jos lainkaan törmätä.
Aitouskovia ei siis kuulu juuri kenenkään lähi- tai ystäväpiiriin. Täällä kuitenkin heidän päänsä sisään pääsee kurkistamaan ja hämmästys on useimmilla varmasti aitoa. Tällä palstalla aitouskovaisuutta ja sen arvomaailmaa tuodaan esiin pidäkkeettömästi, omalla nimellä ja naamataululla tuskin ja sekin on sitä palstan suolaa.Kun ehdit, niin nimeositkö muutaman aitouskovainen tältä palstalta.
Anonyymi kirjoitti:
Nimeätkö muutaman aitouskovainen tältä palstalta.
Kun ei ehdi, kaksi päivää on vedetty ihan kaksin käsin viinaa. Perkele, olisi voinut tyypittää kaverin harrikkaa mutta eihän ne promille olleet missään vaiheessa lähelläkään laillisen rajoissa. Hyvää kotimatkaa vaan pojille, 350 km ajelua ja olo molemmilla varmasti hontelo.
a-teisti kirjoitti:
Kun ei ehdi, kaksi päivää on vedetty ihan kaksin käsin viinaa. Perkele, olisi voinut tyypittää kaverin harrikkaa mutta eihän ne promille olleet missään vaiheessa lähelläkään laillisen rajoissa. Hyvää kotimatkaa vaan pojille, 350 km ajelua ja olo molemmilla varmasti hontelo.
Nyt ehtii. Eli sinä uskopistevainen, tohtorimme ja Artsi.
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Kun ei ehdi, kaksi päivää on vedetty ihan kaksin käsin viinaa. Perkele, olisi voinut tyypittää kaverin harrikkaa mutta eihän ne promille olleet missään vaiheessa lähelläkään laillisen rajoissa. Hyvää kotimatkaa vaan pojille, 350 km ajelua ja olo molemmilla varmasti hontelo.
Humalassa ajamaan laitoi pojat taipaleelle?
Anonyymi kirjoitti:
Humalassa ajamaan laitoi pojat taipaleelle?
No tuskinpa vain, kyllä he eilen hyvissä ajoin laittoivat korkin kiinni. Silti ei käy kateeksi, onhan se olo orpo parin päivän täysipainoisen rilluttelun jälkeen ja pyörällä ajaminen vaatii kuitenkin vähän skarpimpaa otetta kuin auto, joka ei edes suostu oikein sovinnolla ajamaan tieltä ulos koska tietokone.
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
No tuskinpa vain, kyllä he eilen hyvissä ajoin laittoivat korkin kiinni. Silti ei käy kateeksi, onhan se olo orpo parin päivän täysipainoisen rilluttelun jälkeen ja pyörällä ajaminen vaatii kuitenkin vähän skarpimpaa otetta kuin auto, joka ei edes suostu oikein sovinnolla ajamaan tieltä ulos koska tietokone.
Sinä olet epämiellyttävä tyyppi!
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Nyt ehtii. Eli sinä uskopistevainen, tohtorimme ja Artsi.
ArtoTTT ja usko.vainen ovat tosiaan aitoja uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT ja usko.vainen ovat tosiaan aitoja uskovia.
Kyllä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT ja usko.vainen ovat tosiaan aitoja uskovia.
Totta, siksi heitä solvataankin.
- Anonyymi
Erinomainen haastattelu. Isaac Asimovin ajatuksia taikauskosta, uskonnoista ja rationalismista.
https://www.youtube.com/watch?v=VSxMZBp-2Zs
Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692257
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012083- 781698
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411510- 781506
- 101407
- 311374
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521268Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281196