On luotettava oikeisiin asiantuntijoihin ja tehtävä päätöksiä, Nyt ei pidä juosta karkuun. Tarvittaessa, jos SAK on eri mieltä asioista, osapuolet joutuvat päättämään asioista ilman SAK:ta, mikä olisi suuri häväistys järjestöllle. Se vain osoittaisi kommunistisen ay-liikkeen kyvyttömyyden muutoksiin.
Akava ja STTK ovat osoittaneet jo kiky-päätöksissä olevan vastuullisia. Silloin SAK viivytteli omia päätöksiä yhdeksän kuukautta ja vielä järjesti vallankumouksellisia mielenosoituksia ja lakkoja Eduskuntaa vastaan kiukuspäissään jälkeenpäin. Paha asennevamma.
Korona-kriisin takia lomautetut ja irtisanotut pitää putsata pois tilastoista, Sen takia ennen pandemiaa-tilastot ovat paremmat. Puoli vuotta sitten tammikuussa 13.1.2020 esitettiin Helsingin Sanomissa seuraavan tasoiset työmarkkinoiden ulkopuolella olevat määrät. Ne ovat suuntaa antavia.
Sosiaalietujen muutosta vaativat:
1. Ansiosidonnaisella n. 100.000, joista lisäpäivillä 7.000.
2. Perusturvalle pudonneet n. 200.000.
3. Kotihoidon tukea saavat n. 40.000.
Muut kuin sosiaalietuuksien muutoksia vaativat työllisyystoimet:
1. Ansiotyön verotuksen keventäminen.
2. Työehtojen paikallisen sopimisen laajentaminen.
3. Työperäisen maahanmuuton helpottaminen.
Lisäksi vaikuttavista tekijöistä voidaan todeta:
- yleissitovuuden laajentaminen koskemaan kaikkia yrityksiä tai yleissitovuuden poistaminen kokonaan, välitila haittaa työllistämistä
- kannustinloukkujen poistaminen; mm. lisäansioiden kuukausittaisen arvon nostaminen 1.000 euroon ilman, että se vaikuttaa etuuksiin.
On luotettava asiantuntijoihin. On tehtävä päätöksiä syyskuussa. Ei saa juosta karkuun. Pakoilu koskee eityisesti SDP:tä ja SAK:ta. Vasemmistoliitosta ei pidetä, koska se on kaikkea vastaan.
Akava ja STTK ovat osoittaneet jo kiky-päätöksissä olevan vastuullisia. Silloin SAK viivytteli omia päätöksiä yhdeksän kuukautta ja vielä järjesti vallankumouksellisia mielenosoituksia ja lakkoja Eduskuntaa vastaan kiukuspäissään jälkeenpäin. Paha asennevamma.
Korona-kriisin takia lomautetut ja irtisanotut pitää putsata pois tilastoista, Sen takia ennen pandemiaa-tilastot ovat paremmat. Puoli vuotta sitten tammikuussa 13.1.2020 esitettiin Helsingin Sanomissa seuraavan tasoiset työmarkkinoiden ulkopuolella olevat määrät. Ne ovat suuntaa antavia.
Sosiaalietujen muutosta vaativat:
1. Ansiosidonnaisella n. 100.000, joista lisäpäivillä 7.000.
2. Perusturvalle pudonneet n. 200.000.
3. Kotihoidon tukea saavat n. 40.000.
Muut kuin sosiaalietuuksien muutoksia vaativat työllisyystoimet:
1. Ansiotyön verotuksen keventäminen.
2. Työehtojen paikallisen sopimisen laajentaminen.
3. Työperäisen maahanmuuton helpottaminen.
Lisäksi vaikuttavista tekijöistä voidaan todeta:
- yleissitovuuden laajentaminen koskemaan kaikkia yrityksiä tai yleissitovuuden poistaminen kokonaan, välitila haittaa työllistämistä
- kannustinloukkujen poistaminen; mm. lisäansioiden kuukausittaisen arvon nostaminen 1.000 euroon ilman, että se vaikuttaa etuuksiin.
On luotettava asiantuntijoihin. On tehtävä päätöksiä syyskuussa. Ei saa juosta karkuun. Pakoilu koskee eityisesti SDP:tä ja SAK:ta. Vasemmistoliitosta ei pidetä, koska se on kaikkea vastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pitäiskö eläkeputki poitaa kuten Ek haluaa?
https://www.verkkouutiset.fi/jyri-hakamies-kllle-elakeputki-purettava-kokonaan/#6971a481
Ei missään tapauksessa. Iäkkäät heitetään jo nyt pois työelämstä enne aikojaan ja toimeentuloturva heikkenee olenanisesti mikäli eläkeputki poistettaisiin. Nyt on tarve pikemminkin taata ihmisille kunnollinen ja ihmisarvoinen elämä vanhuudenpäivinä ,ekä viedä sitä heiltä. Ek:n pitkäaikainen pyrkimys on ollut heikentää työntekijöiden asemaa pyrkimällä purkamaan jo saavutettuja etuja työehtosopimuksista,kuten työttömyysturvaa.
SAK:n ehdoituksella parantaa ikääntyvän irtisanomis suojaa on sensijaan tilausta.
Olisipa mukava jos SAK tekisi työllisyyttä parantavan aloitteen. Koska on viimeiksi tullut, liki miljoona jäsentä eikä miesmuistiin yhtään aloitetta.
Perusturvalla+parisataa+tuhatta.+-70+luvulla+kun+päätti+pakollisen+koulutuksen+,+niin+sai+heti+työttömyyskorvauksen.+Eikä+se+niin+pieni+ollut+vaan+50+%+kokopäivä+työläisen+minimi+palkasta.+Esim+olin+kaupungilla+puistotöissä+70+luvun+lopussa.+Työtä+oli+joka+toinen+viikko+sen+40+tuntia.+Palkkaa+sai+verojen+jälkeen+neljässä+viikossa+saman+mikä+oli+työttömyyskorvauskin.+Työttömyys+korvaus+oli+veroton.+Ne+ketkä+saivat+ammattiliiton+korvausta,+niille+ei+edes+tarjottu+osa-aikatyötä.
Onko ammattiliitot joskus maksaneet korvauksia? Muuta kuin lakkokorvausta? Tämä on ihan ennen kuulumatonta, ilmeisesti silloin ei ollut vielä työttömyyskassoja.
Eiköhän ne joustot ole nyt jousteet ja ammattiliittojen aika pistää piste työehtojen ja työväestön aseman järjestelmälliselle heikentämiselle.
Riittää että työryhmien kokouksissa tarjotaan nisua ja viineriä vasta kun on oikeasti aikaansaatu jotain konkreettista. Liittojen pulskat pojat ja tytöt laittaisivat heti töpinäksi.
Odottiko joku ihan oikeasti liittojen edustajilta jotain konkreettista?
Nehän ovat etujärjestöjä, tärkeintä on liittojen etu. Jos hyvin käy niin samassa voi tulla jotain murenia jäseneillekin.
Aihetta sivuten, Palolakin heitti hanskat tiskiin ihan julkisesti. Mitään työllisyyttä edistäviä ajatuksia ei ole eikä kuulemma tule mieleen ainakaan seuraavaan kolmeen vuoteen. Nyt vaan köllötellään.
"On luotettava asiantuntijoihin. On tehtävä päätöksiä syyskuussa."
Ja ne päätökset voisivat olla millaisia? Ota joku työnantaja joka nyt työllistää X kpl:tta työntekijöitä ja joka on sitä mieltä että enempää työntekijöitä ei tarvita, millaisia päätöksia asiantuntijoitten toimesta syyskuussa pitäisi tehdä jotta tuon työnantajan mielestä palkatun työvoimantarve vast'edes olisi ainakin X 1 ellei jopa suurempi?
Moottorisaha, traktori, ja lypsykone. Ennenvanhaan kun noita ei ollut Suomi oli käytännössä työvoimapulamaa, mutta noitten mainittujen teknisten innovaatioitten tultua ollaan oltu työpaikkapulamaa. Että eikun takas 1700-luvun teknologiaan ja käytäntöihin ja työmarkkinapoliittinen onni ja auvo on taas pysyvästi tykönämme.
Sitähän nämä kuuluisat työryhmät ovat pohtineet. Viineriä on kulunut ja kahvia hörpitty närästykseen asti mutta ei ole tullut mitään konkreettista tai edes teoreettista esille. Eloranta sanoi alkukesästä että syksyksi ei saada mitää aikaiseksi ja nyt Palola laittoi paremmaksi toteamalla että ei ainakaan kolmeen vuoteen saada ensimmäistäkään ajatusta aikaiseksi.
Jännä juttu on ettei uusia tuulia tunnu puhaltelevat, aina vaan vedotaan että pitäisi palata taaksepäin. Eikö yhteiskunta voi kehittyä? Tälläkin hetkellä Suomessa on työvoimapulaa ja työttömiä. Ei vaan onnistuta vähentämään kumpaakin, luulisi että jotain voitaisiin tehdä mutta tuntuu että se oma potero on sittenkin paras.
Arvatkaa kumpi paperitehdas suljetaan, lakkoileva Kemi vai Saksan tehdas?