Luottamusmies

Eipä ollakaan, kun olen määräaikaisena tullut taloon määräaikaisuuksiin sen jälkeen kun tämä vätys valittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ollakaan, kun olen määräaikaisena tullut taloon määräaikaisuuksiin sen jälkeen kun tämä vätys valittiin.

mites ne muut talon vakimiehet. Siellähän se voima on oikeastansa. Sinun tulee myös itse valvoa oikeuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

mites ne muut talon vakimiehet. Siellähän se voima on oikeastansa. Sinun tulee myös itse valvoa oikeuksiasi.

Miten niitä valvot jos tulet työsuhteeseen vaalien jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niitä valvot jos tulet työsuhteeseen vaalien jälkeen?

Eikös jokainen ihminen ensisijjaisesti itse valvo omaa työsuhdettansa, tuntejansa, työsopimusta, työehtojansa ja omia oikeuksiansa. Luottamusmies, ammattiosastot ja liitto ovat kuitenkin vain lisäjuttuja. Itse olen ajatellut että luottamusmies on kiva olemassa, mutta päävastuu omasta työsopimuksesta ja oikeuksien valvonnasta kuuluu ainoastansa ja vain itselleni. Nyt enempi rohkeutta peliin. Olethan mies.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös jokainen ihminen ensisijjaisesti itse valvo omaa työsuhdettansa, tuntejansa, työsopimusta, työehtojansa ja omia oikeuksiansa. Luottamusmies, ammattiosastot ja liitto ovat kuitenkin vain lisäjuttuja. Itse olen ajatellut että luottamusmies on kiva olemassa, mutta päävastuu omasta työsopimuksesta ja oikeuksien valvonnasta kuuluu ainoastansa ja vain itselleni. Nyt enempi rohkeutta peliin. Olethan mies.

Lue lisää

Näin on. Kumma kun kukaan ei saisi hoitaa ja valvoa omia asioitaan oli kyse sitten palkasta, ammatista, puolisosta, asunnosta.. Pitää olla aina ”joku muu”, joka päättää aikuisten ihmisten, täysvaltaisten ihmisten asioista ikään kuin he olisivat jotenkin holhouksen alaisia tai vaikeasti kehitysvammaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös jokainen ihminen ensisijjaisesti itse valvo omaa työsuhdettansa, tuntejansa, työsopimusta, työehtojansa ja omia oikeuksiansa. Luottamusmies, ammattiosastot ja liitto ovat kuitenkin vain lisäjuttuja. Itse olen ajatellut että luottamusmies on kiva olemassa, mutta päävastuu omasta työsopimuksesta ja oikeuksien valvonnasta kuuluu ainoastansa ja vain itselleni. Nyt enempi rohkeutta peliin. Olethan mies.

Lue lisää

Ei se ihan niinkään ole. Liittoon olet jostakin yhteydessä, niin ensisijaisesti oletetaan että luottamusmies hoitaa. Mutta kun yleensä luottamusmies on hissukka, joka on hakeutunut tehtävään vain kun on kontrollifriikki, joka haluaa parantaa sitä että oma työsuhde on varmempi. Meilläkin luottari on hissukka ja mielistelijä joka joka paikassa ja kissanristiäisissä on hakeutunut avainhenkilön asemaan. Töissä kieli ruskeana tekee asiat vaikeasti.

Olen miettinyt YTK-kassaan vaihtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Kumma kun kukaan ei saisi hoitaa ja valvoa omia asioitaan oli kyse sitten palkasta, ammatista, puolisosta, asunnosta.. Pitää olla aina ”joku muu”, joka päättää aikuisten ihmisten, täysvaltaisten ihmisten asioista ikään kuin he olisivat jotenkin holhouksen alaisia tai vaikeasti kehitysvammaisia.

Lue lisää

Et nyt ymmärrä asian pointtia. Totta kait jokainen saa ja jokaisen pitäisi valvoa asioitaan. Pitäisi olla herkkänä havaitsemaan asiat! Liian vähän vaaditaan työntekijäpuolella muuta kuin ainaista valituksen aihetta eli palkkaa, kun oma kulutus on liian suurta.
Mutta minne sinä olet yhteydessä, jos huomaat epäkohtia? Eihän luottamusmies mikään poliisi ole , joka älyää valvoa työantajan kataluutta ja vaikka puolueellisuutta, vaan hänen pitäisi alkaa toiminaan ja hoitamaan asiamiehen roolissa päämiehensä eli työntekijän etua tilanteessa kun päämies antaa toimeksiannon. Mutta kun ei. Yleensä puhutaan se työntekijä luopumaan vaateistaan ja vähätellään. Mitä muuta se on kuin petollista väärään asemaan hakeutumista jotta saadaan itse hyötyä ja nuoleskellaan siitä työantajaa oman intressien edistämiseksi? Hitto tämä on kyllä lampaiden ja nuoleskelijoiden maa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan niinkään ole. Liittoon olet jostakin yhteydessä, niin ensisijaisesti oletetaan että luottamusmies hoitaa. Mutta kun yleensä luottamusmies on hissukka, joka on hakeutunut tehtävään vain kun on kontrollifriikki, joka haluaa parantaa sitä että oma työsuhde on varmempi. Meilläkin luottari on hissukka ja mielistelijä joka joka paikassa ja kissanristiäisissä on hakeutunut avainhenkilön asemaan. Töissä kieli ruskeana tekee asiat vaikeasti.

Olen miettinyt YTK-kassaan vaihtamista.

Lue lisää

Luottamusmies on työpaikan liittoon kuuluvien enemmistön valitsema. On siis kuva työpaikan duunareista. Laumasta hissukoita kuten itsekin olet. Valitkaa sellainen joka pitää puolensa. Toki vaikea tehtävä kun olette kaikki sellaisia nössöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Luottamusmies on työpaikan liittoon kuuluvien enemmistön valitsema. On siis kuva työpaikan duunareista. Laumasta hissukoita kuten itsekin olet. Valitkaa sellainen joka pitää puolensa. Toki vaikea tehtävä kun olette kaikki sellaisia nössöjä.

Lue lisää

Osaatko lukea? Kuten aloittaja kertoo, nykyään työpaikat vaihtuu ihmisillä ja hyvin usein taloon tullaan juuri luottamusmiesvaalien jälkeen. Et ymmärrä asian kokonaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Luottamusmies on työpaikan liittoon kuuluvien enemmistön valitsema. On siis kuva työpaikan duunareista. Laumasta hissukoita kuten itsekin olet. Valitkaa sellainen joka pitää puolensa. Toki vaikea tehtävä kun olette kaikki sellaisia nössöjä.

Lue lisää

Jos yksi äänestää ja loput ei, kun on niin munatonta toimintaa ollut, niin se on enemmistö. Määräaikaiset vain käymässä, niin miksi äänestäisivät ?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko lukea? Kuten aloittaja kertoo, nykyään työpaikat vaihtuu ihmisillä ja hyvin usein taloon tullaan juuri luottamusmiesvaalien jälkeen. Et ymmärrä asian kokonaisuutta.

Lue lisää

luottamusmiehiä harvemmin on pienillä työpaikoilla. LIsäksi työnantajan tulee olla järjestäytynyt. Useinkin on niin että kun joku tulee uutena työntekijänä taloon niin siellä on jo luottamusmies virassansa. Toimikausi esim teollisuuslitossa 2 vuotta. Sitten on järjestettävä uudet vaalit. Ei luottamusmiestä vaihdeta sen takia että uusi ihminen Kalle P. palkataan taloon. Ei työpaikat ole myöskään broilerien kasvatuspaikkoja joissa koko populaatio vaihtuu kuukauden välein uuteen populaatioon. Kyllä firmoissa on pääsääntöisesti pitempiä työsuhteita. Vain hyvin alkeellisen työn työpaikoissa broilerinkasvatus onnistuu. Ei luottamies ole Taika-Jim. Fiksu ihminen vastaa aina omasta työsopimuksestansa itse. Jos dilli ei miellytä niin sitten voi laittaa työnantajansa valintatilanteeseen tyyliin "pitäkää tunkkinne".

Anonyymi kirjoitti:

luottamusmiehiä harvemmin on pienillä työpaikoilla. LIsäksi työnantajan tulee olla järjestäytynyt. Useinkin on niin että kun joku tulee uutena työntekijänä taloon niin siellä on jo luottamusmies virassansa. Toimikausi esim teollisuuslitossa 2 vuotta. Sitten on järjestettävä uudet vaalit. Ei luottamusmiestä vaihdeta sen takia että uusi ihminen Kalle P. palkataan taloon. Ei työpaikat ole myöskään broilerien kasvatuspaikkoja joissa koko populaatio vaihtuu kuukauden välein uuteen populaatioon. Kyllä firmoissa on pääsääntöisesti pitempiä työsuhteita. Vain hyvin alkeellisen työn työpaikoissa broilerinkasvatus onnistuu. Ei luottamies ole Taika-Jim. Fiksu ihminen vastaa aina omasta työsopimuksestansa itse. Jos dilli ei miellytä niin sitten voi laittaa työnantajansa valintatilanteeseen tyyliin "pitäkää tunkkinne".

Lue lisää

Ei, nykyään enin sis on määräaikaisia tai uusia. Ei näitä vanhoja suojatyölöisiä enää ole ja heidän kaveria luottamusmisehenä.

Isommilla työpaikoilla erityisen tuttu asia eikä siinä kaikki. Tiskin alta maksetaan ei pelkästään luottamusmiehille ja ammattiliitoille vaan kokonaiselle isolle joukkiolle, kilpaileville työnantajille, kunnille, valtiolle, vuokranantajille, eläkeyhtiöille, te-toimistolle, sossu-ja kelan virkamiehille, toimittajille, poliiseille, poliiitikoille, konsulteille, tiedusteluhenkilöille yms yms kaikenlaisia tiskin alta korruptiorahaa..

Anonyymi kirjoitti:

Isommilla työpaikoilla erityisen tuttu asia eikä siinä kaikki. Tiskin alta maksetaan ei pelkästään luottamusmiehille ja ammattiliitoille vaan kokonaiselle isolle joukkiolle, kilpaileville työnantajille, kunnille, valtiolle, vuokranantajille, eläkeyhtiöille, te-toimistolle, sossu-ja kelan virkamiehille, toimittajille, poliiseille, poliiitikoille, konsulteille, tiedusteluhenkilöille yms yms kaikenlaisia tiskin alta korruptiorahaa..

Lue lisää

Jos tämä kaikki ylimääräinen tiskin alta korruptioraha kanavoituisi suoraan ja rehellisesti työntekijöiden palkkoihin, mutta ei..

Itse olen valtiolla töissä ja ollut useammassakin valtion työpaikassa, niin ihan hissukoita sinne äänestetään. Kait nuolevat ja mielistelevät äänestäjienkin perseet?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä kaikki ylimääräinen tiskin alta korruptioraha kanavoituisi suoraan ja rehellisesti työntekijöiden palkkoihin, mutta ei..

Ja siinä taas yksi itkijä joka on niin uusavuton, että pitäisi laittaa oma elämä kokonaisuutena ja kulutus kuntoon, eikä itkeä kun liian pieni palkka. Mutta varmaan teillä töissäkin jotain ongelmia on johon luottamusmies voisi puuttua.

Niin no voi olla niinkin, ettei aloittaja ollut oikeassa. Mutta millä koulutuksella se luottamusmies voi sanoa että aloittaja ei ollut oikeassa? Onko luottamusmies selvittänyt asiaa eli molemman osapuolen näkemyksen? Tiedän kyllä että luottamusmies kattelee juuri noin kuten kirjoitat, että ei itse joutuisi töihin. Mutta kun ei saisi noin ajatella. Kaikki ilmoitukset tulee tutkia!

Luottamusmies ei voi tehdä laittomuuksia siinäkään ettei hoida velvollisuuksiaan! Monen mielistelijän tulisi muistaa se, että on rikos jättää luottamustehtävän edellyttämä hoitamatta. Ja sitä kannattaa miettiä kun hakeutuu tehtävään, että siinä on myöskin lain edellyttämiä velvollisuuksia joista pitäisi laittaa edesvastuuseen jos niitä ei hoida!

Joo se on kyllä huomattu että oikeuksiaan ja koko työyhteisön oikeuksia ajava palautetaan ruotoin juurikin työntekijäpuolen luottamusmiehen ja työnantajan YHTEISTOIMIN. Kuten tässäkin ketjussa todetaan, luottamusmies on työnantajan kätyri ja hännystelijä, joka on yleensä niitä tyyppejä jotka on joka paikassa hämmentämässä kun oma elämänsä on niin tylsää. Tai kun suvussa tapana tällainen. Onko tämä laillista ettei hoideta asioitaan? Onko kukaan luottamusmies laitettu edevastuuseen? Vai onko tässäkin asiassa vaan annettu luottamusmiehen sotka asiat ja tyydytty kohtaloonsa?

Mielestäni suomalaiset eivät osaa itkeä kuin palkasta. Paljon olisi parannettavaa. Esimerkiksi yhdenvertaisuus ei työpaikoilla toteudu ja siellä on vahva kansainvälinen laki kuitenkin taustalla jonka toteutumista pitäisi valvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no voi olla niinkin, ettei aloittaja ollut oikeassa. Mutta millä koulutuksella se luottamusmies voi sanoa että aloittaja ei ollut oikeassa? Onko luottamusmies selvittänyt asiaa eli molemman osapuolen näkemyksen? Tiedän kyllä että luottamusmies kattelee juuri noin kuten kirjoitat, että ei itse joutuisi töihin. Mutta kun ei saisi noin ajatella. Kaikki ilmoitukset tulee tutkia!

Luottamusmies ei voi tehdä laittomuuksia siinäkään ettei hoida velvollisuuksiaan! Monen mielistelijän tulisi muistaa se, että on rikos jättää luottamustehtävän edellyttämä hoitamatta. Ja sitä kannattaa miettiä kun hakeutuu tehtävään, että siinä on myöskin lain edellyttämiä velvollisuuksia joista pitäisi laittaa edesvastuuseen jos niitä ei hoida!

Joo se on kyllä huomattu että oikeuksiaan ja koko työyhteisön oikeuksia ajava palautetaan ruotoin juurikin työntekijäpuolen luottamusmiehen ja työnantajan YHTEISTOIMIN. Kuten tässäkin ketjussa todetaan, luottamusmies on työnantajan kätyri ja hännystelijä, joka on yleensä niitä tyyppejä jotka on joka paikassa hämmentämässä kun oma elämänsä on niin tylsää. Tai kun suvussa tapana tällainen. Onko tämä laillista ettei hoideta asioitaan? Onko kukaan luottamusmies laitettu edevastuuseen? Vai onko tässäkin asiassa vaan annettu luottamusmiehen sotka asiat ja tyydytty kohtaloonsa?

Mielestäni suomalaiset eivät osaa itkeä kuin palkasta. Paljon olisi parannettavaa. Esimerkiksi yhdenvertaisuus ei työpaikoilla toteudu ja siellä on vahva kansainvälinen laki kuitenkin taustalla jonka toteutumista pitäisi valvoa.

Lue lisää

Työsopimuksessa määritellään että luottamusmiehelle maksetaan taulukon suurin palkka. Näin luottamusmiehestä tulee valkoinen mies mustien yläpuolla. Muutaman kerran työnantaja käyttää Tallinnassa naisissa niin luottamusmies on työnantajan pihdeissä.