kuusi vuotta. Kukaan ei kykene osoittamaan mitään konkreettista hyvää mitä Ukrainan kansa on siitä saanut. Kansa on menettänyt Krimin ja saanut kalliin ja loputtoman sodan Venäjän kanssa. Siitäkö Ukrainan kansa pitäisi iloita?
Ilmeisesti länsimielisten vallankumoussankarien taskut pullottaa nyt enemmän kuin ennen kapinaa. Suuri kansa on käynyt köyhemmäksi.
Ilmeisesti länsimielisten vallankumoussankarien taskut pullottaa nyt enemmän kuin ennen kapinaa. Suuri kansa on käynyt köyhemmäksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaikea on hallita maata jolla on rasitteenaan niin paljon historiallista venäläisvaikutusta ja jota kohtaan venäjä jatkaa hyökkäyssotaansa. Puola liittyi samasta lähtöasetelmasta EUhun ja NATOon niin pian kuin pystyi. Melkoinen vaikutus on sillä kuinka seuransa valitsee.
Ainut ilo tuossa on se että myös kriminaaleille se vasta tuli pirun kalliiksi se Krimin anastus.
Hyökkäyksen venäläistä kansanosaansa kohtaan aloitti Ukraina. Ukrainassa asuvat venäläiset ovat aina asuneet niillä seuduilla mutta yhdessä yössä heistä tehtiin B-luokan kansalaisia isiensä mailla. Stalinin vetämä ilkeämielinen raja, eikö olisi syytä muuttaa, vai ?
Muutetaanko kaikki Stalinin vetämät rajat?
En vastusta ! Tosin Stalin ei muuttanut Ukrainan SNTL:n rajoja vaan määritteli ne. Hän liitti mukaan laajoja venäläisalueita, ne voitaisiin siirtää Venäjään.
Krim meni ja sota saatiin. Kannattiko kumin polttaminen vai olisiko kannattanut pelata demokratian säännöin kuten siihen asti oli tehty ?
Ei tainnut tulla paratiisia vaikka Janu kapinalla kaadettiinkin. Yleensä näin käy kapinoissa, ei tule sitä mitä luvataan.
Viittaat lokakuun vallankumoukseen 1917?
Venäjä vahvemman oikeudella valloitteleen suvereenin valtion aluita, järjästelee feikkivaaleja, ja pitää epävakautta alueella, joka ei sille kuulu.
KGB:n tarkka-ampujien tekoset muistetaan.
Olivat ihan ukrainalaisia ja millä mielellä muistelet itse ? Silläkö mielellä miten opetetaan Suomen 1918 tapahtumista, että kapinallisia saa vapaasti ampua vaikka kaikki jopa kapinan jo loputtuakin. Maidanilla ammuttiin muutama vain kapinan aikana.
” Maidanin kapinasta tuli keväällä kuluneeksi kuusi vuotta. Kukaan ei kykene osoittamaan mitään konkreettista hyvää mitä Ukrainan kansa on siitä saanut. ”
TOTTAKAI PYSTYY! Se pääsi eroon venäläismielisestä johtajastaan ja teki selkeän pesäeron Venäjään!
”Kansa on menettänyt Krimin ja saanut kalliin ja loputtoman sodan Venäjän kanssa. Siitäkö Ukrainan kansa pitäisi iloita?”
Ei kai kansa iloitse Venäjän imperialistisista konnatöistä! Venäjän kontolla on molemmet ilkityöt!
”Ilmeisesti länsimielisten vallankumoussankarien taskut pullottaa nyt enemmän kuin ennen kapinaa. Suuri kansa on käynyt köyhemmäksi.”
Ei siinä raha ole liikkunut ja kansa on nyt riippumaton Venäjästä! Ei kannata olla luuuserin kelkassa!
------Ukraina on Maidanin jälkeen liittynyt vähin erin läntiseen maailmaan mm.EU:iin lähenemisen ja Naton rauhankumppanuuden kautta.USA kehittää sen asevoimia.---
Tuoko oikeuttaa kapinan demokraattisia valtioelimiä vastaan ? Naton rauhankumppanuus vaarantaa koko Ukrainan, ei vain osia siitä.
------Krimin kaappasi Venäjä vastoin omia sopimuksiaan.-----
Ukraina läksi vakaan demokratian tieltä vaaralliselle tielle, Venäjälläkin on oikeus puolustautumiseen. Oli sovittu Ukrainan puolueettomuudesta eikä sen Nato-jäsenyydestä.
------"Siitäkö Ukrainan kansa pitäisi iloita?"
Siitä iloitsevat Venäjän väkivaltaa ihannoivat stallarit.------
Mitkään ns.stallarit eivät riehuneet ja polttaneet kumia Maidanilla. Lännen masinoimat ja maksamat gangsterit sen tekivät. Länsi siis ihannoi Ukrainassakin väkivaltaa, eivät muut.
------Ukraina on suuntautunut siis selkeästi länteen ja pyrkii suitsemaan korruptiota,joka on perintöä NL:n ajoilta.-----
Korruptio on aina kuulunut Ukrainan kansanperinteeseen eikä sitä siellä suitsita nytkään vaan kaikki jatkuu ennallaan. Tämän ovat todenneet läntisetkin mediat.
------Jotain merkitsee kuitenkin vapaus kommunismista.-----
Miksei kansan uskallettu antaa päättää siitä asiasta ihan itse vaan hoidettiin pienen joukon kapinalla. Pelättiin että kansa taas päättää väärin. Tosin Ukraina ei ollut enää 2014 kommunistimaa kuten valehtelet.
---- Työtä löytyy länsimaista.----
Mansikan poimintaan länteen pääsi aivan hyvin Janukovitsinkin aikana, ei siihen kapinaa ja kumin polttamista tarvittu.
” Tuoko oikeuttaa kapinan demokraattisia valtioelimiä vastaan ? Naton rauhankumppanuus vaarantaa koko Ukrainan, ei vain osia siitä.”
Jos kansa päättää kapinoida niin se on oikeutettua!
”------Krimin kaappasi Venäjä vastoin omia sopimuksiaan.-----
Ukraina läksi vakaan demokratian tieltä vaaralliselle tielle, Venäjälläkin on oikeus puolustautumiseen. Oli sovittu Ukrainan puolueettomuudesta eikä sen Nato-jäsenyydestä.”
Puhut itsesi pussiin! Ukraina EI OLE Naton jäsen KUN TAAS Venäjä MIEHITTÄÄ Krimiä!
”------"Siitäkö Ukrainan kansa pitäisi iloita?"
Siitä iloitsevat Venäjän väkivaltaa ihannoivat stallarit.------
Mitkään ns.stallarit eivät riehuneet ja polttaneet kumia Maidanilla. Lännen masinoimat ja maksamat gangsterit sen tekivät. Länsi siis ihannoi Ukrainassakin väkivaltaa, eivät muut.”
Ei, vaan länsi hyväksyy kansan kapinan eikä väitä sitä muiden tekemäksi!
Stallari itse ylistää ilon kyynel silmässä lokakuun vallankumousta 1917!
”------Ukraina on suuntautunut siis selkeästi länteen ja pyrkii suitsemaan korruptiota,joka on perintöä NL:n ajoilta.-----
Korruptio on aina kuulunut Ukrainan kansanperinteeseen eikä sitä siellä suitsita nytkään vaan kaikki jatkuu ennallaan. Tämän ovat todenneet läntisetkin mediat.”
Se kuuluu Ukrainan venäläiseen perintöön ja Ukraina purkii siitä eroon!
”------Jotain merkitsee kuitenkin vapaus kommunismista.-----
Miksei kansan uskallettu antaa päättää siitä asiasta ihan itse vaan hoidettiin pienen joukon kapinalla. Pelättiin että kansa taas päättää väärin. Tosin Ukraina ei ollut enää 2014 kommunistimaa kuten valehtelet.”
Kapina ei tapahtunut pienen vaan SUUREN joukon toimesta! Puhutkonoin myös lokakuun vallankumouksesta?
”---- Työtä löytyy länsimaista.----
Mansikan poimintaan länteen pääsi aivan hyvin Janukovitsinkin aikana, ei siihen kapinaa ja kumin polttamista tarvittu.”
Kyse oli muustakin kuin mansikanpoiminnastaM
Venäjä on pysyvästi menettänyt Ukrainan!
Länsi hyväksyi Ukrainan laillisin ja valvotuin vaalein valitun presidentin kaatamisen avoimella kapinalla.
Unohtuiko paljon paasattu oikeusvaltioperiaate tässä kohtaa, jostain syystä?
Venäjä fasisti Putinin mätäpaisediktatuuri.
Alas fasistisen Venäjän sotatappokiima!
Ukrainasta tehtiin 2014 lännen persereikä.
Nazi-Venäjästä on lähtenyt jo yli 200.000.000 ihmistä pois ja vapauteen.
He eivät halua takaisin.