Tuollainen ehdotelmia, jos haluaa moottori tai soutuveneellä kalastella.

Onko kalastajat lapsellisia sadisteja? Onko se vielä muotia se pyydä ja vapauta metodi? Että huvin vuoksi näitä kaloja pyydetään?

Sama koskee kalastuksessa ett, alle 42 cm kuha, pitää palauttaa takaisin veteen.
Jos kala on vahingoittunut; mitä hitsin järkeä on palauttaa sitä takaisin mereen kuolemaan. Sillä kieli riekaleina tai koukkun kurkussa käydessä; sen poisto on toden näköisesti vain kidutusta vielä elävälle kalalle. Joskus on kiduksetkin rikkoutuneet, siis taatusti kuolevasta kalasta kyse. On noita tapauksia ainakin mulle sattunut, enkä mä ainakaan loukkaanunutta kalaa mereen laske, sanoi laki sitten mitä tahansa. Muutamia pienenpiä vahingoittumattomia kaloja olen tietenkin päästänyt takaisin mereen kasvamaan.

Talvella sama ongelma pilkkiessä, jos kuha tai ahven sattuu saaliiksi. Nostan joka ainoan kalan ja tainnutan, laitan reppuuni ja käytän ruokapöytäni antimena.
Syy on yksinkertainen, ne kuolisivat kuitenkin ja aivan turhaan, ahvenen tai kuhan uimarakko ei ehdi tasata painetta, kun ne kiskaistaan syvänteistä pinnalle.

Saariston vanhat kalastaja ukot on niin mulle kertoneet, täytenä totena.
Kertoneet myös parhaat kala-apajansa, sillä ehdolla; tietoani en saa levittää sivullisille. Mä olen hiukan erityisasemassa naisena; joka ajaa isohkoa venettä ja kalastaa ett perkaa myös saaliinsa itse! Osaan olla vain kiitollinen erityiskohtelusta ja opeista; joita olen heiltä saanut.
Tekevät muuten itse aivan samoin, vahingoittunutta kalaa ei mereen heitetä, se menee aina omaan käyttöön.

Näitä harrastelija, "elämys kalastelijoita" en todellakaan ymmärrä, Pääkköstä etunenässä sekä Hissua ja Korpelaa... varsinaisia luonnonsuojelijoita! Yäk.
Jotain tolkkua siihen, mihin lähtee mukaan vaikka työtehtävänään. Söisitte edes pyytämänne kalat vaikka nuotiolla valmistettuna. Valmistus tapojakin on monia.
Enpä allekirjoita, mutt muutamat ainakin tietää kuka mä oon!