Aarni Manse
Anonyymi
553428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ajatus ihan ok, mutta puu rannekellon materiaalina ei niinkään.
Ei varmasti sveitsiläinen juustokaan, mutta kyllä siitäkin on kello tehty 🤗
Varmaankin on hyvin lahosuojattu.
Aika lahoja nuo Tampereen kuuluisat vaahterat oikeasti olivat.
Huonosti tuntuvat tekevän kauppansa nuo kiinalaiset puusta sorvatut kympin hintaiset rihkamakellot kun täällä niitä pitää puffata viikottain.
Mieluummin ottaisin sen juustokellon, kun sen voi hädän tullen edes syödä.
Kympin hintaiset 🤣🤣🤣
Juntti päässyt taas internetiin öyhöttämään.
Tämä on kellopalsta, ja tänne voinee postata hienoja kelloja.
Olen jokus kyllä maininnutkinne pari Grand Seikoa, Tudor BBC, Longines V.H.P. Hamilton, jne, jotka löytyvät kellolaatikostani, mutta menee aika lailla harakoille jos (oikeasti) kympin kiinalaiset puukellot ovat jonkun mielestä "hienoja". Ne ovat "huonoja", vaikka niistä pyydettäisiin se satanen.
Niin, ihan sama miltä se kello näyttää katsojan silmään koska hintalappu on ainoa asia mitä katsotaan.
Ei käy kateeksi
Eikö Aarnilla vieläkään tajuta, että lehmus on yksi Suomen pehmeimmistä puulajeista, johon pienetkin painallukset jättävät jäljen. Kun teetätte Kiinassa kelloja suomalaisista puista, niin lähettäkää sinne jotakin kovempaa puuta kuin lehmusta. Teidän kannattaisi edes vähän opiskella puualaa, jotta tietäisitte eri puulajien ominaisuuksista
Katselin kuukausi sitten Aarnin kelloja liikkeessä ja täytyy sanoa että ovat tyylikkään näköisiä.
Netistä kun googlasin niin sieltä näki materiaalit ym. , näkyi olevan koivua. saarnia, jalavaa jne.
Aarni tekee myös jotain lompakoita ja koteloita, sekä puisia aurinkolasien kehyksiä.
Vanha totuus on, että kaikki ei ole kultaa, mikä kimaltaa. On olemassa oikeasti hyviä kelloja ja sitten näitä valheellisille mielikuville rakennettuja brändejä kuten Aarni. Suomessakin on jo lukuisia brändejä, jotka tuovat maahan samoja kiinalaisia puisia kelloja ja aurinkolaseja.
Aarnipa ei teekään Kiinassa kaikkea. Rannekkeet on suomalaista työtä, koneistoja
tehdään kyllä osaan kelloista Kiinassakin.
Eikä ne ole mitään kamalan kalliita kelloja, parisataa euroa keskimäärin.
Googlettamalla Aarnin löytyy tietoa.
Jos kerran rannekkeet ovat suomalaista työtä, niin kertoisitko tarkemmin mikä yritys Suomessa näitä rannekkeita valmistaa.
On se vaan kumma, että vastausta ei kuulu näinkin selkeään kysymykseen
Yritys on nimeltään Aarni, googlettamalla sen löytyy kelloista tietoa, sekä yrityksestä.
Ja sorry, en oo eilisen jälkeen sivulla käynyt niin nyt vastaan heti selkeään kysymykseen kun sen huomasin.
Eli väität siis, että Aarni itse valmistaa nämä rannekkeet Suomessa. Googlettamalla kyllä löytyy tietoa siitä, että rannekkeiden materiaalina käytetään suomalaista hirvennahkaa, mutta siitä en valitettavasti löytänyt tietoa, missä nämä rannekkeet valmistetaan. Joten voisitko laittaa linkin siitä, missä kerrotaan rannekkeiden valmistusmaasta. Jos Aarni todellakin itse valmistaa rannekkeet Suomessa, niin voisin kuvitella, että olisivat hakeneet siihen avainlippumerkin.
Eiköhän rannekkeet valmisteta samoissa Kiinan tehtaissa kuin itse kellotkin, joten miksi edes väittää rannekkeiden olevan suomalaista työtä. Pelkkää kusetusta.
Tampereella on hyvä ranneke valmistaja jonka töitä on laajasti myynnissä mm. Diplomat merkillä. Tekevät myös tilaustöitä.
Näin varmaan on, mutta kyse onkin siitä, missä Aarnin kellojen rannekkeet valmistetaan
Onko sillä väliä??
Jännä miten voi suomalainen menestyvä yritys päästä ihmisten ihon alle 🤨 Kateus, suomalainen perisynti ei varmaan koskaan katoa maastamme.
Ihan turhaan kirjoittelet mistään kateudesta tai perisynneistä. Jos kerran väitetään, että rannekkeet ovat suomalaista työtä, niin silloin pitää olla myös valmis kertomaan missä näitä valmistetaan.
En minä ole väittänyt että rannekkeet ovat Suomessa valmistettuja 🤨
Suomalaista työtä, mutta Kiinassa valmistettu😂😂😂
Suomalaista designia, suomalaisia raaka-aineita.
Menestyvä yritys?
Jos haluaa antaa asiallista informaatiota siitä, minkälaista halpaa kiinanroskaa Aarni -kellot oikeasti ovat, eli miten firman markkinointi valehtelee silmät ja suut täyteen, niin mitä ihmeen tekemistä tällä on kateuden kanssa? En ole kateellinen firmasta (niitä on Suomessa satoja tuhansia, minullakin yksi) enkä moisesta mauttomasta kellosta (itselläni on puoli tusinaa kunnollista kelloa käytössäni, hintahaarukka 500 -6000€). Minusta firman kellot ovat lähinnä huono vitsi enkä ikinä panisi moista ranteeseeni.
Rauhoitu hölmö.
Kyseinen Miyotan automaattikoneisto maksaa noin parikymmentä euroa ja kiinalaiset kellotehtaat ostavat koneistot vieläkin halvemmalla. Siihen vielä päälle muutama euro kiinalaista halpatyötä, niin ei voi muuta sanoa, kuin että sääliksi käy niitä onnettomia hölmöjä, jotka ovat menneet ostamaan yli 400 eurolla Kiinan krääsää, jonka oikea hinta on muutamissa kympeissä. Puhumattakaan siitä, että lehmus ei pehmeytensä takia todellakaan sovellu rannekelloon. Valitettavasti Aarnilla ei puualan osaaminen riitä tätä asiaa ymmärtämään.
Tuskin Aarnilla ollaan edes kiinnostuneita siitä onko käytetty puumateriaali pehmeää ja helposti kolhiutuvaa vai ei. Pääasia, että tarina toimii ja kauppa käy. Eihän tätä kelloa tietenkään ole tarkoitettu kovaan käyttöön, mutta ihan juhlakäytössäkin kello saattaa kolahtaa johonkin, jolloin erittäin pehmeään lehmukseen tulee helposti kolhuja. Tämä on asia, joka varmasti tulee ikävänä yllätyksenä usealle kyseisen kellon hankkineelle. Toki jos kelloa ei käytä, niin kolhuiltakin säästyy.
Melkoista nillitystä merkityksettömästä asiasta.
Ne ostaa jotka haluaa ja jos ei kiinnosta niin et osta, kauhean vaikeaa.
Sijoitusmielessä hyvä valinta kelloksi. Rajoitettu 300 kappaleen erä myydään varmasti nopeasti loppuun, ja käytetyn kellon hinta tullee nousemaan ajan myötä.
Lähinnä polttopuun hinta.
😂Lehmuksen lämpöarvokin on niin huono, ettei ihan paras sijoituskohde.
Tuskin tulee olemaan mikä keräilykello tai sijoitus. Nuo kuuluu kuitenkin luokkaan halpis ja mm. koneisto ei ole laadukas.
Aarnin kellojen ostaminen sijoitusmielessä on jo ajatuksenakin naurettava. Ei ketään alan keräilijää kiinnosta kello, jossa on parinkympin hintainen Miyotan koneisto. Puuosien hinnaksi jääkin yli 400€, joten on siinä lehmuksella hintaa.
Ehkä ei alan harrastajaa, mutta muotibloggareita, sosiaalisen median vaikuttajia yms.
Nyt pääsitkin asian ytimeen👍. Näitä muotibloggareita ja muita someajan pellejä pystyykin kusettamaan ja tarvittaessa ilmaisilla näytekappaleilla voitelemaan. Aarnin kannattaisi jo pikku hiljaa ymmärtää, että nämä keksityt sadut eivät toimi kelloharrastajiin.
Kelloharrastajat ovat juntteja snobeja
Ehkä sinun kannattaisi perehtyä tuotteiden kulurakenteisiin. Ihan vinkkinä että siitä kun aletaan ideoimaan tuotetta siihen kun se on kuluttajien saatavilla, sisältyy muitakin kuluja kuin materiaalikustannukset 🙄
Ristus 🤣🤣🤣
Harjun räkälässä kuultua:
- mitäs pisnestä keksittäis, pussin pohja paistaa.
- kato mitä löyty alibabasta, puinen kello perhana! seko idea, mitä se kestää?
- näytä mullekin. onpa halapoja, kympin pintaan suuremmissa erissä. pitäskö tilata säkillinen?
- vois niitä joku tampio ostaakin, kun vain on tarina takana. suomalaita disainia, keräilyharvinaisuus, puuta, jonka juurelle mannerheim on kussut.
- nimi tarttee keksiä. korpi? kiveliö? aarni? AARNI! siinä se.
- pannaan hinnaksi 400 egee ja pitää olla keräilyharvinaisuus, limited erä tai silleen.
- tämä selvä, huomenna toimeksi, kenen kierros?
Taitaa olla juuri päin vastoin.
Tottakai jokainen ymmärtää, että tuotteen hinta koostuu muustakin kuin materiaaleista. Tässä Aarnin kellossa epäsuhta parinkympin koneiston ja yli 400€ kuluttajahinnan välillä on vain niin räikeä. Tietenkin on aina sanottava, ettei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Jos kellosta kiinnostunut asiakas tietäisi, että tämän hintaisessa kellossa on näinkin halpa koneisto, niin epäilen, että monelta jäisi ostamatta.
Tuskinpa ne rolexinkaan koneistot ovat tuhansien-kymmenien tuhansien eurojen arvoisia.
Rolexit säilyttävät arvonsa toisin kuin nämä Aarnin kuluvat kiinalaiset puukellot. Rolexin käyntitarkkuus on myös aivan muuta kuin näiden Aarnin kellojen halpiskoneistojen -20 ~ 40 sekuntia päivässä.
No minkä arvoisia ne Rolexin koneistot ovat?
Tuhansia, mutta niitä ei myydä.
Onko lähdettä?
No mistäkö ostaisit uuden Rolexiin koneiston??
Kelloseppä kaverina.
Ostin. Oli rahallista arvoa tulevaisuudessa tai ei, niin tällä on tunnearvoa sitäkin enemmän. :)
Tunnearvoa ei voi rahassa mitata 🙂
Niinpä, ja oikein lähiruokaan rinnastettavissa kuten Aarnin Niklas asian ilmaisi. Noh, kuinkahan moni mieltäisi lähiruuaksi sen, jos suomalaista lihaa lähetettäisiin Kiinaan tehtaalle, jossa valmistettaisiin kiinalaisella reseptillä aterioita ja lennätettäisiin sitten Suomeen. Todellista lähiruokaa 😂😂😂
Tuo kyseinen erä on myyty loppuun.
Eipä yllätä. Kotimainen menestystarina lämmittää mieltä näin koronan aiheuttaman taantuman aikana.
Kyllä, kiinalaista työtä kannattaa aina tukea ja varsinkin näin koronan aiheuttaman taantuman aikana.
Suositteletkos Suomessa valmistettuja kelloja meille foorumilaisille suunpieksennän sijasta?