että ihmisrotujen välillä, on selviä eroja älykkyydessä? Miksi totuus olisi rasismia?
Kun kenraali Gustaf Hägglund kerran sanoi, että "Juutalaiset ovat älyllisesti ylivertaisia arabeihin verrattuna". Niin kyllähän se paikkansa pitää, noin suurinpiirtein.
Kun kenraali Gustaf Hägglund kerran sanoi, että "Juutalaiset ovat älyllisesti ylivertaisia arabeihin verrattuna". Niin kyllähän se paikkansa pitää, noin suurinpiirtein.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Älykkyystestit+on+edelleen+hiukan+kyseenalainen+tapa+mitata+ihmisryhmien+kykyjä,+sillä+se+näyttää+henkilön+älyllisen+tilanteen+tällä+hetkellä+kapealla+sektorilla,+mutta+ei+potentiaalia,+joka+voi+olla+paljon+suurempi+kuin+nykyinen+tulos.+
Ok, mutta miksi niiden Afrikan älyköiden kotimaat on sitten niin takapajuisia ja kehittymättömiä?
Suomeen on tullut ihmisryhmä, joka ei hahmota lainkaan geometriaa. Samalla ryhmällä on muitakin kognitiivisia ongelmia.
Geometrian osaaminen ei ole mikään geneettinen ominaisuus ihmisessä, vaan se on opiskeltu kyky. Jos sitä ei ole voinut opiskella missään, niin silloin se jää oppimatta.
Mikä tahansa valtio voi muuttua takapajuiseksi diktatuuriksi hyvin nopeasti, jopa ihan muutamassa sukupolvessa
Suomestakin voisi tulla takapajula, jossa koululaitoksessa opiskeltaisiin vain propagandaa ja iskulauseita oikean opiskelun sijaan. Tai koululaitos voi lakata kokonaan olemasta esimerkiksi sisällissodan seurauksena.
Silloin jää haaveet geometrian ymmärtämisestä menneisyyteen.
Suomi oli sata vuotta sitten Euroopan surkein kolkka. Kattava koulutus, demokratia ja venäjävaikutuksen väheneminen ovat tärkeimmät tekijät jotka ovat nostaneet Suomen suosta.
Myös Raamatun sanaan uskominen on kehittänyt älykkyyttä ja antanut vastuullisuutta ja tietoisuutta tekojen seurauksista.
Nythän tuo vihreiden touhu laittaa Raamatun sanan julkituojat syytteisiin, ja vapaan kasvatuksen ja moraalittomuuden suosiminen aiheuttanu hirvittävää uuspakanuuden lisääntymistä, jopa noituuden harrastamista.
Sen seurauksia on sekin, kun vihreitten edustajat paskantaa busseissa ihmisten seassa istuessaan housuihinsa, ja vielä kertoessaan nauraa räkättävät sellaisesta ylpeillessään.
Pimeinä vuosisatoina raamattuun uskovat saivat lykättyä kehitystä satoja vuosia taaksepäin. Ilman raamattua me oltais valloitettu aurinkokunnan planeetat jo pari sataa vuotta sitten, ja osa ihmiskuntaa olisi matkalla tähtiin!
Ristiin naulitkaa Räsänen. Jos siitä saatte tyydytyksen vihervasemmisto. Vapauttakaa Toiviainen.
Tämä on taas tätä poliittista jargonia jolla kiistetään biologia. 'Mistä johtuu mustan Afrikan kehittymättömyys ja köyhyys?' Suvakin vastaus:'Rassismista!'
Mustien keskimäärinen vähäisempi äly johtuu nimenomaan geeneistä, perimästä. Ympäristöllä, ravinnolla tai koulutuksella on tietty merkitys, mutta vähäisempi kuin perimällä. Tämähän on todistettu lukuisissa tutkimuksissa joissa on tutkittu laajaa joukkoa Afrikasta vauvana Yhdysvaltoihin adoptoituja ihmisiä. Näiden keskimääräinen ÄO on edelleen 70-80 pisteen tasoa vaikka ovat kasvaneet keskimääräistä varakkaimmissa perheissä. Virikkeitä ja paapomista on riittänyt.
Tietysti mustissa on myös älykkäitä, yli 120 pisteen ylittäviä. Kysymys onkin etnisen ryhmän keskimääräisestä älykkyydestä. Ei tiede vielä ole ratkaissut, mistä erot johtuvat. Kysymys voi olla aivojen rakenteen ja sen hermoyhteyksien määrän erilaisuudesta eri roduilla. Erojen kiistäminen on hölmöä.
Suomi v. 1920 Euroopan surkein kolkka?
No ei varmasti ollut.
No kyllähän gender-ideologian propagandistisella pakkosyötöllä kouluissa pyritään Suomesta kiivaasti 'rakentaa' eli mädättää takapajulaa.
Raamatun opetusten hylkääminen saattaa näköjään synnyttää jopa tuonkaltaista mielikuvitusta.
Jos noita oppeja noudatettaisiin tänään, te olisitte Forexin koppeja kaatamassa!
Olisitpa sinä matkalla siellä.
Mitä Afrikassa on saatu aikaan?
Väestöräjähdys hölmöjen maksamalla kehitysavulla.
Päinvastoin kun usein luullaan, kehitysapu ei aiheuta väestöräjähdystä, vaan köyhyys.
Väestönräjähdyksellä tarkoitetaan tilannetta jossa ihmismäärä ylittää ympäristön kantokyvyn. Alueen maatalous, tai luonto ei kykene tuottamaan ruokaa ja vettä jolla nykyinen väistömäärä pysyisi hengissä. Kehitysavun tarkoitus on hoitaa nuo asiat kuntoon ja näin samalla myös vaikuttaa väestöräjähdykseen.
Alueella voi olla paljonkin asukkaita tiheästi, mutta jos alueen infrakstruktuuri kykenee elättämään ne kaikki, sitä ei luokitella liikakansoitukseksi.
Suomen syntyvyys laskee, koska elintaso paranee. Samoin käy kaikkialla maailmassa missä elintaso paranee. Se vähentää syntyvyyttä.
Afrikassa ja Lähi-Idässä ei laske.
Lähi-idässä väestönkasvu on tällä hetkellä hidastumassa koko ajan.
Afrikassa sitä trendiä ei vielä ole tullut ainakaan minun löytämiini tilastoihin, mutta oletan että urbanisoituminen tekee tehtävänsä ja lapsimäärä vähenee samaa tahtia.
kysy kolonialisteilta mitä ovat vieneet ja saaneet aikaan
Tosiasia on, että lähi-idästä lappaa miljoonia huijareita muualle maailmaan, ja tappavat toisiaan kuin kärpäsiä, ja siitä johtuva illuusio näyttää muka väestön vähenevän.
Samaan aikaan he lisääntyvät muualla maailmassa, kuin kanit helsingin puistoissa.
'Päinvastoin kun usein luullaan, kehitysapu ei aiheuta väestöräjähdystä, vaan köyhyys.'
Täytty vihreää unelmahuttua taas.
Lisäksi valetta.
Afrikan väkiluku on v. 1960 n. Viisinkertaistunut. Lapsimäärä / nainen on pysynyt lähes samana ihmisen alkuajoista lähtien. Mikä sitten muuttui v. 1960 eteenpäin kun Afrikan maat itsenäistyivät? Lapsikuolleisuus väheni katastrofaalisesti, 'kiitos' kehitysavun. Tätä ennen vain harva syntynyt selvisi aikuiseksi asti. Myös nälkä vähensi naisten hedelmällisyyttä, yhtä paljon kuin nykyiset ehkäisysysteemit.
Vasta ruoka-apu mahdollisti Afrikan väestöräjähdyksen.
Länsimaiset eli valkoiset ihmiset keksivät nykyaikaisen elämäntavan, teollistumisen ja suuren kulutuksen. Me myös olemme osanneet kantaa vastuun tästä, pienentämällä syntyvyyttä (liikaakin) ja kiinnittämällä huomiota luonnon suojeluun ym. Niiden rotujen parissa joissa tämä elämäntyyli on tuontitavaraa, tämä ei onnistu. Katsokaa vaikka Nigeriaa.
On sanottu että luodakseen toimivan yhteiskunnan täytyy väestön ÄO:n olla vähintään 90 pistettä. Afrikalla ei siis ole toivoa...
Miksi sitten luotiin älytön kehitysapusysteemi? Rikkaat pankkiirit laskivat että kun Afrikan väestö kasvaa, saadaa uusia kuluttajia ja markkinoita. Kyllä he tiesivät että 'jatkuva kasvu' joka kylmästi revitään luonnosta johtaisi katastrofiin. Eivät he välittäneet koska eivät uskoneet enää Jumalaan tai tuonpuoleiseen, 'mulle kaikki heti' oli tunnuslause.
Oletteko tienneet että juutalaiset eivät usko kuolemanjälkeiseen elämään?
Kaikista parasta olisi ollut jos mustat olisi jätetty asumaan savimajoihinsa jatkamaan ikiaikaista elämäntapaansa. Länsimaat olisivat voineet ottaa maasta malmit ja öljyt. Imperialismi ei ollut yhtään hassumpi systeemi, myös luonnon kannalta.
Irakissa+v.+1950+oli+viisi+miljoonaa+ihmistä+ja+Suomessa+neljä.
'kysy kolonialisteilta mitä ovat vieneet ja saaneet aikaan'
Lähi-idässä?
Pitänee kysyä turkkilaisilta. Aluehan oli heidän hallussaan 800 vuotta. Ei siellä eurooppalaiset huseeranneet kuin n. 30 vuotta.
Ennen kuin Afrikan mustat saivat yhteyden muihin kansoihin ja kulttuureihin, ei yksikään musta populaatio ollut keksinyt pyörää, kalenteria, kaksikerroksista rakennusta, mekaanista laitetta tai kirjoitettua kieltä. Yksikään musta kansa ei myöskään ollut kesyttänyt petoeläintä.
Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko.
- George Orwell
Gustav oli epähenkilö eli ristiverinen, sori vaan :D
Se että on syntynyt Intiassa, ei tee ihmisestä intialaista.
George Orwell syntyi Intiassa siirtomaavirkamiehen poikana, hän on perimältään kuitenkin täysi britti.
Ei pidä mainita suoraan älykkyyttä, vaan pitää mainita: "älykkyystesteillä mitattu älykkyys", jolloin ei väitetä mitään, ainoastaan todetaan fakta.
SILLOIN EI TOTISESTI KUKAAN VOI SYYTTÄÄ RASISMISTA!
Faktaa saadaan mittaamalla kallon ulottuvuudet, kuten natsit ennen tekivät
No Ruotsihan sen aloitti.
Hämäläisillä oli Upsalan yliopiston rotubiologian laitoksen mittausten mukaan Euroopan suurin kallon tilavuus.
No ei totuudessa mitään rasismia olekaan.
- Juutalaiset ovat saaneet 129 Nobelia. Heitä on 13-14 miljoonaa. Muslimeja - joista arabeja on noin neljännes - on sata kertaa enemmän. Ovatko he saaneet vastaavasti sata kertaa enemmän Nobeleita, 12 900? Hägglund kysyy.
- Eivät aivan, vaan seitsemän palkintoa, ja niistäkin vain kaksi tieteellisistä saavutuksista, Hägglund jatkaa.
Mistähän nekin kaksi on kopsattu, repivätköhän vangiksi saamansa Juutalaisten tutkijoiden kurkut poikki, ja nimesivät keksinnöt omiin nimiinsä.
Nobelin myöntäjät ovat ruotsalaisia ja norjalaisia rasisteja jotka eivät myönnä arabeille Noopeleita vaan suosivat juutalaista maailmanvalloitusta.
Arabit osaavat varmasti paukutella pommeja yhtä hyvin kuin Alfred Nobel jonka ainoaksi saavutukseksi jäi dynamiitin keksiminen.
Mitä muka Hägglund sai lähi-idässä aikaan vaikka kenraali olisi halunnut saada neljännen leijonan kauluksiinsa?
Kyllähän se pitäisi saada kertoa, että suurin mitattu älykkyysosamäärä on ollut afrikkalaisella tytöllä.
Sorry vaan mutta suurin mitattu äo on eräällä amerikkalaisella farmarilla joka on 200. Afrikasta tusin löytyy yhtään äo 100 ylittäjää.
Helsingin asema-aukiolla voi jokainen havaita omin silmin totuuden.
Siellä ei mutkujengin yhteenlaskettu ÄO ylitä sataa!
Ällöttävä paikka.
Onko Suomessa yhtään somalia, joka on oikeasti insinööri?
Liekö insinöörillä ja somalila kauheesti eroo? Kun kuuntelee tuota Noora-Lotan ingenjöörimainosta radiosta!
Somali on jo syntymästään moniosaaja.
Ei paljoa inssistä eroa.
Kaikki uusmarxististen aatteiden (vihervasemmistolaisuus, intersektionaalinen feminismi yms.) vastaiset mielipiteet on rasismia. Se on rasismin määritelmä.
Rasismi johtuu ilmastonmuutoksesta.
Vai oliko se toisinpäin...
Sitähän se rasismi juuri on!
"Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismi on siis ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista. Rasismiin usein kuuluu se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Jokainen pitää itseään parempana kuin muita, jos on vähääkään itsekunnioitusta. Muitten kanssa on tultava toimeen, siksi on elämännäytelmässä näyteltävä tasa-arvoista ainakin lähipiirinsä kanssa.