Mitä armo on?

Anonyymi

Tämä armo on hieno juttu!

Olen alkoholin käyttäjä, katson välillä pornoa ja yritän olla myös adventistikin. Minun on mahdotonta pystyä noudattamaan kaikkia adventistien sääntöjä. Armon ydin on kuitenkin siinä, että armon alla ei tarvitse yrittää olla. Armoa ei oteta, armo annetaan. Vanhurskautta ei anneta vaan vanhurskaaksi julistetaan. Mutta adventistiksi tullaan ja mahdollisimman hyviä adventisteja yritetään olla.

Millainen on mahdollisimman hyvä adventisti. No sellainen, joka uskoo adventtikirkon opetukset ja yrittää elää niiden oppien mukaista elämää mahdollisimman hyvin ja oppien mukaisesti. Minä taas olen saanut armon tuosta yrittämisestä. Minun ei tarvitse tehdä mitään tuollaista ollakseni parempi Jumalan silmissä tai saadakseni pelastuksen, koska olen jo valinnut Jeesuksen seuraamisen. Minun ei tarvitse itseasiassa tehdä mitään tekoja pelastuakseni. Tosin rakkaus Jumalaan saa aikaan rakkauden tekoja mutta ne eivät kohdistukaan itseeni vaan toisiin.

Kukaan ei pysty elämään synnittömänä. Kukaan ei pysty elämään niin, että pystyisi pitämään kaikkia 28 opinkohtaa. Hyvä uutinen on se, että kenenkään ei tarvitsekaan, koska se on mahdotonta. Kenenkään ei tarvitse yrittää olla Jeesus. Kukaan ei siihen pystyisikään. Mutta koska Jeesus eli synnitöntä elämää, Jumala näkee minut syntisen ihmisen, Jeesuksen kautta vanhurskaana. Turhat ponnistelut siis pois.

Minun ei siis tarvitse tehdä tekoja tullakseni hyväksytyksi Jumalan silmissä. Hän hyväksyy minut sellaisena kuin olen, alkoholiin menevänä pornoa katselevana opinkohdissa epäonnistuvana syntisenä. Hän silti hän antaa minulle anteeksi minun syntini. Hänen armonsa on niin suuri, että saan taas yrittää nousta uudelleen ja jos vielä lankean, niin kuin syntisenä lankean, niin saan siitäkin armon nousta.

Kiitos Jumalalle suuresta rakkaudestaan! Hän kuoli syntisten puolesta jo silloin kun he olivat Jumalan vihollisia. Jo silloin kun he olivat alkoholin käyttäjiä ja pornon katselijoita. Ja nyt kun olen pelastettu, usko annetaan minulle. Vanhurskaus julistetaan minulle. Ja armokin on lahjaa! Olen vapaa omaehtoisesta yrittämisestä. Jumalan hylkääminen toki johtaa kadotukseen mutta yksittäiset synnin teot eivät.

Mutta tämä vapaus annetaan syntiselle vasta sitten kun hän on antanut Jeesuksen astua sydämeensä. Monet meistä uskovista eivät ole tätä kokosydämisesti tehneet. Kun Jeesus on sydämessä, pahat tavat jäävät pois kuin itsestään kun on sen aika. Ja sitten taas sorrutaan syntiin, sillä yksikään ihminen ei voi olla synnitön.

Kaikki etenee taivaallisella aikataululla. Ei niiden aikataulun mukaisesti, jotka haluavat olla tuomitsemassa tai vertailemassa itseään muihin ja Jumalan muille asettamiin aikatauluihin.

On mahtavaa tajuta se, että ei kykene itse vaikuttamaan millään tavalla armon osallisuuteen. Kun kerran ei kykene, niin ei myöskään tarvitse. Voi vain ottaa armon vastaan. Ei tarvitse murehtia siitä, että on syntinen, vaan voi iloita siitä, että on pelastettu.

Monista ihmisistä tuntuu, että he ovat kovin syntisiä. Onneksi voin tietää olevani synnille kuolleena vaikka omat tunteeni heilahtelevatkin. Paavali sanoo, että PITÄKÄÄ itseänne synnille kuolleina. Hän ei sano, että tuntekaa itsenne synnille kuolleiksi. Jos kyseessä olisi tunne, kukaan ei pystyisi pitämään itseään synnille kuolleena. Kyse ei ole siis tuntemuksesta.  Pitää vain uskoa Kristuksen sovitustyöhön ja niin voi pitää itseään synnille kuolleena. Ja sitten jos sattuu jalka lipsahtamaan harhaan, voi vain kiittää, että on saanut syntinsä anteeksi jo 2000 vuotta sitten. Minä olen vapaa synnin taakasta!

Narkkarit, juopot, ilotytöt (huomaa erityisesti Jeesuksen rakkaus ilotyttöä kohtaan Raamatussa), pornon katselijat, tupakoitsijat, vangit ja homotkin ovat Jumalle erityisen rakkaita. Mitä suurempi synti, sitä suurempi on myös armo ja Jumalan rakkaus. Moni ei tätä tajua. Moni ei huomaa omia syntejään vaan vain toisten syntisyyden. Moni ei osoita heitä kohtaan rakkautta, sillä tuomitseminen  on helpompaa. Jumala kohtelee heitä kuitenkin suurella rakkaudella, vaikka mm. moni adventisti ei siihen kykenekään.

Miksi inho edellä mainittujen kaltaisia kohtaan on meillä adventisteilla niin helppoa. Miksi sinä et hyväksy minun syntisyyttäni mutta elät kuitenkin omien syntiesi kanssa niin, että teet niitä uudestaan ja uudestaan? Tiedän monia, jotka rakastavat narkkareita, juoppoja ja muita syntisiä mutta jokaista tällaista rakastavaa kohtaan on tusinoittain uskovia, jotka eivät osaa rakastaa heitä.

Yksi syy on siinä, että ihmisten rakastamista ei pysty itse kytkemään päälle. Vain Jeesuksen sovitustyön ja armon ymmärtäminen voi saada aikaa sellaisen muutoksen, minkä jälkeen pystyy rakastamaan ihmisiä. Vain Jumala pystyy sellaiseen ihmeeseen. Opettele siis tuntemaan Vapahtajasi ja Jumalasi, että rakkautesi voisi kasvaa uuteen mittaan ja pystyisit rakastamaan lähimmäistäsi, niin kuin Jumalasi rakastaa sinua. Juuri näin suuri armo on sinuakin varten. Kun tajuat armon oikein, on uskonelämä paljon helpompaa.

157

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hienoa, että olet uskossa. Kaikkea hyvää sinulle!

      • Anonyymi

        Kiitos.

        Ole siunattu!


    • Anonyymi

      Jumala armo ei ole lupakirja synnin tekemiseen.

      • Anonyymi

        Kuka niin olisi väittänyt?


      • Anonyymi

        Ei todellakaan Jumalan armo ole lupa synnin tekemiseen. "Tehkää parannus", sanoo Jumalan sana. Se tarkoittaa että synneistä tehdään parannus ja kuljetaan teitä jotka Jumala neuvoo sanassaan.
        Armo on kallis, Jeesus Kristus sovitti maailman Jumalan kanssa tullessaan maailmaan. Armo maksoi Jumalan pojan kuoleman ja se on kertakaikkinen, Pyhä ja arvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan Jumalan armo ole lupa synnin tekemiseen. "Tehkää parannus", sanoo Jumalan sana. Se tarkoittaa että synneistä tehdään parannus ja kuljetaan teitä jotka Jumala neuvoo sanassaan.
        Armo on kallis, Jeesus Kristus sovitti maailman Jumalan kanssa tullessaan maailmaan. Armo maksoi Jumalan pojan kuoleman ja se on kertakaikkinen, Pyhä ja arvokas.

        Niin, onko joku väittänyt, että Jumalan armo olisi lupa synnin tekemiseen? Ei ainakaan aloittaja. Mutta ilmeisesti asia on sinulle arka paikka kun haluat ottaa sen esille.

        Vai kuvitteletko kenties, että kaikissa maailman kirjoituksissa olisi aina mainittava tämä sinulle kipua tuottava asia?

        Sanon, että höpöhöpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan Jumalan armo ole lupa synnin tekemiseen. "Tehkää parannus", sanoo Jumalan sana. Se tarkoittaa että synneistä tehdään parannus ja kuljetaan teitä jotka Jumala neuvoo sanassaan.
        Armo on kallis, Jeesus Kristus sovitti maailman Jumalan kanssa tullessaan maailmaan. Armo maksoi Jumalan pojan kuoleman ja se on kertakaikkinen, Pyhä ja arvokas.

        No tee sitten parannus, fariseus!


    • Anonyymi

      Aloittaja ei näytä edes tietävän, mitä ne 28 opinkohtaa ovat. Nehän vain kertovat sen, mitä Raamattu sanoo. Eivät ne ole joku 28-kohtainen laki.

      Jeesus tuli pelastamaan synnistä, eikä synnissä.

      • Anonyymi

        Olen aloittaja ja takana yli 20 vuotta adventistina. Oletko itse ymmärtänyt, että opinkohdat kehitettiin ilmaisemaan kirkon ulkopuolisille, mitä adventistit pitävät ihanteinaan. Ne eivät ole sama kuin Raamatun sana. Näin sanoo Kai Arasola. Vai sanooko Raamattu jotain kuntoilusta, kuten opinkohdat sanoo???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aloittaja ja takana yli 20 vuotta adventistina. Oletko itse ymmärtänyt, että opinkohdat kehitettiin ilmaisemaan kirkon ulkopuolisille, mitä adventistit pitävät ihanteinaan. Ne eivät ole sama kuin Raamatun sana. Näin sanoo Kai Arasola. Vai sanooko Raamattu jotain kuntoilusta, kuten opinkohdat sanoo???

        20 vuotta jäsen, etkä tiedä mitä opinkohdat ovat? No pistetään tähän sitten kirkon virallisilta sivuilta teksti siitä, mitä ne ovat ...

        "USKON PIIRTEET
        Seitsemännen päivän adventisteina hyväksymme Raamatun perusluonteisten opinkohtiemme ainoaksi lähteeksi. Raamattu on meille uskonkäsitysten ja ihmiselämän määrittävä mittapuu. Pidämme kirkkoamme protestanttisen uskonpuhdistuksen perillisenä.
        Tällä hetkellä adventisteilla on 28 perusluonteista opinkohtaa, jotka on jaoteltu kuuteen ryhmään: oppiin Jumalasta, ihmisestä, pelastuksesta, seurakunnasta, kristillisestä elämästä ja kaiken ennallistamisesta. Opinkohdat ovat kuvaus siitä, miten adventistit ymmärtävät Raamatun opetuksen. Jokainen niistä kertoo Jumalasta, joka viisaudessaan, armossaan ja loputtomassa rakkaudessaan ennallistaa suhteen itsensä ja ihmisen välillä, jotta se kestäisi ikuisesti.
        Opinkohtien tekstiä voidaan tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki johtaa seurakuntaa ymmärtämään paremmin Raamatun totuutta tai kun se oppii paremmin kielellisesti ilmaisemaan Jumalan pyhän sanan totuuksia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 vuotta jäsen, etkä tiedä mitä opinkohdat ovat? No pistetään tähän sitten kirkon virallisilta sivuilta teksti siitä, mitä ne ovat ...

        "USKON PIIRTEET
        Seitsemännen päivän adventisteina hyväksymme Raamatun perusluonteisten opinkohtiemme ainoaksi lähteeksi. Raamattu on meille uskonkäsitysten ja ihmiselämän määrittävä mittapuu. Pidämme kirkkoamme protestanttisen uskonpuhdistuksen perillisenä.
        Tällä hetkellä adventisteilla on 28 perusluonteista opinkohtaa, jotka on jaoteltu kuuteen ryhmään: oppiin Jumalasta, ihmisestä, pelastuksesta, seurakunnasta, kristillisestä elämästä ja kaiken ennallistamisesta. Opinkohdat ovat kuvaus siitä, miten adventistit ymmärtävät Raamatun opetuksen. Jokainen niistä kertoo Jumalasta, joka viisaudessaan, armossaan ja loputtomassa rakkaudessaan ennallistaa suhteen itsensä ja ihmisen välillä, jotta se kestäisi ikuisesti.
        Opinkohtien tekstiä voidaan tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki johtaa seurakuntaa ymmärtämään paremmin Raamatun totuutta tai kun se oppii paremmin kielellisesti ilmaisemaan Jumalan pyhän sanan totuuksia."

        Olet oikeassa! Opinkohdat voi unohtaa. Niitä vastaan ei voi rikkoa. Raamattu on kaiken yläpuolella. Kaikki muu on turhaa. Aivan kuten alkuperäiset adventistit ajattelivat.


      • Anonyymi

        Ai VAIN kertovat. Kunpa vain tietäisit! Ne kertovat myös adventistien omassa lihassa adventisteilta vaatimia asioita. Asioita, jotka eivät perustu Raamattuun. Siksi ne eivät,olekaan millään tasolla sitovia eivätkä kaikkia adventistit edes tiedä mitä opinkohdissa lukee. Eihän niitä opeteta kasteluokalla eikä niitä ole pakko opiskella missään.

        Osaatko sinä ne ulkoa? Etkö? Miksi et jos ne ovat sinulle niin tärkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai VAIN kertovat. Kunpa vain tietäisit! Ne kertovat myös adventistien omassa lihassa adventisteilta vaatimia asioita. Asioita, jotka eivät perustu Raamattuun. Siksi ne eivät,olekaan millään tasolla sitovia eivätkä kaikkia adventistit edes tiedä mitä opinkohdissa lukee. Eihän niitä opeteta kasteluokalla eikä niitä ole pakko opiskella missään.

        Osaatko sinä ne ulkoa? Etkö? Miksi et jos ne ovat sinulle niin tärkeitä?

        Miten niin oman lihan vaatimuksia? Tuo on tasan höpönlöpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Opinkohdat voi unohtaa. Niitä vastaan ei voi rikkoa. Raamattu on kaiken yläpuolella. Kaikki muu on turhaa. Aivan kuten alkuperäiset adventistit ajattelivat.

        Miten niin voi unohtaa? Väität siis, että Raamattu pitää unohtaa. Ne alkuperäiset adventistit laativat samankaltaisen yhteenvedon jo vuonna 1872.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin oman lihan vaatimuksia? Tuo on tasan höpönlöpöä.

        Tutkiva tuomio ja itse oman luonteen kehittäminen Kristuksen kaltaiseksi ovat Ellen G. Whiten opetuksia, jotka eivät ole Raamatun mukaisia. Eli siis ovat omassa lihassa keksittyjä . Keksijöinä maallikot ja amatöörit, jotka eivät osanneet edes Raamatun alkukieliä vaan käyttivät King James käännöstä, joka on kyseenalainen ja täynnä vääriä käännöksiä. Opinkohdat sitovat Whiten opetuksen osaksi ns. "totuuttanne".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin voi unohtaa? Väität siis, että Raamattu pitää unohtaa. Ne alkuperäiset adventistit laativat samankaltaisen yhteenvedon jo vuonna 1872.

        Sinä et edes tiedä mitä alkuperäiset adventistit ajattelivat ja tekivät. Alkuperäiset eivät halunneet kirjoittaa ylös mitään opinkohtia, koska he ajattelivat, että sellainen lyö lukkoon Pyhän hengen opetukset eikä se toimi yksilötasolla. Eikä pidemmän päälle muutenkaan. Ja senhän näkee adventtikirkon toiminnastakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin voi unohtaa? Väität siis, että Raamattu pitää unohtaa. Ne alkuperäiset adventistit laativat samankaltaisen yhteenvedon jo vuonna 1872.

        Nytkö siis pidät opinkohtiasi Raamatun veroisina!!? Häpeäisit edes vähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin voi unohtaa? Väität siis, että Raamattu pitää unohtaa. Ne alkuperäiset adventistit laativat samankaltaisen yhteenvedon jo vuonna 1872.

        Jos nyt ihan oikeasti puhutaan alkuperäisistä adventisteista, niin silloin ei puhuta enää vuoden 1872 opinkohtaehdotuksista, joita vastaan alkuperäiset adventistit olivat. Jos taas puhutaan oikeasti niistä alkuperäisistä adventisteista, jotka minä mainitsin, niin silloin puhutaan vuoden 1844 jälkeisistä tapahtumista ja niistä ihmisistä, jotka lähtivät uudelleen tutkimaan Raamattua suuren pettymyksen jäljiltä eli kirkkomme alkuaikojen johtohahmoista ja he eivät todellakaan hyväksyneet ajatusta kirjoitetuista opinkohdista.

        Otetaanpa tähän lainaus Kai Arasolalta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15122235/onko-pelastusta-adventismin-ulkopuolella#comment-92297923

        Minä olen itse samaa mieltä kuin alkuperäiset adventistit ja Kai perustelee asiansa minusta niin hyvin, ettei minun tarvitse asiaa tämän enempää perustella. Jos kirkkomme opinkohdat muuttuisivat dynaamisesti ympäristön muuttuessa, voisin yrittää kiinnostua niistä. Tästä dynaamisesta muutoksesta Arasolakin kirjoitteli. Mutta minusta muutoksia pitäisi sitten tulla moneen asiaan, kuten aborttiasioihin, naisten asemaan koko adventtikirkon organisaatioissa, homojen oikeuksiin kirkossamme, Tutkivan tuomion opetuksiin ja muutamaan muuhunkin vanhojen kulttuurien muinaisjäännöksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Opinkohdat voi unohtaa. Niitä vastaan ei voi rikkoa. Raamattu on kaiken yläpuolella. Kaikki muu on turhaa. Aivan kuten alkuperäiset adventistit ajattelivat.

        "Raamattu on kaiken yläpuolella."

        Jaa, ja millähän perusteella?

        "Kaikki muu on turhaa."

        No onpa surkeeta elämäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattu on kaiken yläpuolella."

        Jaa, ja millähän perusteella?

        "Kaikki muu on turhaa."

        No onpa surkeeta elämäsi.

        Sillä perusteella!

        Opinkohdat on se kaikki muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä perusteella!

        Opinkohdat on se kaikki muu.

        "Sillä perusteella!"

        Onpa "vakuuttava" perustelu... "Raamattu on kaiken yläpuolella, koska Raamattu on kaiken yläpuolella"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä perusteella!"

        Onpa "vakuuttava" perustelu... "Raamattu on kaiken yläpuolella, koska Raamattu on kaiken yläpuolella"...

        Näköjään sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä adventistien opinkohdat tarkoittavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä adventistien opinkohdat tarkoittavat!

        Miten opinkohtien ymmärtäminen liittyy siihen, että "Raamattu on kaiken yläpuolella, koska Raamattu on kaiken yläpuolella"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten opinkohtien ymmärtäminen liittyy siihen, että "Raamattu on kaiken yläpuolella, koska Raamattu on kaiken yläpuolella"?

        No siten, että sinä et ymmärrä adventistikulttuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siten, että sinä et ymmärrä adventistikulttuuria.

        Raamattu on siis kaiken yläpuolella, koska adventistikulttuurissa sanotaan, että Raamattu on kaiken yläpuolella?

        Onpa vakuuttavaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on siis kaiken yläpuolella, koska adventistikulttuurissa sanotaan, että Raamattu on kaiken yläpuolella?

        Onpa vakuuttavaa...

        Eli et näköjään ymmärrä. Kato kun niin ei adventistikulttuurissa ihan sanota. Parempi ku et kommentoi asioita, joista et tajua mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 vuotta jäsen, etkä tiedä mitä opinkohdat ovat? No pistetään tähän sitten kirkon virallisilta sivuilta teksti siitä, mitä ne ovat ...

        "USKON PIIRTEET
        Seitsemännen päivän adventisteina hyväksymme Raamatun perusluonteisten opinkohtiemme ainoaksi lähteeksi. Raamattu on meille uskonkäsitysten ja ihmiselämän määrittävä mittapuu. Pidämme kirkkoamme protestanttisen uskonpuhdistuksen perillisenä.
        Tällä hetkellä adventisteilla on 28 perusluonteista opinkohtaa, jotka on jaoteltu kuuteen ryhmään: oppiin Jumalasta, ihmisestä, pelastuksesta, seurakunnasta, kristillisestä elämästä ja kaiken ennallistamisesta. Opinkohdat ovat kuvaus siitä, miten adventistit ymmärtävät Raamatun opetuksen. Jokainen niistä kertoo Jumalasta, joka viisaudessaan, armossaan ja loputtomassa rakkaudessaan ennallistaa suhteen itsensä ja ihmisen välillä, jotta se kestäisi ikuisesti.
        Opinkohtien tekstiä voidaan tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki johtaa seurakuntaa ymmärtämään paremmin Raamatun totuutta tai kun se oppii paremmin kielellisesti ilmaisemaan Jumalan pyhän sanan totuuksia."

        Jos olisit uudestisyntynyt, tietäisit, että Jumala ei tarvitse puolustelijoita. Nyt sen sijaan puolustelet maallista kirkko-organisaatiotasi. Ilmeisesti se tarvitsee sinua puolustajakseen.


    • Anonyymi

      Pyhityksen ydin on JUHLALLISEN SAPATIN VIETTÄMINEN. Kun sen tekee niin alkaa nähdä ympärillään olevien ihmisten jumalattomuuden ja itsellä on jatkuva ilo sydämessä. Kävin Israelissa rukousmatkalla 1996 ja kehottivat siellä perustamaan kuudennen seurakunnan ja viettämään sapattia. Vietin puoli vuotta täydellisesti sapatin eli pidin juhlallisen perjantaiaterian klo 17 perjantai-iltana sekä nukuin sen jälkeen sängyllä maaten kello 17 asti lauantai-iltaan. Ilo oli sydämessä eikä pornoa tarvittu lainkaan. Sain säännölliset siemensyöksyt unien seurauksena kolme kertaa kuukaudessa. Kaksi kuun viimeisenä viikkona ja yhden kerran kuun ensimmäisenä viikkkona. Pyhityselämä oli vakaalla pohjalla kunnes aloin kirjeenvaihtoon erään adventistin kanssa. Häntä ilmeisesti lopulta häiritsi se, että sain aina täsmällisen säännöllisen siemensyöksyn unen seurauksena ja lopulta hän pyrki hengessään turmelemaan uneni juuri silloin kun sain siemensyöksyn. Hän hengessään tunkeutui aivoihini ja tuhosi katkerana ja kateena tuon säännöllisen siunauksen.

      OIKEA SAPATIN VIETTÄMINEN ON KAIKEN PYHYYDEN PERUSTA. SEN KUN TEKEE EI TARVITSE IKINÄ MITÄÄN SYNTIELÄMÄÄ JA KAIKKI SELLAINEN ON OHITSE MENNYTTÄ. MUTTA VAKAVA PUOLI SAPATIN VIETTÄMISESSÄ ON SE, ETTÄ ALKAA NÄHDÄ MUIDEN SYNTISYYDEN SELKEÄSTI JA HEIDÄN PAHAT TEKONSA TULEVAT ILMI.

      • Anonyymi

        Ihminen on sapatin herra. Niinhän Jeesus sanoi.

        Minun sapattini ei eroa muista arkipäivistä muutoin kuin että en tee silloin töitä enkä arkiaskareitanja käyn kaupassa vain jos on pakko.

        Luen joka päivä Raamattua muutenkin. Rukoilen joka päivä muutenkin. Teen hyvää viikonpäivistä riippumatto. Panen vaimoani myös muina arkipäivinä. En käy kirkossa juuri koskaan muutenkaan. Kuuntelen Raamattu aiheisia luentoja ja saarnoja netistä kuten muulloinkin. En tapaa ystäviäni muutenkaan, joten en tapaa heitä sapattinakaan

        Minulle sapatti on yksi päivä muitten joukossa.

        Pyhitetty olkoon sapatti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on sapatin herra. Niinhän Jeesus sanoi.

        Minun sapattini ei eroa muista arkipäivistä muutoin kuin että en tee silloin töitä enkä arkiaskareitanja käyn kaupassa vain jos on pakko.

        Luen joka päivä Raamattua muutenkin. Rukoilen joka päivä muutenkin. Teen hyvää viikonpäivistä riippumatto. Panen vaimoani myös muina arkipäivinä. En käy kirkossa juuri koskaan muutenkaan. Kuuntelen Raamattu aiheisia luentoja ja saarnoja netistä kuten muulloinkin. En tapaa ystäviäni muutenkaan, joten en tapaa heitä sapattinakaan

        Minulle sapatti on yksi päivä muitten joukossa.

        Pyhitetty olkoon sapatti!

        Niin en ole kyllä viettänyt sapattia nykyisin moneen vuoteen. Suomessa se on melko hankalaa kun Jumalista antaumusta osoittavaa aina vainotaan tavalla tai toisella. Valeveljet ja perkele saavat tiedon hengessään siitä, että olet sapattia viettävä ja alkavat häiritä puhelinsoitoilla ja vierailulla ja kerjäämällä huomiota. Melko mahdoton on pitkän päälle viettää juhlallista sapattia. Siksi en ketään siihen yllyttäkkään. Tahdoin vain mainita, että SE ON AVAIN KAIKELLE PYHYYDELLE JA PYHITYKSELLE. Ilman sitä on mahdoton vastustaa kiusauksia ja elää synnitöntä elämää.


    • Anonyymi

      Hauska nauraa harhaisten tyhmille jutuille. Hahahahhaa....

      T: iloinen nauraja

      • Anonyymi

        Samoon? Hahhahhahhahhahhahhahhhahahhahhahhahhahhahhahhah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoon? Hahhahhahhahhahhahhahhhahahhahhahhahhahhahhahhah!

        Häh???

        T: iloinen nauraja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh???

        T: iloinen nauraja

        Huumehuuruisten jutut on aina harhaisia :) Sehän on selvä se.


      • Anonyymi

        Kuolet sinä kuitenkin, voi olla sinulle yllätyksenä vaikka ensiyönä. Minuutesi irrotetaan ruumiistasi, eikä se enää pelaa, kuten luulet.
        Elämäsi käsite rakkaudesta- se päätyy tuhkakasaksi. Mieti sellaista rakkautta, joka polttaa, mutta ei kuluta itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolet sinä kuitenkin, voi olla sinulle yllätyksenä vaikka ensiyönä. Minuutesi irrotetaan ruumiistasi, eikä se enää pelaa, kuten luulet.
        Elämäsi käsite rakkaudesta- se päätyy tuhkakasaksi. Mieti sellaista rakkautta, joka polttaa, mutta ei kuluta itseään.

        Miten kuolema voi tulla yllätyksenä? Eihän kuoleva tiedä kuolevansa eikä kuollut tiedä mistään mitään.


    • Anonyymi

      En vastaa aloitukseen kokonaisuudessaan,
      totean vain, ettei pornon katsominen ole kyllä mikään pikkujuttu, kun jo haureellinen ajatteleminen on syntiä ja porno esineellistää rumalla tavalla ihmiset.
      Haluan kunnioittaa ihmisiä, niitäkin, joilla on syystä tai toisesta pornomateriaalia itsestään saatavilla, enkä katso niitä.
      Pidättäydyin pitkään myös masturbaatiosta. Nykyään en pidättäydy ihan niin paljon, mutta ajatukseni eivät kohdistu johonkin tiettyyn ihmiseen koskemisen aikana. Jos olisin avioliitossa, voisin ajatella silloin kumppaniani, kun ei olla yhdessä.

      • Anonyymi

        Miten niin rumalla tavalla. Oletko sinä katsonut pornoa, joka esineellistää rumalla tavalla näyttelijöitä? Minä en sellaista pornoa katsele. Katselen vain hyvällä maulla tehtyä pornoa.

        Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia.

        Amerikkalaisen 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 68% kirkossa käyvistä miehistä ja yli 50% pastoreista katsoo pornoa säännöllisesti. Kristiyistä nuorista (18-24-vuotiaista amerikkalaisista uskovista) 76% etsii aktiivisesti pornoa katosottavakseen. Kristityistä amerikkalaisnaisista vain 13% ei koskaan katso pornoa ja 87% sanoi, että on joskus katsonut pornoa.

        Lähde:
        Proven Men Porn Survey (conducted by Barna Group), located at https://www.provenmen.org/2014PornSurvey/

        Aiheesta löytyy myös suomalaistakin tutkimusta. Tutkimuksen tekijöitäkin on useampia mm Pia Rendic ja Osmo Kontula. Seksuaalisuutta on tutkittu säännöllisesti vuodesta 1971 vuoteen 2015 ja myöhemminkin.

        Rendic kirjoittaa kolumnissaan:

        Työ- ja hyvinvointilaitoksen kysely v. 2013 mukaan, 74% peruskouluikäisistä pojista ja 86% lukioikäisistä  pojista oli katsonut nettipornoa. Tytöillä vastaavasti 22% ja 31%.

        Hän sanoo, että uskovat katsovat pornoa Suomessa vain hieman vähemmän kuin ei-uskovat.

        Lähde:
        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kristityt-ja-porno/

        Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta. Kyse on siis luonnollisesta tarpeesta. Pornon katsomisessa ei ole kyse kenenkään tietyn henkilön himoitsemisesta tai huorin tekemisestä. Onko pornon katsominen silloin Jumalan tahdon vastaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rumalla tavalla. Oletko sinä katsonut pornoa, joka esineellistää rumalla tavalla näyttelijöitä? Minä en sellaista pornoa katsele. Katselen vain hyvällä maulla tehtyä pornoa.

        Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia.

        Amerikkalaisen 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 68% kirkossa käyvistä miehistä ja yli 50% pastoreista katsoo pornoa säännöllisesti. Kristiyistä nuorista (18-24-vuotiaista amerikkalaisista uskovista) 76% etsii aktiivisesti pornoa katosottavakseen. Kristityistä amerikkalaisnaisista vain 13% ei koskaan katso pornoa ja 87% sanoi, että on joskus katsonut pornoa.

        Lähde:
        Proven Men Porn Survey (conducted by Barna Group), located at https://www.provenmen.org/2014PornSurvey/

        Aiheesta löytyy myös suomalaistakin tutkimusta. Tutkimuksen tekijöitäkin on useampia mm Pia Rendic ja Osmo Kontula. Seksuaalisuutta on tutkittu säännöllisesti vuodesta 1971 vuoteen 2015 ja myöhemminkin.

        Rendic kirjoittaa kolumnissaan:

        Työ- ja hyvinvointilaitoksen kysely v. 2013 mukaan, 74% peruskouluikäisistä pojista ja 86% lukioikäisistä  pojista oli katsonut nettipornoa. Tytöillä vastaavasti 22% ja 31%.

        Hän sanoo, että uskovat katsovat pornoa Suomessa vain hieman vähemmän kuin ei-uskovat.

        Lähde:
        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kristityt-ja-porno/

        Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta. Kyse on siis luonnollisesta tarpeesta. Pornon katsomisessa ei ole kyse kenenkään tietyn henkilön himoitsemisesta tai huorin tekemisestä. Onko pornon katsominen silloin Jumalan tahdon vastaista?

        Haluan muistuttaa, että tämä palsta ei ole mikään virallinen uskonasioiden neuvontapalsta. Kenenkään ei pidä hakea täältä suuntaa elämälleen. Nämä pornonkatsomis myönteiset kannanotot edustavat joidenkin mielipiteitä.

        Raamattu ei suoraan ota kantaa pornon katsomiseen mutta tekee hyvin selväksi, että jos aviossa oleva mies katsoo toista naista himoiten, hän on Raamatun mukaan syyllistynyt aviorikokseen. Tämä antaa hyvin suuntaa siitä, miten vakavasti Jeesus suhtautui kahden ihmisen väliseen liittoon.

        Kristityn neuvot eivät löydy tältä palstalta vaan oman seurakunnan pastorilta tai vanhimmalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rumalla tavalla. Oletko sinä katsonut pornoa, joka esineellistää rumalla tavalla näyttelijöitä? Minä en sellaista pornoa katsele. Katselen vain hyvällä maulla tehtyä pornoa.

        Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia.

        Amerikkalaisen 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 68% kirkossa käyvistä miehistä ja yli 50% pastoreista katsoo pornoa säännöllisesti. Kristiyistä nuorista (18-24-vuotiaista amerikkalaisista uskovista) 76% etsii aktiivisesti pornoa katosottavakseen. Kristityistä amerikkalaisnaisista vain 13% ei koskaan katso pornoa ja 87% sanoi, että on joskus katsonut pornoa.

        Lähde:
        Proven Men Porn Survey (conducted by Barna Group), located at https://www.provenmen.org/2014PornSurvey/

        Aiheesta löytyy myös suomalaistakin tutkimusta. Tutkimuksen tekijöitäkin on useampia mm Pia Rendic ja Osmo Kontula. Seksuaalisuutta on tutkittu säännöllisesti vuodesta 1971 vuoteen 2015 ja myöhemminkin.

        Rendic kirjoittaa kolumnissaan:

        Työ- ja hyvinvointilaitoksen kysely v. 2013 mukaan, 74% peruskouluikäisistä pojista ja 86% lukioikäisistä  pojista oli katsonut nettipornoa. Tytöillä vastaavasti 22% ja 31%.

        Hän sanoo, että uskovat katsovat pornoa Suomessa vain hieman vähemmän kuin ei-uskovat.

        Lähde:
        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kristityt-ja-porno/

        Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta. Kyse on siis luonnollisesta tarpeesta. Pornon katsomisessa ei ole kyse kenenkään tietyn henkilön himoitsemisesta tai huorin tekemisestä. Onko pornon katsominen silloin Jumalan tahdon vastaista?

        Pornon katselu on syntiä ja aviorikos puolisoasi vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pornon katselu on syntiä ja aviorikos puolisoasi vastaan.

        Puolisoni mielestä pornon katsominen ei ole hänestä aviorikos vaan se sopii hänelle mainiosti, joten sinä et sitä päätä. Käytämme myös seksileluja piristämään petipuuhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rumalla tavalla. Oletko sinä katsonut pornoa, joka esineellistää rumalla tavalla näyttelijöitä? Minä en sellaista pornoa katsele. Katselen vain hyvällä maulla tehtyä pornoa.

        Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia.

        Amerikkalaisen 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 68% kirkossa käyvistä miehistä ja yli 50% pastoreista katsoo pornoa säännöllisesti. Kristiyistä nuorista (18-24-vuotiaista amerikkalaisista uskovista) 76% etsii aktiivisesti pornoa katosottavakseen. Kristityistä amerikkalaisnaisista vain 13% ei koskaan katso pornoa ja 87% sanoi, että on joskus katsonut pornoa.

        Lähde:
        Proven Men Porn Survey (conducted by Barna Group), located at https://www.provenmen.org/2014PornSurvey/

        Aiheesta löytyy myös suomalaistakin tutkimusta. Tutkimuksen tekijöitäkin on useampia mm Pia Rendic ja Osmo Kontula. Seksuaalisuutta on tutkittu säännöllisesti vuodesta 1971 vuoteen 2015 ja myöhemminkin.

        Rendic kirjoittaa kolumnissaan:

        Työ- ja hyvinvointilaitoksen kysely v. 2013 mukaan, 74% peruskouluikäisistä pojista ja 86% lukioikäisistä  pojista oli katsonut nettipornoa. Tytöillä vastaavasti 22% ja 31%.

        Hän sanoo, että uskovat katsovat pornoa Suomessa vain hieman vähemmän kuin ei-uskovat.

        Lähde:
        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kristityt-ja-porno/

        Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta. Kyse on siis luonnollisesta tarpeesta. Pornon katsomisessa ei ole kyse kenenkään tietyn henkilön himoitsemisesta tai huorin tekemisestä. Onko pornon katsominen silloin Jumalan tahdon vastaista?

        "Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta."

        Puolisosi on siis syntinen pihtari ja sinä surkea lapamato ja tohvelisankari. Olet häpeäksi sapatin Herralle ja meille tosi kristityille! Hyi häpeäisit! Mene ja ripottele tuhkaa päällesi, jos vaikka sapatin herra sinua vielä armahtaisi...!

        Raamatun mukaan vaimon tulee olla miehelleen alamainen. Meillä pannaankin välillä kuin kanit, eikä vaimolla ole siihen mitään vastaansanomista, vaan hänen tulee raamatullisesti totella omaa herraansa eli minua. Ole sinäkin MIES, eikä mikään ruikuttaja.

        Tuo kristillinen porno on kyllä muuten hieno juttu, mutta meillä ei epäraamatullisesti tumputeta käteen, vaan yhdessä jaamme vaimon kanssa nämä pyhät hetket.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta."

        Puolisosi on siis syntinen pihtari ja sinä surkea lapamato ja tohvelisankari. Olet häpeäksi sapatin Herralle ja meille tosi kristityille! Hyi häpeäisit! Mene ja ripottele tuhkaa päällesi, jos vaikka sapatin herra sinua vielä armahtaisi...!

        Raamatun mukaan vaimon tulee olla miehelleen alamainen. Meillä pannaankin välillä kuin kanit, eikä vaimolla ole siihen mitään vastaansanomista, vaan hänen tulee raamatullisesti totella omaa herraansa eli minua. Ole sinäkin MIES, eikä mikään ruikuttaja.

        Tuo kristillinen porno on kyllä muuten hieno juttu, mutta meillä ei epäraamatullisesti tumputeta käteen, vaan yhdessä jaamme vaimon kanssa nämä pyhät hetket.

        1234567---

        No niin! Näytithän sinäkin esinahkasi!

        Tiesin jo ennestään, että osaat tuomita ja että Raamattua et tunne...mutta että haukut ja sitten vielä täysin tuntematta kirjoittajaa, valehtelet sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä julkisesti.

        Vaimoni sairastaa pitkälle edennyttä sydänsairautta eikä jaksa enää edes kotitöitä. Välillä hän makaa melkein koko päivän keräten voimia edessä olevaan lääkärin aikaan ja nukkuu seuraavina päivinä 12 tuntisia öitä palautuakseen, että jaksaisi edes ruokaa laittaa ja peseytyä.

        Että kiitos vaan!

        Paina sinä vaan naistasi hellaa vasten. Meillä nainen on aina ollut se palvottu, ihan Raamatun mukaisesti.

        Epäraamatullinen tumputus!?? Eli siis et sallisi kanssakristitylle seksielämää lainkaan? Tumputukseen ei Raamattuja tarvita! Raamattu ei puutu mitenkään masturbointiiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan muistuttaa, että tämä palsta ei ole mikään virallinen uskonasioiden neuvontapalsta. Kenenkään ei pidä hakea täältä suuntaa elämälleen. Nämä pornonkatsomis myönteiset kannanotot edustavat joidenkin mielipiteitä.

        Raamattu ei suoraan ota kantaa pornon katsomiseen mutta tekee hyvin selväksi, että jos aviossa oleva mies katsoo toista naista himoiten, hän on Raamatun mukaan syyllistynyt aviorikokseen. Tämä antaa hyvin suuntaa siitä, miten vakavasti Jeesus suhtautui kahden ihmisen väliseen liittoon.

        Kristityn neuvot eivät löydy tältä palstalta vaan oman seurakunnan pastorilta tai vanhimmalta.

        "Kristityn neuvot eivät löydy tältä palstalta vaan oman seurakunnan pastorilta tai vanhimmalta."

        En voi tarpeeksi painottaa sitä, että nimenomaan OMAN seurakuntamme pastorit ovat aina valmiina aivop... tarkoitan siis neuvomaan kaikissa uskonasioissa, varsinkin mitä tulee kristilliseen talouden hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin! Näytithän sinäkin esinahkasi!

        Tiesin jo ennestään, että osaat tuomita ja että Raamattua et tunne...mutta että haukut ja sitten vielä täysin tuntematta kirjoittajaa, valehtelet sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä julkisesti.

        Vaimoni sairastaa pitkälle edennyttä sydänsairautta eikä jaksa enää edes kotitöitä. Välillä hän makaa melkein koko päivän keräten voimia edessä olevaan lääkärin aikaan ja nukkuu seuraavina päivinä 12 tuntisia öitä palautuakseen, että jaksaisi edes ruokaa laittaa ja peseytyä.

        Että kiitos vaan!

        Paina sinä vaan naistasi hellaa vasten. Meillä nainen on aina ollut se palvottu, ihan Raamatun mukaisesti.

        Epäraamatullinen tumputus!?? Eli siis et sallisi kanssakristitylle seksielämää lainkaan? Tumputukseen ei Raamattuja tarvita! Raamattu ei puutu mitenkään masturbointiiin.

        "Tumputukseen ei Raamattuja tarvita!"

        Ei tumputukseen pornovideoitakaan tarvita. Kyllä se mälli lentää ilmankin, kun tarpeeksi paineita kasautuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin! Näytithän sinäkin esinahkasi!

        Tiesin jo ennestään, että osaat tuomita ja että Raamattua et tunne...mutta että haukut ja sitten vielä täysin tuntematta kirjoittajaa, valehtelet sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä julkisesti.

        Vaimoni sairastaa pitkälle edennyttä sydänsairautta eikä jaksa enää edes kotitöitä. Välillä hän makaa melkein koko päivän keräten voimia edessä olevaan lääkärin aikaan ja nukkuu seuraavina päivinä 12 tuntisia öitä palautuakseen, että jaksaisi edes ruokaa laittaa ja peseytyä.

        Että kiitos vaan!

        Paina sinä vaan naistasi hellaa vasten. Meillä nainen on aina ollut se palvottu, ihan Raamatun mukaisesti.

        Epäraamatullinen tumputus!?? Eli siis et sallisi kanssakristitylle seksielämää lainkaan? Tumputukseen ei Raamattuja tarvita! Raamattu ei puutu mitenkään masturbointiiin.

        "Meillä nainen on aina ollut se palvottu, ihan Raamatun mukaisesti."

        Moni nainen on raamatullisesti tai muuten ylistämällä alistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin! Näytithän sinäkin esinahkasi!

        Tiesin jo ennestään, että osaat tuomita ja että Raamattua et tunne...mutta että haukut ja sitten vielä täysin tuntematta kirjoittajaa, valehtelet sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä julkisesti.

        Vaimoni sairastaa pitkälle edennyttä sydänsairautta eikä jaksa enää edes kotitöitä. Välillä hän makaa melkein koko päivän keräten voimia edessä olevaan lääkärin aikaan ja nukkuu seuraavina päivinä 12 tuntisia öitä palautuakseen, että jaksaisi edes ruokaa laittaa ja peseytyä.

        Että kiitos vaan!

        Paina sinä vaan naistasi hellaa vasten. Meillä nainen on aina ollut se palvottu, ihan Raamatun mukaisesti.

        Epäraamatullinen tumputus!?? Eli siis et sallisi kanssakristitylle seksielämää lainkaan? Tumputukseen ei Raamattuja tarvita! Raamattu ei puutu mitenkään masturbointiiin.

        "Paina sinä vaan naistasi hellaa vasten."

        Voi surkeuden surkeus, kun et sinä raukka parka pääse toteuttamaan fantasioitasi todellisessa elämässä, vaan täytyy tyytyä vaan katselemaan "kristillisiä" pornovideoita ja tumputtamaan niiden tahtiin...

        No kenties toisessa elämässä sitten...

        Ai niin, siellähän ei mennä enää miehelle, vaan ollaan niin kuin enkelit taivaassa ja soitellaan vaan harppuja!

        (Tylsää, mutta ehkä tuo "harppujen soitteleminen" antaa jotain toivoa, kun sitä "oikein" tulkitsee...)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolisoni mielestä pornon katsominen ei ole hänestä aviorikos vaan se sopii hänelle mainiosti, joten sinä et sitä päätä. Käytämme myös seksileluja piristämään petipuuhia.

        Jumalan silmissä se on aviorikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan muistuttaa, että tämä palsta ei ole mikään virallinen uskonasioiden neuvontapalsta. Kenenkään ei pidä hakea täältä suuntaa elämälleen. Nämä pornonkatsomis myönteiset kannanotot edustavat joidenkin mielipiteitä.

        Raamattu ei suoraan ota kantaa pornon katsomiseen mutta tekee hyvin selväksi, että jos aviossa oleva mies katsoo toista naista himoiten, hän on Raamatun mukaan syyllistynyt aviorikokseen. Tämä antaa hyvin suuntaa siitä, miten vakavasti Jeesus suhtautui kahden ihmisen väliseen liittoon.

        Kristityn neuvot eivät löydy tältä palstalta vaan oman seurakunnan pastorilta tai vanhimmalta.

        Seurakunnan pastori katsoo itse pornoa eikä salaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan pastori katsoo itse pornoa eikä salaa sitä.

        Kristillinen homoporno on parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rumalla tavalla. Oletko sinä katsonut pornoa, joka esineellistää rumalla tavalla näyttelijöitä? Minä en sellaista pornoa katsele. Katselen vain hyvällä maulla tehtyä pornoa.

        Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia.

        Amerikkalaisen 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 68% kirkossa käyvistä miehistä ja yli 50% pastoreista katsoo pornoa säännöllisesti. Kristiyistä nuorista (18-24-vuotiaista amerikkalaisista uskovista) 76% etsii aktiivisesti pornoa katosottavakseen. Kristityistä amerikkalaisnaisista vain 13% ei koskaan katso pornoa ja 87% sanoi, että on joskus katsonut pornoa.

        Lähde:
        Proven Men Porn Survey (conducted by Barna Group), located at https://www.provenmen.org/2014PornSurvey/

        Aiheesta löytyy myös suomalaistakin tutkimusta. Tutkimuksen tekijöitäkin on useampia mm Pia Rendic ja Osmo Kontula. Seksuaalisuutta on tutkittu säännöllisesti vuodesta 1971 vuoteen 2015 ja myöhemminkin.

        Rendic kirjoittaa kolumnissaan:

        Työ- ja hyvinvointilaitoksen kysely v. 2013 mukaan, 74% peruskouluikäisistä pojista ja 86% lukioikäisistä  pojista oli katsonut nettipornoa. Tytöillä vastaavasti 22% ja 31%.

        Hän sanoo, että uskovat katsovat pornoa Suomessa vain hieman vähemmän kuin ei-uskovat.

        Lähde:
        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kristityt-ja-porno/

        Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta. Kyse on siis luonnollisesta tarpeesta. Pornon katsomisessa ei ole kyse kenenkään tietyn henkilön himoitsemisesta tai huorin tekemisestä. Onko pornon katsominen silloin Jumalan tahdon vastaista?

        Kun etenkin nuorella hormoonit jylläävät ja muistan, miten vaikeaa omien halujen kurissa pitäminen oli, niin ainakin v-a-l-i-n-t-a katsella mitään "stimuloivaa" on vältettävissä oleva virhe.

        "Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
        Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?" Room. 6:1, 2

        Kamppailen aloittajan kanssa samantyyppisten ongelmien ja syntien, joista haluan todella kipeästi vapaaksi. Ohjenuorana minulla on Jumalan järjestämät "puitteet", elämäntilanne, joka jo vaatii esim. nollalinjaa kaikista päihteistä ja suuri sisäinen halu elää Jumalan tahdolle kuuliaisena Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Olen kymmeniä vuosia tuhlannut syntielämässä (päihteet, seksuaaliset fanttasiat itsetyydytyksineen). Haluan tilalle pyhän elämän, johon esim. "Hebrealaiskirje" opastaa ja kehoittaa varoituksineen. Jeesuksella on lujaa opetusta esim. Matteuksen Evankeliumissa.

        Omat hengelliset kamppailuni ovat vielä kesken. Vaikka näen "tiukan linjan" olevan uskossa juuri se oikea, niin tulee varoa ilmeisestikin "omavanhurskauteen" ajautumista. Ketään en voi armon kerjäläisenä arvostella, saati tuomita. Edellä kuvaamallani tavalla näen ainakin oman tilanteeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun etenkin nuorella hormoonit jylläävät ja muistan, miten vaikeaa omien halujen kurissa pitäminen oli, niin ainakin v-a-l-i-n-t-a katsella mitään "stimuloivaa" on vältettävissä oleva virhe.

        "Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
        Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?" Room. 6:1, 2

        Kamppailen aloittajan kanssa samantyyppisten ongelmien ja syntien, joista haluan todella kipeästi vapaaksi. Ohjenuorana minulla on Jumalan järjestämät "puitteet", elämäntilanne, joka jo vaatii esim. nollalinjaa kaikista päihteistä ja suuri sisäinen halu elää Jumalan tahdolle kuuliaisena Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Olen kymmeniä vuosia tuhlannut syntielämässä (päihteet, seksuaaliset fanttasiat itsetyydytyksineen). Haluan tilalle pyhän elämän, johon esim. "Hebrealaiskirje" opastaa ja kehoittaa varoituksineen. Jeesuksella on lujaa opetusta esim. Matteuksen Evankeliumissa.

        Omat hengelliset kamppailuni ovat vielä kesken. Vaikka näen "tiukan linjan" olevan uskossa juuri se oikea, niin tulee varoa ilmeisestikin "omavanhurskauteen" ajautumista. Ketään en voi armon kerjäläisenä arvostella, saati tuomita. Edellä kuvaamallani tavalla näen ainakin oman tilanteeni.

        Lisäyksenä voin sanoa kokemuksesta, että myöhäisellä keski-iällä pystyy melko helposti olemaan ilman tarvetta purkautua vain välttämällä katsomista mitään seksuaalisesti kiihottavaa...ainakaan silmäystä pidempään. Seksuaalisten mielikuvien vapaaksipäästäminen ja itsensä hiplaaminen johtavat yleensä purkautumiseen asti.

        Kun kiusaus on voimakas, voi mielikuva Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ristillä kuolinkamppailuissa "näkeminen" tai jokin vastaava antaa yhdessä rukouksen kanssa voimaa voittaa kiusaus. Omasta avioliitostani on puuttunut seksi pitkään meidän molempin fyysiisten ja psyykkisten ongelmienkin vuoksi. Silti purkautuminen ei ole ollenkaan "pakollista", siihen välillä vain lankean tai voitan kiusauksen.

        Muistan kaukaisesta nuoruudestani itseäni vanhemman (luterilaisen...uudestisyntynyt uskova kuitenkin), noin lukioikäisen kaverini, jolle itsetyydytys oli täysin vieras asia, kun asiasta puhuimme. Joskus paine purkautui lähinnä nukkuessa....hänellä.Itse olin kyllä vaikeuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun etenkin nuorella hormoonit jylläävät ja muistan, miten vaikeaa omien halujen kurissa pitäminen oli, niin ainakin v-a-l-i-n-t-a katsella mitään "stimuloivaa" on vältettävissä oleva virhe.

        "Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
        Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?" Room. 6:1, 2

        Kamppailen aloittajan kanssa samantyyppisten ongelmien ja syntien, joista haluan todella kipeästi vapaaksi. Ohjenuorana minulla on Jumalan järjestämät "puitteet", elämäntilanne, joka jo vaatii esim. nollalinjaa kaikista päihteistä ja suuri sisäinen halu elää Jumalan tahdolle kuuliaisena Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Olen kymmeniä vuosia tuhlannut syntielämässä (päihteet, seksuaaliset fanttasiat itsetyydytyksineen). Haluan tilalle pyhän elämän, johon esim. "Hebrealaiskirje" opastaa ja kehoittaa varoituksineen. Jeesuksella on lujaa opetusta esim. Matteuksen Evankeliumissa.

        Omat hengelliset kamppailuni ovat vielä kesken. Vaikka näen "tiukan linjan" olevan uskossa juuri se oikea, niin tulee varoa ilmeisestikin "omavanhurskauteen" ajautumista. Ketään en voi armon kerjäläisenä arvostella, saati tuomita. Edellä kuvaamallani tavalla näen ainakin oman tilanteeni.

        Etkö näe, että tässä on sovittamaton ristiriita? Minulla meni yli 30 vuotta tajuta tämä. Miksi siiihen meni niin kauan? Siksi, että KUKAAN ei opeta roomalaiskirjeen 7. luvun mukaisesti sitä, että KAIKKI "kokosydämiset" pyhitysyritykset ja -aikeet ovat tuhoon tuomittuja, koska meissä eli meidän TAHDOSSAMME ei asu MITÄÄN hyvää. Liha(llisuus) tarkoittaa nimenomaan ja ennen kaikkea uskovan hyvään tähtäävää ja pyrkivää TAHTOA, jonka onnistuminen pyrkimyksissään on tuhoon tuomittu. Miksi? Siksi että kyseinen tahto on täydellisen voimaton ja sellaisena täysin turha ja hyödytön; se on kuin käsivarsi, joka ei jaksa nostaa maitolitraa pöydältä. Ja sen LIHALLISUUS paljastuu siinä, että se kietoutuu epätoivoissaan itsensä ympärille vakuutellen itseään ja Jumalaa hyvistä aikeistaan ja pyrkimyksistään. Mutta mitään HYVÄÄ, jumalallista, siinä ei asu (jos kohta ei pahaakaan).
        Vapahdus koittaa sinä hetkenä, kun tajuaa, että minut ristinnaulittiin TAHTOINENI päivineni yhdessä Kristuksen kanssa ja että kärsin samalla yhdessä Kristuksen kansa Lain määäräämän kuolemanrangaistuksen hyvään kykenemättömyyteni johdosta. Minä olen kärsinyt jo tuomion Kristuksessa Jeesuksessa!
        Lue roomalaiskirjeen 7. luku pari, kolme kertaa läpi ja pohdi, mitä se pitää sisällään. 8. luvun vapahtava viesti on tämä: Lain vanhurskaus eli kuolemantuomio on jo pantu täytöntöön meissä, jotka olemme Kristuksessa. (Lain rikkomisesta kun seuraa aina rangaistus. Ei sitä voi väistää käytöstään parantelemalla ja lupailemalla muutosta. Mutta me kärsimme jo tuon rangaistuksen täysimääräisenä yhdessä Kristuksen kanssa.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan silmissä se on aviorikos.

        Ei OLE!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun etenkin nuorella hormoonit jylläävät ja muistan, miten vaikeaa omien halujen kurissa pitäminen oli, niin ainakin v-a-l-i-n-t-a katsella mitään "stimuloivaa" on vältettävissä oleva virhe.

        "Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
        Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?" Room. 6:1, 2

        Kamppailen aloittajan kanssa samantyyppisten ongelmien ja syntien, joista haluan todella kipeästi vapaaksi. Ohjenuorana minulla on Jumalan järjestämät "puitteet", elämäntilanne, joka jo vaatii esim. nollalinjaa kaikista päihteistä ja suuri sisäinen halu elää Jumalan tahdolle kuuliaisena Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Olen kymmeniä vuosia tuhlannut syntielämässä (päihteet, seksuaaliset fanttasiat itsetyydytyksineen). Haluan tilalle pyhän elämän, johon esim. "Hebrealaiskirje" opastaa ja kehoittaa varoituksineen. Jeesuksella on lujaa opetusta esim. Matteuksen Evankeliumissa.

        Omat hengelliset kamppailuni ovat vielä kesken. Vaikka näen "tiukan linjan" olevan uskossa juuri se oikea, niin tulee varoa ilmeisestikin "omavanhurskauteen" ajautumista. Ketään en voi armon kerjäläisenä arvostella, saati tuomita. Edellä kuvaamallani tavalla näen ainakin oman tilanteeni.

        Sehän se onkin!! Siihen eivät Jumalat eivätkä Jeesukset auta kun Jumalan luoma seksuaalivietti on niin voimakas. Johtopäätös...kaikki on niin luonnollista, paitsi kieroutuneen uskovaisen mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäyksenä voin sanoa kokemuksesta, että myöhäisellä keski-iällä pystyy melko helposti olemaan ilman tarvetta purkautua vain välttämällä katsomista mitään seksuaalisesti kiihottavaa...ainakaan silmäystä pidempään. Seksuaalisten mielikuvien vapaaksipäästäminen ja itsensä hiplaaminen johtavat yleensä purkautumiseen asti.

        Kun kiusaus on voimakas, voi mielikuva Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ristillä kuolinkamppailuissa "näkeminen" tai jokin vastaava antaa yhdessä rukouksen kanssa voimaa voittaa kiusaus. Omasta avioliitostani on puuttunut seksi pitkään meidän molempin fyysiisten ja psyykkisten ongelmienkin vuoksi. Silti purkautuminen ei ole ollenkaan "pakollista", siihen välillä vain lankean tai voitan kiusauksen.

        Muistan kaukaisesta nuoruudestani itseäni vanhemman (luterilaisen...uudestisyntynyt uskova kuitenkin), noin lukioikäisen kaverini, jolle itsetyydytys oli täysin vieras asia, kun asiasta puhuimme. Joskus paine purkautui lähinnä nukkuessa....hänellä.Itse olin kyllä vaikeuksissa.

        Ongelmani (aloittajana) onkin se, että en tarvitse edes silmäystä vaan ylipäänsä ympärillä oleva aiheuttaa seisokin vaikkei kuvittelisi mitään. Jumala on hyväksynyt minulle vahvat seksihormoonit yli labratestien viiterajojen ja sitten mua viedään kuin litran mittaa. Tätähän eivät normiuskovaiset edes ymmärrä. Välillä en jaksa edes taistella vastaan.
        Joten eikös tämä ole ihan Jumalan suunnittelemaa normaalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rumalla tavalla. Oletko sinä katsonut pornoa, joka esineellistää rumalla tavalla näyttelijöitä? Minä en sellaista pornoa katsele. Katselen vain hyvällä maulla tehtyä pornoa.

        Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia.

        Amerikkalaisen 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 68% kirkossa käyvistä miehistä ja yli 50% pastoreista katsoo pornoa säännöllisesti. Kristiyistä nuorista (18-24-vuotiaista amerikkalaisista uskovista) 76% etsii aktiivisesti pornoa katosottavakseen. Kristityistä amerikkalaisnaisista vain 13% ei koskaan katso pornoa ja 87% sanoi, että on joskus katsonut pornoa.

        Lähde:
        Proven Men Porn Survey (conducted by Barna Group), located at https://www.provenmen.org/2014PornSurvey/

        Aiheesta löytyy myös suomalaistakin tutkimusta. Tutkimuksen tekijöitäkin on useampia mm Pia Rendic ja Osmo Kontula. Seksuaalisuutta on tutkittu säännöllisesti vuodesta 1971 vuoteen 2015 ja myöhemminkin.

        Rendic kirjoittaa kolumnissaan:

        Työ- ja hyvinvointilaitoksen kysely v. 2013 mukaan, 74% peruskouluikäisistä pojista ja 86% lukioikäisistä  pojista oli katsonut nettipornoa. Tytöillä vastaavasti 22% ja 31%.

        Hän sanoo, että uskovat katsovat pornoa Suomessa vain hieman vähemmän kuin ei-uskovat.

        Lähde:
        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kristityt-ja-porno/

        Mutta miksi pornoa katsotaan? Itse katson sitä, koska en saa tarpeeksi seksiä puolisolta. Kyse on siis luonnollisesta tarpeesta. Pornon katsomisessa ei ole kyse kenenkään tietyn henkilön himoitsemisesta tai huorin tekemisestä. Onko pornon katsominen silloin Jumalan tahdon vastaista?

        "Uskovaiset katsovat melko paljon pornoa. Tämä on sellainen vaiettu asia."

        Turhaan asiasta vaietaan, sillä Raamattukin todistaa, että se portti on leveä ja tie lavea, joka vie elämään ja enemmistö siitä sisään menee. Tiukkapipot jää ulkopuolelle, kun viisaat ja ymmärtäväiset pääsee taivaaseen harppuja soitteleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin! Näytithän sinäkin esinahkasi!

        Tiesin jo ennestään, että osaat tuomita ja että Raamattua et tunne...mutta että haukut ja sitten vielä täysin tuntematta kirjoittajaa, valehtelet sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä julkisesti.

        Vaimoni sairastaa pitkälle edennyttä sydänsairautta eikä jaksa enää edes kotitöitä. Välillä hän makaa melkein koko päivän keräten voimia edessä olevaan lääkärin aikaan ja nukkuu seuraavina päivinä 12 tuntisia öitä palautuakseen, että jaksaisi edes ruokaa laittaa ja peseytyä.

        Että kiitos vaan!

        Paina sinä vaan naistasi hellaa vasten. Meillä nainen on aina ollut se palvottu, ihan Raamatun mukaisesti.

        Epäraamatullinen tumputus!?? Eli siis et sallisi kanssakristitylle seksielämää lainkaan? Tumputukseen ei Raamattuja tarvita! Raamattu ei puutu mitenkään masturbointiiin.

        "No niin! Näytithän sinäkin esinahkasi!"

        Minä en kuule sinulle pervolle esinahkaani näytä! Se on omistettu vain NAISILLE, joille käyn sapattisin kirkonmenojen jälkeen sitä vilauttelemassa. Mitä sinä tohvelisankari oikein kuvittelet... en minä mikään HOMO ole, vaan miehinen MIES, joka näyttää naisellekin hänen paikkansa luomakunnan järjestyksessä.

        Aivan turhaan sinä pervo fantasioit minun esinahastani!

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmani (aloittajana) onkin se, että en tarvitse edes silmäystä vaan ylipäänsä ympärillä oleva aiheuttaa seisokin vaikkei kuvittelisi mitään. Jumala on hyväksynyt minulle vahvat seksihormoonit yli labratestien viiterajojen ja sitten mua viedään kuin litran mittaa. Tätähän eivät normiuskovaiset edes ymmärrä. Välillä en jaksa edes taistella vastaan.
        Joten eikös tämä ole ihan Jumalan suunnittelemaa normaalia?

        "Joten eikös tämä ole ihan Jumalan suunnittelemaa normaalia?"

        Tuo adventistien aivopesu on tukkinut sinun hermopäätteesi niin, ettet enää kuule Pyhän Hengen ääntä!

        Raamatullinen ratkaisu ongelmaasi on se, että hylkäät heti paikalla tuon tiukkapipoisen adventistisen hapatuksen ja alat mormoniksi. Sitten otat itsellesi lain sallimat 3 uutta vaimoa, joita voit vuoron perään panna, niin kukaan heistä ei rasitu liikaa (liukuvoidetta on silti hyvä kaiken varalta käyttää). Tämän jälkeen sinun ei tarvitse enää pornoa tihrustella ja yksin tumputtaa, etkä myöskään petä nykyistä vaimoasi. Sisar vaimot voivat myös hoitaa kaikki kotihommat, niin vaimosi saa levätä tarpeeksi.

        T: profetian henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se onkin!! Siihen eivät Jumalat eivätkä Jeesukset auta kun Jumalan luoma seksuaalivietti on niin voimakas. Johtopäätös...kaikki on niin luonnollista, paitsi kieroutuneen uskovaisen mielestä.

        "Sehän se onkin!! Siihen eivät Jumalat eivätkä Jeesukset auta kun Jumalan luoma seksuaalivietti on niin voimakas."

        Syytät siis Jumalaa omista lihan himoistasi ja epäuskostasi?

        Oletko turvautunut Jumalan antamiin parannusohjeisiin: rukous, öljyllä voitelu ja paastoaminen? Etpä taida olla, vaan omassa voimassasi yrität lihan himojasi voittaa...

        Tee heti paikalla parannus ja ripottele tuhkaa päällesi, jotta Herra antaisi sinun syntisi anteeksi! Myös housuun kannattaa säännöllisesti tuhkaa ripotella... tai kauho oikein kunnolla, niin ei ole niin suuri kiusaus tumputella!

        Näitä ohjeita kun noudatat, niin puhdistut saastaisista ja epäpyhistä himoistasi.

        T: profetian henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sehän se onkin!! Siihen eivät Jumalat eivätkä Jeesukset auta kun Jumalan luoma seksuaalivietti on niin voimakas."

        Syytät siis Jumalaa omista lihan himoistasi ja epäuskostasi?

        Oletko turvautunut Jumalan antamiin parannusohjeisiin: rukous, öljyllä voitelu ja paastoaminen? Etpä taida olla, vaan omassa voimassasi yrität lihan himojasi voittaa...

        Tee heti paikalla parannus ja ripottele tuhkaa päällesi, jotta Herra antaisi sinun syntisi anteeksi! Myös housuun kannattaa säännöllisesti tuhkaa ripotella... tai kauho oikein kunnolla, niin ei ole niin suuri kiusaus tumputella!

        Näitä ohjeita kun noudatat, niin puhdistut saastaisista ja epäpyhistä himoistasi.

        T: profetian henki

        Minä olen siis se oikea adventistien profetian henki, jolla on Jeesuksen todistus. Tuo edellä oleva on eksyttävä henki, joka johdattaa valitutkin harhaan.

        Edellä olevan ohjeen lisäksi lue myös ahkerasti Ellen G Whiten kirjallisuutta, niin ajatuksesi eivät harhaile väärille poluille ja ennen pitkää myös kaikki halusi lopahtavat. Näin saat rauhan sielullesi.

        T: oikea profetian henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sehän se onkin!! Siihen eivät Jumalat eivätkä Jeesukset auta kun Jumalan luoma seksuaalivietti on niin voimakas."

        Syytät siis Jumalaa omista lihan himoistasi ja epäuskostasi?

        Oletko turvautunut Jumalan antamiin parannusohjeisiin: rukous, öljyllä voitelu ja paastoaminen? Etpä taida olla, vaan omassa voimassasi yrität lihan himojasi voittaa...

        Tee heti paikalla parannus ja ripottele tuhkaa päällesi, jotta Herra antaisi sinun syntisi anteeksi! Myös housuun kannattaa säännöllisesti tuhkaa ripotella... tai kauho oikein kunnolla, niin ei ole niin suuri kiusaus tumputella!

        Näitä ohjeita kun noudatat, niin puhdistut saastaisista ja epäpyhistä himoistasi.

        T: profetian henki

        Hahhahhahhah! Syytänkö? Etkö tajua?! Jumala on tehnyt ihmisen? Hahhahhah!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan silmissä se on aviorikos.

        Todista väitteesi Raamatulla!Jos vaikenet, osoittaa se selvästi sen, ettet pysty todistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten eikös tämä ole ihan Jumalan suunnittelemaa normaalia?"

        Tuo adventistien aivopesu on tukkinut sinun hermopäätteesi niin, ettet enää kuule Pyhän Hengen ääntä!

        Raamatullinen ratkaisu ongelmaasi on se, että hylkäät heti paikalla tuon tiukkapipoisen adventistisen hapatuksen ja alat mormoniksi. Sitten otat itsellesi lain sallimat 3 uutta vaimoa, joita voit vuoron perään panna, niin kukaan heistä ei rasitu liikaa (liukuvoidetta on silti hyvä kaiken varalta käyttää). Tämän jälkeen sinun ei tarvitse enää pornoa tihrustella ja yksin tumputtaa, etkä myöskään petä nykyistä vaimoasi. Sisar vaimot voivat myös hoitaa kaikki kotihommat, niin vaimosi saa levätä tarpeeksi.

        T: profetian henki

        Miten niin tukkinut? Syön sikaakin joka viikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tukkinut? Syön sikaakin joka viikko.

        No oletko eronnut Adventtikirkosta ja liittynyt Mormonikirkkoon? Ai et!

        No se todistaa, että hermopäätteesi ovat tukossa, etkä kuule Pyhä Hengen ääntä. Pelkkä sianlihan syönti ja kännääminen eivät riitä.

        Eroa heti Adventtikirkosta!

        T: pofetian henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tukkinut? Syön sikaakin joka viikko.

        Älä kuuntele tuota saastaista eksytyksen henkeä!!!

        Lopeta heti sianlihan syöminen ja kännääminen ja ala lukea sisar Whiten tuotantoa. Noin 12 tuntia vrk:ssa saattaa riittää, mutta tapauksesi on sen verran vaikea, koska olet melkein 100 prosenttisesti pilalle mennyt saviastia, että sinun täytyy myös tuhkan päähän ripottelemisen lisäksi kauhoa sitä oikein kunnolla housuihisi päivittäin ja varsinkin silloin, kun suunnittelet alkaa katsoa pornoa ja aloittaa kristillisen tumputtamisesi.

        Näin kun toimit, niin Herra saattaa armahtaa sinua, vaikka ei se ihan varmaa ole.

        T: oikea profetian henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oletko eronnut Adventtikirkosta ja liittynyt Mormonikirkkoon? Ai et!

        No se todistaa, että hermopäätteesi ovat tukossa, etkä kuule Pyhä Hengen ääntä. Pelkkä sianlihan syönti ja kännääminen eivät riitä.

        Eroa heti Adventtikirkosta!

        T: pofetian henki

        Jos olisit todellinen pro henki, tietäisit asiani jo ennen kysymistäsi ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kuuntele tuota saastaista eksytyksen henkeä!!!

        Lopeta heti sianlihan syöminen ja kännääminen ja ala lukea sisar Whiten tuotantoa. Noin 12 tuntia vrk:ssa saattaa riittää, mutta tapauksesi on sen verran vaikea, koska olet melkein 100 prosenttisesti pilalle mennyt saviastia, että sinun täytyy myös tuhkan päähän ripottelemisen lisäksi kauhoa sitä oikein kunnolla housuihisi päivittäin ja varsinkin silloin, kun suunnittelet alkaa katsoa pornoa ja aloittaa kristillisen tumputtamisesi.

        Näin kun toimit, niin Herra saattaa armahtaa sinua, vaikka ei se ihan varmaa ole.

        T: oikea profetian henki

        Kuka on White? En usko sanaakaan hölynpölyysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit todellinen pro henki, tietäisit asiani jo ennen kysymistäsi ;)

        No minähän tiedän.

        T: profetian henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on White? En usko sanaakaan hölynpölyysi.

        Et siis ole adventisti, vaikka aloituksessa väitit olevasi. Jokainen adventisti tietää, kuka sisar White on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole adventisti, vaikka aloituksessa väitit olevasi. Jokainen adventisti tietää, kuka sisar White on.

        En tunne Whiteä enkä kirjoita aloittajan asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan pastori katsoo itse pornoa eikä salaa sitä.

        Meidän seurakuntamme pastori koki sydämessään Pyhän Hengen kutsun ja siirtyi vaimonsa kanssa kokonaan kristilliselle pornoalalle. Hän koki, että tällä tavoin hän sai yhteyden suurempaan joukkoon kadonneita lampaita kuin aikaisemmassa pastorin työssään.

        Näin nämäkin kadotetut lampaat löysivät tiensä pyhien yhteyteen ja seurakuntamme jäsenmäärä kasvoi huomattavasti. Kiitos Herralle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmani (aloittajana) onkin se, että en tarvitse edes silmäystä vaan ylipäänsä ympärillä oleva aiheuttaa seisokin vaikkei kuvittelisi mitään. Jumala on hyväksynyt minulle vahvat seksihormoonit yli labratestien viiterajojen ja sitten mua viedään kuin litran mittaa. Tätähän eivät normiuskovaiset edes ymmärrä. Välillä en jaksa edes taistella vastaan.
        Joten eikös tämä ole ihan Jumalan suunnittelemaa normaalia?

        Pistä siihen jortikan ympärille tiukka naru, niin se toimii hillitsijänä. Tätä kun jatkat, niin vähitellen seisokkisi alkaa automaattisesti assosioitumaan kipuun ja kauhu valtaa sinut jo etukäteen, kun pelkäät tulevaa seisokkiasi.

        Ai, eikö huvita?


    • Anonyymi

      Kiitos rohkeasta kommentistasi. Vain heikkouskoinen ensimmäisenä tarttuu opinkohtien kommentointiin. Opinlohdat eivät ole tärkeitä. Usko Jeesukseen on kaiken keskipisteenä. Se, ja Jumalan rakkaus.

      Minullakin on ongelmia joissakin meidän kulttuurimme asioissa. Syön silloin tällöin sian kylkeä. Se on niin maukasta. Juon joskus olutta. Itsetyydytys on normaali osa avioliittoania, sillä vaimoni ei kykene sairautensa vuoksi seksiin. Eikä pornokaan ole minulle tuntematon asia vaikken sitä kovin usein katselekaan.

      Jumalan armo riittää. Ei tarvita muuta. Kaikki syntimme on annettu anteeksi ristillä. Myös tahalliset ja toistuvat synnit. Kun Israelin kansa sai anteeksi uhrilahjoilla toistuvat tahalliset syntinsä anteeksi, onko Jeesuksen uhri halvempi? Eikö se pysty edes siihen, mihin uhrilahjat pystyivät? Vai onko niin, että uusi liitto on uhrattu huonommin uhrein.

      Jos Jeesus on elämäsi keskipiste, se riittää pelastamaan sinut. Kukaan muu kuin Jeesus ei pystynyt täyttämään lakia. Israelin kansa eli jatkuvassa synnissä. Paavali sanoi olevansa syntisistä suurin ja tekevänsä koko ajan sitä mitä ei haluaisi, syntiä. Sinulla ei siis ole mitään syytä huoleen jos kohdistat katseesi Jeesukseen ja pyrit vilpittömästi olemaan Jumalan seuraaja.

      Ruokavalioasiat ovat pienimpiä murheita jos itsellä on tarve tuomita ja muistutella ensimmäisenä kirkon omien standardien noudattamisesta. Missä on nöyryys? Se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Opinkohdat kertovat mitä se usko Jeesukseen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Opinkohdat kertovat mitä se usko Jeesukseen on.

        Ai niinkö? Että usko Jeesukseen on kuntoilua ja tietyllä tavalla syömistä?


      • Anonyymi

        Sananlaskujen kirjasta ohjeita miten ottaa nuhde vastaan:
        "Joka rakastaa tietoa, rakastaa kuria. Tyhmä se, joka nuhteita vihaa",
        "Joka torjuu moitteet, pilaa elämänsä. Joka nuhteita kuulee, hankkii ymmärrystä"

        Nuhtelun taistalla ei ole viha tai paremmuus, vaan rakkaus ja halu toimia toisen parhaaksi. Siihen ei tulisi älähtää vihamielisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananlaskujen kirjasta ohjeita miten ottaa nuhde vastaan:
        "Joka rakastaa tietoa, rakastaa kuria. Tyhmä se, joka nuhteita vihaa",
        "Joka torjuu moitteet, pilaa elämänsä. Joka nuhteita kuulee, hankkii ymmärrystä"

        Nuhtelun taistalla ei ole viha tai paremmuus, vaan rakkaus ja halu toimia toisen parhaaksi. Siihen ei tulisi älähtää vihamielisesti.

        Ja nämä ohjeet koskee vain uskovia. Turha epäuskoista nuhdella viitaten Raamatun Sanaan, jota tämä ei usko ja jolla ei ole vaikutusta hänen elämäänsä. Ensin tulee löytää usko, jotta voi ottaa nuhteet oikealla tavalla vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananlaskujen kirjasta ohjeita miten ottaa nuhde vastaan:
        "Joka rakastaa tietoa, rakastaa kuria. Tyhmä se, joka nuhteita vihaa",
        "Joka torjuu moitteet, pilaa elämänsä. Joka nuhteita kuulee, hankkii ymmärrystä"

        Nuhtelun taistalla ei ole viha tai paremmuus, vaan rakkaus ja halu toimia toisen parhaaksi. Siihen ei tulisi älähtää vihamielisesti.

        Mikä nuhde?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö? Että usko Jeesukseen on kuntoilua ja tietyllä tavalla syömistä?

        Oletko edes lukenut niitä opinkohtia???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä ohjeet koskee vain uskovia. Turha epäuskoista nuhdella viitaten Raamatun Sanaan, jota tämä ei usko ja jolla ei ole vaikutusta hänen elämäänsä. Ensin tulee löytää usko, jotta voi ottaa nuhteet oikealla tavalla vastaan.

        Mahtaako tuohon liittyä julkisuudessa käytävä keskustelu? Minä en tiedä. 😐😶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko edes lukenut niitä opinkohtia???

        Muutamankin kerran ja vielä laajennettuunkin versionkin.

        Oletko itse huomannut, että kaikkiin muihin opinkohtiin löytyy vakuuttavat perusteet paitsi kolminaisuuteen ja avioliittoon. Kumpikin kun ovat kirkkoisien omia selityksiä vailla Raamattua.


    • Anonyymi

      Pornon katsominen ei ole huorintekemistä. Voiko valokuvaa himoita? Voiko elokuvaa himoita? Voiko filmin tuntematonta naista himoita? Eikö himo ole sitä, että haluaa toisen omaa? Jos haluaa paperista naista ja on ostanut lehtensä omakseen kaupasta, onko se himoa lainkaan? Miettikää nyt hyvät ihmiset mitä te kirjoitatte.

      Kirkko on kautta aikojen pyrkinyt hallitsemaan ihmisen seksuaalisuutta. Kirkko on miehien vallassa. Naisen seksuaalisuus on aina pelottanut miehiä. Seksuaalisuus on Jumalan luoma ja osa luontoamme. Sitä ei tarvitse pelätä.

      • Anonyymi

        Tiedätkö kuvan takana olevaa elämänkohtaloa, jota ei ole sinulle kerrottu.
        Sana ihmiskauppa- siinä on sana, monen kuvan taakse, eli ihmisrauniot.
        Huume ja porno on yhdistelmä, jonka harhassa syötetään ihmisille väärä mielikuva.
        Miehille on tullut ongelmaa- pornosta. Suomeksi impotenssi.
        Tavallaan se suhde lähimmäiseen, se katoaa. Eli tieto on kerrottu lääketieteellisestä lähteestä.
        Myös addiktio on rikkaillakin ongelma. Se on kiro- heidänkin kulutustottumukseensa.
        Eli ihminen on hallinnassaan pilannut elämänsä, aivankuin kulutushurmassa- pilannut muovilla luontonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kuvan takana olevaa elämänkohtaloa, jota ei ole sinulle kerrottu.
        Sana ihmiskauppa- siinä on sana, monen kuvan taakse, eli ihmisrauniot.
        Huume ja porno on yhdistelmä, jonka harhassa syötetään ihmisille väärä mielikuva.
        Miehille on tullut ongelmaa- pornosta. Suomeksi impotenssi.
        Tavallaan se suhde lähimmäiseen, se katoaa. Eli tieto on kerrottu lääketieteellisestä lähteestä.
        Myös addiktio on rikkaillakin ongelma. Se on kiro- heidänkin kulutustottumukseensa.
        Eli ihminen on hallinnassaan pilannut elämänsä, aivankuin kulutushurmassa- pilannut muovilla luontonsa.

        Miten niin ei ole minulle kerrottu?

        Feminine porno ja christian porn sivustojen ylläpitäjät pitävät huolen siitä, ettei näyttelijöitä kohdella kaltoin. Christian porn elokuvissa näyttelevät aidot avioparit. Ei siis syytä huoleen, jos valitsee katsottavansa oikein.

        Minun parisuhteeni vain kukoistaa kun katson välillä pornoa. Vaimoni ei ole sitä vastaan.


      • Anonyymi

        Pornon katselu on huorintekemistä vaikka mitä muuta väittäisit.


      • Anonyymi

        Tuo on vain mielipide. Ei perustu Raamattuun!

        Valheesi ei minua ja perhettäni hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pornon katselu on huorintekemistä vaikka mitä muuta väittäisit.

        Jos kuvaamme seksiaktimme videolle ja katselen sitä videota yksikseni kotona ja masturboin, onko se huorintekemistä?


      • Anonyymi

        "Voiko filmin tuntematonta naista himoita?"

        Tietenkin voi. Hölmö kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voiko filmin tuntematonta naista himoita?"

        Tietenkin voi. Hölmö kysymys.

        Miten niin? Kyseessä on täysin tuntematon ihminen, joia on käytännössä vain bittejä, ei todellusuutta. Miten filmiä voi himoita? Mä haluuuun ylitsepääsemättömän voimakkaasti selluloidipätkääää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Kyseessä on täysin tuntematon ihminen, joia on käytännössä vain bittejä, ei todellusuutta. Miten filmiä voi himoita? Mä haluuuun ylitsepääsemättömän voimakkaasti selluloidipätkääää!!!

        Yritätkö tekeytyä tyhmäksi? No ei se mitään, sillä kalja taitaa tosiaan olla tehnyt tehtävänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö tekeytyä tyhmäksi? No ei se mitään, sillä kalja taitaa tosiaan olla tehnyt tehtävänsä.

        Mikä kalja? En juo kaljaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kalja? En juo kaljaa!

        No jos haluat saivarrella, niin se neste, joka sisältää alkoholia...siideri, viini, viina, lonkero, kilju, pontikka, sima, piimä jne...


      • Anonyymi

        Minä olen kanssasi eri mieltä, vaikka mielipiteet edempänä kiellettiinkin. Etenkin aikanaan piirsin ja maalasin myös eroottisia kuvia ja malliksi tarvitsin tarvitsin esim. aikakausilehtien ( joskus "alan julkaisujakin"), niin syntisiksi koin tekemiseni; sisäisesti ja ulkoisesti.

        Kumma kyllä, "elävän" mallin piirtäminen ja maalaaminen vaati niin paljon keskittymistä mittasuhteisiin, valoihin ja varjoihin, ettei siinä kokenut juurikaan eroottisia tunteita näyttävästä mallista huolimatta (lisäansioita hankkiva nuori neito). Ilmapiiri oli intiimi, mutta esim. mallia kunnioittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuvaamme seksiaktimme videolle ja katselen sitä videota yksikseni kotona ja masturboin, onko se huorintekemistä?

        Jaa'a. Kannattaa miettiä, kysyä neuvoa Jumalalta, nii kuin kaikessa.
        Jos on epävarma jostakin ja kuitenkin tekee..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos haluat saivarrella, niin se neste, joka sisältää alkoholia...siideri, viini, viina, lonkero, kilju, pontikka, sima, piimä jne...

        En juo piimääkään. Miksi haluat kännätä ja laittaa kaiken sen syyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En juo piimääkään. Miksi haluat kännätä ja laittaa kaiken sen syyksi?

        No jotakin alkoholipitoista kuitenkin juot, joten lopeta tuo saivartelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jotakin alkoholipitoista kuitenkin juot, joten lopeta tuo saivartelu.

        Miksi ihmeessä joisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä joisin?

        Kuvittelin sinua aloittajaksi, joka tunnusti juovansa.


    • Anonyymi

      Aloittaja tulee kertomaan upeasta suhteesta Jumalaan ja täällä vain sen kuin nillitetään kaikesta muusta. Ikään kuin teillä adventisteilla olisi voimakas ja ylitsepääsemätön tarve osoittaa vain toistenne syntisyys.

      Kiitos Jumalan, että olet löytänyt uskon! Jumala on todella hyvä! Voit todellakin unohtaa syntisyytesi ja keskittyä Jumalaan ja hänen rakkauteensa. Anna hänen rakkautensa ja armonsa hyväillä sinua ja huokua sinusta ympärillesi. Ylistetty olkoon hänen nimensä ja armonsa, YKSI ja ainoa Jumala, jonka kunnia on jakamaton! Hän antaa anteeksi KAIKKI syntimme. Myös teidänkin syntinne nillittäjät.

      Harva tällä palstalla näköjään on saanut kokea sitä rakkautta, mitä sinä olet.

      Ole siunattu!

      • Anonyymi

        "Ikään kuin teillä adventisteilla olisi voimakas ja ylitsepääsemätön tarve osoittaa vain toistenne syntisyys."

        Minkäs teet? Se on pyhä velvollisuutemme. Vain me pidämme kaikki käskyt ja sen vuoksi Jumala on antanut tehtäväksemme julistaa kolmen enkelin uskonpuhdistussanomaa harhaoppisille.


      • Anonyymi

        "Kiitos Jumalan, että olet löytänyt uskon! Jumala on todella hyvä! Voit todellakin unohtaa syntisyytesi ja keskittyä Jumalaan ja hänen rakkauteensa. Anna hänen rakkautensa ja armonsa hyväillä sinua ja huokua sinusta ympärillesi."

        Kiitos veljeni rohkaisevista sanoistasi!

        Aina kun saan nauttia lukuisten eri kristittyjen sisarieni pimpsaloorien katselemisesta minut valtaa lämmin tunne ja koen Jumalani rakkauden erityisen voimallisesti. Se suorastaan pakahduttaa minut ja saa täysin valtaansa niin, etten saa siitä koskaan tarpeekseni. Suorastaan janoan Jumalani rakkauden kokemusta yhä uudelleen ja uudelleen!!!

        Kiitos Herralle vaimoni sydänsairauden, niin minun ei tarvitse tyytyä yhden pimpsan katselemiseen niin kuin tiukkapipoisten kristittyjen veljieni täytyy tyytyä. Tunnen todellakin olevani siunattu veljieni joukossa.

        Kyllä Isä sentään on hyvä, vaikka Poikansa, meidän Herramme ja esikuvamme Jeesus ei olekaan. Huomiseksikin olen varannut pakin kaljaa ja katselen kristillistä pornovideota "pyhä suihinotto".

        Ole sinäkin veljeni siunattu!


      • Anonyymi

        "Ai, pilkkaatko minua ja vaimoni vaikeaa sairautta?"

        Ei, pilkkaan vaan Sinua ja säälin vaimoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai, pilkkaatko minua ja vaimoni vaikeaa sairautta?"

        Ei, pilkkaan vaan Sinua ja säälin vaimoasi.

        Ei tässä mitään säälejä kaivata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä mitään säälejä kaivata.

        En minä Sinua säälikään, sillä sinä ryvet jo ihan tarpeeksi itsesäälissäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiitos Jumalan, että olet löytänyt uskon! Jumala on todella hyvä! Voit todellakin unohtaa syntisyytesi ja keskittyä Jumalaan ja hänen rakkauteensa. Anna hänen rakkautensa ja armonsa hyväillä sinua ja huokua sinusta ympärillesi."

        Kiitos veljeni rohkaisevista sanoistasi!

        Aina kun saan nauttia lukuisten eri kristittyjen sisarieni pimpsaloorien katselemisesta minut valtaa lämmin tunne ja koen Jumalani rakkauden erityisen voimallisesti. Se suorastaan pakahduttaa minut ja saa täysin valtaansa niin, etten saa siitä koskaan tarpeekseni. Suorastaan janoan Jumalani rakkauden kokemusta yhä uudelleen ja uudelleen!!!

        Kiitos Herralle vaimoni sydänsairauden, niin minun ei tarvitse tyytyä yhden pimpsan katselemiseen niin kuin tiukkapipoisten kristittyjen veljieni täytyy tyytyä. Tunnen todellakin olevani siunattu veljieni joukossa.

        Kyllä Isä sentään on hyvä, vaikka Poikansa, meidän Herramme ja esikuvamme Jeesus ei olekaan. Huomiseksikin olen varannut pakin kaljaa ja katselen kristillistä pornovideota "pyhä suihinotto".

        Ole sinäkin veljeni siunattu!

        Jokin tuossa särähtää aika pahasti. Hienoa on toki uskosi löytyminen. Siinä kasvaminen lienee vielä kesken; kuten itsellänikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin tuossa särähtää aika pahasti. Hienoa on toki uskosi löytyminen. Siinä kasvaminen lienee vielä kesken; kuten itsellänikin.

        "Siinä kasvaminen lienee vielä kesken"

        Niinpä, jätkä konttaa vielä kurahousuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siinä kasvaminen lienee vielä kesken"

        Niinpä, jätkä konttaa vielä kurahousuissa.

        Vitunko väliä, sinä ylimielinen paska!

        Koita asettua toisten saappaisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitunko väliä, sinä ylimielinen paska!

        Koita asettua toisten saappaisiin!

        "Vitunko väliä, sinä ylimielinen paska!"

        No noh... onko tuokin nyt sitä kristillistä kielenkäyttöä...?

        Yli 2000 vuotta meille on opetettu täyttä paskaa kristinuskon nimissä, mutta onneksi nyt on ilmaantunut kaltaisiasi uskonpuhdistajia näyttämään tietä valoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vitunko väliä, sinä ylimielinen paska!"

        No noh... onko tuokin nyt sitä kristillistä kielenkäyttöä...?

        Yli 2000 vuotta meille on opetettu täyttä paskaa kristinuskon nimissä, mutta onneksi nyt on ilmaantunut kaltaisiasi uskonpuhdistajia näyttämään tietä valoon.

        Minä en ole adventisti enkä usko jumaliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole adventisti enkä usko jumaliisi.

        En minäkään, mutta kenen saappaisiin minun pitäisi koittaa asettua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole adventisti enkä usko jumaliisi.

        Aika moni kommentti täällä menee aloittajan piikkiin. Hänen kannattaisi ehkä laittaa kommenttinsa yhteyteen "aloittaja", niin emme sekoittaisi häntä muihin?


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ymmärrä, mitä armo on.

      Rom 6:15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!

      Jud 1:4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

      • Anonyymi

        Väittääkö aloittaja, että syntiä saa tehdä, sinä syntinen ihminen? Asia on sinun omaa keksintöäsi ja nyt oikein palat halusta saada tuomita toisia.


      • Anonyymi

        Ette saa! Aloittajakaan ei anna sellaista kuvaa. Uskovat sortuvat syntiin. Sille ei mitään voi eikä sitä tarvitse kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittääkö aloittaja, että syntiä saa tehdä, sinä syntinen ihminen? Asia on sinun omaa keksintöäsi ja nyt oikein palat halusta saada tuomita toisia.

        Kyllä väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väittää.

        En koskaan väittänyt, että syntiä saa tehdä. Ilmeisesti puutuit siihen koska siltä puhe, mistä puute.


    • Anonyymi

      Ei rakastelu ole pornoutta! Avioparit rakastelevat vapaasti miten huvittaa.
      Eikä kai olisi väärin katsella toisten rakasteluam sehän saattaisi saada oman rakkauselämänsäkin kukoistamaan.

      Sen sijaan ei saa himoita. Jos oppii rakastamisen ja himon eron, ja itsekkyyden ja toisen kunnioittamisen eron, tulee ymmärtämään mikä on pahaa ja mikä on hyvää.

      • Anonyymi

        Aamen!! Vain tiukkapipokristityt kiduttavat itseään seksin puutteella. Seksi ja alastomuus on ihan normaali osa kristityn elämää, niin kuin itsetyydytyskin.


      • Anonyymi

        Toisten rakastelun seuraaminen on aviorikos Jumalan silmissä. Ihan sama kuinka te täällä yritätte sitä puolustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen!! Vain tiukkapipokristityt kiduttavat itseään seksin puutteella. Seksi ja alastomuus on ihan normaali osa kristityn elämää, niin kuin itsetyydytyskin.

        Ja kun te hukutte helvettiin pornosyntinne takia, sitten opitte tapelleenne Jumalaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten rakastelun seuraaminen on aviorikos Jumalan silmissä. Ihan sama kuinka te täällä yritätte sitä puolustella.

        Miten ihmeessä? Perustele Raamatulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten rakastelun seuraaminen on aviorikos Jumalan silmissä. Ihan sama kuinka te täällä yritätte sitä puolustella.

        Miten ihmeessä? Selitä mitä tarkoitat. En löydä Raamatusta tukea väitteellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä? Selitä mitä tarkoitat. En löydä Raamatusta tukea väitteellesi.

        Kultaseni, olet niin oikeassa :-) Kristillinen porno on mitä suurinta lähimmäisen rakkautta.

        Mekin juuri seurasimme isän kanssa, miten äskettäin ylioppilaaksi valmistunut tyttäremme esiintyi niin herkästi kristillisellä pornovideolla vastavihityn miehensä kanssa.

        He menivät pari kuukautta sitten naimisiin, mutta Herra on antanut heille pornon tekemisen armolahjan, sillä niin luontevasti he esiintyivät vdeolla...aivan kuin olisivat tehneet sitä aina, mutta toki hartaina kristittyinä he pidättäytyivät kaikesta seksistä ennen avioliittoaan.

        Mutta kyllä me olemme isän kanssa niin ylpeitä siitä, että he ovat valinneet tämän rakkauden tien ja auttavat tällä tavoin kärsiviä lähimmäisiään. Moni seurakuntamme jäsenkin on saanut avun heidän kauttaan, mutta kiitos kaikesta kuuluu tietenkin Herrallemme Kristukselle ja taivaan Isälle.

        Seurakuntana me rukoilemme jatkuvasti heidän puolestaan ja uskomme ja toivomme, että mahdollisimman moni löytäisi tien Kristuksen luo heidän lähetystyönsä kautta.

        Nyt he ovatkin valinneet ryhtyä kokopäiväisiksi lähetyssaarnaajiksi ja seurakuntamme tietenkin tukee heitä tässä ja on lahjoittanut runsaskätisesti varoja mahdollistaakseen heidän ammatinvalintansa. Kyllä Herra on niin hyvä!

        T: kiitollinen äiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultaseni, olet niin oikeassa :-) Kristillinen porno on mitä suurinta lähimmäisen rakkautta.

        Mekin juuri seurasimme isän kanssa, miten äskettäin ylioppilaaksi valmistunut tyttäremme esiintyi niin herkästi kristillisellä pornovideolla vastavihityn miehensä kanssa.

        He menivät pari kuukautta sitten naimisiin, mutta Herra on antanut heille pornon tekemisen armolahjan, sillä niin luontevasti he esiintyivät vdeolla...aivan kuin olisivat tehneet sitä aina, mutta toki hartaina kristittyinä he pidättäytyivät kaikesta seksistä ennen avioliittoaan.

        Mutta kyllä me olemme isän kanssa niin ylpeitä siitä, että he ovat valinneet tämän rakkauden tien ja auttavat tällä tavoin kärsiviä lähimmäisiään. Moni seurakuntamme jäsenkin on saanut avun heidän kauttaan, mutta kiitos kaikesta kuuluu tietenkin Herrallemme Kristukselle ja taivaan Isälle.

        Seurakuntana me rukoilemme jatkuvasti heidän puolestaan ja uskomme ja toivomme, että mahdollisimman moni löytäisi tien Kristuksen luo heidän lähetystyönsä kautta.

        Nyt he ovatkin valinneet ryhtyä kokopäiväisiksi lähetyssaarnaajiksi ja seurakuntamme tietenkin tukee heitä tässä ja on lahjoittanut runsaskätisesti varoja mahdollistaakseen heidän ammatinvalintansa. Kyllä Herra on niin hyvä!

        T: kiitollinen äiti

        No kaikkihan on sitten hyvin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun te hukutte helvettiin pornosyntinne takia, sitten opitte tapelleenne Jumalaa vastaan.

        Opitte mitä? Sinun itse keksimäsi Jumalan sääntöjen noudattamisen mukaan. Mutta entäpä se aito ja oikea Jumala, mitä se sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kaikkihan on sitten hyvin :)

        No tietenkin kaikki on hyvin, enhän minä mitään muuta ole esittänytkään.

        Me tuumimme tässä isän kanssa, että mitä jos mekin voisimme vielä vanhoilla päivillämme ryhtyä auttamaan lähimmäisiämme...onhan meillä huomattavasti enemmän kokemusta kristillisestä rakkaudesta myös siellä makuuhuoneen puolella. Niin, ja onhan sitä rakkautta harjoitettu myös hellaa vasten ja keittiön pöydälläkin... kerran jopa kirkon vessassa ja pastorin puhujapöntön takanakin...

        Oi niitä aikoja, kyllä rakkaus on sitten niin ihanaa!!!

        Voisitteko te sisaret ja veljet rukoilla meidän puolestamme, jotta tietäisimme varmasti isän kanssa, että onko tämä kristillisellä pornoalalla palveleminen vielä tässä seniori-iässäkin Jumalan tahto? Haluaisimme niin kovasti isän kanssa palvella Herraamme parhaalla mahdollisella tavalla vielä eläkepäivillämmekin.

        Olemme huomanneet, että tätäkin palstaa lukevat kaikenlaiset syntiset raukat kuten esimerkiksi tuo alamaailman porukoissa pyörivä Iloinen naurajakin, joka on menossa suoraa päätä helvettiin hassispiippuineen. Ehkä voisimme vielä pelastaa hänen syntisen sielunsa näyttämällä miten herkkää todellinen kristillinen rakkaus voi olla...

        T: kiitollinen mummo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultaseni, olet niin oikeassa :-) Kristillinen porno on mitä suurinta lähimmäisen rakkautta.

        Mekin juuri seurasimme isän kanssa, miten äskettäin ylioppilaaksi valmistunut tyttäremme esiintyi niin herkästi kristillisellä pornovideolla vastavihityn miehensä kanssa.

        He menivät pari kuukautta sitten naimisiin, mutta Herra on antanut heille pornon tekemisen armolahjan, sillä niin luontevasti he esiintyivät vdeolla...aivan kuin olisivat tehneet sitä aina, mutta toki hartaina kristittyinä he pidättäytyivät kaikesta seksistä ennen avioliittoaan.

        Mutta kyllä me olemme isän kanssa niin ylpeitä siitä, että he ovat valinneet tämän rakkauden tien ja auttavat tällä tavoin kärsiviä lähimmäisiään. Moni seurakuntamme jäsenkin on saanut avun heidän kauttaan, mutta kiitos kaikesta kuuluu tietenkin Herrallemme Kristukselle ja taivaan Isälle.

        Seurakuntana me rukoilemme jatkuvasti heidän puolestaan ja uskomme ja toivomme, että mahdollisimman moni löytäisi tien Kristuksen luo heidän lähetystyönsä kautta.

        Nyt he ovatkin valinneet ryhtyä kokopäiväisiksi lähetyssaarnaajiksi ja seurakuntamme tietenkin tukee heitä tässä ja on lahjoittanut runsaskätisesti varoja mahdollistaakseen heidän ammatinvalintansa. Kyllä Herra on niin hyvä!

        T: kiitollinen äiti

        Valehtelu on syntiä


    • Anonyymi

      Haluaisin kuitenkin muistuttaa:

      "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
      Mat. 25:46

      " Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Room. 6:23

      "Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
      1 Joh. 3:7-10

      • Anonyymi

        Niin mitä haluaisit muistuttaa?

        Matteus 25:44-46
        "44. Silloin hekin vastaavat hänelle: ’Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai muukalaisena tai alastomana tai sairaana tai vankilassa emmekä palvelleet sinua?’ 45. Silloin hän vastaa heille: ’Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.’ 46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.” "

        Sitäkö, että ne, jotka eivät käy katsomassa sairaita, vankeja, orpoja, leskiä ja yksinäisiä tai jotka eivät ruoki nälkäisiä tai juota janoisia, menevät kadotukseen? Eli kun et tee vähimmille heistä kuten toivoisit itsellesi tehtävän.

        Sinähän olet täysin synnitön eikö?


    • Anonyymi

      Aika ällöttävä jätkä "kristillisine" pornoineen.

      • Anonyymi

        Porno on normaali osa elämää suurimmalla osalla kristittyjä. Olet poikkeus asiassa taikka sitten tekopyhä valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porno on normaali osa elämää suurimmalla osalla kristittyjä. Olet poikkeus asiassa taikka sitten tekopyhä valehtelija.

        En ole tekopyhä valehtelija, sillä en teeskentele olevani jokin "pyhä" uskovainen... hah, mikä VITSI!

        Saatan joskus katsoa pornoakin, mutta tuo teidän "kristillinen" pornonne on niin naurettavaa paskaa, ettei siihen usko muut kuin te tekopyhät uskikset, jotka yritätte pukea omat himonne johonkin "pyhyyden kaapuun".

        Mihin vittuun te sitä uskontoa oikein tarvitsette? Onko teidät aivopesty jo lapsena lahkonne toimesta, niin ettette uskalla lähteä sieltä, vaan täytyy kehittää jotakin noin säälittävää paskaa kuin "kristillinen" porno?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tekopyhä valehtelija, sillä en teeskentele olevani jokin "pyhä" uskovainen... hah, mikä VITSI!

        Saatan joskus katsoa pornoakin, mutta tuo teidän "kristillinen" pornonne on niin naurettavaa paskaa, ettei siihen usko muut kuin te tekopyhät uskikset, jotka yritätte pukea omat himonne johonkin "pyhyyden kaapuun".

        Mihin vittuun te sitä uskontoa oikein tarvitsette? Onko teidät aivopesty jo lapsena lahkonne toimesta, niin ettette uskalla lähteä sieltä, vaan täytyy kehittää jotakin noin säälittävää paskaa kuin "kristillinen" porno?

        Mitään kristillistä pornoa ei ole edes olemassa. Se on pornoa ja porno on syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kristillistä pornoa ei ole edes olemassa. Se on pornoa ja porno on syntiä.

        Osoita Raamatulla, että porno on syntiä.


    • Anonyymi

      "Kukaan ei pysty elämään synnittömänä. Kukaan ei pysty elämään niin, että pystyisi pitämään kaikkia 28 opinkohtaa."

      Puhu vain omasta puolestasi! Minä ja vaimoni pidämme täydellisesti kaikki käskyt kuten myös 28 opin kohtaa.

      1234567---

      • Anonyymi

        Ja nyt sitten vielä valehteletkin! Kukaan ei pystynyt täyttämään lakia ennen Jeesusta eikä kukaan hänen jälkeensä. Sinä siis kuvittelet olevasi poikkeus. Mutta omat sanasi tuomitsevat sinut. Jeesuksen rakkauden laki on ilmiselvästi sinulle tuntematon.

        Kukaan ei ole hyvä, ei edes Jeesus. Vain Jumala on yksin hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sitten vielä valehteletkin! Kukaan ei pystynyt täyttämään lakia ennen Jeesusta eikä kukaan hänen jälkeensä. Sinä siis kuvittelet olevasi poikkeus. Mutta omat sanasi tuomitsevat sinut. Jeesuksen rakkauden laki on ilmiselvästi sinulle tuntematon.

        Kukaan ei ole hyvä, ei edes Jeesus. Vain Jumala on yksin hyvä!

        "Kukaan ei ole hyvä, ei edes Jeesus."

        Heh...tuli tässä ketjussa edes yksi totuuden mukainen lause.

        T: trollipaska


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sitten vielä valehteletkin! Kukaan ei pystynyt täyttämään lakia ennen Jeesusta eikä kukaan hänen jälkeensä. Sinä siis kuvittelet olevasi poikkeus. Mutta omat sanasi tuomitsevat sinut. Jeesuksen rakkauden laki on ilmiselvästi sinulle tuntematon.

        Kukaan ei ole hyvä, ei edes Jeesus. Vain Jumala on yksin hyvä!

        "Sinä siis kuvittelet olevasi poikkeus."

        En kuvittele. Minä tiedän.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä siis kuvittelet olevasi poikkeus."

        En kuvittele. Minä tiedän.

        1234567---

        Et ole aito numerosarja vaan TROLLI!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole aito numerosarja vaan TROLLI!!!

        Minä olen ihan aito numerosarja. Minulla on numerot ihan oikeassa sapattijärjestyksessä, mutta mites on Sinulla pyhpyh-ja-numerot-aivan-sikin-sokin?

        Selvää leegioeksytystä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen ihan aito numerosarja. Minulla on numerot ihan oikeassa sapattijärjestyksessä, mutta mites on Sinulla pyhpyh-ja-numerot-aivan-sikin-sokin?

        Selvää leegioeksytystä!!!

        Kuten sanottu!


    • Anonyymi

      Hieno tyyppi
      Keskiajalla ristiretkien aikaan papit siunasivat sotilaat ja sanoivat että tappakaa joka sorkka , saatte syntinne anteeksi ja vapaapääsyn taivaaseen kuollessanne. Oli niin helpottavaa ja kevyt olo lähteä teurastamaan muslimeja kun synnit oli etukäteen sovitettu. Tätä samaa kaavaa moni uskovainen soveltaa mielessään ja anteeksiantaa tekojaan kuka milläkin tekosyyllä. Tossa pornon katsomisessa ei mitään pahaa ole , kuvanlaatukin nykyisin niin hyvä että tuntuu että melkein päälle ruiskii. Uskonto vaarallisempaa seuraajalleen kuin porno, ne vie järjen ja rahat lopuksi hylkäävät, siitä on armo silloin kaukana.

      • Anonyymi

        "Tossa pornon katsomisessa ei mitään pahaa ole , kuvanlaatukin nykyisin niin hyvä että tuntuu että melkein päälle ruiskii. Uskonto vaarallisempaa seuraajalleen kuin porno, ne vie järjen ja rahat lopuksi hylkäävät, siitä on armo silloin kaukana."

        No entäpä pornoaddiktio uskonto?


    • Anonyymi

      Aloittaja, tee itsellesi kysymys. Uskotko, että jonkinlainen yliluonnollinen, persoonallinen Jumala on olemassa, todellisessa maailmassa? Mihin uskosi perustuu?

      • Anonyymi

        Uskon. Perustuu omiin kokemuksiini. Jumala on järjestänyt asioitani niin ihmeellisellä tavalla ettei mikään muu selitä sitä. Olen myös saanut Jumalalta ohjeen, joka muutti elämäni. Korvin kuultavalla puheella annettu ohje. Jumalaa ei siis tarvitse todistaa kenellekään, koska TIEDÄN sen todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon. Perustuu omiin kokemuksiini. Jumala on järjestänyt asioitani niin ihmeellisellä tavalla ettei mikään muu selitä sitä. Olen myös saanut Jumalalta ohjeen, joka muutti elämäni. Korvin kuultavalla puheella annettu ohje. Jumalaa ei siis tarvitse todistaa kenellekään, koska TIEDÄN sen todeksi.

        No et ole ainoa harhoja kuuleva uskis maailmassa. Lataamossa vierailu ja/tai neuroleptit auttaa niihin useimmiten. Itselääkitys alkoholilla vain pahentaa niitä, kuten myös muita addiktioita. Se pahentaa myös masennusta ja psykoottinen masennus aiheuttaa myös harhoja.

        Masentunut ihminen yrittää lievittää masennustaan hakemalla mielihyvää jostakin, kuten esim pornosta. Se ei auta kuitenkaan kuin vain hetken, jolloin tarvitaan uusi "annos" (seksiä, huumetta, alkoholia, pelijännitystä, uskonnollista hurmosta, shoppailua jne). Noidankehä on siis valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et ole ainoa harhoja kuuleva uskis maailmassa. Lataamossa vierailu ja/tai neuroleptit auttaa niihin useimmiten. Itselääkitys alkoholilla vain pahentaa niitä, kuten myös muita addiktioita. Se pahentaa myös masennusta ja psykoottinen masennus aiheuttaa myös harhoja.

        Masentunut ihminen yrittää lievittää masennustaan hakemalla mielihyvää jostakin, kuten esim pornosta. Se ei auta kuitenkaan kuin vain hetken, jolloin tarvitaan uusi "annos" (seksiä, huumetta, alkoholia, pelijännitystä, uskonnollista hurmosta, shoppailua jne). Noidankehä on siis valmis.

        Tiesinkin jo suhtautumisesi ennen kuin vastasin. Niille, joiden maailmankuva rajoittuu vai omien pienien ympyröiden sisään ei voi kuvitellakaan ymmärtävän oman maailmansa ulkopuolisia asioita. Ei siis hätää, en loukkaantunut. Ymmärrän suppean maailmankuvasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesinkin jo suhtautumisesi ennen kuin vastasin. Niille, joiden maailmankuva rajoittuu vai omien pienien ympyröiden sisään ei voi kuvitellakaan ymmärtävän oman maailmansa ulkopuolisia asioita. Ei siis hätää, en loukkaantunut. Ymmärrän suppean maailmankuvasi.

        Minäkin ymmärrän, että addiktit keksivät mitä ihmeellisimpiä selityksiä ja puolusteluja omille addiktioilleen, jotta heidän ei tarvitsisi luopua niistä.

        Ei ole mitään väliä sillä, minkä lajin riippuvuudesta on kyse, puolustusmekanismit ovat samat. Hirvittävä ahdistus ja jopa aggressio iskee heti, jos joku yrittää viedä heiltä heidän addiktion kohteensa.

        Asiaa helpottaa huomattavasti se, jos kumppanina on esim sydänsairas, joka ei jaksa alkaa kilpailemaan addiktin "ykkösrakkauden" eli riippuvuuden ja siitä saatavan nautinnon kanssa, vaan luovuttaa suosiolla ja joissakin tapauksissa jopa mahdollistaa sen, mikäli on kovin läheisriippuvainen ja helposti manipuloitavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ymmärrän, että addiktit keksivät mitä ihmeellisimpiä selityksiä ja puolusteluja omille addiktioilleen, jotta heidän ei tarvitsisi luopua niistä.

        Ei ole mitään väliä sillä, minkä lajin riippuvuudesta on kyse, puolustusmekanismit ovat samat. Hirvittävä ahdistus ja jopa aggressio iskee heti, jos joku yrittää viedä heiltä heidän addiktion kohteensa.

        Asiaa helpottaa huomattavasti se, jos kumppanina on esim sydänsairas, joka ei jaksa alkaa kilpailemaan addiktin "ykkösrakkauden" eli riippuvuuden ja siitä saatavan nautinnon kanssa, vaan luovuttaa suosiolla ja joissakin tapauksissa jopa mahdollistaa sen, mikäli on kovin läheisriippuvainen ja helposti manipuloitavissa.

        Minä en sydänsairaista tiedä. Ehkä olet sellainen kun ymmärrät niitten päälle. Fakta vain on se, että sinä se et oikeasti osaa ymmärtää muita kuin omanlaisiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en sydänsairaista tiedä. Ehkä olet sellainen kun ymmärrät niitten päälle. Fakta vain on se, että sinä se et oikeasti osaa ymmärtää muita kuin omanlaisiasi.

        Eli minkälaisia...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkälaisia...?

        meitä ihmisiä nyt vaan ollut, ja tulee oleen, kuka minkäkinlaisen "sosiaaliluokan omaavia", siitä nää Amerikasta tulleet lahkot syntynet, joku keksinyt "uskonnosta" hyvän bisneksen, ja tietääkseni Amerikassa tehdään "asiasta kuin asiasta, - b i s n e s, - ei mulla muuta . . .


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      64
      4406
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      25
      1411
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1207
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe