ja kun eu maksaa ennestään upporikkaille satoja miljoonia tai miljardeja...
vertaa toimeentulotukeen mitä kela maksaa?
miksi italiaa ei ensin vaadita myymään omaisuuttaan, kultaharkkoja
ennen kuin rahaa voi saada? (italia 3.eniten kultaharkkoja maailmassa = voisi elättää koko maapallon vuosisatoja)
toimeentulotukea hakeva rikoksen eli karenssin uhri työtön joutuu ensin todistamaan kelalle ettei ole mitään omaisuutta tai pankki tilejä missä pennin jeniä?
verrattuna eu ja suomen eduskunnan touhu järjettömän rikollista.
vertaa toimeentulotukeen mitä kela maksaa?
miksi italiaa ei ensin vaadita myymään omaisuuttaan, kultaharkkoja
ennen kuin rahaa voi saada? (italia 3.eniten kultaharkkoja maailmassa = voisi elättää koko maapallon vuosisatoja)
toimeentulotukea hakeva rikoksen eli karenssin uhri työtön joutuu ensin todistamaan kelalle ettei ole mitään omaisuutta tai pankki tilejä missä pennin jeniä?
verrattuna eu ja suomen eduskunnan touhu järjettömän rikollista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet ihan hakoteillä. Miten sinä luulet Kelan tavoilla syntyvän Wahlrooseja ja muita ökyrikkaita
ihmettelen KOVASTI
tuota "toimeentulotukea"
kun se on ALEMPI mitä työmarkkinatuki, joka taas ollut ALEMPI mitä erittäin vakavan köyhyyden raja jo VUOSIKYMMENIÄ.
tämän lisäksi kela UHKAILEE työnhaku päällä työttömiä toimeentulotuen 20-40 pros. alentamisella välillä?
Kuka korjaa laittomuuden? joku perustulohan pitää kansalaisilla olla?
ketkä siis laillisia ok kansalaisia?
En tiedä mistä alkaa. Karenssi systeemi poistaa kun köyhien tulot jokatapauksessa erittäin matalat.
Porrastettava tulotaso ratkaisu. Aktiivisuuden mukaan saavat lisää.
sitten+kun+vaikka+kela+näkee+verotiedotkin+(ilmeisen+laittomasti)
Kyllä tuissa pitää olla sentään omavastuuta, ei yhteiskunnan tarvitse elättää ketään kehdosta hautaan. Siihen ei vaan mitkään rahat riitä.