Vapaa-ajattelijain liitto haki Taiteen edistämiskeskukselta (Taike) 3500 euroa Vapaa Ajattelija -lehdelle vuodeksi 2020.
Tänä vuonna Taiken jakama rahoitus oli yhteensä 798000 euroa. Nyt tukea sai 42 printtilehteä ja 12 verkkolehteä. Lisäksi levikin edistämiseen jaettiin 90000 euroa. Mielenkiintoista on katsoa kriteereitä, joilla avustusta jaetaan. Kääntäen se kertoo, mitä puutteita Taike näkee Vaparilehdessä.
Ajatuksena avustuksessa on vahvistaa tiedonvälityksen monipuolisuutta ja sananvapautta. Vaparilehti ei siis edistä tiedonvälityksen monipuolisuutta eikä sananvapautta. Lehden propagandistisuudestahan antivapareiksi herjatut kirjoittajat ovat kirjoittaneet. Ehkä Taike on myös antivapari?
Avustuksia jaettaessa arvioidaan lehden jounalistista ja ammatillista laatua, sisällön kiinnostavuutta, lehden vaikuttavuutta sekä sitä, kuinka hyvin lehti tavoittaa lukijansa. Tämä kaikki Vaparilehdeltä uupuu, minkä antivapareiksi herjatut ihmiset ovat jo ajat sitten kertoneet palstalla.
Taiken päätöksen valossa voi arvioida, että vaparien herjaamat palstakirjoittajat edustavat todellisuudentajuista linjaa. Saman päätelmän voi tehdä siitä, että OKM:n virkamiehet eivät pitäneet Vapariliittoa valtiontuen arvoisena ja tukipäätös syntyi Vasemmistoliiton kanssa suhmuroimalla.
Valtion tukipolitiikan ja virkamiesvalmistelun perusteella Vapaa-ajattelijain liitto ja sen julkaisutoiminta on heikentynyt huomattavasti. Liiton nykyjohto ei ole enää tehtäviensä tasalla. Onko liittokokouksella kanttia puhaltaa peli poikki ja erottaa pääsihteeri joukkoineen?
Tänä vuonna Taiken jakama rahoitus oli yhteensä 798000 euroa. Nyt tukea sai 42 printtilehteä ja 12 verkkolehteä. Lisäksi levikin edistämiseen jaettiin 90000 euroa. Mielenkiintoista on katsoa kriteereitä, joilla avustusta jaetaan. Kääntäen se kertoo, mitä puutteita Taike näkee Vaparilehdessä.
Ajatuksena avustuksessa on vahvistaa tiedonvälityksen monipuolisuutta ja sananvapautta. Vaparilehti ei siis edistä tiedonvälityksen monipuolisuutta eikä sananvapautta. Lehden propagandistisuudestahan antivapareiksi herjatut kirjoittajat ovat kirjoittaneet. Ehkä Taike on myös antivapari?
Avustuksia jaettaessa arvioidaan lehden jounalistista ja ammatillista laatua, sisällön kiinnostavuutta, lehden vaikuttavuutta sekä sitä, kuinka hyvin lehti tavoittaa lukijansa. Tämä kaikki Vaparilehdeltä uupuu, minkä antivapareiksi herjatut ihmiset ovat jo ajat sitten kertoneet palstalla.
Taiken päätöksen valossa voi arvioida, että vaparien herjaamat palstakirjoittajat edustavat todellisuudentajuista linjaa. Saman päätelmän voi tehdä siitä, että OKM:n virkamiehet eivät pitäneet Vapariliittoa valtiontuen arvoisena ja tukipäätös syntyi Vasemmistoliiton kanssa suhmuroimalla.
Valtion tukipolitiikan ja virkamiesvalmistelun perusteella Vapaa-ajattelijain liitto ja sen julkaisutoiminta on heikentynyt huomattavasti. Liiton nykyjohto ei ole enää tehtäviensä tasalla. Onko liittokokouksella kanttia puhaltaa peli poikki ja erottaa pääsihteeri joukkoineen?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eli vaparit eivät siis saaneet avustusta lehteensä? Vai onko päätöksiä vielä tekemättä?
Eivät saaneet. Myöskään yleisavustusta ei myönnetty virkamiesvalmistelun pohjalta vaan vasta suhmuroinilla Vasemmistoliiton kanssa.
Vapareista erottava protestiksi!
Kyllä. Ehdottomasti.
Ja mieluiten mahdollisimman pian.
Koronan takia vaparien tuki poistunee lopullisesti. Se on oikein, koska ei pidä tekohengittää liittoa, joka on menettänyt luontaisen elinvoimansa. Hautausmaista ja hautausmaakappeleista mekkaloiva eläkeläispääsihteeri on juuri oikea kuva siitä, mikä on liiton tila: ilta on ja varjot pitenevät.
Se kappeliälämölö oli naurettavaa ja asiantuntematonta.
Ylikoski ei näytä ymmärtävän, että omaisuudensuoja pätee. Kommunisti edelleen.
Tyypin kirjoitus oli niin nolo, että uskonnottomia hävettää vieläkin.
Siinä oli ihan peruslähtökohta väärä. Suomi ei ole Neuvostoliitto, vaikka Ylikoski näyttää niin luulevan. Ei kappeleita niin vain oteta vaparien haltuun heidän riekkumisjuhliinsa.
Kumma, että haluavat riekkua hautausmaakappeleissa.
Typerää joukkiota.
Riekkuminen osoittaa ääliömäisyyttä.
En tajua, miksi vaparien pitää tunkea hautausmaakappeleihin. Onhan heillä omiakin tiloja riekkua.
Ne on sekaisin vaan. Ei siinä muuta.
Voisivat olla omissa tiloissaan sekaisin. Miksi pitää tunkea kappeleihin?
No seon juuri sitä sekavuutta.
Olet ymmärtänyt väärin; valtio ei tue tätä lehteä koska sen mukaan se pärjää mainiosti itsekkin. Mutta ethän sinä tunnetusti tiedä edes miten tämä tukijärjestelmä toimii, kuten aloituksesta jälleen kerran tulee ilmi.
Höpsistä. Huono lehtihän se on.
Ja vielä huonommat trollit puolustelee sitä.
Kulttuurilehtituen saajalehtien määrä väheni, koska vähimmäistuen määrä oli nostettu 5000 euroon.
Tästä kuten muistakin lehdistä on monia mielipiteitä. Muodosta Sinä, lukija, omasi: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Niin. Lehti siis on niin huono, ettei se voi saada tukea. Tämä on siis valtion mielipide, mitta olen itse samaa mieltä.
Olet väärässä, lehti on hyvä. J useita hyviä lehtiä jäi ilman tukea. Tuo 5000 euron tuki jäi saamatta ihan muusta syystä kuin mitä väität (vihaasi puhkuen)..
Siis lehti eiole hyvä eikä sen taso riitä tukeen. Sinua tietysti kiukuttaa, mutta ei se muuta mitään.
Totta. Lehteä ei katsottu tuen arvoiseksi ja sillä sipuli.
Niin. Lehden ei katsottu ansaitsevan tukea. Sehän on selvä. Muuten tukea olisi annettu. Pska lehti.
Voisitko ottaa eds selvää miksi näitä tukia valtio jakaa. Ja voin vihjata; se ei ole merkki siitä että mistä valtio pitää tai ei pidä.
Valtiohan on nyt tässä tapauksessa katsonut että tämä lehti pärjää hyvin ilman tukeakin. Vai voitko todistaa että sinä olisit kerrankin väitteidesi kanssa oikeassa?
Valtio on nyt katsonut, että lehti saa pärjätä tai olla pärjäämättä. Mitään pskalehtien sensuuria valtio ei harjoita, mutta ei myöskään edistä ko. lehtiä. Fakta on, että valtio ei halunnut tukea lehteä ja se fakta ei sinun kiukuttelustasi miksikään muutu.
"Fakta on, että valtio ei halunnut tukea lehteä.."
Tämä oli faktaa, mutta syyt mistä sinä väitit että tämä johtui oli valetta. Kiva että tunnustit tämän osan ;)
Eli et voinut todistaa väitettäsi todeksi, vaan rupesit taas kikuttelemaan ja kertomaan valeita toisista.
Eli sinähän tässä kiukuttelet. Minulle tämä on vain hauskaa katsoa miten taas turha nettitrolli alkoi kiemurtelemaan. :D
Et siis suostu edelleenkään tunnustamaan, että vaparien lehti ei enää täyttänyt avustuskriteereitä. Mutta tämähän on kaikille selvää, koska avustusta ei tippunut, minkä faktan tulit myöntäneeksi. Myönnä vain loputkin äläkä enää tee itsestäsi pelleä.
Ateismi ja monet ateistitkin ovat saaneet kyytiä liitosta. Nykyään ateistit ryhmittyvät muualle kuin Vapariliittoon, esim. PAT (Pääkaupunkiseudun ateistit ry) kerää ateisteja. Nimestään huolimatta PAT hyväksyy jäsenikseen myös muualla asuvat. Lämpimästi tervetuloa: http://www.ateistit.fi/liity.html
Todettakoon palstan lukijoille, että VAL on vainonnut pientä PAT:a jo parikymmentä vuotta eli koko PAT:n olemassaolon ajan. On ilmeistä, että VAL kokee pienen yhdistyksen uhaksi itselleen. VAL:ssa ei nimittäin suosita ajatuksen vapautta vaan alistumista liiton johtoklikin oikkuihin.
PAT on hyvä muistutus siitä, että VAL ei edusta uskonnottomia. VAL tekee väärin omiessaan uskonnottomat itselleen.
Mitätön osa uskonnottomista on vapareita. Ei vaparit heitä edusta.
Eikös PAT ole vain vapareiden tiedotusosastio? Ainakin kun katsoo heidän nettisivuja, ei siellä oikein muusta puhuta kuin vapareista.
Onhan nuo viime aikoina ainakin ihan muuta kuin vaparijuttua. Mutta hyvä, että edes PAT kertoo totuudenmukaisesti vapareista. Vaparien oma tiedotus kun on pelkkää propagandaa.
Joo, patin sivu on todella hyvä!
Ilmeinen totuus, että on heikentynyt. Parhaat voimat erotettu/savustettu liitosta.
Ja sen huomaa PAT:n sivulta. Siellä on parhaat artikkelit. Ne voisivat olla vaparien sivuilla, mutta vaparit eivät sitä sietäneet.
Vapareista voi ja kandee erota.
Kyllä olisi hyvä, että virkamiesarviota jatkossa noudatettaisiin eikä mentäisi vaparien disinformaation mukaan.
Saramo ja kumppanit eivät nauti enää arvostustani, koska ryhtyivät vaparien käsinukeiksi.
Erotkaa vapareista.
Valtiolla on siis sama arvio kuin minulla. En näe syytä vaparien jäsenyydelle.
En minäkään. Täysin turhaksi muuttunut järjestö.
Ihan läpipska liitto.
Hyvä, että valtio on vihdoin herännyt arvioimaan vapareita. Tulos on odotetun kaltainen. Vielä pitää saada suhmurointi kuriin.
Vapareista eroaminen on ainut järkevä asia, mitä vaparina voi tehdä.
Hyvä ja oikea arvio valtiolla