Naisten aloitteellisuus

Anonyymi

Millaisia havaintoja olette viime aikoina tehneet naisten aloitteellisuudesta? Minulle on yksi itseäni vanhempi nainen kirjoittanut Tinderissä avausviestin joka johti treffeihin ja pakkeihin. Mitään muuta havaintoa en ole tehnyt että naiset yrittäisivät vähääkään. Tinderissä saattaa tulla joskus osumia mutta naiset eivät yleensä aloita keskustelua ja minä teen samalla tavalla.

Normaalielämässä ei ole ollut mitään merkkejä aktiivisuudesta. Kaupassa myyjätär on sanonut "moi" joskus ennen minua mutta se on ainoa kommunikoinnin muoto jonka nainen on aloittanut..

178

671

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Havaintoja?

      Naisten vastauksiako ei kaivata?
      Vai eikö niitä uskota? 😂

      • Anonyymi

        Kyllä omakohtainen kokemuskin lasketaan tässä tapauksessa havainnoksi. Uskottavuus pitää arvioida tapauskohtaisesti ja analysoida tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omakohtainen kokemuskin lasketaan tässä tapauksessa havainnoksi. Uskottavuus pitää arvioida tapauskohtaisesti ja analysoida tarkemmin.

        Aloitteellinen nainen ei useimpien miesten mielestä ole hyvä juttu. Täällä on helppo vinkua, etteivät naiset ole aloitteellisia. Mutta sitten jos ovat, useimmilla miehillä on viisisataa tekosyytä olla jatkamatta keskustelua. Koskee todennäköisesti sinuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitteellinen nainen ei useimpien miesten mielestä ole hyvä juttu. Täällä on helppo vinkua, etteivät naiset ole aloitteellisia. Mutta sitten jos ovat, useimmilla miehillä on viisisataa tekosyytä olla jatkamatta keskustelua. Koskee todennäköisesti sinuakin.

        Mistä päättelet että ne on tekosyitä eikä oikeita syitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet että ne on tekosyitä eikä oikeita syitä?

        Ei sellaista tarvitse edes tietää. Lopputuloksen kannalta ei ole merkitystä, onko kyseessä tekosyy vai oikea syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista tarvitse edes tietää. Lopputuloksen kannalta ei ole merkitystä, onko kyseessä tekosyy vai oikea syy.

        Valitettavasti se ei aina onnistu. Me miehet sen tiedämme hyvin. Toki mahdollisuuksia parantaa jos tekee aloitteen oman tasoiselle miehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti se ei aina onnistu. Me miehet sen tiedämme hyvin. Toki mahdollisuuksia parantaa jos tekee aloitteen oman tasoiselle miehelle.

        Epäilen että ketjun aloittajakin on saanut enemmän aloitteita naisilta kuin mitä hän aloitusviestissään kertoo. Hän ei vain laske niitä aloitteiksi, koska ne eivät ole tulleet hänen omaa tasoaan vastaavilta tai sitä ylempänä olevilta naisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen että ketjun aloittajakin on saanut enemmän aloitteita naisilta kuin mitä hän aloitusviestissään kertoo. Hän ei vain laske niitä aloitteiksi, koska ne eivät ole tulleet hänen omaa tasoaan vastaavilta tai sitä ylempänä olevilta naisilta.

        Se aihe onkin ihan oma lukunsa, mielenkiintoinen sellainen toki. Miksi naiset tekevät aloitteet lähes aina omaa tasoa ylöspäin? Varmaan siksi koska kiinnostus herää heti ja oman tasoisen miehen kanssa ei niin käy.

        Myönnän kyllä että sellaisia aloitteita on aikanaan tullut, nyt nekin ovat käytännössä loppuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aihe onkin ihan oma lukunsa, mielenkiintoinen sellainen toki. Miksi naiset tekevät aloitteet lähes aina omaa tasoa ylöspäin? Varmaan siksi koska kiinnostus herää heti ja oman tasoisen miehen kanssa ei niin käy.

        Myönnän kyllä että sellaisia aloitteita on aikanaan tullut, nyt nekin ovat käytännössä loppuneet.

        Riippuu keneltä kysyy. Biologit selittävät asian siten, että naaraan täytyy hankkia mahdollisimman laadukas geeniperimä jälkeläisilleen.

        Itse taas väitän, että monilla miehillä on kulttuurisesti määrittynyt tarve olla monilla elämän osa-alueilla menestyneempi kuin oma kumppaninsa. Muussa tapauksessa miehet hyväksyisivät useammin oman ulkonäkötasonsa ylittävän naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aihe onkin ihan oma lukunsa, mielenkiintoinen sellainen toki. Miksi naiset tekevät aloitteet lähes aina omaa tasoa ylöspäin? Varmaan siksi koska kiinnostus herää heti ja oman tasoisen miehen kanssa ei niin käy.

        Myönnän kyllä että sellaisia aloitteita on aikanaan tullut, nyt nekin ovat käytännössä loppuneet.

        Käsi sydämelle, väitätkö että miehet tekevät aloitteita vain oman tasoisilleen tai alemman tasoisille?

        Ei ole pitkäkään aika siitä kun hesarissa oli artikkeli tutkimuksesta, jossa todettiin että kaikki muut (heteronaiset, homot, lesbot) näkevät itsensä vähemmän hyvännäköisinä kuin muut näkevät ... mutta heteromies näkee itsensä paremmannäköisenä kuin muut näkevät.

        Miehet ovat myös visuaalisempia ihastujia kuin naiset, jolloin on todennäköistä että mies tekee aloitteensa keskimäärin aina itseään tasokkaammalle naiselle.

        Pitäisikö naisten olla otettuja alemmantasoisten miesten lähestymisistä? Miksi miehet sitten eivät ole otettuja alempitasoisten naisten lähestymisistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsi sydämelle, väitätkö että miehet tekevät aloitteita vain oman tasoisilleen tai alemman tasoisille?

        Ei ole pitkäkään aika siitä kun hesarissa oli artikkeli tutkimuksesta, jossa todettiin että kaikki muut (heteronaiset, homot, lesbot) näkevät itsensä vähemmän hyvännäköisinä kuin muut näkevät ... mutta heteromies näkee itsensä paremmannäköisenä kuin muut näkevät.

        Miehet ovat myös visuaalisempia ihastujia kuin naiset, jolloin on todennäköistä että mies tekee aloitteensa keskimäärin aina itseään tasokkaammalle naiselle.

        Pitäisikö naisten olla otettuja alemmantasoisten miesten lähestymisistä? Miksi miehet sitten eivät ole otettuja alempitasoisten naisten lähestymisistä?

        Miehet tekevät aloitteita niin paljon että niitä tulee kaikentasoisille naisille, myös niille oman tasoisille ja juuri ne ovat niitä tilanteita joista voi syntyäkin jotain. En usko että naiset tekevät juurikaan vastaavaa, ihan jo siitä johtuen että eivät tee juuri mitään ja jos tekevätkin niin vasta todella suuren kiinnostuksen takia. Todella suuri kiinnostus taas syntyy kun mies on todella komea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet tekevät aloitteita niin paljon että niitä tulee kaikentasoisille naisille, myös niille oman tasoisille ja juuri ne ovat niitä tilanteita joista voi syntyäkin jotain. En usko että naiset tekevät juurikaan vastaavaa, ihan jo siitä johtuen että eivät tee juuri mitään ja jos tekevätkin niin vasta todella suuren kiinnostuksen takia. Todella suuri kiinnostus taas syntyy kun mies on todella komea.

        Olet jumiutunut tuohon harhaluuloosi että vain komeat miehet kiinnostavat naisia. Täällä voidaan väitellä vuositolkulla aiheesta, mutta et näköjään vain suostu hyväksymään muita näkemyksiä.

        Suomessa valtaosa väestöstä on parisuhteissa. Valtaosa väestöstä on taviksia. Tästä seuraa väistämättä että valtaosa ihan taviksista on parisuhteissa. Tällöin on todettava että muutkin kuin komeat miehet kiinnostavat naisia.

        Valtaosa miehistä tekee parittelua tai pariutumista halutessaan naisille aloitteita. Tällöin jää vain pieni osa miehiä jotka eivät syystä tai toisesta tee aloitteita, vaikka vuorovaikutusta naisten kanssa kaipaisivatkin.

        Jos tilanne olisi toisinpäin, tekisitkö itse aloitteita, vai tutustuisitko niihin jotka ovat jo osoittaneet kiinnostusta tekemällä aloitteita?
        Keskimäärin naisten ei ole tarve tehdä aloitteita, koska aloitteen jo tehneet miehet vievät hänen huomionsa. Usein niiden joukosta löytyy joku oikeasti kiinnostava. Miksi siinä sitten enää uusille tyypeille aloitteita lähtisi tekemään? Tutustutaan ensin rauhassa niiden kanssa, jotka ovat jo kiinnostusta osoittaneet.

        Jos taas nainen ei saa osakseen aloitteita, silloin naisen on toki seuraa halutessaan parempi ryhtyä niitä itse tekemään, taikka tyytyä olemaan yksin.
        Sama toisinpäin - jos et saa aloitteita osaksesi mutta kaipaat naisen seuraa, on joko itse tehtävä niitä aloitteita tai opittava olemaan ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jumiutunut tuohon harhaluuloosi että vain komeat miehet kiinnostavat naisia. Täällä voidaan väitellä vuositolkulla aiheesta, mutta et näköjään vain suostu hyväksymään muita näkemyksiä.

        Suomessa valtaosa väestöstä on parisuhteissa. Valtaosa väestöstä on taviksia. Tästä seuraa väistämättä että valtaosa ihan taviksista on parisuhteissa. Tällöin on todettava että muutkin kuin komeat miehet kiinnostavat naisia.

        Valtaosa miehistä tekee parittelua tai pariutumista halutessaan naisille aloitteita. Tällöin jää vain pieni osa miehiä jotka eivät syystä tai toisesta tee aloitteita, vaikka vuorovaikutusta naisten kanssa kaipaisivatkin.

        Jos tilanne olisi toisinpäin, tekisitkö itse aloitteita, vai tutustuisitko niihin jotka ovat jo osoittaneet kiinnostusta tekemällä aloitteita?
        Keskimäärin naisten ei ole tarve tehdä aloitteita, koska aloitteen jo tehneet miehet vievät hänen huomionsa. Usein niiden joukosta löytyy joku oikeasti kiinnostava. Miksi siinä sitten enää uusille tyypeille aloitteita lähtisi tekemään? Tutustutaan ensin rauhassa niiden kanssa, jotka ovat jo kiinnostusta osoittaneet.

        Jos taas nainen ei saa osakseen aloitteita, silloin naisen on toki seuraa halutessaan parempi ryhtyä niitä itse tekemään, taikka tyytyä olemaan yksin.
        Sama toisinpäin - jos et saa aloitteita osaksesi mutta kaipaat naisen seuraa, on joko itse tehtävä niitä aloitteita tai opittava olemaan ilman.

        En ole edellisen viestin kanssa kovinkaan paljon eri mieltä mutta myönnätkö että naisten tekemät aloitteet kohdistuvat yleensä heidän omaa tasoa ylemmäs?

        Toinen kyseenalainen juttu on se että naisten ei muka tarvitsisi olla aloitteellisia. Moni nainen kuitenkin kaipaa seuraa ja odottelee vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aihe onkin ihan oma lukunsa, mielenkiintoinen sellainen toki. Miksi naiset tekevät aloitteet lähes aina omaa tasoa ylöspäin? Varmaan siksi koska kiinnostus herää heti ja oman tasoisen miehen kanssa ei niin käy.

        Myönnän kyllä että sellaisia aloitteita on aikanaan tullut, nyt nekin ovat käytännössä loppuneet.

        Voisin kuvitella, että ylöspäin tehdyt aloitteet ovat melko seksuaalis sävytteisiä, ulkonäkö on painavin syy.

        Nopeat aloitteet kielivät välittömästä tarpeesta ja toiveesta saada tarve pikaisesti tyydytettyä. Myös miehet ymmärtävät tämän ja saattavat siitä harmistua, että nainen lähestyy panohaluisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole edellisen viestin kanssa kovinkaan paljon eri mieltä mutta myönnätkö että naisten tekemät aloitteet kohdistuvat yleensä heidän omaa tasoa ylemmäs?

        Toinen kyseenalainen juttu on se että naisten ei muka tarvitsisi olla aloitteellisia. Moni nainen kuitenkin kaipaa seuraa ja odottelee vain.

        Naiset eivät vaivaa päätään noilla tasojutuilla, joten tekevät aloitteita sellaisille jotka kokevat kiinnostaviksi. Nämä tasoasiat tuntuvat kiinnostavan vain ja ainoastaan niitä miehiä, jotka kategorisoivat itsensä ATM-kastiin.

        Ja toistan mitä sanoin ylempänä:
        "Jos taas nainen ei saa osakseen aloitteita, silloin naisen on toki seuraa halutessaan parempi ryhtyä niitä itse tekemään, taikka tyytyä olemaan yksin.
        Sama toisinpäin - jos et saa aloitteita osaksesi mutta kaipaat naisen seuraa, on joko itse tehtävä niitä aloitteita tai opittava olemaan ilman."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset eivät vaivaa päätään noilla tasojutuilla, joten tekevät aloitteita sellaisille jotka kokevat kiinnostaviksi. Nämä tasoasiat tuntuvat kiinnostavan vain ja ainoastaan niitä miehiä, jotka kategorisoivat itsensä ATM-kastiin.

        Ja toistan mitä sanoin ylempänä:
        "Jos taas nainen ei saa osakseen aloitteita, silloin naisen on toki seuraa halutessaan parempi ryhtyä niitä itse tekemään, taikka tyytyä olemaan yksin.
        Sama toisinpäin - jos et saa aloitteita osaksesi mutta kaipaat naisen seuraa, on joko itse tehtävä niitä aloitteita tai opittava olemaan ilman."

        Ja koska naiset eivät vaivaa päätään niillä, he lähestyvät aina sitä komeinta ja kiinnostavinta vaihtoehtoa? Pään vaivaamisella tulisi realismi luultavasti mukaan touhuun.

        Jälkimmäinen kappaleesi oli niin itsestäänselvää että en tiedä miten kukaan viitsii kirjoitella tänne sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska naiset eivät vaivaa päätään niillä, he lähestyvät aina sitä komeinta ja kiinnostavinta vaihtoehtoa? Pään vaivaamisella tulisi realismi luultavasti mukaan touhuun.

        Jälkimmäinen kappaleesi oli niin itsestäänselvää että en tiedä miten kukaan viitsii kirjoitella tänne sellaista.

        Jos se on niin itsestäänselvää, niin miksi jatkuvasti kyselet täällä kysymystä, johon tuo on itsestäänselvä vastaus?
        En tiedä miten viitsit kirjoitella tänne tuommoisia ;)

        Miksi kukaan lähestyisi muita kuin sellaisia jotka ovat omasta mielestä niitä kiinnostavimpia? Olisipa kovin typerää lähestyä sellaisia jotka eivät itseä kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on niin itsestäänselvää, niin miksi jatkuvasti kyselet täällä kysymystä, johon tuo on itsestäänselvä vastaus?
        En tiedä miten viitsit kirjoitella tänne tuommoisia ;)

        Miksi kukaan lähestyisi muita kuin sellaisia jotka ovat omasta mielestä niitä kiinnostavimpia? Olisipa kovin typerää lähestyä sellaisia jotka eivät itseä kiinnosta.

        Tuo vastaus ei ole minun kysymyksiin sopiva. Ehkä joku toinen on kysynyt sellaista johon se sopii.

        Myönnät siis että naisilla ei ole realismia aloitteita tehdessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vastaus ei ole minun kysymyksiin sopiva. Ehkä joku toinen on kysynyt sellaista johon se sopii.

        Myönnät siis että naisilla ei ole realismia aloitteita tehdessä?

        Omituinen johtopäätös. Jos joku ei kiinnosta, ei häntä luonnollisestikaan tule lähestyttyä. Tämän pitäisi olla (lempisanasi: ) itsestäänselvää. Miksi koet että on epärealistista lähestyä vain niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituinen johtopäätös. Jos joku ei kiinnosta, ei häntä luonnollisestikaan tule lähestyttyä. Tämän pitäisi olla (lempisanasi: ) itsestäänselvää. Miksi koet että on epärealistista lähestyä vain niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat?

        Yleensä ne kauneimmat ja komeimmat kiinnostavat eniten. Riippuu ihan omasta tasosta kuinka realistista on onnistuminen. Toki se on nähtykin että naiset eivät mieti asiaa mutta harva sitä silti tunnustaa.


    • Anonyymi

      Kaupassa myyjien kuuluu, sukupuolesta riippumatta tervehtiä kanta-asiakkaita. Eli osoittaa, että asiakas on tuttu ja tervetullut. Sillä ei ole mitään tekemistä aloitteellisuuden kanssa.Huono asiakaspalvelija, joka ei tervehdi ensin.

      • Anonyymi

        Kyse on usein sekunnin sadasosista tai kymmenyksistä. Kyllä minä usein joudun kantakaupassakin moikkaamaan ensin mutta joskus on käynyt toisin. Silloin tulee hieno fiilis että minäkin olen ihminen jota voi moikata. En ollutkaan pelkkä näkymätön haamu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on usein sekunnin sadasosista tai kymmenyksistä. Kyllä minä usein joudun kantakaupassakin moikkaamaan ensin mutta joskus on käynyt toisin. Silloin tulee hieno fiilis että minäkin olen ihminen jota voi moikata. En ollutkaan pelkkä näkymätön haamu.

        On pohjattoman surullista jos myyjän "moi" on se asia mikä tekee jonkun päivän... Myyjä kun toistaa sitä liukuhihnalta jokaiselle työnsä puolesta, eikä siksi koska henkkoht haluaisi niin tehdä.

        Joskus toki asiakas on niin innokas, että moikkailee myyjää jo ennen kuin myyjän transaktio edellisen asiakkaan kanssa on valmis. En sanoisi myyjää huonoksi jos ei joka kerta ehdi ensin tervehtimään, siihen on monia eri syitä. Myyjät monesti täyttävät tupakkahyllyjä, pläräävät lottokuponkeja, kuitteja jne... Joskus hiljaa tassutteleva asiakas vaan pääsee yllättämään.


      • Anonyymi

        Juurikin näin. Myyjän tehtävä on palvella asiakkaita, hän saa siitä palkkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Myyjän tehtävä on palvella asiakkaita, hän saa siitä palkkansa.

        Eli aloitteellisuus on eräänlaista palvelemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli aloitteellisuus on eräänlaista palvelemista?

        Kaupassa työtä tehneenä sanon, että normipalvelua on asiakkaiden tervehtiminen. Ja kyllä ensimmäisenä, päivää mitä teille saisi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupassa työtä tehneenä sanon, että normipalvelua on asiakkaiden tervehtiminen. Ja kyllä ensimmäisenä, päivää mitä teille saisi olla?

        Ja miesten tulee palvella ihmissuhteissa samalla tavalla? Ilmeisesti koska naiset eivät niin suostu tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miesten tulee palvella ihmissuhteissa samalla tavalla? Ilmeisesti koska naiset eivät niin suostu tekemään.

        Miesten ei ”tule tehdä” yhtään mitään ihmissuhteissa, jos eivät halua. Ihmissuhteet ovat täysin vapaaehtoista toimintaa.

        Asiakaspalvelussa työskentelevien (niin miesten kuin naisten) työhön kuuluu olla ystävällisiä asiakkailleen, riippumatta siitä miellyttääkö kyseinen asiakas heitä vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ei ”tule tehdä” yhtään mitään ihmissuhteissa, jos eivät halua. Ihmissuhteet ovat täysin vapaaehtoista toimintaa.

        Asiakaspalvelussa työskentelevien (niin miesten kuin naisten) työhön kuuluu olla ystävällisiä asiakkailleen, riippumatta siitä miellyttääkö kyseinen asiakas heitä vai ei.

        Jos vaikka Tinderissä tulee osuma eikä nainen suostu kirjoittamaan ensin niin kyllä se jonkinlaiselta vaatimukselta palvelemiseen tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka Tinderissä tulee osuma eikä nainen suostu kirjoittamaan ensin niin kyllä se jonkinlaiselta vaatimukselta palvelemiseen tuntuu.

        Sinun tunteesi ovat sinun asiasi. Naisilla ei ole Tinderissä mitään velvollisuuksi, eikä ole miehilläkään. Se on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tunteesi ovat sinun asiasi. Naisilla ei ole Tinderissä mitään velvollisuuksi, eikä ole miehilläkään. Se on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa toimintaa.

        Kai tuon nyt jokainen ymmärtää. Tarkoitus oli vaan penkoa ilmiötä eikä ladella itsestäänselvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tuon nyt jokainen ymmärtää. Tarkoitus oli vaan penkoa ilmiötä eikä ladella itsestäänselvyyksiä.

        Itsehän sanoit tuossa että
        "kyllä se jonkinlaiselta vaatimukselta palvelemiseen tuntuu"
        joten kysymys on puhtaasti sinun omista tuntemuksistasi.

        Tinderin käyttö on täysin vapaaehtoista eikä velvoita yhtäkään käyttäjää mihinkään.

        Asiakaspalvelutyössä edellytetään että kohdellaan asiakkaita mukavasti. Firman/ yrittäjän tienestit ovat kiinni siitä, että aspa hoitaa työnsä niin, että asiakkaat palaavat.

        Se että urokset tyypillisesti tekevät aloitteet ei ole mikään "ilmiö". Luonnon kiertokulku on aina ollut riippuvainen siitä, että urokset hurmaavat naaraat päästäkseen jatkamaan sukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sanoit tuossa että
        "kyllä se jonkinlaiselta vaatimukselta palvelemiseen tuntuu"
        joten kysymys on puhtaasti sinun omista tuntemuksistasi.

        Tinderin käyttö on täysin vapaaehtoista eikä velvoita yhtäkään käyttäjää mihinkään.

        Asiakaspalvelutyössä edellytetään että kohdellaan asiakkaita mukavasti. Firman/ yrittäjän tienestit ovat kiinni siitä, että aspa hoitaa työnsä niin, että asiakkaat palaavat.

        Se että urokset tyypillisesti tekevät aloitteet ei ole mikään "ilmiö". Luonnon kiertokulku on aina ollut riippuvainen siitä, että urokset hurmaavat naaraat päästäkseen jatkamaan sukua.

        Taas pelkkiä itsestäänselvyyksiä. Kaipaisin vastausta siihen miksi nainen ei voi laittaa avausviestiä vaan odottaa miehen tekevän sen. Ei kivikaudella vaan vaikka tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas pelkkiä itsestäänselvyyksiä. Kaipaisin vastausta siihen miksi nainen ei voi laittaa avausviestiä vaan odottaa miehen tekevän sen. Ei kivikaudella vaan vaikka tänään.

        Itsestäänselvyyksiä on nekin vastaukset joita nyt kalastelet, mutta väännetään nyt ratakiskosta yksi näkemys.

        Keskimäärin naisille tulee enemmän avausviestejä, joten heillä on monesti kädet täynnä niiden kanssa, jotka ovat jo osoittaneet kiinnostusta heidän kanssaan juttelemista kohtaan.

        Sanotaan että sulla on 10 matchia, joista 5 aloittaa sun kanssa keskustelun. Kolmen kanssa juttu soljuu mukavasti.
        Laitatko silti aloitusviestiä niille viidelle, joiden kanssa keskustelu ei ole vielä alkanut, vai keskitytkö niihin jotka ovat jo osoittaneet olevansa kiinnostuneita?

        On hankalaa ylläpitää montaa päällekkäistä keskustelua ja oikeasti muistaa mitä kenenkin kanssa on jutellut. Jos aidosti kiinnostaa tutustua niihin pariin tyyppiin, on aivan turhaa avata keskustelua useampien ihmisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas pelkkiä itsestäänselvyyksiä. Kaipaisin vastausta siihen miksi nainen ei voi laittaa avausviestiä vaan odottaa miehen tekevän sen. Ei kivikaudella vaan vaikka tänään.

        Jotkut miehet käyttää pelissä naisen avausta hyväkseen siten, että nainen on helpompi dumpata seksin jälkeen hyvällä omallatunnolla, koska nainen itse halusi sitä.

        Jotkut käyttää naisen aloitteellisuutta myös tekosyynä omalle uskottomuudelleen. Nainen vaan ohjaili asiat silleen ja sit kännissä firman juhlissa panin. Mies on lähes viaton uhri ja toinen nainen on paha viettelijätär joka on syynä kumppanin uskottomuuteen.

        Tai nainen ei jätä somessa miestä rauhaan, vaikka mies on sanonut olevansa varattu, mutta vastaa silti kuitenkin naisen viesteihin minuutissa, haluaa vastaanottaa seksuaalissävytteistä huomiota ja ottaa toistuvasti itse yhteyttä naiseen. Siis vaan kaverina. Mies on reilu ja ystävällinen, mutta saa osakseen vaan ahdistelua. Vaikka siis on varattu. Eikä halua satuttaa kenenkään tunteita😂😂😂

        Pelimies kulttuurin klassikoita.


    • Anonyymi

      No, mistä syystä suhde ei edennyt noista ekoista treffeistä?

      • Anonyymi

        Nainen torjui. Ei ollut kemiaa. Stop tykkänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen torjui. Ei ollut kemiaa. Stop tykkänään.

        Olisitko itse ollut naisesta ekojen treffien pohjalta niin kiinnostunut, että toinen tapaaminen olisi kiinnostanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitko itse ollut naisesta ekojen treffien pohjalta niin kiinnostunut, että toinen tapaaminen olisi kiinnostanut?

        Kyllä kai...ei tässä ole mahdollisuuksia samanlaiseen nirsoiluun kuin naisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai...ei tässä ole mahdollisuuksia samanlaiseen nirsoiluun kuin naisilla.

        ”Kyllä kai”
        Toisin sanoen: No eipä oikeastaan. Tässä kovassa puutteessa olisin kuitenkin lähtenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kyllä kai”
        Toisin sanoen: No eipä oikeastaan. Tässä kovassa puutteessa olisin kuitenkin lähtenyt.

        Ei liity aiheeseen mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity aiheeseen mitenkään.

        Miten niin?

        Mies kertoi, että nainen ei lähtenyt toisille treffeille, koska tämä ei kiinnostunut miehestä. Miehen mielestä tämän ilmeisesti kuitenkin olisi pitänyt lähteä, koska hänkin (”kyllä kai”) olisi lähtenyt, vaikkei nainen oikeasti kiinnostanutkaan häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity aiheeseen mitenkään.

        Sehän on koko aihe! Miksi ihmeessä lähtisit toisille treffeille sellaisen ihmisen kanssa, joka ei sinua lainkaan kiinnosta?? Ihan vaan "paremman puutteessa"?? Siinähän olisit tuhlannut vain molempien aikaa.

        Mikäli nainen olisi tykännyt sinusta ja sinä olisit jatkanut treffeilläkäyntiä vain kun et nyt saa parempaakaan, se olisi suunnaton vääryys molempia kohtaan. Olisit leikkinyt naisen tunteilla, ja varmaan sitten parempaa löytäessäsi hylännyt sinuun tykästyneen naisen kuin nallin kalliolle. Ja itse olisit tuhlannut vain kallista aikaasi tyyppiin josta ei ollut kiinnostunut.

        Eiköhän tuo treffien lopputulos ollut parempi teidän molempien kannalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on koko aihe! Miksi ihmeessä lähtisit toisille treffeille sellaisen ihmisen kanssa, joka ei sinua lainkaan kiinnosta?? Ihan vaan "paremman puutteessa"?? Siinähän olisit tuhlannut vain molempien aikaa.

        Mikäli nainen olisi tykännyt sinusta ja sinä olisit jatkanut treffeilläkäyntiä vain kun et nyt saa parempaakaan, se olisi suunnaton vääryys molempia kohtaan. Olisit leikkinyt naisen tunteilla, ja varmaan sitten parempaa löytäessäsi hylännyt sinuun tykästyneen naisen kuin nallin kalliolle. Ja itse olisit tuhlannut vain kallista aikaasi tyyppiin josta ei ollut kiinnostunut.

        Eiköhän tuo treffien lopputulos ollut parempi teidän molempien kannalta!

        Aihe oli aloitteellisuus eikä jokin yksittäinen tapaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihe oli aloitteellisuus eikä jokin yksittäinen tapaaminen.

        Otit puheeksi tuon tapaamisen, joten se liittyy aiheeseen.

        Haluat keskustelua, mutta et vastaa esitettyihin kysymyksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit puheeksi tuon tapaamisen, joten se liittyy aiheeseen.

        Haluat keskustelua, mutta et vastaa esitettyihin kysymyksiin?

        Se oli vain esimerkki siitä kuinka heikosti menee. Yksi vanhempi nainen tekee aloitteen ja hänkin antaa pakit.

        Ihan vain vinkiksi että "kyllä kai" ei ole sama kuin "ei lainkaan kiinnosta". Arvaan kyllä että tuolta pohjalta ei järkevää keskustelua tulisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli vain esimerkki siitä kuinka heikosti menee. Yksi vanhempi nainen tekee aloitteen ja hänkin antaa pakit.

        Ihan vain vinkiksi että "kyllä kai" ei ole sama kuin "ei lainkaan kiinnosta". Arvaan kyllä että tuolta pohjalta ei järkevää keskustelua tulisikaan.

        Olisiko sitten ollut parempi ettei hän olisi lainkaan aloittanut keskustelua kanssasi, niin ei olisi tullut tätä suunnatonta pettymystä siitä, että ihminen josta et ollut kiinnostunut, ei ollut kiinnostunut sinusta?

        Arvasin kyllä jo aloituksesi perusteella ettei tältä pohjalta järkevää keskustelua aikaan saada, mutta here we are ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sitten ollut parempi ettei hän olisi lainkaan aloittanut keskustelua kanssasi, niin ei olisi tullut tätä suunnatonta pettymystä siitä, että ihminen josta et ollut kiinnostunut, ei ollut kiinnostunut sinusta?

        Arvasin kyllä jo aloituksesi perusteella ettei tältä pohjalta järkevää keskustelua aikaan saada, mutta here we are ;)

        Ei olisi ollut parempi enkä ole sanonut etten ollut kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi ollut parempi enkä ole sanonut etten ollut kiinnostunut.

        "Kyllä kai" kertoo ettet itsekään ollut kiinnostunut naisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä kai" kertoo ettet itsekään ollut kiinnostunut naisesta.

        No kerro nyt sinä miten kyllä muuttuu eiksi niin ehkä se helpottaa sinua. En tosin ymmärrä mitä järkeä on spekuloida sillä mitä pakit saanut olisi tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro nyt sinä miten kyllä muuttuu eiksi niin ehkä se helpottaa sinua. En tosin ymmärrä mitä järkeä on spekuloida sillä mitä pakit saanut olisi tehnyt.

        Sinullahan tässä ne alushousut hiertää vähän kaikkien aihepiirien suhteen ;)


    • Anonyymi

      Miehille on hyvin vaikea tehdä aloitteita, kun heillä on tiukkoja, hyvin omalaatuisiakin ulkoiseen olemukseen liittyviä kriteerejä, joiden puuttuminen on heille ehdoton turn-off. Ikimaailmassa naiset eivät ole noin tarkkoja miesten ulkonäön suhteen.

      • Anonyymi

        Naiset ovat tarkkoja paitsi ulkonäön, myös kemian suhteen. Kyllä naisen onnistumisprosentti on pakko olla paljon suurempi kuin miesten. Ei se silti 100 % ole kuten naiset toivoisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat tarkkoja paitsi ulkonäön, myös kemian suhteen. Kyllä naisen onnistumisprosentti on pakko olla paljon suurempi kuin miesten. Ei se silti 100 % ole kuten naiset toivoisivat.

        Niinhän miehetkin toivoisivat 100% onnistumisprosenttia. Mitäpä muutakaan?


    • Anonyymi

      "Millaisia havaintoja olette viime aikoina tehneet naisten aloitteellisuudesta?"

      Eilen yksi nainen istahti sängylle taakseni ja laittoi kätensä epäkkäälleni, hieroi hyväksyvästi pari kertaa poistuen sängyltä.

      AsianVierestä

    • Monesti olen miettinyt, että mitä minä miehenä menetän, että olen vaikka aloitteellisempi kuin joku nainen?

      En ole keksinyt mitään syytä.

      Sama homma on monessa muussakin asiassa mun elämässä. Mitä minun aloitteellisuus on minulta pois?

      Eilen oli sukujuhlat. Siellä vetäjä sanoi, että ruokailun voi aloittaa ja menkää hakemaan ruokaa. Kaikki tuntui vaan istuvan paikallaan ja katseli toisiaan...Minä nousin pöydästä ja hain ruokaa, muut tuli perässä. En hävinnyt mitään.
      Kaupassa kassaneiti painoi summeria, että toinen kassa tulisi auttamaan jonon purkamisessa...marssin suoraan toiselle kassalle. Taaskaan en hävinnyt mitään.

      Jos näen jossain mielenkiintoisen naisen, otan häneen kontaktia, että saan katsottua, että millainen hän on... Minähän siinä voitan, kun saan tutustua häneen. Jos tulee rukkaset, niin ainakin olen yrittänyt. Mutta en häviä edelleen mitään.

      Jos taas joku nainen joka kokee minut mielenkiintoiseksi, mutta ei tee aloitetta, mitä minä siinä häviän? En mitään taaskaan...koska mistä minä muuten tiedän, että kuka minusta on kiinnostunut, jos minuun ei oteta kontaktia? Hänhän siinä häviää, kun ei osaa evää liikauttaa. :oD

      Aloittaja.... Muut elää miten elää, mutta elä sinä niinkuin itse haluat... Tyhjän saat pyytämättäkin.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti sinullakaan ei ole siis havaintoja siitä että naiset tekisivät mitään asian eteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti sinullakaan ei ole siis havaintoja siitä että naiset tekisivät mitään asian eteen?

        On havaintoja... Mutta mitä ne liittyy mihinkään?

        Kyllä osa naisista tekee aloitteita ja lähestyvät miestä... mutta hehän ovat reippaita...


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        On havaintoja... Mutta mitä ne liittyy mihinkään?

        Kyllä osa naisista tekee aloitteita ja lähestyvät miestä... mutta hehän ovat reippaita...

        Liittyy ne ainakin tämän keskustelun alkuperäiseen aiheeseen ja kysymykseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy ne ainakin tämän keskustelun alkuperäiseen aiheeseen ja kysymykseen.

        No joo, mutta se on samantyyppinen kysymys minusta ajatukseltaan, että moniko nainen tykkää vetää pitkävetoa, tai moniko pelaa jääkiekkoa... Ihan vastaavaa....

        Ei kerro mitään naisista, eikä pitkävedosta tai jääkiekosta...


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No joo, mutta se on samantyyppinen kysymys minusta ajatukseltaan, että moniko nainen tykkää vetää pitkävetoa, tai moniko pelaa jääkiekkoa... Ihan vastaavaa....

        Ei kerro mitään naisista, eikä pitkävedosta tai jääkiekosta...

        " Mutta ku MINÄ en saa ikinä naisilta alotteita niin sen on pakko tarkottaa ettei kukaan muukaan ikinä saa ja minä haluan tämän pointin nyt todistaa vaikka kenenkään muun kokemukset ei olekaan omieni kanssa samanlaiset yhyy!!111 :,,,((((((((( "


    • Anonyymi

      Simppeliä. Jos mies kiinnostaa, nainen tekee kyllä aloitteenkin, jos ei ole vallan arka.
      Jos olet harmaa tapetinvärinen hiiri, kuka kiinnostuu? Jos vielä olemuksesi huutaa torjuntaa ja huonoa itsetuntoa, on kyllä turha odottaa aloitteita.
      Jokaisella, niin naisella kuin miehelläkin on lupa valita se joka kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Tuossa tuli hyvä pointti. Jos olemus on lannistunut ja anteeksipyytelevä tai jopa vihamielinen, niin eihän nyt kukaan halua lähestyä. Jos mietityttää miksei kukaan koskaan lähesty, niin kannattaa tutkailla sitä millaista kuvaa itsestään maailmalle viestittää.


      • Anonyymi

        Ei kannata odotella sitä naisen aloitetta, täältä sitä ei tule vaikka olisin kiinnostunut.

        Olen nimittäin huomannut, että jos naisena teen aloitteet, niin mies laiskistuu yrittämään mitään ja jää odottelemaan, että nainen pitää koko homman pyörimässä ja suorastaan hätääntyy, jos nainen lopettaa aloitteenteon, koska tulkitsee sen kiinnostuksen vähentymiseksi.

        Jotkut miehet eivät pidä naisten aloitteista, suorastaan tuomitsevat naisen miehekkääksi, tyrkyksi tai helpoksi. Päällepäin ei voi tietää tykkääkö mies naisen aloitteesta. Joillekkin miehille naisen aloite on seksuaalinen turnoff.

        Itse pidän eniten aloitteellisista miehistä, jotka hoitavat muutkin hommat sutjakkaasti ja oma-aloitteisesti. En halua suhteeseen epätasapainoa jo alkutekijöissä. Miehen on tehtävä suhteessa aloitteita ja tunnettava voimaantumista onnistuessaan niissä. Tämä on John Graynkin mukaan miehelle itselleen todella tärkeä osa suhteessa naiseen.

        Aloitekyvyttömyys ärsyttää, jos mies on selvästi kiinnostunut pitkälläkin aikavälillä. Tiedän ihan tasantarkkaan miten ne peitot sinkkumiehillä heiluu ja ärsyttää myös se, että mies jää saaliiksi tyrkkyasenteiselle naiselle, koska niitähän riittää...

        Mene ja tiedä😁😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata odotella sitä naisen aloitetta, täältä sitä ei tule vaikka olisin kiinnostunut.

        Olen nimittäin huomannut, että jos naisena teen aloitteet, niin mies laiskistuu yrittämään mitään ja jää odottelemaan, että nainen pitää koko homman pyörimässä ja suorastaan hätääntyy, jos nainen lopettaa aloitteenteon, koska tulkitsee sen kiinnostuksen vähentymiseksi.

        Jotkut miehet eivät pidä naisten aloitteista, suorastaan tuomitsevat naisen miehekkääksi, tyrkyksi tai helpoksi. Päällepäin ei voi tietää tykkääkö mies naisen aloitteesta. Joillekkin miehille naisen aloite on seksuaalinen turnoff.

        Itse pidän eniten aloitteellisista miehistä, jotka hoitavat muutkin hommat sutjakkaasti ja oma-aloitteisesti. En halua suhteeseen epätasapainoa jo alkutekijöissä. Miehen on tehtävä suhteessa aloitteita ja tunnettava voimaantumista onnistuessaan niissä. Tämä on John Graynkin mukaan miehelle itselleen todella tärkeä osa suhteessa naiseen.

        Aloitekyvyttömyys ärsyttää, jos mies on selvästi kiinnostunut pitkälläkin aikavälillä. Tiedän ihan tasantarkkaan miten ne peitot sinkkumiehillä heiluu ja ärsyttää myös se, että mies jää saaliiksi tyrkkyasenteiselle naiselle, koska niitähän riittää...

        Mene ja tiedä😁😂

        Epätasapaino taitaa syntyä aina jos toinen on selvästi aloitteentekijä. Sen jälkeen passiivisemman osapuolen tulisi ryhdistäytyä ja ymmärtää että tilanne pitää tasoittaa. Tätä ei valitettavasti tapahdu läheskään aina naistenkaan kanssa joten kyllä se on miehellekin riski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätasapaino taitaa syntyä aina jos toinen on selvästi aloitteentekijä. Sen jälkeen passiivisemman osapuolen tulisi ryhdistäytyä ja ymmärtää että tilanne pitää tasoittaa. Tätä ei valitettavasti tapahdu läheskään aina naistenkaan kanssa joten kyllä se on miehellekin riski.

        John Grayn kirjassa Seurusteluntaito sanotaan, että kun suhde on edennyt tapailuvaiheesta intiimivaiheeseen, niin nainenkin voi alkaa tehdä aloitteita.

        Jotenkin päättelin kirjan neuvoista, että naisen ei kuitenkaan kannata tehdä aloitteita korvatakseen miehellä miehen panostusta, ikäänkuin vastaoalvelukseksi. Naisen kiitollisuus miehen panostuksesta on miehen palkinto. Nainen voi kuitenkin tehdä myös asioita miehen hyväksi, mutta ei missään nimessä enempää kuin mies tekee.

        Tämä komppaa myös tuota aloite juttua. Miehen pitää tehdä aloitteita ja palveluksia ja naisen on opittava ottamaan vastaan positiivisesti ja kiitollisesti. Tämä tukee intiimivaiheeseen pääsyä, jossa sitten voidaan alkaa tutustua myös toisen niihin vähemmän positiivisiin puoliin.

        Onnistunut tapailuvaihe tukee taustalla intiimivaiheen onnistumista. Kun on positiivisia kokemuksia jo koettu yhdessä, niin vähemmän positiivisiin on helpompi suhtautua ja seksin aloittaminenkin sujuu vähemmän stressaavasti.

        Kirja on mainio, sen ohjeet ovat tosi järkeviä, tunteet huomioonottaen.


      • Niin, oon mä huomannut, että turhan moni kiukkuilee vaan kiukkuilemisen takia, eikä sillä ole mitään selkeää syytä tutustumisen ja pariutumisen ongelmiin...pitää saada vaan kiukuta. 😁


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Niin, oon mä huomannut, että turhan moni kiukkuilee vaan kiukkuilemisen takia, eikä sillä ole mitään selkeää syytä tutustumisen ja pariutumisen ongelmiin...pitää saada vaan kiukuta. 😁

        Keskustelupalsta ei ole mikään kilpa-areena jossa otetaan mittaa siitä kenellä on suoraviivaisimmat ajatukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        John Grayn kirjassa Seurusteluntaito sanotaan, että kun suhde on edennyt tapailuvaiheesta intiimivaiheeseen, niin nainenkin voi alkaa tehdä aloitteita.

        Jotenkin päättelin kirjan neuvoista, että naisen ei kuitenkaan kannata tehdä aloitteita korvatakseen miehellä miehen panostusta, ikäänkuin vastaoalvelukseksi. Naisen kiitollisuus miehen panostuksesta on miehen palkinto. Nainen voi kuitenkin tehdä myös asioita miehen hyväksi, mutta ei missään nimessä enempää kuin mies tekee.

        Tämä komppaa myös tuota aloite juttua. Miehen pitää tehdä aloitteita ja palveluksia ja naisen on opittava ottamaan vastaan positiivisesti ja kiitollisesti. Tämä tukee intiimivaiheeseen pääsyä, jossa sitten voidaan alkaa tutustua myös toisen niihin vähemmän positiivisiin puoliin.

        Onnistunut tapailuvaihe tukee taustalla intiimivaiheen onnistumista. Kun on positiivisia kokemuksia jo koettu yhdessä, niin vähemmän positiivisiin on helpompi suhtautua ja seksin aloittaminenkin sujuu vähemmän stressaavasti.

        Kirja on mainio, sen ohjeet ovat tosi järkeviä, tunteet huomioonottaen.

        Minulta saisivat välittömästi kenkää kaikki miehet, jotka katsoisivat kirjasta, mitä nainen saa tehdä ja mitä ei.

        Ei saakeli mitä paskaa. 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelupalsta ei ole mikään kilpa-areena jossa otetaan mittaa siitä kenellä on suoraviivaisimmat ajatukset.

        No ei olekaan... Mutta toisaalta eikö täällä kannattaisi etsiä johonkin mieltä askarruttavaan seikkaan jotain uutta näkökulmaa ja lähestymistä?

        Esimerkiksi tämä aloitteellisuus... Jos se kiukuttaa, ettei muut tee aloitetta tai vst. niin kannattaisiko suhtautua asiaan toisella tavalla, jos se varsinainen tarkoitus on vaikka ihmisiin tutustuminen?


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No ei olekaan... Mutta toisaalta eikö täällä kannattaisi etsiä johonkin mieltä askarruttavaan seikkaan jotain uutta näkökulmaa ja lähestymistä?

        Esimerkiksi tämä aloitteellisuus... Jos se kiukuttaa, ettei muut tee aloitetta tai vst. niin kannattaisiko suhtautua asiaan toisella tavalla, jos se varsinainen tarkoitus on vaikka ihmisiin tutustuminen?

        Varsinainen tarkoitus voi olla ihmisiin tutustuminen mutta keskustelupalstalla voi olla muitakin tarkoituksia, esim. se keskustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen tarkoitus voi olla ihmisiin tutustuminen mutta keskustelupalstalla voi olla muitakin tarkoituksia, esim. se keskustelu.

        Ei vaikuta siltä että aloittaja olisi kiinnostunut keskustelusta. Omasta mielipiteistään eriäviä kommentteja hän pyyhkäisee sivuun, kieltäytyy kommentoimasta, ei vastaa kysymyksiin, toteaa jtn "ei liity aiheeseen" etc...

        Joten todella välittyy kuva ettei aloittaja oikeasti pätkääkään halua keskustelua, vaan ainoastaan saarnata yes-miehille sanomaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen tarkoitus voi olla ihmisiin tutustuminen mutta keskustelupalstalla voi olla muitakin tarkoituksia, esim. se keskustelu.

        No keskusteluahan se onkin, että antaa oman näkemyksensä asiaan? Vai mitäs tämä on?

        Onko ainoa tapa keskustella marmattajan kanssa sanomalla voi, voi ja onpa harmi?


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No keskusteluahan se onkin, että antaa oman näkemyksensä asiaan? Vai mitäs tämä on?

        Onko ainoa tapa keskustella marmattajan kanssa sanomalla voi, voi ja onpa harmi?

        Jos luette alkuperäisen aiheen niin huomaatte ehkä että jankutatte jotain ihan muuta. Saahan sitäkin tehdä mutta ei kannata olettaa että kaikki jaksavat lähteä niihin mukaan. Varsinkaan kun et itse suostu edes vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No keskusteluahan se onkin, että antaa oman näkemyksensä asiaan? Vai mitäs tämä on?

        Onko ainoa tapa keskustella marmattajan kanssa sanomalla voi, voi ja onpa harmi?

        ^ kolmas hyväksyttävä tapa olisi sanoa "olet niinnn oikeassa"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos luette alkuperäisen aiheen niin huomaatte ehkä että jankutatte jotain ihan muuta. Saahan sitäkin tehdä mutta ei kannata olettaa että kaikki jaksavat lähteä niihin mukaan. Varsinkaan kun et itse suostu edes vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen.

        No koska sinä taas et osaa lukea kuin kommentin sieltä, toisen täältä, voi poimia sinulle kommenttini suoraan aloituksen kysymykseen tästä rimpsusta ja kopsata tähän....kas näin:

        "On havaintoja... Mutta mitä ne liittyy mihinkään?

        Kyllä osa naisista tekee aloitteita ja lähestyvät miestä... mutta hehän ovat reippaita..."

        Helpottaako jo vähän?


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No koska sinä taas et osaa lukea kuin kommentin sieltä, toisen täältä, voi poimia sinulle kommenttini suoraan aloituksen kysymykseen tästä rimpsusta ja kopsata tähän....kas näin:

        "On havaintoja... Mutta mitä ne liittyy mihinkään?

        Kyllä osa naisista tekee aloitteita ja lähestyvät miestä... mutta hehän ovat reippaita..."

        Helpottaako jo vähän?

        Ei helpottanut. Huomasin kyllä nuo epämääräiset kommentit jotka ikäväksesi jouduit kirjoittamaan että pääset saarnaamaan ja esittelemään omaa erinomaista ajatusmaailmaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei helpottanut. Huomasin kyllä nuo epämääräiset kommentit jotka ikäväksesi jouduit kirjoittamaan että pääset saarnaamaan ja esittelemään omaa erinomaista ajatusmaailmaasi.

        Kiitos... Kyllähän se on aika selkeä ollut jo tovin aikaa, mutta harvoin sitä täällä on kehuttu erinomaiseksi...mutta kiitos vielä kerran. :o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei helpottanut. Huomasin kyllä nuo epämääräiset kommentit jotka ikäväksesi jouduit kirjoittamaan että pääset saarnaamaan ja esittelemään omaa erinomaista ajatusmaailmaasi.

        Käännös:
        "En halua keskustella niiden kanssa joiden maailmankuva ei ole täsmälleen sama kuin omani. Haluan vain saarnata omaa näkemystäni ja saada kommentteja jotka kehuvat omia erinomaisina pitämiäni havaintoja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta saisivat välittömästi kenkää kaikki miehet, jotka katsoisivat kirjasta, mitä nainen saa tehdä ja mitä ei.

        Ei saakeli mitä paskaa. 😁

        😂😂😂👍

        Olisin itse iloinen, jos MIESKIN olisi kiinnostunut avoimesti ja ilman ennakkoasenteita suhtautumaan parisuhteeseen muuna kuin hyötynä ja henkisenä kasvualustana itselleen.

        Eikä kyse ole siitä, mitä SAA tehdä ja mitä ei saa tehdä, vaan siitä miten KANNATTAA SUHTAUTUA, jotta antaa parisuhteelle maksimaaliset onnistumismahdollisuudet.

        Et kuulosta kovinkaan aikuiselta. Tuskin miljoonia myynyt kirjailija/avioliittoterapeutti joka on todistetusti auttanut kymmeniä tuhansia ihmisiä säilyttämään parisuhteensa on väärässä ja sinä oikeassa siinä miten tervettä parisuhdetta rakennetaan.

        Mutta jatka ihmeessä taistelua oikeuksistasi, olet varmaan todella suosittu!

        Jos nyt kuitenkin mieluummin haluaisit ymmärtää paremmin omia reaktioitasi, vastakkaiaen sukupuolen käytöstä ja toiveita, olla onnellisempi jne, niin suosittelen sinulle kaikkia John Grayn kirjoja. Voisit vaikka oppia jotain!


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Niin, oon mä huomannut, että turhan moni kiukkuilee vaan kiukkuilemisen takia, eikä sillä ole mitään selkeää syytä tutustumisen ja pariutumisen ongelmiin...pitää saada vaan kiukuta. 😁

        Kiukutelijoilla on epävakaa tunne-elämä ja korostunut huomion tarve eikä mitään itsehillintää, puoliso on heille kuin ymmärtävä vanhempi uhmaikäiselle lapselle. Monet naiset tuntuvat kiukuttelulla hakevan myös palveluksia ja materiaalista hyötyä, hymyillään vasta, kun mies on maksanut, tarjonnut ja hemmotellut tarpeeksi. Tämä ei kuitenkaan ole John Grayn kirjassa edes mainittu, siinä ei puhuta itsetunto ongelmista eikä hyväksikäytöstä, kirja antaa neuvoja normaaleihin aikuisten välisiin parisuhteisiin.

        Toki kirjassa puhutaan naisen tarpeesta puhua huolistaan ja miehen asennoitumisesta kuuntelemiseen, mutta sehän ei varsinaisesti ole kiukuttelua, vaikka joskus saattaakin kuulostaa siltä? Kirja kehottaa negatiivisten asioidenvkäsittelyn aloittamista vasta intiimivaiheessa, kun tunnetaan jo ne positiiviset puolet. Varmaan jos mies ei vielä tunne naista, niin naisen pahaan oloon on vaikea suhtautua muuna, kuin kiukutteluna. Naisen kannattaa siis mieluummin soittaa vaikka äidille tai ystävälle kun itkuraivari tulee, kuin juuri tapaamalleen lähes tuntemattomalle miehelle..tirsk...

        Syitä käytösperäiseen kiukutteluun voi olla monia:alkoholismi, huonot ruokailutottumukset, heikko itsetunto..jne

        Yhden miehen tiedän tuollaisen ihan kamalan kiukuttelijan, ei tulisi mieleenkään nyt kun kauan nähnyt nyt mikä sitruunanaama, alkaa suhteeseen. En myöskään nyrpistelijänaiselle tarjoaisi mitään illallisia siinä toivossa että saisin hymyn esiin. Ei hyvää lupaile jo ensi metreillä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂👍

        Olisin itse iloinen, jos MIESKIN olisi kiinnostunut avoimesti ja ilman ennakkoasenteita suhtautumaan parisuhteeseen muuna kuin hyötynä ja henkisenä kasvualustana itselleen.

        Eikä kyse ole siitä, mitä SAA tehdä ja mitä ei saa tehdä, vaan siitä miten KANNATTAA SUHTAUTUA, jotta antaa parisuhteelle maksimaaliset onnistumismahdollisuudet.

        Et kuulosta kovinkaan aikuiselta. Tuskin miljoonia myynyt kirjailija/avioliittoterapeutti joka on todistetusti auttanut kymmeniä tuhansia ihmisiä säilyttämään parisuhteensa on väärässä ja sinä oikeassa siinä miten tervettä parisuhdetta rakennetaan.

        Mutta jatka ihmeessä taistelua oikeuksistasi, olet varmaan todella suosittu!

        Jos nyt kuitenkin mieluummin haluaisit ymmärtää paremmin omia reaktioitasi, vastakkaiaen sukupuolen käytöstä ja toiveita, olla onnellisempi jne, niin suosittelen sinulle kaikkia John Grayn kirjoja. Voisit vaikka oppia jotain!

        Kierrän kaukaa sekä sellaiset kirjat että ihmiset, jotka käsittelevät yksilöitä ensisijaisesti sukupuolensa edustajina.

        Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta taistella. Olen hyvin onnellinen ja koen, että parisuhteeni on terve. Käytän kyllä sekä kirjallisuutta että ympärilläni olevia ihmisiä sekä itseni että muiden ymmärtämiseen ja olen tähän mennessä saanut kaikkeen vastauksia. En varmaankaan aio tutustua Grayn tuotantoon mutta toivotan hänelle menestystä.

        "Olisin itse iloinen, jos MIESKIN olisi kiinnostunut avoimesti ja ilman ennakkoasenteita suhtautumaan parisuhteeseen muuna kuin hyötynä ja henkisenä kasvualustana itselleen."

        Tätä en oikein ymmärrä. Parisuhde on aina myös henkinen kasvualusta molemmille sukupuolille mutta tuskin koskaan pelkästään vain sitä. Mitä mahdat tarkoittaa?

        Hyöty taas on hieman hankala sana kuvaamaan parisuhdetta. Ymmärrän sen niin, että parisuhteessa on hyötyä silloin, kun molemmat ovat mieluummin kyseisessä suhteessa kuin yksin tai jonkun muun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kierrän kaukaa sekä sellaiset kirjat että ihmiset, jotka käsittelevät yksilöitä ensisijaisesti sukupuolensa edustajina.

        Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta taistella. Olen hyvin onnellinen ja koen, että parisuhteeni on terve. Käytän kyllä sekä kirjallisuutta että ympärilläni olevia ihmisiä sekä itseni että muiden ymmärtämiseen ja olen tähän mennessä saanut kaikkeen vastauksia. En varmaankaan aio tutustua Grayn tuotantoon mutta toivotan hänelle menestystä.

        "Olisin itse iloinen, jos MIESKIN olisi kiinnostunut avoimesti ja ilman ennakkoasenteita suhtautumaan parisuhteeseen muuna kuin hyötynä ja henkisenä kasvualustana itselleen."

        Tätä en oikein ymmärrä. Parisuhde on aina myös henkinen kasvualusta molemmille sukupuolille mutta tuskin koskaan pelkästään vain sitä. Mitä mahdat tarkoittaa?

        Hyöty taas on hieman hankala sana kuvaamaan parisuhdetta. Ymmärrän sen niin, että parisuhteessa on hyötyä silloin, kun molemmat ovat mieluummin kyseisessä suhteessa kuin yksin tai jonkun muun kanssa.

        Missä vaiheessa puhuin ensisijaisuudesta? Älä muuntele kirjoituksiani omien ennakkoluulojesi mukaisiksi.

        Sinulla tuntuu olevan itselläsi aika jyrkkiä kulminaatioita useiden käsityksiesi ja mieltymyksiesi suhteen etkä selvästi edes koita sisäistää mitä olen ilmaissut, joten tämä ei ole siis varsinainen keskustelu ja olen kuullut "tuomiosi" jo, joten hyvää päivänjatkoa sinulle🌸


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiukutelijoilla on epävakaa tunne-elämä ja korostunut huomion tarve eikä mitään itsehillintää, puoliso on heille kuin ymmärtävä vanhempi uhmaikäiselle lapselle. Monet naiset tuntuvat kiukuttelulla hakevan myös palveluksia ja materiaalista hyötyä, hymyillään vasta, kun mies on maksanut, tarjonnut ja hemmotellut tarpeeksi. Tämä ei kuitenkaan ole John Grayn kirjassa edes mainittu, siinä ei puhuta itsetunto ongelmista eikä hyväksikäytöstä, kirja antaa neuvoja normaaleihin aikuisten välisiin parisuhteisiin.

        Toki kirjassa puhutaan naisen tarpeesta puhua huolistaan ja miehen asennoitumisesta kuuntelemiseen, mutta sehän ei varsinaisesti ole kiukuttelua, vaikka joskus saattaakin kuulostaa siltä? Kirja kehottaa negatiivisten asioidenvkäsittelyn aloittamista vasta intiimivaiheessa, kun tunnetaan jo ne positiiviset puolet. Varmaan jos mies ei vielä tunne naista, niin naisen pahaan oloon on vaikea suhtautua muuna, kuin kiukutteluna. Naisen kannattaa siis mieluummin soittaa vaikka äidille tai ystävälle kun itkuraivari tulee, kuin juuri tapaamalleen lähes tuntemattomalle miehelle..tirsk...

        Syitä käytösperäiseen kiukutteluun voi olla monia:alkoholismi, huonot ruokailutottumukset, heikko itsetunto..jne

        Yhden miehen tiedän tuollaisen ihan kamalan kiukuttelijan, ei tulisi mieleenkään nyt kun kauan nähnyt nyt mikä sitruunanaama, alkaa suhteeseen. En myöskään nyrpistelijänaiselle tarjoaisi mitään illallisia siinä toivossa että saisin hymyn esiin. Ei hyvää lupaile jo ensi metreillä...

        No eilen tuli eräässä yhteydessä puhuttua sitä, että saahan se tunne tulla ulos vaikka kiukutteluna, tai millaisena marinana vaan... sehän on hyvä jos saa purettua sitä tunnetilaa edes jotenkin... Ettei muutu sitruunaksi. :oD

        Mutta muitten ihmisten vastaanotto voi siitä huolimatta olla muuttumaton, kuten tässä aloituksen tapauksessa. Naiset eivät tee aloittajalle aloituksia sen useammin, vaikka polkisi jalkaa lattiaan kuinka paljon vaan ja vaikka pitäisi hiljaisen miehen mielenosoituksia ottamatta kontakteja kiinnostaviin naisiin.

        Kotona minunkin lapset saa tuoda tunteet reilusti esiin. Sieltä tulee kiukkuisia kommentteja ja sadatuksia, mutta siitä huolimatta yhteisistä säännöistä ei luovuta...ellei! Ellei sitten porukalla keksitä parempia. :o)


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No eilen tuli eräässä yhteydessä puhuttua sitä, että saahan se tunne tulla ulos vaikka kiukutteluna, tai millaisena marinana vaan... sehän on hyvä jos saa purettua sitä tunnetilaa edes jotenkin... Ettei muutu sitruunaksi. :oD

        Mutta muitten ihmisten vastaanotto voi siitä huolimatta olla muuttumaton, kuten tässä aloituksen tapauksessa. Naiset eivät tee aloittajalle aloituksia sen useammin, vaikka polkisi jalkaa lattiaan kuinka paljon vaan ja vaikka pitäisi hiljaisen miehen mielenosoituksia ottamatta kontakteja kiinnostaviin naisiin.

        Kotona minunkin lapset saa tuoda tunteet reilusti esiin. Sieltä tulee kiukkuisia kommentteja ja sadatuksia, mutta siitä huolimatta yhteisistä säännöistä ei luovuta...ellei! Ellei sitten porukalla keksitä parempia. :o)

        Niin mutta on se vähän eriasia kotiväen kanssa, joka on omaa verta ja vuosien yhdessäolo takana. Tosin monilla on vaikea lapsuus juuri hillittömyyden vuoksi, kun perheenjäsenet eivät tunne rajojaan suhtautumisessa toisiinsa. Rajat ovat rakkautta, huolenpitoa ja toistenkin tunteiden aistimista ja huomioimista ennen omaa tunteenpurkausta. Tunteita ei toki tarvitse tukahduttaa, mutta siirtää ja kanavoida niitä kyllä voi. Noi on varmaan aika pelottavia noi sun lapset..😂😑😑😑..

        Miehet tosiaankin kiukuttelee ja kehtaa kiukutella ja näytyää hapanta naamaa, mutta sen sanon, oli siihen syy mikä hyvänsä, pidän sitä erittäin vastenmielisenä käytöksenä jos toistuu vähän liian usein. Mies tuntuu silloin liian tarvitsevalta ja enteilee sitä että suhteessa miehen tunteet ja tarpeet ovat pääosassa.

        Varsinkin jos mies on hyvännäköinen ja vaativa kiukkupussi, niin ei jatkoon missään nimessä, on silloin todennäköisesti naistenmies joka saa naisilta mitä vaan palveluksia ja on oppinut itsekeskeiseksi ja vaativaksi pihtariksi ja takana on todennäköisesti vielä epäterve äitisuhde.

        Nykyään on kaikkea kivaa elämässä, vapaus mennä ja tehdä, niin varmasti jää ne jalkaapolkevat ilman huomiota, kun on parempaakin tekemistä kun yrittää miellyttää ihmistä jolla on negatiivinen asenne ihan kaikkeen ja kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä vaiheessa puhuin ensisijaisuudesta? Älä muuntele kirjoituksiani omien ennakkoluulojesi mukaisiksi.

        Sinulla tuntuu olevan itselläsi aika jyrkkiä kulminaatioita useiden käsityksiesi ja mieltymyksiesi suhteen etkä selvästi edes koita sisäistää mitä olen ilmaissut, joten tämä ei ole siis varsinainen keskustelu ja olen kuullut "tuomiosi" jo, joten hyvää päivänjatkoa sinulle🌸

        Nyt taisit kyllä kuvailla itseäsi enemmän kuin minua.

        Oli miten oli. Minun tekstini on suunnattu ensisijaisesti tytöille ja naisille. Toivoisin, ettei kukaan tyttö tai nainen koskaan tekisi epämiellyttäviä asioita tai jättäisi tekemättä miellyttäviä asioita sen vuoksi, että joku setä niin käskee. Oli tämän sedän auktoriteetti sitten mihin tahansa perustuvaa: asiantuntijuuteen, ammattiasemaan, sukulaisuussuhteeseen, uskonnolliseen dogmaan tms.

        Jokaisen nuoren tytön täytyy ymmärtää, että vain itseään kunnioittamalla pystyy kunnioittamaan muita ja saamaan sekä antamaan rakkautta.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No eilen tuli eräässä yhteydessä puhuttua sitä, että saahan se tunne tulla ulos vaikka kiukutteluna, tai millaisena marinana vaan... sehän on hyvä jos saa purettua sitä tunnetilaa edes jotenkin... Ettei muutu sitruunaksi. :oD

        Mutta muitten ihmisten vastaanotto voi siitä huolimatta olla muuttumaton, kuten tässä aloituksen tapauksessa. Naiset eivät tee aloittajalle aloituksia sen useammin, vaikka polkisi jalkaa lattiaan kuinka paljon vaan ja vaikka pitäisi hiljaisen miehen mielenosoituksia ottamatta kontakteja kiinnostaviin naisiin.

        Kotona minunkin lapset saa tuoda tunteet reilusti esiin. Sieltä tulee kiukkuisia kommentteja ja sadatuksia, mutta siitä huolimatta yhteisistä säännöistä ei luovuta...ellei! Ellei sitten porukalla keksitä parempia. :o)

        En muuten tajua sitä sitruunaa. Oli vielä viimekesänä ihan normaali ja yleensä reipas ja hyväntuulinen🤔

        Tiedän myös, että on ollut kaunista naisseuraa, todella kaunista kun olen omin silmin nähnyt.

        Mitä lie elämässä sattunut, laihtunutkin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta on se vähän eriasia kotiväen kanssa, joka on omaa verta ja vuosien yhdessäolo takana. Tosin monilla on vaikea lapsuus juuri hillittömyyden vuoksi, kun perheenjäsenet eivät tunne rajojaan suhtautumisessa toisiinsa. Rajat ovat rakkautta, huolenpitoa ja toistenkin tunteiden aistimista ja huomioimista ennen omaa tunteenpurkausta. Tunteita ei toki tarvitse tukahduttaa, mutta siirtää ja kanavoida niitä kyllä voi. Noi on varmaan aika pelottavia noi sun lapset..😂😑😑😑..

        Miehet tosiaankin kiukuttelee ja kehtaa kiukutella ja näytyää hapanta naamaa, mutta sen sanon, oli siihen syy mikä hyvänsä, pidän sitä erittäin vastenmielisenä käytöksenä jos toistuu vähän liian usein. Mies tuntuu silloin liian tarvitsevalta ja enteilee sitä että suhteessa miehen tunteet ja tarpeet ovat pääosassa.

        Varsinkin jos mies on hyvännäköinen ja vaativa kiukkupussi, niin ei jatkoon missään nimessä, on silloin todennäköisesti naistenmies joka saa naisilta mitä vaan palveluksia ja on oppinut itsekeskeiseksi ja vaativaksi pihtariksi ja takana on todennäköisesti vielä epäterve äitisuhde.

        Nykyään on kaikkea kivaa elämässä, vapaus mennä ja tehdä, niin varmasti jää ne jalkaapolkevat ilman huomiota, kun on parempaakin tekemistä kun yrittää miellyttää ihmistä jolla on negatiivinen asenne ihan kaikkeen ja kokoajan.

        No itseasiassa lapset tiedostaa sen, että saisi marista ja valittaa vaikka kuinka, mutta yllättävän vään sitä mun luona käytetään kuitenkin. Tyttö kuulemma jankkaa äitinsä luona jotain mitä haluaa niin pitkään kun sen saa, tai sitä uhataan jollain, mutta minun luona se on jäänyt käyttämättä. Eräs pienimuotoinen valhehomma oli tuossa tytöllä, mistä hän nytten kantaa pienimuotoista luottamuspulaa päällään jonkin aikaa.

        Kiukuttelevilla ihmisillä unohtuu usein, että kovin moni kiukuttelun aihe liittyy ihan siihen, että he voisivat suorittaa itse jonkun asian, ennemmin kuin marisisivat siitä muille...mutta ilmeisesti oma kyvyttömyys on muitten vika heidän silmissään, koska jatkavat sitä..???

        Onneksi tosiaan muut ihmiset ympärillä voi tehdä valintoja marisijoista huolimatta. Minusta se jos mikä on paljon parempi juttu kuin se, että alituiset marisijat saisi hiljennettyä. :oD Tunnen jopa hienoista "räkänauruisuutta" sisälläni, kun voin toimia elämässäni aika laila sen mukaan mitä itse huvittaa ja voin kuunnella marinatkin... :oD Mutta eikös se ole sitä kanssaihmisen huomioimista? :oD


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muuten tajua sitä sitruunaa. Oli vielä viimekesänä ihan normaali ja yleensä reipas ja hyväntuulinen🤔

        Tiedän myös, että on ollut kaunista naisseuraa, todella kaunista kun olen omin silmin nähnyt.

        Mitä lie elämässä sattunut, laihtunutkin on.

        Tjaa? Vaikea sanoa?

        Mun ystävästä on tullut sitruuna. Ikäväkseni sen totesin kevättalvella. 😟

        Entisestä pessimististä on vanhemmuuden myötä kasvanut kitkerä kyynikko, mikä rakentaa karseaa kuplaa lapselleen. 🙄

        Eikä sitä voi sivusta kuin huomata.... sanoin siitä ja välit viileni siltä suunnalta. Noh.... mitä mä menetän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taisit kyllä kuvailla itseäsi enemmän kuin minua.

        Oli miten oli. Minun tekstini on suunnattu ensisijaisesti tytöille ja naisille. Toivoisin, ettei kukaan tyttö tai nainen koskaan tekisi epämiellyttäviä asioita tai jättäisi tekemättä miellyttäviä asioita sen vuoksi, että joku setä niin käskee. Oli tämän sedän auktoriteetti sitten mihin tahansa perustuvaa: asiantuntijuuteen, ammattiasemaan, sukulaisuussuhteeseen, uskonnolliseen dogmaan tms.

        Jokaisen nuoren tytön täytyy ymmärtää, että vain itseään kunnioittamalla pystyy kunnioittamaan muita ja saamaan sekä antamaan rakkautta.

        Ei muuta sittenkun, kun alat kunnioittamaan ensin itseäsi, niin ehkä sitten osaat jatkossa kunnioittaa ja hyväksyä muidenkin näkökulmat väheksymättä ja halveksimatta. Jopa sellaisetkin, jotka eriävät täysin omistasi.

        Ja voisit myös lukea jonkun keskustelutaidon oppaankin olisiko se sinulle mieluinen tehtävä?

        Minä en kutsu nimittäin naljailevaa väittelyä keskusteluksi enkä todellakaan rasita ajatuskapasiteettiani tuollaisella paskalla.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Tjaa? Vaikea sanoa?

        Mun ystävästä on tullut sitruuna. Ikäväkseni sen totesin kevättalvella. 😟

        Entisestä pessimististä on vanhemmuuden myötä kasvanut kitkerä kyynikko, mikä rakentaa karseaa kuplaa lapselleen. 🙄

        Eikä sitä voi sivusta kuin huomata.... sanoin siitä ja välit viileni siltä suunnalta. Noh.... mitä mä menetän?

        Ystävän?😢😢😢

        Nuo on ihan kauheinta maailmassa, kun ihmiset antavat itsensä muuttua.

        En voi sanoa mitään lasten kasvatuksesta, ei mitään muuta kokenusta kuin oma lapsuus, josta en muista juuri mitään. Mutta nyt jätän sen oven kiinni ihan suosiolla.

        Ja hommatkin kutsuu täytyy lähteä🤑🤑🤑

        Aattelin ostaa enskuussa Louis Vuittonin.käsilaukun😂😁👍

        Kivaa päivää sulle ja tälle ketjun akateemiselle örvelölle myös, pusipusi👒🐻


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ystävän?😢😢😢

        Nuo on ihan kauheinta maailmassa, kun ihmiset antavat itsensä muuttua.

        En voi sanoa mitään lasten kasvatuksesta, ei mitään muuta kokenusta kuin oma lapsuus, josta en muista juuri mitään. Mutta nyt jätän sen oven kiinni ihan suosiolla.

        Ja hommatkin kutsuu täytyy lähteä🤑🤑🤑

        Aattelin ostaa enskuussa Louis Vuittonin.käsilaukun😂😁👍

        Kivaa päivää sulle ja tälle ketjun akateemiselle örvelölle myös, pusipusi👒🐻

        No joo, mutta mä oon jo sen homman vähän niinkuin käsitellyt itse... Sellaista elämä osaa olla...

        Ihmiset muuttuu, muutunhan mäkin. :o)

        No ompas laukuntekijän porukat keksinyt vinhan nimen. :oD

        Joo, mukavaa touhottelua sinnekin. :o)


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No joo, mutta mä oon jo sen homman vähän niinkuin käsitellyt itse... Sellaista elämä osaa olla...

        Ihmiset muuttuu, muutunhan mäkin. :o)

        No ompas laukuntekijän porukat keksinyt vinhan nimen. :oD

        Joo, mukavaa touhottelua sinnekin. :o)

        No onneksi rohkenit sanoa, ehkä hän muistaa jossain vaiheessa sen ja uskaltaa arvioida tilannettaan rehellisesti. Eihän se paras mahdollinen hetki kenellekkään ole, tiedän kyllä. Ja tavallista, kyllä. Eipä se paljoa vaadi kun kääntää elämässä mettään vievälle tielle, tie vaan kapenee ja kapenee, ei pysty ees peruuttaan, yö tuli jo. Täytyy aamuun ootella ja kerätä voimia😉

        Jaksuhalit sulle vähän viiveellä tilanteesta🌚🍦🍦🍦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta sittenkun, kun alat kunnioittamaan ensin itseäsi, niin ehkä sitten osaat jatkossa kunnioittaa ja hyväksyä muidenkin näkökulmat väheksymättä ja halveksimatta. Jopa sellaisetkin, jotka eriävät täysin omistasi.

        Ja voisit myös lukea jonkun keskustelutaidon oppaankin olisiko se sinulle mieluinen tehtävä?

        Minä en kutsu nimittäin naljailevaa väittelyä keskusteluksi enkä todellakaan rasita ajatuskapasiteettiani tuollaisella paskalla.

        En kannata moraalista relativismia enkä aio opetella hyväksymään näkökulmia, jotka eivät kunnioita naisen (tai miehen) oikeutta päättää suhtautumisestaan vastakkaiseen sukupuoleen. Et sinäkään varmasti ajattele, että kaikki asiat pitäisi vain hyväksyä mukisematta?

        Minä nautin tästä keskustelusta. Siinä vaiheessa kun toinen osapuoli alkaa keskittyä enemmän minuun kuin itse keskusteltavaan asiaan, tiedän että hän alkaa prosessoida sanomisiani vakavammin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi rohkenit sanoa, ehkä hän muistaa jossain vaiheessa sen ja uskaltaa arvioida tilannettaan rehellisesti. Eihän se paras mahdollinen hetki kenellekkään ole, tiedän kyllä. Ja tavallista, kyllä. Eipä se paljoa vaadi kun kääntää elämässä mettään vievälle tielle, tie vaan kapenee ja kapenee, ei pysty ees peruuttaan, yö tuli jo. Täytyy aamuun ootella ja kerätä voimia😉

        Jaksuhalit sulle vähän viiveellä tilanteesta🌚🍦🍦🍦

        Ehkä hälle ei ole kukaan muu rohjennut sanoa? Ja kun ihon alle meni, on siellä jotain kipuilua. Minun kanssa ystävyys voi sattuakin, mutta toisaalta minä on minä ja suoraan sanominen on osa sitä.

        Enkä mä mihkään ole hävinnyt hänen elämästään, mutten tuppaudukaan. Hän tekee itse ratkaisut....

        Kiitos. 😊


    • Anonyymi

      Itse en enää naisena tee aloitetta,koska olen saanut pakkeja. Koen,ettei minulle ole ketään enkä edes epätoivoisesti etsi mitään. Mutta olisi kiva,jos löytyisi se oikea.

    • Anonyymi

      Naisten sanotaan olevan tyrkkyjä,jos ehottelee miehille. Minä tässä pienessä kaupungissa ehotin kahveille menoa eräälle ja nyt leviää juoru,että olen munahaukka tai miestennielijä. Tästä on yli 3 vuotta ja silti maine jäi ja en ole nyt siis kolmeen vuoteen tässä cityssä mennyt edes baariin. Kyllä se satuttaa,että valheita levitetään.

      • Anonyymi

        Törkeää. Taisit astua jonkun varpaille..

        Kuka on syyllinen? Etkö voi puhua esim seurakunnan papille että sinua mustamaalataan ja pyytää hänen apuaan? Olisi hyvä, että uskoudut asiasta jollekkin ja papin tehtäviin kuuluu tämänlainen asia. Saarnassa käsitellään yhteisöä ja yksilöitä koskevia asioita.


      • Anonyymi

        Niin ja nyt pitää muistaa se, että päiväkahviseura tarkoittaa vanhanajan puheessa prostituutiota tai ainakin välitöntä seksin tarjoamista.

        Muistan vielä lehti-ilmoituksissakin luki päiväkahviseuraa tarjolla 0700 ??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää. Taisit astua jonkun varpaille..

        Kuka on syyllinen? Etkö voi puhua esim seurakunnan papille että sinua mustamaalataan ja pyytää hänen apuaan? Olisi hyvä, että uskoudut asiasta jollekkin ja papin tehtäviin kuuluu tämänlainen asia. Saarnassa käsitellään yhteisöä ja yksilöitä koskevia asioita.

        Syyllinen varmaan se mies. Jotkut miehet on sellaisia, että närkästyvät pahoin, jos heitä lähestyy joku muu kuin missitasoinen. Sitten levittelevät valheitaan siitä naisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen varmaan se mies. Jotkut miehet on sellaisia, että närkästyvät pahoin, jos heitä lähestyy joku muu kuin missitasoinen. Sitten levittelevät valheitaan siitä naisesta.

        Syyllisiä myös ne idiootit, jotka tuollaista kuuntelevat, taitavat olla jotain perseennuolijoita jos kaiken uskovat.

        Varmaan vähissä ne jutut heilläkin jos monta vuotta tuollaisesta jaksaa, taisi olla sille miehelle kuitenkin aika merkittävä tapaus elämässä, jos tuli niin suurena järkytyksenä että vieläkin jaksaa muistella..mutta siitähän se pää paisuu tuollaisilla👌

        Eipä kannata surra tuon tyypin porukoita❤👑


    • Anonyymi

      Naiset itse usein väittää, että tasoja ei ole olemassa ja toisen 5/10 mies voi olla toisen 10/10 mies, mutta silti joka kerta kun nainen on tehnyt aloitteen on hän ollut mua matalatasoisempi. Aloitteen tekevä nainen ei vahingossakaan ole:
      hoikka
      perusnätti
      liikunnallinen
      nuori 18-26v

      Jostain syystä aloitteen tekevä nainen on järjestelmällisesti:
      vähän tukeva ns chubby
      epäviehättävät kasvot
      ei liiku juuri yhtään
      vanhempi iältään

      • Anonyymi

        Hoikat, perusnätit, liikunnalliset, nuoret naiset tekevät aloitteita vastaavanlaisille miehille, jos ovat tarpeeksi kiinnostuneita. Noille naisille yleensä kyllä riittää tarjontaa, sen kun poimivat kosijoista suosikkinsa.

        Palstalla vingutaan aina etteivät naiset ikinä koskaan tee minkäänlaisia aloitteita mihinkään suuntaan, joten jos saat laisinkaan aloitteita, sulla menee paremmin kuin valtaosalla palstaprinsseistä.


      • Anonyymi

        Asetit lauseellasi juuri toivottavasti toteutettavan kommentin eli itseään arvostavat, hyvän itsetunnon omaavat eli naiset jotka ovat sinut itsensä kanssa ja siis hyväksyvät ulkonäkönsä ja ovat näin ollen perusnättejä eivät tee aloitteita! Muistakaa naiset tämä.


      • Anonyymi

        Pidät vissiin itseäsi kympin jätkänä, kun ”tasoisesi” naiset ovat mielestäsi noin tasokkaita.

        Sepustuksestasi kyllä herää ajatus, että mahdollisesti yliarvioit oman tasosi.


    • Anonyymi

      Livenä yleensä vain itseäni vanhemmat naiset ovat aloitteen tehneet. Mutta näin netissä moni nuorempikin on aloitteen tehnyt, tässä parin kk:n aikana ainakin puolenkymmentä eri juttelua on ollut/on.
      Harvemmin kyllä käyn missään varsinkin näin korona aikana jäänyt kaikki meneminen pois pakollisia asioita lukuunottamatta. Katselen ensi vuonna menoja jos ja kun rokotteen saisi, jotta voisi asiasta olla huoleti.

      • Anonyymi

        Tinder voisi olla sulle hyvä, sieltä löydät nuorempia jopa parikymppisiä ja alle seuralaisia.


    • Anonyymi

      Teen aloitteita niin miehille kuin naisillekin, edellyyttää tietysti, että olen sinkku jos sillä mielellä haluan tutustua.

      Teen aloitteita aina, jos joku ihminen kiinnostaa mitenkään, kaveriksikin vaikka.

    • Minä vaan säikäytän ukkelit kun olen aloitteellinen. Tai vaikka vaan olisi puhelias, miehet säikähtävät ja katsovat kuin kelluvaa merimiinaa...

      • Anonyymi

        Heh...jotain olet ilmeisesti joskus yrittänyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh...jotain olet ilmeisesti joskus yrittänyt?

        Yrittänyttä laitetaan vai miten se meni?


      • Anonyymi
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Yrittänyttä laitetaan vai miten se meni?

        Pannaan, mutta mitään muuta siitä ei sitten yleensä tulekaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pannaan, mutta mitään muuta siitä ei sitten yleensä tulekaan.

        Pitkän ajan tähtäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pannaan, mutta mitään muuta siitä ei sitten yleensä tulekaan.

        Sellaisella lisähuomautuksella että palstan väitteiden vastaisesti yllämainituissa tilanteissa tasokkaammat miehet suhtautuvat aloitteellisiin naisiin asiallisemmin kuin vähemmän tasokkaat, jotka ovat yleensä hieman kevytmielisempiä.


    • Anonyymi

      Tämä ketju on loistava esimerkki naisiin suunnatusta kaksoisstandardista!

      Jos et naisena tee aloitetta, se on huono juttu.
      Jos naisena teet aloitteen, sekin on huono juttu.

      Hyvä puoli asiassa on, että kuvion häviäjät ovat vain ja ainoastaan tuon kaksoisstandardin ylläpitäjät. He menettävät eniten naisia.

      Voittajia ovat miehet, jotka eivät valita aloitteita tekemättömistä naisista tai sen enempää naisten aloitteistakaan. Lisäksi he ovat järkevämpiä muissakin asioissakin kuin ne miehet, jotka kannattavat eri moraalikoodistoja miehille ja naisille.

      Tämä koko kuvio on erittäin reilu diili sekä miehille että naisille, vaikka aloittaja ei sitä ehkä ymmärräkään.

      • Anonyymi

        Ei minulla ole mitään kaksoisstandardia. Myös naisten tulisi olla aloitteellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole mitään kaksoisstandardia. Myös naisten tulisi olla aloitteellisia.

        En puhunut kenenkään yhden kommentoijan mielipiteistä vaan kulttuurissamme vallitsevista normeista, jotka tulivat helposti esille jo tähän mennessä kirjoitetuissa kommenteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhunut kenenkään yhden kommentoijan mielipiteistä vaan kulttuurissamme vallitsevista normeista, jotka tulivat helposti esille jo tähän mennessä kirjoitetuissa kommenteissa.

        Et voi ikinä muuttaa miehen ja naisen psyykkisiä peruseriäväisyyksiä. Et voi tehdä päätöstä niiden ihmisten puolesta, jotka eivät suhtaudu sinuun kuten toivot.

        Voit ainoastaan valita kumppanin, joka esim tykkää olla passiivinen osapuoli. Voithan esim Tinderissä mainita, että tykkäät olla aloitteellinen ja haluat miehen, joka pitää siitä että nainen on aktiivinen osapuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi ikinä muuttaa miehen ja naisen psyykkisiä peruseriäväisyyksiä. Et voi tehdä päätöstä niiden ihmisten puolesta, jotka eivät suhtaudu sinuun kuten toivot.

        Voit ainoastaan valita kumppanin, joka esim tykkää olla passiivinen osapuoli. Voithan esim Tinderissä mainita, että tykkäät olla aloitteellinen ja haluat miehen, joka pitää siitä että nainen on aktiivinen osapuoli.

        Kiitos huomautuksesta, mutta ajattelitko etten ollut tuota koskaan itse keksinyt? 😂

        Tuohon edelliseen viestiini viitaten: kuvion voittajiin kuuluvat myös psyykkisten peruseriävyyksien mukaisesti toimivat eli ne miehet, jotka tekevät mukisematta suuren määrän aloitteita naisille, jotka eivät tee aloitteita.

        Olen eri mieltä siitä, etteivätkö kaksi aktiivista yksilöä voisi olla onnistuneessa suhteessa. Se vaatii tarkkaa neuvottelua mutta mahdollistaa aivan erilaisen vauhdin kuin kahden passiivisen tai yhden passiivisen ja yhden aktiivisen suhde.


    • Anonyymi

      Miehet joutuu vonkaamaan,sitten haukutaan naisia,kun ne ei levitä jalkojaan. Ja haukutaan niitä,jotka levittääkin. Eli mikä on hyvä.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Ja tuollaisia miehiä kannattaa välttää kuin ruttoa. Jos tapailuvaiheessa osoittaa merkkejä kaksinaismoraalista, se jatkuu tapailuvaiheen jälkeenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Ja tuollaisia miehiä kannattaa välttää kuin ruttoa. Jos tapailuvaiheessa osoittaa merkkejä kaksinaismoraalista, se jatkuu tapailuvaiheen jälkeenkin.

        Jatkuuko?


      • Anonyymi
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Jatkuuko?

        Jatkuu. Eri muodossa tietenkin.

        Tapailuvaiheessa alkaa tulla kommenttia siitä, mitä naisen ei kuuluisi tehdä, sanoa ja niin edelleen.

        Kun selkänsä kääntää, mies tekee välittömästi itse sen asian, josta naista paheksui.

        En minä leikilläni varoittele tuollaisista tyypeistä.


      • Anonyymi

        Mä olisin täydellinen puoliso, en vonkais enkä vänkäis. Lähtisin kiltisti lenkille, reissuun, illalliselle, siivoamaan, kutsuille, järvelle, mihin vaan, olisin hellä ja uskollinen, rehti ja rehellinen, kiltti ja turvallinen, huumorintajuinen ja asiallinen.

        Mutta edustan väärää merkkiä.


        🧞‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olisin täydellinen puoliso, en vonkais enkä vänkäis. Lähtisin kiltisti lenkille, reissuun, illalliselle, siivoamaan, kutsuille, järvelle, mihin vaan, olisin hellä ja uskollinen, rehti ja rehellinen, kiltti ja turvallinen, huumorintajuinen ja asiallinen.

        Mutta edustan väärää merkkiä.


        🧞‍♂️

        Ainiin, olen myös itsevarma ja tunnistan rajani, mutta sekin otetaan omakehuna. 😃


        🧞‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olisin täydellinen puoliso, en vonkais enkä vänkäis. Lähtisin kiltisti lenkille, reissuun, illalliselle, siivoamaan, kutsuille, järvelle, mihin vaan, olisin hellä ja uskollinen, rehti ja rehellinen, kiltti ja turvallinen, huumorintajuinen ja asiallinen.

        Mutta edustan väärää merkkiä.


        🧞‍♂️

        Eli olisit täysin perässä vedettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisit täysin perässä vedettävä.

        En olisi. Kävelen ja ohjaan itse.


        🧞‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisit täysin perässä vedettävä.

        Kehtaan olla eri mieltä ja sanoa ei käy, jos ei käy. Mutta miksi tekisin niin, jos itsekin haluan yhdessä toimia ja kokea em. asioita?
        En enää halua parisuhdetta, missä ei haluta yhdessä toimia, yhdessä kokea.

        🧞‍♂️


    • Anonyymi

      Kyllähän naiset tekevät aloitteita, mutta ainoastaan hyvän näköisten aloitteet lasketaan, tai ainakin ne kun naiset eivät tavoittele itseään tasokkaampaa.

      • Anonyymi

        😂😂


      • Anonyymi

        Melkein tasapuolista sitten, paitsi naiset kokevat rumien ja monesti tavistenkin miesten aloitteet negatiivisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkein tasapuolista sitten, paitsi naiset kokevat rumien ja monesti tavistenkin miesten aloitteet negatiivisena.

        Hyvin paljon riippuu siitä miten aloite tehdään. Ja mistä kukakin tykkää. Nääs kun kaikki eivät lämpeä samanlaisille aloituksille. Ihmisiä kun on kovin monia erilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin paljon riippuu siitä miten aloite tehdään. Ja mistä kukakin tykkää. Nääs kun kaikki eivät lämpeä samanlaisille aloituksille. Ihmisiä kun on kovin monia erilaisia.

        Joo mutta harvoinpa mies ottaa naisen aloitetta mitenkään negatiivisesti, vaikkei olisikaan kiinnostunut, päinvastoin naiset voivat jopa loukkaantua jos vääränlainen mies lähestyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta harvoinpa mies ottaa naisen aloitetta mitenkään negatiivisesti, vaikkei olisikaan kiinnostunut, päinvastoin naiset voivat jopa loukkaantua jos vääränlainen mies lähestyy.

        Harvemmin se on "vääränlaisesta miehestä" kiinni, vaan siitä miten lähestytään. Kuten todettu, kaikki eivät pidä samanlaisista lähestymistavoista. Se mikä toimii yhden kohdalla, voi olla toiselle kauhistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin se on "vääränlaisesta miehestä" kiinni, vaan siitä miten lähestytään. Kuten todettu, kaikki eivät pidä samanlaisista lähestymistavoista. Se mikä toimii yhden kohdalla, voi olla toiselle kauhistus.

        Ehkä harvoin, mutta niinkin on nähty tapahtuvan. Että miehen ei tarvitse kuin olla läsnä niin saa huutoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä harvoin, mutta niinkin on nähty tapahtuvan. Että miehen ei tarvitse kuin olla läsnä niin saa huutoa.

        No sitten on kyllä miehessä vikaa, jos aina saa huudot osakseen, kaikilta naisilta. Se ei nimittäin ole normaalia, eikä tavallinen mies moista osakseen saa. Toki jos aina on uimassa väkisin jokaisen näkyvissä olevan emännän liiveihin niin eipä ole lainkaan kummallista että eukot kiljuvat vihaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on kyllä miehessä vikaa, jos aina saa huudot osakseen, kaikilta naisilta. Se ei nimittäin ole normaalia, eikä tavallinen mies moista osakseen saa. Toki jos aina on uimassa väkisin jokaisen näkyvissä olevan emännän liiveihin niin eipä ole lainkaan kummallista että eukot kiljuvat vihaisina.

        Kyllä kaikki tietävät että joskus miesten ei tarvitse tehdä mitään, kunhan olla läsnä. Tai joku mies voi ehtiä sanoa vaikka vain moi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki tietävät että joskus miesten ei tarvitse tehdä mitään, kunhan olla läsnä. Tai joku mies voi ehtiä sanoa vaikka vain moi.

        Eipä vaan "kaikki" tiedäkään, sillä asiahan ei todellakaan ole noin. Jos joku nainen ryhtyy "moi"sta rääkymään, tai kiljuu pelkästä miehen läsnäolosta, niin kyseessä on erittäin epätasapainoinen ja todennäköisesti psyykkisesti sairas yksilö.

        Ihmiset ovat päivittäin eri sukupuolta olevien lähettyvillä ja tervehtivät päivittäin muita ihmisiä, ilman että huutavat. Joten huutaminen on poikkeus sääntöön, enkä esim itse ole koskaan moiseen törmännyt.

        Ja edelleen: jos yksi mies jatkuvasti kokee että naiset hänen läsnäolostaan järkyttyvät huutoon asti, ei vika ole kyllä enää kaikissa maailman naisissa vaan siinä yhdessä miehessä.


    • Treffeissä on jotain aloitteita tullut, ei kylläkään viime aikoina, kun en ole siellä juurikaan käynyt

      • Anonyymi

        Eikö ne kerry postilaatikkoon vaikka et kävisikään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne kerry postilaatikkoon vaikka et kävisikään?

        Hyvin vähän on kertynyt


    • Anonyymi

      Ainoastaan läskit naiset tulleet jotain aloittamaan mutta minä lopetin sen heti. Jotain tasoa sentään täytyy pitää yllä kun itse olen komea kuitenkin. Melkein säälittää antaa aina pakkeja mutta lihavien naisten pitää ymmärtää mennä niitä omantasoisia läskejä miehiä iskemään.

      • Anonyymi

        Komeakin voi olla lihava. Lihavakin voi olla kaunis. Tällöin tasot kohtaavat kun kaksi hyvännäköistä lihavaa löytää toisensa.


      • Anonyymi

        Ihan oikein olet tehnyt. Naisille aloite on niin iso juttu että usein he olettavat että miehen on lähes pakko kiinnostua kun ovat tehneet niin suuren henkisen uhrauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikein olet tehnyt. Naisille aloite on niin iso juttu että usein he olettavat että miehen on lähes pakko kiinnostua kun ovat tehneet niin suuren henkisen uhrauksen.

        Sitähän nämä palstaprinssit täällä kiljuvat, että jokaisen naisen olisi pakko kiinnostua heidän aloitteistaan, kun prinssit niin suuren henkisen uhrauksen ja palveluksen naisille tekevät lähestymällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän nämä palstaprinssit täällä kiljuvat, että jokaisen naisen olisi pakko kiinnostua heidän aloitteistaan, kun prinssit niin suuren henkisen uhrauksen ja palveluksen naisille tekevät lähestymällä.

        Sitten on ainakin siinä asiassa samansuuntaiset ajatukset naisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on ainakin siinä asiassa samansuuntaiset ajatukset naisten kanssa.

        Niiden mielikuvitusnaisten kanssa juu, joita nämä prinssit täällä kehittelevät :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän nämä palstaprinssit täällä kiljuvat, että jokaisen naisen olisi pakko kiinnostua heidän aloitteistaan, kun prinssit niin suuren henkisen uhrauksen ja palveluksen naisille tekevät lähestymällä.

        Tuskin kukaan kiljuu että joidenkin olisi pakko kiinnostua, mutta katos kun ihmiset voivat kommunikoida ja olla kohteliaitakin vaikkei toinen tosissaan kiinnostaisikaan. Etenkään jollei kyseessä ole joku teini joka hokee mantraa "ei kiinnosta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan kiljuu että joidenkin olisi pakko kiinnostua, mutta katos kun ihmiset voivat kommunikoida ja olla kohteliaitakin vaikkei toinen tosissaan kiinnostaisikaan. Etenkään jollei kyseessä ole joku teini joka hokee mantraa "ei kiinnosta".

        Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi tahtomattaan kommunikoida vieraiden kanssa? Siksi kun Juuri Sinä sitä Juuri Sillä Hetkellä haluaisit?
        Ei sellaista keneltäkään velvoiteta, vapaalla ollessa. Kukaan ei ole tuntemattomalle velkaa sitä, että kuuntelisi tai vastaisi tämän höpinöihin.

        Et voi tietää mitä toisilla on meneillään. Joku voi normaalisti olla hyvinkin avoin neuvomaan vaikka turisteja kadulla tai vastailemaan some-profiilissaan kommentoijille, mutta Juuri Tänä Aamuna perheen koiralla on todettu kasvain ja mieli on maassa. Mutta silti pitäisi jaksaa lässyttää tuntemattomien kanssa, jottei näille tule paha mieli? Hohhoijaa.

        Suomessa nyt vaan ei ole small-talk kulttuuria. Meillä kavahdetaan jos vieras lähestyy jutellakseen, oma tila, koskemattomuus ja vapaus olla rauhassa on tärkeää. Jos kaipaa erilaista kulttuuria, on muutettava small-talk maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi tahtomattaan kommunikoida vieraiden kanssa? Siksi kun Juuri Sinä sitä Juuri Sillä Hetkellä haluaisit?
        Ei sellaista keneltäkään velvoiteta, vapaalla ollessa. Kukaan ei ole tuntemattomalle velkaa sitä, että kuuntelisi tai vastaisi tämän höpinöihin.

        Et voi tietää mitä toisilla on meneillään. Joku voi normaalisti olla hyvinkin avoin neuvomaan vaikka turisteja kadulla tai vastailemaan some-profiilissaan kommentoijille, mutta Juuri Tänä Aamuna perheen koiralla on todettu kasvain ja mieli on maassa. Mutta silti pitäisi jaksaa lässyttää tuntemattomien kanssa, jottei näille tule paha mieli? Hohhoijaa.

        Suomessa nyt vaan ei ole small-talk kulttuuria. Meillä kavahdetaan jos vieras lähestyy jutellakseen, oma tila, koskemattomuus ja vapaus olla rauhassa on tärkeää. Jos kaipaa erilaista kulttuuria, on muutettava small-talk maihin.

        Miksi se mitä tahtoo tai ei tahdo pitäisi olla aina tärkeintä, että se menee vaikka inhimillisyyden edelle? Miksei ihminen voi tahtoa olla vaikka ystävällinen, vaikkei siitä mitään itsekkäästi hyötyisikään? Sitten kuitenkin jos itsellä on jokin asia niin valitetaan kun muut ovat niin itsekkäitä, itsekästä ja kaksinaismoralistista se vaan on.

        Ja miksi pitää aina vääntää jonkinlaisia ääripään syitä ja perusteluja sille että ei ole inhimillinen, se vasta onkin hohhoijakkaa. Eikä täällä mitään kavahdeta, ainakaan normaali ihminen, vaikkei kaikki suupaltteja olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se mitä tahtoo tai ei tahdo pitäisi olla aina tärkeintä, että se menee vaikka inhimillisyyden edelle? Miksei ihminen voi tahtoa olla vaikka ystävällinen, vaikkei siitä mitään itsekkäästi hyötyisikään? Sitten kuitenkin jos itsellä on jokin asia niin valitetaan kun muut ovat niin itsekkäitä, itsekästä ja kaksinaismoralistista se vaan on.

        Ja miksi pitää aina vääntää jonkinlaisia ääripään syitä ja perusteluja sille että ei ole inhimillinen, se vasta onkin hohhoijakkaa. Eikä täällä mitään kavahdeta, ainakaan normaali ihminen, vaikkei kaikki suupaltteja olekaan.

        Miksipä siis se että SINÄ TAHDOT että sinulle oltaisiin "inhimillisiä" olisi aina tärkeintä? Sinä koet että muiden olisi oltava sinulle "inhimillisiä", mutta tunnut ymmärtävän sen niin, että kaikkien olisi omista tilanteistaan riippumatta aina oltava sulle ystävällisiä silloin kun SINÄ NIIN TAHDOT.

        Miksi pitäisi tahtoa olla ystävällinen tuntemattomille? Ei kaikilla vaan ole aikaa tai kiinnostusta lärpättää jokaisen vastaantulijan kanssa, vain siksi koska HE NIIN TAHTOISIVAT. Kaikki eivät tahdo, jokaisella on oikeus saada olla rauhassa.


    • Olen välttynyt naisten aloitteellisuudelta pysymällä poissa anniskeluravintoloista puolen yön jälkeen. Noissa olosuhteissa sitten naisista on joskus löytynyt melkoisen fyysistä aloitteellisuutta. #metoo

    • Anonyymi

      Kai sitä nyt saa vapaasti nauraa, kun joku setä kirjoittelee naisille ohjeita siitä, mitä saa tehdä ja mitä ei.

      Minun tekstini on suunnattu ensisijaisesti tytöille. Toivon ettei kukaan nainen tai tyttö koskaan alistu tekemään itselleen epämiellyttäviä asioita sen vuoksi, että joku mies niin käskee, oli kyseessä sitten parisuhdeasiantuntija tai joku muu. Sama koskee tietysti miehiä.

      • Anonyymi

        Onko tyhmempää tehdä jotain koska joku "käskee" vai olla tekemättä sen takia koska joku "käskee".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tyhmempää tehdä jotain koska joku "käskee" vai olla tekemättä sen takia koska joku "käskee".

        Molemmat tilanteet ovat samanarvoisia.

        Kuitenkaan pelkkä käskynalaisena toimiminen itsessään ei tee käytöksestä "tyhmää", jos kyseinen toiminta on yhteneväistä omien arvojen ja tavoitteiden kanssa.

        Tyhmää on käskynalainen mutta omien tavoitteiden vastainen toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat tilanteet ovat samanarvoisia.

        Kuitenkaan pelkkä käskynalaisena toimiminen itsessään ei tee käytöksestä "tyhmää", jos kyseinen toiminta on yhteneväistä omien arvojen ja tavoitteiden kanssa.

        Tyhmää on käskynalainen mutta omien tavoitteiden vastainen toiminta.

        No monilla tuppaa olemaan taipumus vastustaa neuvoja tai käskyjä ihan periaatteesta, vaikka ne olisivatkin oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No monilla tuppaa olemaan taipumus vastustaa neuvoja tai käskyjä ihan periaatteesta, vaikka ne olisivatkin oikeassa.

        Kukaan ei voi väittää olevansa "oikeassa" ellei tiedä neuvojen vastaanottajan tavoitteita. Usein juuri pyytämättä neuvoja latelevat henkilöt kuvittelevat tietävänsä, mitä neuvojen vastaanottaja toivoo tai tavoittelee.

        Jos sitten tuollainen henkilö (esimerkiksi minä) kieltäytyy noudattamasta jotain neuvoa, saa usein kuulla, että vastustaisi neuvoa "periaatteesta". Minä olen sellaisiin kommentteihin hyvin tottunut niiden henkilöiden osalta, jotka eivät tunne minua.

        Ajattelen kuitenkin, että ellei neuvoja vaivaudu ottamaan selvää tavoitteistani, en minäkään vaivaudu huomauttamaan, ettei neuvojen hylkääminen suinkaan ole periaatteellista vaan erittäin harkittua. Minä kannan vastuun neuvojen noudattamisesta ja noudattamatta jättämisestä ja mittaan edistystäni kohti tavoitteitani. Sellainen data ei kysymättä näy pyytämättä neuvojille eivätkä he yleensä ole siitä edes kiinnostuneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi väittää olevansa "oikeassa" ellei tiedä neuvojen vastaanottajan tavoitteita. Usein juuri pyytämättä neuvoja latelevat henkilöt kuvittelevat tietävänsä, mitä neuvojen vastaanottaja toivoo tai tavoittelee.

        Jos sitten tuollainen henkilö (esimerkiksi minä) kieltäytyy noudattamasta jotain neuvoa, saa usein kuulla, että vastustaisi neuvoa "periaatteesta". Minä olen sellaisiin kommentteihin hyvin tottunut niiden henkilöiden osalta, jotka eivät tunne minua.

        Ajattelen kuitenkin, että ellei neuvoja vaivaudu ottamaan selvää tavoitteistani, en minäkään vaivaudu huomauttamaan, ettei neuvojen hylkääminen suinkaan ole periaatteellista vaan erittäin harkittua. Minä kannan vastuun neuvojen noudattamisesta ja noudattamatta jättämisestä ja mittaan edistystäni kohti tavoitteitani. Sellainen data ei kysymättä näy pyytämättä neuvojille eivätkä he yleensä ole siitä edes kiinnostuneita.

        Harvoinpa kukaan tulee neuvomaan ilman että asiasta on keskusteltu mitenkään, jollei nyt sitten satu näkemään että yrittää tehdä jotain, mutta silloinkin tekemisen tarkoitus on varmastikin melko selvää.

        Mutta pointti on se että jos vastustaa toisen neuvoja periaatteesta, niin silloin voi juurikin hylätä toimivan vaihtoehdon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoinpa kukaan tulee neuvomaan ilman että asiasta on keskusteltu mitenkään, jollei nyt sitten satu näkemään että yrittää tehdä jotain, mutta silloinkin tekemisen tarkoitus on varmastikin melko selvää.

        Mutta pointti on se että jos vastustaa toisen neuvoja periaatteesta, niin silloin voi juurikin hylätä toimivan vaihtoehdon.

        No ehkä juu. Mutta tämä ketju lähti naisten aloitteista. Kannustan kaikkia naisia välttämään miehiä, jotka vastustavat naisten aloitteita. Sellaiset miehet helposti lokeroivat ihmisiä sukupuolen perusteella ja kieltävät naisilta asioita, jotka sallivat itselleen.


    • Anonyymi

      Naiset aloittaa suhteita jännämiesten kanssa ja alkoholistien kanssa.

      • Anonyymi

        pelimiesten ja lirkuttajien kanssa.


      • Anonyymi

        Eli Suomen väestön miehistä suurin osa on jännämiehiä ja alkkiksia?

        Palstan vakioitkuhan on että naiset kiinnostuu vain 10% miehistä ja ne ovat kaikki niitä jännämiehiä.
        Nyt sitten selviääkin että lähes kaikki Suomen miehistä on jänniä? Tämähän siis tarkoittaisi myös sitä, että se legendaarinen "10%" onkin tosiasiassa suurin osa Suomen miehistä, eikä suinkaan mikään marginaalinen porukka.

        Eli: valtaosa Suomen miesväestöstä aloittaa suhteita. Mutta tämähän me jo tiedettiin, että yksin jää vain ja ainoastaan parisuhdekelvoton aines, ja se porukka on alle prosentti Suomen miehistä. Onnittelut siihen prossaan kuulumisesta!


    • Anonyymi

      Moniko mies voi sanoa että heitä on lähestynyt heitä itseään tasokkaampi nainen? Ja joo taas joku varmaan selittää että ei ole tasoja tai että se on suhteellista yms., mutta kyllä tuon itse tietää.

      • Anonyymi

        Taitaa olla todella harvinaista että edes samantasoinen nainen lähestyy....ehkä pari kertaa on voinut käydä niin mutta kyllä ne on yleensä aika lihavia ja vanhoja tätejä.


    • Anonyymi

      Naiset ei tee alotteita muille kun komeille top 10 miehille. Kuka teistä on top 10 mies ei varmaaan kukaan.

      • Anonyymi

        Äläs nyt vielä sano. Saatan olla jopa kylän komein vielä joku kaunis päivä. ;P


        🧞‍♂️


    • Anonyymi

      Monikohan mies joka ei saa, eikä yleensä teekään, aloitteita osaisi reagoida oikein jos yhtäkkiä joku nätti nainen lähestyisikin. Luulenpa että ensimmäinen reaktio olisi epäusko.

      • Anonyymi

        Olen juuri tällainen mies. Olen kyllä tehnyt aloitteita aiemmin kiinnostaville naisille. Harvemmin, koska en kiinnostu läheskään kaikista suhdemielessä, mutta kuitenkin. Seurauksena on olleet suorat tai epäsuorat pakit tai hyvin nopea tapailun loppuminen kerran tai parin jälkeen.

        En jaksa enää toivoa. Huomaan välillä naisten "aloitteita", lähelle hakeutumista, katsekontaktia ja sen sellaista - juttelemaan ei yleensä tule kukaan, mutta en enää reagoi niihin. Ensimmäinen reaktio on yleensä epäluulo ja heti seuraavaksi ymmärrän, ettei tälläkään kertaa asia johtaisi alkua pidemmälle. Miksi siis altistaisin itseni jälleen kerran yhdelle vahingiottavalle hylkäämiskokemukselle?

        Varmasti käytökseni on ulospäin torjuvaa ja omituista, mutta jos ulkopuoliset tietäisivät nämä syyt sen taustalla, niin voisivat ehkä ymmärtää paremmin. Sitä vaan väsyy yrittämään, kun seurauksena on vaan molemminpuolisia pettymyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen juuri tällainen mies. Olen kyllä tehnyt aloitteita aiemmin kiinnostaville naisille. Harvemmin, koska en kiinnostu läheskään kaikista suhdemielessä, mutta kuitenkin. Seurauksena on olleet suorat tai epäsuorat pakit tai hyvin nopea tapailun loppuminen kerran tai parin jälkeen.

        En jaksa enää toivoa. Huomaan välillä naisten "aloitteita", lähelle hakeutumista, katsekontaktia ja sen sellaista - juttelemaan ei yleensä tule kukaan, mutta en enää reagoi niihin. Ensimmäinen reaktio on yleensä epäluulo ja heti seuraavaksi ymmärrän, ettei tälläkään kertaa asia johtaisi alkua pidemmälle. Miksi siis altistaisin itseni jälleen kerran yhdelle vahingiottavalle hylkäämiskokemukselle?

        Varmasti käytökseni on ulospäin torjuvaa ja omituista, mutta jos ulkopuoliset tietäisivät nämä syyt sen taustalla, niin voisivat ehkä ymmärtää paremmin. Sitä vaan väsyy yrittämään, kun seurauksena on vaan molemminpuolisia pettymyksiä.

        Niistä naisten katseista 99.99% ei ole aloitteita. Sitä ei ole myöskään vaikka tarjoilijalikan hymyily, tuote-esittelijän ystävällinen jutustelu tai muutkaan vastaavat asiat.


    • Anonyymi

      MeToo on toisaalta tehnyt hallaa ujoille ja aroille naisille. Nyt miehet eivät enää uskalla lähestyä. Se metoo kampanja meni kyllä jo liiallisuuksiin. Ettei vaan asialla olleet feministilesbot, jotka eivät miestä edes kaipaa.

      • Anonyymi

        Pitäisikö sinun selvittää itsellesi, mitä SUOSTUMUS tarkoittaa? Sen jälkeen voisit ymmärtää metoon todellisen ajatuksen.

        Ujoilta ja aroilta naisilta tarvitaan suostumus aivan samalla tavalla kuin feministilesboiltakin.


    • Anonyymi

      Anon:
      "Jos taas nainen ei saa osakseen aloitteita, silloin naisen on toki seuraa halutessaan parempi ryhtyä niitä itse tekemään, taikka tyytyä olemaan yksin.
      Sama toisinpäin - jos et saa aloitteita osaksesi mutta kaipaat naisen seuraa, on joko itse tehtävä niitä aloitteita tai opittava olemaan ilman."

      AP:
      "oli niin itsestäänselvää että en tiedä miten kukaan viitsii kirjoitella tänne sellaista.

      ...

      Jos on niin itsestäänselvää että JOS ET SAA ALOITTEITA OSAKSESI VAIKKA KAIPAAT SEURAA, ON ITSE TEHTÄVÄ NIITÄ ALOITTEITA TAI OLTAVA ILMAN...
      ...niin miksi viitsit jankuttaa jatkuvasti samasta aiheesta?

      Tiedät selkeästi hyvin itsekin miten kannattaisi toimia jotta saisi uudenlaisia lopputuloksia. Onhan se nyt itsestäänselvää.

      • Anonyymi

        Taas samaa. Ei kai tuota ole kukaan kyseenalaistanutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas samaa. Ei kai tuota ole kukaan kyseenalaistanutkaan.

        Kovastipa vaan tuntuu kyseenalaistavan.

        Jatkuva jankutus siitä, että "miksi naiset lähestyvät vain niitä miehiä jotka heitä eniten kiinnostavat". Tuo on ihan uskomaton kysymys :D

        Miksi kummassa KUKAAN lähestyisi KETÄÄN joka ei kiinnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovastipa vaan tuntuu kyseenalaistavan.

        Jatkuva jankutus siitä, että "miksi naiset lähestyvät vain niitä miehiä jotka heitä eniten kiinnostavat". Tuo on ihan uskomaton kysymys :D

        Miksi kummassa KUKAAN lähestyisi KETÄÄN joka ei kiinnosta?

        Eikö tuo ole jo ihan toinen kysymys? Ja tuskin kukaan muu sitäkään kysymystä on esittänyt kuin sinä itse.


    • Anonyymi

      Jos naisitlas ei alotteita tule, et ole tarpeeksi komea/kuuluisa/rikas/jännämies. Tämä on toki normipäivää länsimaissa kaikille tavallisille kunnollisille ja kilteille miehille. Suomessa ei tavismies naista saa, siksi onkin fiksumpaa suunnata katseensa aasian suunnalle missä kunnollisia ja kilttejä miehiä vielä arvostetaan.

      • Anonyymi

        Meillä on vissiin sitten pari miljoonaa jännämiestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on vissiin sitten pari miljoonaa jännämiestä.

        Joo, kiva tietää olevansa jännä, komea, rikas ja kuuluisa! En ilmeisesti sit tunne yhtään kilttiä ja kunnollista miestä, koska en tunne yhtäkään joka ei olisi koskaan naista saanut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5862
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4414
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3247
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2981
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      340
      1579
    6. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      70
      1339
    7. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338
    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      232
      1216
    9. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1179
    10. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      10
      1170
    Aihe