USC: n pediatrian professori ja Los Angelesin lastensairaalan diabeteksen ja liikalihavuuden ohjelmajohtaja Michael Goran on selvittänyt sokerin vaikutuksista lasten nykyiseen ja tulevaan terveyteen. Hän on todennut, että liian suuri sokeri ei aiheuta vain lasten liikalihavuutta, vaan se voi aiheuttaa aiheuttavat terveysongelmia lapsilla, joilla ei ole myöskään ylipainoa, mukaan lukien rasvamainen maksasairaus, prediabetes ja lisääntynyt riski mahdollisille sydänsairauksille. Ja se on todennäköisesti syyllinen käyttäytymis-, tunne- ja oppimisongelmiin, joiden kanssa monet lapset kamppailevat päivittäin.
Sokurit poikkeen pennuilta?
Anonyymi
37156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Pois myös kaikki liika hiilihydraatti koska se muuttuu sokeriksi elimistössä.
Pois myöskin kaikki liika proteiini, koska se muuttuu sokeriks/rasvaksii elimistössä.
Liika rasva sensijaan muuttuu elimistössä läskiksi.
"Liika rasva sensijaan muuttuu elimistössä läskiksi."
???????
Sokerialkoholi muuttuu muun muassa hölötykseksi, höpötykseksi ja helppoheikkien terveydenedistelyvalheiksi sekä helppoheikkien terveydenedistelykauppojen piilomainonnaksi laihdutus -aiheisilla palstoilla.
Kyllä. Vastenmielinen myy täällä ravinnoksi kanannahkoja ja kaalia sekä polyfeneleiksi kahvia. Kuka maksaa hänen palkkansa: Kariniemi ja Paulig vai?
äiteen maidossa on kaloreista puolet tyydyttyneitä rasvoja. professori gylling suositteli vauvoille rasvatonta maitoo johon voi lisätä rypsiöljyy. mitenkä on onko taivhan isä erehtynyt tossa äidinmaidossa?
Äidinmaidon+energiasta+tulee+47%+rasvasta+mutta+vain+puolet+siitä+on+tyydyttynyttä+rasvaa.+Lisäksi+sen+energiasta+tulee+46%+sokerista.+Noilla+tiedoilla+voikin+helposti+päätellä+että+äidinmaidolla+ja+karppauksella+ei+ole+mitään+tekemistä+keskenään.
Onko äidinmaidossa täysjyvää? Tuskin on eikä myöskään kasvinsuojeluaineita ja lannoitteita mitä viljaan laitetaan. Jos äiti on syönyt viljoja niin silloin saattaa olla....
Ilman lannotteita sadot tippuvat rajusti eikä viljaan käytetä juurikaan kasvinsuojeluaineita. Ei sitä lihaakaan tuotettaisi ilman lannoitusta koska ilman sitä viljaa ei olisi ja heinäk in tarvitsee lannoitusta.
"Ilman lannotteita sadot tippuvat rajusti"
Sano se sille joka kärsii ja sairastuu lannoitteiden ja myrkkyjen takia kun elimistö ei kestä näitä. Parempi olla ilman, niin pysyy myös hoikkana.
Onko mitään näyttöä siitä, että ongelma johtuu nimenomaan lannotteita ja kasvinsuojeluaineita?
Taitaa pysyä aika hoikkana kun ei voi syödä kasviksiakaan lannotteiden ja myrkkyjen pelon vuoksi. Lihaakaan ei voi syödä kun niitä väitetään epäterveellisiksi. Kaloissakin on ympäristömyrkkyjä. Ei siis jää mitään syötäväksi, laihtuuhan siinä.
Makeutusaineet ovat lisäaineita, joiden turvallisuus varmistetaan Euroopan elintarviketurvallisuusvirastossa koe-eläimillä. Vähimmäisvaatimus on, että rotilla tehdään 90 päivää kestävä syöttökoe. Kokeilemalla etsitään suurin annos (laskettuna painokiloa kohden), josta ei ilmaannu mitään haittoja. Tämä annos jaetaan varmuuden vuoksi 100:lla, jolloin saadaan ihmiselle turvallinen päiväsaanti (ADI, Acceptable Daily Intake).
Satakertainen turvallisuusmarginaali on erittäin tiukka. Jos sitä sovellettaisiin alkoholiin, olutta saisi nauttia enintään ruokalusikallinen ja viiniä teelusikallinen päivässä.
"Ei sitä lihaakaan tuotettaisi ilman lannoitusta koska ilman sitä viljaa ei olisi ja heinäk in tarvitsee lannoitusta."
hoopovee
Kumpiko nostaa verensokerisi, vilja vai rasvainen liha????
Se on yhtä vaikeaa kuin pullon ottaminen pois juopolta. Ihmisellä ja varsinkin lapsella on joku luontainen makean tarve, ehkä evoluution mukanaan tuoma ominaisuus yrittää varmistaa että lapsi saa mahdollisimman nopeaa ravintoa että selviää hengissä sukukypsään ikään tms. Kun tulee aikuiseksi niin se makean tarve vähenee ja poistuu jopa kokonaan. Sitä ihmettelee miten onkin lapsena pystynyt ilman pahoinvointia syödä niin paljon makeaa. Nyt ei menisi millään. Nyt lapsia ruokitaan sokerilla niin että rasvamaksa on jo teininä, ja siitä sitten saadaan se insuliiniresistenssi ja lopulta diabetes hommattua.
Nyt kun tuota makean ylitarjontaa ja kaikki kaupat pullollaan että köyhinkin pystyy ostamaan makeita ja koukuttavia tuotteita kun ne on halvempia ja aivoja palkitsevampia kuin terveelliset. Jopa EU:n ruoka-apu sisältää vain jauhoja, sokeristuvaa tyhjää hiilaria ja hiilaria hiilarin päälle. Sillähän se jatkuva hiilarihimo ja riippuvuus saadaan pidettyä.
Parempi olisi että paastoaisi osan päivää ja ostaisi vain erittäin ravitsevaa ruokaa eli kananmunia, kalaa ja vihanneksia. Mutta kun on vaikeaa niin ei siihenkään jaksa panostaa. Jotkut laittaa sokerituotteet kaiken edelle siinä missä alkoholisti viinan. Niinpä meillä on varmistettu että insuliinin tarve tulevaisuudessakin pysyy ellei jotain tapahdu, että ihmiset ottaisi vastuun omasta ja lastensa terveydestä.
On väärin että koko ajan korostetetaan vaan sokerin poistamista aterioista, mutta onhan sillä ollut vaikutustakin. Kaikki ryystää nyt kaikenmaailman zero-juomia (eli keinomakeutettuja sokerittomia juomia). Ateriapuoli hoidetaan kerroshampurilaisilla, pizzoilla ja ranskalaisilla perunoilla - nehän eivät ole sokeria ja niitä voi syödä huoletta kun lääkärit puhuu vaan sokerin poistamisesta.
"On väärin että koko ajan korostetetaan vaan sokerin poistamista"
Eihän se väärin palstalla joka on autuutettu VHH hölmöilijöille, joka toki itsessään jo on väärä ja turmiollinen.
" Kaikki ryystää nyt kaikenmaailman zero-juomia (eli keinomakeutettuja sokerittomia juomia)."
Noita "zero" möhniä on pääasiassa kahdenlaisia. Yksissä on zero _sokeria_ mutta paljon/rajusti kaloreita. Toisissa väitetään olevan "zero" kaloria mutta ei vahingossakaan kerrota että missä määrässä on niin olisi, ilmeisesti yksi mikrogramma "zero" litkua sisältää nin vähän kaloreita että sen voi hyvällä omalla tunnolla pyöristää nollaksi. Vesi on paljon parempaa, ja terveellisempää, ja siinä on paljon vähemmän kaloreita kuin "zero" litkuissa, ja se on paljon edullisempaa.
Meillä nautitaan raikasta vesijohtovettä jossa raakana on hieman kaloria, siis niin paljon että se alkaa kasvamaan/monistumaan innokaasti hyvin nopeasti. Mutta meillä hanavesi suodatetaaan Aqva hanasuodattimilla, sen jälkeen vedessä on enää murto-osa niistä kaloreista joita siinä raakana oli. Suodattimen sanotaan riittävän 1000 litran kulutukselle, suodatin maksaa noin 25€ joten siitä tulisi 2,5 centtiä/per litra. Mutta me vaihdetaan varmuuden vuoksi hanasuodattimien suodatin 500 litran jälkeen, niin sitten litrahinta on 5 centtiä.
"Ateriapuoli hoidetaan kerroshampurilaisilla, pizzoilla ja ranskalaisilla perunoilla - nehän eivät ole sokeria ja niitä voi syödä huoletta kun lääkärit puhuu vaan sokerin poistamisesta."
Nuohan on just sitä sokeria. Hiilihydraattia joka sokeristuu.
"Nuohan on just sitä sokeria. Hiilihydraattia joka sokeristuu."
Nuohan on just sitä rasvaa joka varastoituu. Kaikki ruoka muuttuu rasvaksi ja varastoituu jos sitä syö liikaa.
Rasva ei ole vahingollista eikä aiheuta jyrkkää verensokerin nousua. Aika useat sadat on jo parantuneet diabeteksessä ja estäneet sen kun ovat jättäneet sokeristuvat hiilarit pois ruokavaliosta. Niitä ei kukaan tarvitse mutta rasva on elimistölle elintärkeä.
Suomessa on nykyisin pakollista merkitä kaikkien ravinnoksi käytettävien tuotteiden tietoihin kaikki valmistuksessa käytetetyt aineosat ja myös energiasisältö (kaloreina).
Vai että Suomessa olisi kaloreita vesijohtovedessä. No ehkä siinä muodossa että sen lämpötila sisältää määrätyn määrän energiaa (kaloreita), mutta yhtään ihmisen energiantarpeeseen tarvittavaa kaloria vesijohtovedestä ei löydy. Joku todella taitava myyjä on päässyt höynäyttämään edellisen viestin kirjoittajan ostamaan kalliin suodatuslaitoksen jolla ei ole mitään tarvetta kun käytetään suomalaista vesijohtovettä.
"Rasva ei ole vahingollista eikä aiheuta jyrkkää verensokerin nousua."
Rasva varastoituu sisäelimiin ja aiheuttaa insuliiniresistenssia ja siten diabetesta.
Tyypin 2 diabetesta sairastavan on joissain tapauksissa mahdollista saada verensokeritasonsa normaaliksi esimerkiksi painonlaskun tai liikunnan lisäämisen avulla, mutta geeneissä oleva alttius säilyy.
"Rasva varastoituu sisäelimiin ja aiheuttaa insuliiniresistenssia ja siten diabetesta."
Miten ihmeessä sadat ihmiset on päässeet eroon insuliinista juuri syömällä rasvavoittoisesti jos rasva aiheuttaa diabeteksen? 😂😂😂
Mietippäs sitä! Johtuisikohan laihtumisesta?
"Tyypin 2 diabetesta sairastavan on joissain tapauksissa mahdollista saada verensokeritasonsa normaaliksi esimerkiksi painonlaskun tai liikunnan lisäämisen avulla, mutta geeneissä oleva alttius säilyy." (diabetes.fi)
Suomalaisista+vastasi+karppaavansa+tai+karoanneensa+16%+jokunen+vuosi+sitten.+Jos+karppaus+parantaisi+kakkostyypin+diabeteksestä+niin+lääkkeettömäksi+olisi+siis+päässyt+noin+50+000+henkeä.+Moista+ei+ole+tapahtunut.
"Suomalaisista+vastasi+karppaavansa+tai+karoanneensa+16%+jokunen+vuosi+sitten.+"
Minulla on nyt paastoverensokeri keskimäärin 6.1 mmol/l ilman insuliinia. Tuo on hyvin lähellä normaalia. Tämä laihduttamalla.
ja velehtelu vaan jatkuu.
"Tyypin 2 diabetesta sairastavan on joissain tapauksissa mahdollista saada verensokeritasonsa normaaliksi esimerkiksi painonlaskun tai liikunnan lisäämisen avulla, mutta geeneissä oleva alttius säilyy." (diabetes.fi)
diabetes.fi?????
joissakin tapauksissa???
niitä joitakin tapauksia on lukemattomia todellisuudessa.
Samaa harhaanjohtavaa "tietoa" ravinnosta kuin diabetesliitoltakin.
"Eihän se väärin palstalla joka on autuutettu VHH hölmöilijöille, joka toki itsessään jo on väärä ja turmiollinen"
ja sinulaisesi ovat nousevassa lääkitäkierteessä loppuikänsä.
Olen tapaus joka jätti poikkeen perunan ja leivän lisäten eläinperäistä rasvaa. Kuohukermoo meneepi kolome litraa viikossa. Paino laskiverenpaine laski ja sokurit tietenkin. Ei tartte "urheilla" nutraamisen kanssa.
"ja velehtelu vaan jatkuu."
Miksi et lopeta velehtelemista?
"ja velehtelu vaan jatkuu."
Miksi et lopeta velehtelemista?
Kerro missä olen valehdellut??
Ja nutraaminen hyödyttääkin pelkästään valmistajaa sillä nutraus ei onnistu kenelläkään koska se on kitukuuri jonka loppuessa syödään vain menetetyt kilot takaisin. Elimistö yrittää toipua "nälänhädästä"
Minulla eivät nutrauksella lähteneet kilot ole tulleet takaisin. Mitens kitukuurikarppauksella? Ihminen kun laihtuu vain kuluttamalla enemmän kuin mitä syö.
"Joissakin tapauksissa" tarkoittaa, että kaikissa tapauksissa ei.
Kaikissa tapauksissa geeneissä oleva alttius säilyy
Poikkeen pennuilta?
Itse poikkesin juuri lähikaupassa hakemassa kuivamuonaa kissanpennuille.