Mielestäni mikäli he oikeasti haluaisivat kehittää auttavan puhelimen toimintaa, heidän tulisi ensisijaisesti verrata periaatteita ja käytäntöjä erilaisissa asioissa tarkasti analysoiden kuinka samansuuntaisia ne tosiasiallisesti ovat. Ja muuttaa käytäntöjä jotka eivät vastaa periaatteita. Sekä tehokkaampi palautejärjestelmä periaatetta rikkovasta käytännöstä. Ja vastaajille käsitys, että periaatteita oikeasti todellisessa maailmassa tulisi noudattaa,
poiuuyyuyuu
poiuuyyuyuu
Vastaukset 14
Vanhimmat
Koska mikäli käytäntö ei vastaa periaatetta, siitä ei ole soittajalle hyötyä vaikka kuinka hän saisi mahdollisuuden puhua, vaan mahdollisesti henkistä haittaa.
pooiuytyttt
Oleellista on juurikin mitä emotionaalisella tasolla tapahtuu, Paraneeko soittajan emotionaalinen tila, vai tuleeko hän emotionaalisesti hyväksikäytetyksi. Tuo on oleellista.
popoiyyyyyyyy
Ajatus ei saisi olla se, että soittajaa saa emotionalisesti hyväksikäyttää, jos hän siihen suostuu. Se pitäisi olla kiellettyä riippumatta soittajan ominaisuuksista, Nyt keittiöpsykologisointi on mennyt siihen että rääkätään kilttiä soittajaa, jotta oppii puolustautumnaan ja näin on autettu auttavan puhelimen asiallista soittajaa.
pooiuyyttytt
Paikassa vastaajilla esiintyy nähdäkseni poikkeuksellisen paljon parhaiten tietävän tarvetta vähäisellä tietotasolla,
pooiuuuiiii
Yleensähän tietonsa on vähäinen koulutuksesta riippumatta koska ei he voi puhelinlangan päästä tietää anonyymien ihmisten asioista kovin paljoa,
pooiuiuyyy
Tuo henkii heidän parhaiten tietävän tarvettaan, että jos sanon että mulla on joku kyky mitä äidilläni ei ole, niin kommenttiini vastataan: "No jos sun äiti ei loukkaannu tosta ."
Kuka äiti nyt siitä loukkaantuisi jos lapsellaan on kyky jota hänellä ei ole ?
Eli taitaa kertoa vastaajan itsensä parhaiten tietävän tarpeesta tuo.
pooioiuuyuyy
Jos olen rehellnen ni soitin ton puhelun heille itselläni olevasta kyvystä jota äidilläni ei ole testatakseni mitä he vastaa,
poooiiuuyyy
Jatkoksi tuli kysymys miks mä haen hyväksyntää.
Epäselväksi sää ajateltiinko minun yrittävän järjestää itseni puhelimessa hyväksytyksi keksimällä itselleni jokin hieno kyky vai pyrkivän hyväksytyksi kyvystä huolimatta.
Olisihan myös puheluuni voinut suhtautua avoimella tervetulleella asenteella kuunnelleen mitä juttua seuraa,.,,,
poooiuyytttt
Henkilö jolla on kyky jota äidillään ei ole ei ollut tervetullut,.
Muutenkin omituista miksi he aina minun puhelujeniu aikana pohtivat sitä mitä mieltä äitini olisi puheistani vaikka olen 50 vuotias, Mulla on se käsitys että äitikin pitäis sitä pikkusen erikoisena että äiti ois niin puhelujen keskiössä.
Miksi auttavassa puhelimessa pitäs koko ajan miettiä mitä soittajan äiti niistä ajattelisi ?
poooiuuuyy
Oikeesto tollanen vaan huonontaa äidin ja mun välejä koska se tekee äiti aiheen ahdistavaksi. Noh onneks mun äiti ei ole niin ahdasmielinen.
pooiuytyttt
Ja se että miksi minulla on nyt tämä tarve hyvin avoimesti esitellä kykyjäni ei ole narsismi vaan se, että he eivät uskoneet minua äkillisestä yllättävästä vammautumisesta hermostovaurioituneeksi, vaan antoivat ymmärtää että olisin syntyjäni jokin vähä-älyinen henkilö.
pooiytrrttyty
Päätin myös että levitän riittävvästi todistusaineistoa kyvyistäni ulkomuodotani jne nettiin, jotta mitään vastaavaa ei voi toista kertaa tapahtua., Tästä syystä esittäydyn mahdollisesti jopa narsistimaisen oloisesti ajottain valokuvin itsestäni kasvoistani joka kulmasta jne.,
poouyttttyyy
Ehkä joku kävelytyylinäyte vielä pitäis jonnei laittaa,
poooiuyyy
Muutenkin minulle on hyväntahtoisestikin ihmiset selittäneet kaikkea kuten kuinka he osaa kuinka lihaksia rentoutetaan, kun mulla toksisenm reaktion seurauksena lihakset kramppasi mielipuolisesti. Voin kertoa ettei siinä rentoutustaidot oikeesti auta.
poooiuyytytttt