Kenen saarnoja pitää ehdottomasti mennä kuuntelemaan.? kenen nettisivuila, youtube-videoita on EREHTYMÄTÖNTÄ OPPIA?? kuka sanoo tiukimmin SYNNIN SYNNIKSI??? kenen profetiat napsahtaa aina NAPAKYMPPIIN???
Planeettamme Voidelluin Pastori tällä hetkellä..?
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tako Hjelt
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16423447/tako-hjelt
Jos virkamies paljastuu voidelluksi, se on rosiksen tai hovioikeuden paikka.
Kuka niitä saarnamiehiä voitelee?
Saarnamiehiä voitelee hyväuskoiset kristityt jotka uskoo kaiken mitä saarnatuolista julistetaan. Ja vielä ihmeistä kertomiset, siellä kaukana jossain, ja rahaa pyydetään luvaten valtavia siunauksia. Tämä menee täydestä ja saarnaaja on voideltu kun saarnaa sitä mitä ihmiset haluavat kuunnella. Ja pian saakin hommattua oman lentokoneen... Hyvin voideltu saarnaaja.
Tarkkana sen yhden kanssa sen öljyistä. Sillä on herjaava asenne ja ivapuhetta. Ei niinkään paskapeetä.
Antikristus. Hän on juuri tuollainen "voideltu" ihmeidentekijä, jota te eräät odotatte maailmaan.
Ehdotan kuitenkin, että kääntyisit vaihteeksi Itse Isän Jumalan, Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen puoleen: teet parannuksen taikauskostasi, okkultismista, ennustelusta, spiritualismista, haureudesta ja epäjumalanpalvonnastasi. Teet hengessäsi parannuksen lihallisuudestasi ja rukoilet uudestisyntyväsi ylhäältä sekä täyttyväsi raittiilla Pyhällä Hengellä.
Tällöin häpeät uskonnon nimissä juoksenteluasi eri miesten kantapäillä ja viittaat kintaalla kaikenmaailman takohjelteille (kuka lieneekin, ikinä kuullut).
Ja jos joku tuollainen saarnamies todellakin onnistuu puhumaan Jumalan sanaa, hänelle ei suinkaan ole plussaksi, jos joku akkalauma alkaa häntä palvoa. Menee äijältä, Jumalan mieheltä, maine teidän mukana.
Jos tuollainen taas itse haluaa nimen omaan korottaa itseään, no... jo pitäisi järjen jotain sanoa.
Itse esim. olen tykännyt Mattilan kirjoituksista täällä, mutta en minä häntä palvo, enkä pidä erehtymättömänä "voideltuna". Asiaa hänellä on, tämän tunnustan.
Vanha kysymys, niin vanha kuin on ihminenkin. Kuka meistä on suurin? Lopeta pelleily, mene juoksemaan.
Asia numero yksi. Kertaa äidinkielesi. Toiseksi olet aivan sivuraiteilla.
Äidinkielen osaaminen keskustelupalstalla, jossa vapaasti käytetään puhekieltä, suomenkielen eri murteita, ei ole numero yksi. Päinvastoin! Näin murteet ja laaja suomenkieli rikastaa lukijoita.
Hengellisellä keskustelupalstalla asia numero yksi... on / tulisi olla, niin mikä / kuka?
Mahdatko olla hurri? Et ymmärrä "mitä satana nää fennot taas puhu! Ne ei itse edes osa Suomen oma kieli!"?
Kuka sanoo synnin tiukimmin synniksi? Olet pahasti eksyksissä! Uskon ei pidä olla syntikeskeistä vaan kristuskeskeistä. Jos koko ajan pelkää tekevänsä syntiä ja kiinnittää huomionsa syntiin ettei tekisi sitä, niin tottakai se silloin kiusaa ja houkuttelee, jolloin lankeemus on varma. Mutta joka jatkuvasti kiinnittää katseensa Kristukseen, sieltä virtaa häneen vanhurskaus ja elämä. Mitä väliä on synnillä, vaikka lankeaisikin? Kristus sen on sovittanut! Mitä väliä on heikolla uskolla? Eihän kristitty usko uskoonsa vaan yksin Kristukseen. Uskon kohde määrittelee uskon arvon: Epäjumalista ei ole hyötyä oli niihin miten luja usko tahansa, mutta heikkokin usko Kristukseen siirtää vuoria! Minä voin kuolla epäuskoisena, sillä epäuskokin on synti, jonka Kristus armossaan antaa anteeksi. Samoin puutteet oikeaoppisuudessa saa anteeksi. Mutta en suostu kuolemaan ilman Kristusta! En anna minkään - en uskoni, en epäuskoni, en lakiin perustuvan omavanhurskauteni, en synnin, en opillisuuteni - tulla minun ja Kristuksen väliin. Minulla ei ole yhtään omaa vanhurskautta, vaan Kristuksen lahjavanhurskaus. Minulla ei ole hyviä tekoja, paitsi ne, jotka Kristus hengellään minussa vaikuttaa. Minä en ole rikas enkä viisas, mutta Kristuksessa minulla on kaikki rikkaus ja viisaus. Itsessäni olen syntinen ja jos siihen katson, masennun, ansaitsenhan kuoleman ja olen vailla ihmisarvoa. Mutta Kristus on tässä halvassa saviastiassa oleva aarre, joka lahjoittaa ilon ja ihmisarvon. Minä olen heikko, mutta Kristus minussa on voimakas. Vain tyhmä lukee Raamattua etsimättä sieltä kaikessa Kristusta. Kristus täyttää koko Raamatun. Hän on se uhrieläin, jolla Aadam ja Eeva vaatettiin. Hän on se merkki, joka Kainiin laitettiin. Hän on se arkki, jonka kantaa yli tulvavesien. Synti ei saa olla Herra, vaan Kristus on Herra. Eikä Raamattu saa olla palvonnan kohde vaan armoväline, kuten ehtoollinen, Kristuksen yhteyteen pääsemiseksi. Ei ole väliäkö silläkään, soitetaanko kirkossa urkua ja lauletaan virsiä vai rokataanko. Tärkeää on se kenelle ja kenestä lauletaan, muotoa tärkeämpi on sisältö. Virkapapin läsnäolo ja kirkkorakennukset puitteet eivät tee jumalanpalveluksesta oikeaa, vaikka ei niistä haittaakaan ole. Oikea pappi on se, jonka virka ei ole ihmistä, vaan joka Jumalan kutsumana saarnaa Kristusta. Oikea jumalanpalvelus on siellä, missä Kristusta totuudessa saarnataan.
eikös sitä sanota "voideltu" , voideltu rahalla . . .
Ketkäs sitä niin paljon lahjoo ja mistä syystä?
Aloittaja on selvästi perässähiihtäjä, ihmisten perässä juoksija. Nej så i i kristtron. Nej, Nej.
Minä, minä, minä!
Synti on syntiä ja vanhurskaus on vanhurskautta!
Siinä se tuli. :)
täysin nolla-aloitus, ei mitään tolkkua.
Just so, just så.
Bensalla voideltu pastori tekee --------- linkittäkää video.