Mä en ymmärrä sitä, että jos jompi kumpi vanhemmista on työtön tai molemmat työttöminä, tai yh-työtön, niin saa viedä lapsensa päivähoitoon ja jopa ilmaiseksi (saavat maksusitoumuksen = palvelusetelit). Hoitoon viemistä selitetään usein sillä, että lapsen pitää saada virikkeitä jotta siitä ei tulisi syrjäytynyt tai lapsi saa kavereita ja syödäkseen päivähoitopaikassa yms. yms. selityksiä.
Mä osittain ymmärrän sen, että jos jompikumpi vanhempi on kykenemätön (vamma, päihteet, mielenterveysongelmat tms.), niin silloin sosiaalisiin syihin vedoten lapsen on parempi olla jossain muualla kuin kotonaan. No toki tuolloin yhteiskunnan pitäisi miettiä, että onko lapselle kuitenkin loppujen lopuksi parasta päästä kotoaan pois kokonaan, eli huostaanottaa lapsi.
Jos lapsen vanhempi/vanhemmat ovat niin uus´avuttomia, etteivät kaiket päivät kotona makoillessaan saa pe---settään niin paljon sohvalta nostettua (paitsi, kun pitää päästä lapsesta eroon viemällä se päivähoitoon mahdollisimman aikaisin ja hakemalla mahdollisimman myöhään), että tekee lapselle ruokaa ja vie sen ulos leikkimään vaikkapa hiekkalaatikolle, talvella pulkkamäkeen, kaduille pällistelemään, puistoihin leikkimään, metsiin kävelmään, yms. yms. ikäistensä seuraan, niin miksi hänellä/heillä ylipäätään on lapsi? Miksi patalaiskoille työttömille vanhemmalle pitää taata se, että se äippä tai iskä, tai molemmat saavat loisimisaikaa itselleen ja siksi vie penskansa yhteiskunnan maksamaan päivähoitoon?
Ei mahdu mun järkeen ei sitten millään tapaa!
Miksi työtön vie lapsensa päivähoitoon?
40
657
Vastaukset
- Anonyymi
Idiootti. Koska niin saa tehdä. Ei ole kansalaisen oma keksintö viedä lasta päiväkotiin vaikka on kotona, kyllä se tulee eduskunnasta. Siellä ne päättää kaiken mitä ihminen saa tehdä ja mitä ei. Mutta et näköjään seuraa suomen politiikkaa ja muita asioita kun arvilet ja kuvittelet taas omiasi. Näin pääset taas sivaltamaan työttömiä. Sehän on sun työtäsi. Kun et voi itse a niitä hyödyntää niin pitää ala arvoisesti ja katkerasti syytellä niitä työttömiä jotka niin pystyy tekemään.
Lopettasit jo muiden kyttäämisen ja keksittyisit itseesi ja omiin asioihisi.
Tiesitkö, että tuossa ajatellaan lasta, ei niitä työttömiä. Lapsi tarvitsee ikäistään seuraa ja virikkeitä. Mutta etpähän sinä edes lapsia ajattele, olet niin katkera omasa tilanteestasi että nyt jopa lapset saavat osansa vihasta ja katkeruudestasi.- Anonyymi
Yx yh joi ja poikansa huuteli ota siideriä. Nyt ne aikuisia senkin lapset. Olis ollu sossulla töitä,mutta eipä kukaan puuttunut.
- Anonyymi
Mistähän tämäkin kiukku taas aloittajalla😂
- Anonyymi
Sano se lakipykälä missä työttömän lapsi pitää lain mukaan viedä päivähoitoon?
Työttömällä vanhemmalla on aikaa päivät pitkät viedä lastaan virikkeiden pariin ja ikäistensä seuraan leikkimään ilman, että yhteiskunnan pitää toimintaa järjestää. Virikkeiden ja ikäistensä seuraan hakeutuminen ei maksa mitään. Se vaatii vaan sen per---seen nostamisen pois sieltä sohvan nurkasta, parit hiekkalapparit ja vähän seikkailumieltä ja mielikuvistusta.
Lapsi on pieni vaan hetken aikaa ja luulisi sen hetken olevan vanhemmille ja lapsille sitä kaikkein kalleinta ja antoisinta aikaa. Juuri sitä aikaa, milloin lapselle luodaan luja side vanhempiinsa. Tuntuu uskomattomalta, että työtön ei halua vietää lapsensa kanssa sitä kallisarvoista aikaa, vaan lapsi pitää väkisellä tunkea muiden hoidettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tämäkin kiukku taas aloittajalla😂
Sanos muuta, kaktera ja riidan haluinen. Kehittää riita vaikka sanasta kissa meni syömään!!! Siitäkin keksii aivan varmasti sanomista, että miski se kissa meni syömään ja eikö sille ollut kinnuka kuppiin ja permapaa ruokaa, mutta luuseri ei edes osaa kissaa syöttää,.
- Anonyymi
Ethän sinäkää hae kun täällä joudat riitaa haastamaan ja haukkumaan myös iteäsi. Aika hyvä veto vai? Katkera juoppo kuluttaa aikaa täällä arvostellen kaikkia ihmisiä vaikkei olisi varaa. Alkoholi tekee harhaisuutta joten elät harhoissa, kuten sun saman jutun jankuttamisesta on tullut sulle jo tapa. viina ja jankutus, sullehan se sopii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanos muuta, kaktera ja riidan haluinen. Kehittää riita vaikka sanasta kissa meni syömään!!! Siitäkin keksii aivan varmasti sanomista, että miski se kissa meni syömään ja eikö sille ollut kinnuka kuppiin ja permapaa ruokaa, mutta luuseri ei edes osaa kissaa syöttää,.
Sun huollettavaksi en lapsia soisi, kun et osaa edes auttavasti kirjoittaa. Saatika laittaa ruokaa ja muutenkaan huolehtia lapsestasi..
- Anonyymi
Hyvähän lapsi päiväkotiin viedä niin tutustuu muihin ihmisiin ja sille työttömälle kanssa mennä näytille. Höh verhot kiinni aloittajan mukaan tarvis tehdä ja nyhjöttää kotona. Toki tietenki jos työtön niin vois lapsi kotonakin olla ja ulos leikkiin tai vanhemman kanssa johonki kohtaamispaikkaan.
- Anonyymi
Eihän se sulle kuulu.
- Anonyymi
Kuuluupas!
- Anonyymi
Saavat loisia kotona vapaasti ja viettää laatuaikaa vaikka olusta siemaillen.
- Anonyymi
Ai lapset vai??? No ei saa.
Ai päiväkodissa hoitajat loisii ja juo olutta?
Ei varmasti juo. Juo sinä vaan.
- Anonyymi
Miksi työläinen vie lapsensa päivähoitoon? Luulisi tekevän vuorotyötä vanhemmat jotta toinen on aina lasten kansa kotona. Joos vanhemmat on noin avuttomia etteivät osaa järkestää töitään niin että toinen on aina kotona niin onpaavutonta ja säälittävää. Voi jeee.... Patalaiskoja yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä, silä nykysin työt voi porrastaa että toinen on ns töissä ja toinen kotona. Työpaikkahan on se levähdynasema jossa laiskotellaan ja kotona tehdän ryötä, koidnhoitoa ja lastenhoitoa.
Työläisten penskat kotiin eikä viemään toisilta päivähoitopaikkaa koska työt voi aina järkkää, ja etätyötä tehdä. Jos on lapsia tehty pitää ne myös itse hoitaa eikä jättää toisten vastuulle.- Anonyymi
Meilläpä silloin, kun lapset olivat pieniä, niin järkättiin niin, että kun toinen on töissä, niin toinen oli kotona hoitamassa lapsia. Puoliso oli päivätöissä ja minä yötöissä. Oli se välillä rankkaa, mutta noin toimittiin siihen asti, kunnes nuorempi lapsista täytti 4 vuotta ja vanhempi aloitti esikoulun. Oli suorastaan ruhtinaallista, että sai vietää lasten kanssa kotona mahdollisimman pitkän aikaa. Eikä leikkikavereista ollut puutetta. Kavereita sai aina, kun meni ulos. Niin vaan leikittiin tuntikausia leikkipuistoissa, kaveriporukoilla metsissä ja milloin missäkin. Saatiin aikuisetkin juoruta, kun lapset leikkivät keskenään. Ei tarttenu itkevää ja väsynyttä pientä lasta kiikutella päivähoitoon aamuvarhaisella. Lapset sai nukkua rauhassa yö- ja päikkäriunensa ilman mitään hoputtamista. Tosin meillä oli mummot ja papat jelppimässä ja antamassa meille nuorille vanhemmille silloin tällöin laatuaikaa ottamalla lapset yöksi tai pariksi hoitoon.
Nykyäänhän työttömät vievät itkuisen ja väsyneen lapsen päivähoitoon, vaikka molemmat vanhemmat loisivat kotona. Mun mielestä se on hävettävää alhaista toimintaa pientä lasta kohtaan ja veroeurojen haaskausta. Miettikää nyt oikeesti, että paljonko yhden lapsen päivähoito päivähoitajalla tai päiväkodissa maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meilläpä silloin, kun lapset olivat pieniä, niin järkättiin niin, että kun toinen on töissä, niin toinen oli kotona hoitamassa lapsia. Puoliso oli päivätöissä ja minä yötöissä. Oli se välillä rankkaa, mutta noin toimittiin siihen asti, kunnes nuorempi lapsista täytti 4 vuotta ja vanhempi aloitti esikoulun. Oli suorastaan ruhtinaallista, että sai vietää lasten kanssa kotona mahdollisimman pitkän aikaa. Eikä leikkikavereista ollut puutetta. Kavereita sai aina, kun meni ulos. Niin vaan leikittiin tuntikausia leikkipuistoissa, kaveriporukoilla metsissä ja milloin missäkin. Saatiin aikuisetkin juoruta, kun lapset leikkivät keskenään. Ei tarttenu itkevää ja väsynyttä pientä lasta kiikutella päivähoitoon aamuvarhaisella. Lapset sai nukkua rauhassa yö- ja päikkäriunensa ilman mitään hoputtamista. Tosin meillä oli mummot ja papat jelppimässä ja antamassa meille nuorille vanhemmille silloin tällöin laatuaikaa ottamalla lapset yöksi tai pariksi hoitoon.
Nykyäänhän työttömät vievät itkuisen ja väsyneen lapsen päivähoitoon, vaikka molemmat vanhemmat loisivat kotona. Mun mielestä se on hävettävää alhaista toimintaa pientä lasta kohtaan ja veroeurojen haaskausta. Miettikää nyt oikeesti, että paljonko yhden lapsen päivähoito päivähoitajalla tai päiväkodissa maksaa.Tyällisten kakarahtan siellä rääkyy ja käyttäytyy huonosti. Huomaa selvästi eron kun työllisillä on muka kiire niin jättää lapsen sinne heittämällä, mutta työttömät sentään antaa lapselle aikaa.
Työtön on sydämellinen ihminen jolla ei ole kiire edes lapsen luota.
- Anonyymi
Sairasta verovarjojen haaskausta tämä kokopäiväjoutilaiden lastenhoito verovaroin,
- Anonyymi
Niin on työläisten varsinkin, kun ovat juuri sen takia töissä ettei tarvi niitä lapsia hoitaa. Töissä kun pääsee helpommalla.
Aamulla vie lähdes nukkuvat lapset päiväkotiin aamupuurolle, ja illalla hakee suoraan iltaruualta suoramaan kotiin nukkumaan. Eikä välttämättä ole koko tuota aikaa töissä, omilla rilluttelureissuilla. - Anonyymi
Kaikki normaalit ihmiset ovat aivan samaa mieltä.
Loisilta ja työhaluttomilta kotonaan vetelehtiviltä pummeilta on karsittava etuudet pois.
Eiköhän silloin ansiotyön hakeminen alkaisi kiinnostamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki normaalit ihmiset ovat aivan samaa mieltä.
Loisilta ja työhaluttomilta kotonaan vetelehtiviltä pummeilta on karsittava etuudet pois.
Eiköhän silloin ansiotyön hakeminen alkaisi kiinnostamaan.Tyläisille pakko kurssi käytöksestä, ja miten kohtelet toisia ja puhuttelt. O sulla ainakin ihan hukassa käytöstavat.
Töissä sitä tulee noin ilkeeksi ja ihmisiä vieroksiaksi ja khtelee huonosti kun ei jaksa muuta. Äkäinen ihminen on kauhistus.
- Anonyymi
Päiväkodit pullistelevat jo muutenkin äärirajoilla ilman tätä lisätaakkaa.
- Anonyymi
Hän saa ansaitun arvonsa hengähdystauon aikana takaisin. Toisin kuin aloittaja toivoisi kuitenkin, eikä niin kuin haluaisi. Tekemättömällä työllähän siististi elää.
- Anonyymi
Tarkistitko omasi ennen hoitoonlähtöä?
- Anonyymi
Onhan tuo ennenkuulumatonta. Muissa maissa työtätekevät joutuvat itse hommaamaan hoitopaikan yksityiseltä sektorilta. Täällä hyyssätään kotonaolevien lapsetkin tarhoihin. Ei ihme, että verot tapissa ja tilanne vain pahenee.
- Anonyymi
Eikö se ole sitä varten kun työnhakeminen on nykyään ohjeistettua ja niitä töitä täytyy todellakin hakea. Kyllä se vie aika suuren osan päivästä kun etsii ensinnäkin niitä vapaita työpaikkoja netistä . Lukee työpaikan historiasta ja kirjoittaa työhakemuksen, siihen hakemukseenhan ei riitä ainoastaan CV vaan täytyy yrittää osata myydä itsensä sille työnantajalle ja lähettää hakemus joko sähköpostissa tai kirjeessä mahdolliselle työnantajalle.
Moni työnantaja taitaa näin korona aikana tehdä videopuhelun eikä otakkaan vastaan työnhakijaa paikan päälle ja silloin ei ole kivaa jos lapset ovat itkemässä tai muuten häiritsemässä siinä taustalla.
Työttömänhän on oltava valmis ottamaan työn kuin työn muutaman tunnin varoitusajalla ja siksi on hoitopaikka lapsille oltava valmiina.- Anonyymi
"Työttömänhän on oltava valmis ottamaan työn kuin työn muutaman tunnin varoitusajalla ja siksi on hoitopaikka lapsille oltava valmiina."
No tuo ei pidä paikkaansa. Minä en ole koskaan joutunut ottamaan työtä vastaan tunnin varotusajalla, en edes viikon. Viimeksi meni 1 kk ennenkuin pääsin alkamaan puolen vuon työn.
Sulla tuo kertomus on aika hölmö, oikeesti. Työpaikkojen etsintä ei vie kuin 15 min, sillä ei niitä oman alan hommia siellä sivuilla montaa ole ja tekeminen joka mulla on valmiina tellennettuna joihin voi korjata tarvitsemat pävämääräyt ym tiedot, on aina saatavilla-
Onko nyt sulla niin, että keksit tekosyitä siihen ettet halua hakea töitä?? Vähän vaikuttaa nuo sun jutut sellaiselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömänhän on oltava valmis ottamaan työn kuin työn muutaman tunnin varoitusajalla ja siksi on hoitopaikka lapsille oltava valmiina."
No tuo ei pidä paikkaansa. Minä en ole koskaan joutunut ottamaan työtä vastaan tunnin varotusajalla, en edes viikon. Viimeksi meni 1 kk ennenkuin pääsin alkamaan puolen vuon työn.
Sulla tuo kertomus on aika hölmö, oikeesti. Työpaikkojen etsintä ei vie kuin 15 min, sillä ei niitä oman alan hommia siellä sivuilla montaa ole ja tekeminen joka mulla on valmiina tellennettuna joihin voi korjata tarvitsemat pävämääräyt ym tiedot, on aina saatavilla-
Onko nyt sulla niin, että keksit tekosyitä siihen ettet halua hakea töitä?? Vähän vaikuttaa nuo sun jutut sellaiselta.Sinulla vie 15 minuuttia, minulla vie tunnin. Jos löytyy jokin paikka, jota kannattaa hakea, menee lisää aikaa.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Tulee hiki jo sun avautumisesta *Kyllä se vie aika suuren osan päivästä kun etsii ensinnäkin niitä vapaita työpaikkoja netistä . Lukee työpaikan historiasta ja kirjoittaa työhakemuksen, siihen hakemukseenhan ei riitä ainoastaan CV vaan täytyy yrittää osata myydä itsensä sille työnantajalle ja lähettää hakemus joko sähköpostissa tai kirjeessä mahdolliselle työnantajalle." jne jne... Buaaahhhhh... Kuolen nauruun🤣
- Anonyymi
Se on mukava istua sitten rauhassa sohvalla juomassa olutta. Lapsesta saa vielä hyvät rahat!
- Anonyymi
Miksi ei vois viedä, tietenkin, työttömän lpaset saa vielä päivähoidon ilmaiseksi. Kaikki edut pitää käyttää.
- Anonyymi
Kaikki edut imeskellään ja naatitaan vapataa rälssielämää.
- Anonyymi
Saa muksut edes muutaman aterian päivässä.
- Anonyymi
Eiköhän se ole huostaanotonpaikka, jos tarha on ainoa paikka missä saa ruokaa.
- Anonyymi
On ne osa niin avuttomia, et yhteiskunnalle on parasta tarjota päivähoitoa näille tapauksille. Näki niitä, kun ite kävi töissä ja kun ei käynyt omat lapset käytti avoimen päiväkodin palveluita.
Omasta perheestä se töissäkäyvä oli mielisairas ja alkoholisti, niin voin sanoa et kyllä kaikki tuki noille lapsille on yhteiskunnalle kotiinpäin, esim ruoka ja varhainen puuttuminen pahimpiin tapauksiin. Saadaan tuki tai huostaanotto tarpeeksi ajoissa. - Anonyymi
Siksi tietenkin että joillaan on töitä. Jos kaikki vanhemmat ajattelisi noin, niin eihän päiväkoteja sitten tarvisi eikä olisi niitä työpaikkoja joillaan.
On hienoa että kaikki saa viedä lapset päiväkotiin.
6 vuotiaanahan se on pakollista kun kersa menee eskariin. Onneks ei meillä ollu vielä, olis kurjaa jos pakolla pitäs viedä. - Anonyymi
Olen tuo ap. Tuon keskusteluun mukaan vammaishoidon ja yleensäkin omaishoidon lasten hoidon lisäksi.
Nuoret työttömät, hyvinvoivat ja elämänsä kuunnossa olevat vanhemmat vievät pienen lapsensa yhteiskunnan kustantamaan päivä hoitoon, vaikka molemmat vanhemmat loisivat kotona. Heille pitää sallia aikaa, jotta jaksavat pienten lasten kanssa. Miten mahtaa olla omaishoidossa? Juuri niissä perheissä, jossa puoliso hoitaa iäkästä tai vammaista puolisoaan kotona 24 h/7? He saavat minimaalisen pienen tuen tekemästään pyytettömästä työstä. Heille ei suoda sellaista mahdollisuutta, että he veisivät läheisensä päivähoitoon levätäkseen itse. He eivät voi viedä hoitoon iäkästä omaistaan, kuin hyvin harvoin ja siitäkin laskutetaan pienestäkin eläkkeestä. Joku omaishoitaja, joka hoitaa puolisoaan ei saa edes niitä lakisääteisiä vapaitaan (pari päivää kuukaudessa), koska hoitopaikkoja vanhuksille ei ole.
Usein kuulee sanottavan, että aivioliiton myötä aviopuolisot ovat sitoutuneet pitämään huolta toisesta kuolemaan asti ja että se on oma valinta. Miksi sitten lasten vanhemmille ei voi sanoa, että tuo lasten tekeminen on ollut ihan heideän itsensä valinta, joten pitäkää nyt sitten hedelmienne tuotosta huolta.
Onko tuo mielestänne oikein? - Anonyymi
Eikö aloittaja vielä tiedä, että nykyaikuiset on avuttomia, siks Thaimaasta
tuodaan marjanpoimijatkin Suomeen. Parempi maata ja tuijottaa sohvalla
kännykkään. On toki aina muutamia poikkeuksiakin ! - Anonyymi
Monesti lapsen parhaaksi mennä hoitoon.Saa ruokaa,leikkikavereita.Oppii asioita.Rytmi,arjessa säilyy,Aamulla muksu hoitoon heti kli 7-8 .Kouluun menokin helpompaa aikanaan.
- Anonyymi
Kyllä on tosiaan lapselle parhaaks mennä muiden joukkoon harjoittelemaan sosiaalista elämää.
Saa samalla ruuankin ja päivälevon ja tasaisen päivärytmin.
Kaikenlaisia kotonalorvailijoita on, joten kyllä on lapsen paras olla päiväkodissa. - Anonyymi
Niin naapurista lähtee hoitoon lapset ja äiti saapastelee kotiin! Mutta perustellaan sillä sosiaallisuudella! Mutta kuinka ennen äidit kotona lasten kaa oliko huonompaa kuin tänäpäivänä? Asijoilla puolenssa!!
- Anonyymi
Huomioikaa myös se, että kotonaolevat vanhemmat saattavatkin tehdä ETÄTYÖTÄ!
Ei siinä silloin voi lapsille järjestää ruokailuja, ulkoiluja ja leikkitoimintaa.
Kaikki ei ole aina sitä, miltä näyttää.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621107Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661077- 471002
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373999Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153892Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717827- 87791
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?181787Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105689Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka46687