Vapaa-ajattelijain liiton valtion budjetista saama toimintuki on kohdennettu uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen, mikä vaikuttaa asialliselta kohdennukselta. Suomessa on vielä kehitettävää, mikä tulee milmi tälläkin foorumilla monessa ketjussa.
Uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Myös liiton perustavoitteet ovat oikealla asialla: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/04/03/uusi-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Keskeinen osa toimintaa on julkaisutoiminta. Siinä tärkeällä sijalla Vapaa Ajatelija -lehti.
Tarvitaan myös esitteitä ja opasvihkosia eri asioihin.
Vapaa Ajattelija on vahvaa asiaa, mutta levikki olisi hyvä saada jotenkin laajemmaksi. Kirjastot!?
Katselin liiton nettisivuilta liiton lausuntoja. Vahvaa asiaa sekä isoihin kokonaisuuksiin että erilliskysymyksiin.
Onko vakaumuskin arkaluontoista tietoa?
Mikä on eetos ja paatos kirjoittajalla, jota tämä tuki harmittaa?
Eetoksesta ei voi puhua, mutta paatosta riittää. Ja harmistutaan.
Minäkin ajattelen vapaasti, ihan mitä haluan.
Mullekkin kuuluu samat rahat, mitä nuo "vapaa-ajattelijat valtiolta saavat.
Toisekseen ajattelen, että eikö nuo vapaa-ajattelijat osaa ajatella mitään, ilman toisten rahoja.
On uskonnottomien syrjintää, jos tähän ei anneta avustusta myös ensi vuodelle 2021.
Lukuvuoden alku on syrjinnän vastaisen taistelun aikaa monissa kouluissa uskonnottomille vanhemmille.
Tuo on ilman muuta yksi päätoimintalohkko. Toinen o sekulaarin kulttuurin edistäminen ja kolmantena maailmankatsomuksellinen puoli.
Kyllä tätä asiaa onkin runsaasti edistetty - ja saatu tuloksiakin. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/21/perati-4-5-avaisi-elamankatsomustiedon-kaikille-valittavissa-olevaksi/
Nyt pitää vaan jatkaa toimintaa asian puolesta.
Arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa ei ole vielä hiffattu Suomessa. Työtä tiedossa.
Niin, se liittyy sekä uskonnonvapauteen sinänsä että yhdenvertaisuuteen. Vaalisalaisuus ymmärretään, vaikka sen kääntpuolena on vaalityö ja -kanmpanjointi.
Yhdenvertaisuuslaki edellyttää ja velvoittaa edistämään yhdenvertaisuutta, siis syrjimättömyyttä.
Myös vuodelle 2021 on myönnetty toimintatukea samaan tarkoitukseen. Tehistamisiin.
Tämä siis tapahtui valtiovarainvaliokunnan esityksestä ja eduskunnan suuren salin päätöksellä.
Vasliitto on häviämässä, Sieltä voisi saada jäseniä? Häviävästä kepusta tuskin
Saiko ne phanatt aas rahaa oikein eduskunnan päätöksellä..
Vapaa-ajattelijain toiminta perustuu kuitenkin pienistä avustuksista huolimatta vapaaehtoistoimintaan. Ja jäseniin. Ilman jäseniä ei ole toimintaakaan.
Uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämistarve on perusteltu syy avustukselle
Kuulin että liitto ottaa vastaan aloitteita ja ideoita toiminnan kehittämiseen.
Tämä pitää paikkansa. Yhteydet ovat auki. Lähetä.
Se tukipäätös osui kohdalleen. Erityisesti lapsia ja nuoria ajatellen.
Edistämisen tarvetta on. Kirkon ikimuistoisille nautintaoikeuksille stoppia.
Tärkeä osa asian ajamisesta tapahtuu Vapaa Ajattelija -lehden kautta: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Puhetta lisää, jos kerran on sanottavaa. Toki tässä ok tallenne Esa Ylikosken luennosta Hyvää elämää uskonnottomasti, Helsingin aikuisopisto 23.1.2019. https://www.youtube.com/watch?v=aMehYqQsZRU
Löytyskö teitin puljusta vaaleanpunaista asua love printein?
Tätä tarvitaan. Suomi tarvitsee tätä.
Eikös lehden julkaisu ja muu tiedotustoiminta ole edistämistä.
Vaparilehti on liirumlaarum -komusossuilua, lehteä julkaistaan valtionavun kinuamiseksi jotta voidaan näyttää näennäisaktiivisuutta ja äärivasemmistolaisten poliitikkojen prseennuolentaa, esillä on myös Räsäsen haukkuminen ja kansanvaihdon hyysääminen
Entiset puheenjohtajat
3 peräkkäin,
ovat liittoa vastaan oppositiossa, yksi ainakin eronnut, eivätkä esiinny lehdessä, jota sensuroi kolme jälkibolsheviikkista liittovaikuttajaa
Yhdenvertaisuuden mukaan ketään ei saa syrjiä uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kun kirkolle ja erilaisille uskonnollisille yhdyskunnille myönnetään etuja ja avustuksia, yhdenvertaisuuden vuoksi uskonnottomien oikeuksia ja kulttuuria edistävää järjestöäkin tulisi tukea edes jossain määrin.
Syrjintää uskonnottomien edunvalvontaa ja kulttuuritoiminta kohtaa ei tarvitse hyväksyä.