Mulla on kaveri jolla vaimo, kysyi kerran kun tuopposella oltiin et pitääks sun vaimos jotain hepeneitä tai seksiasuja. Sanoin et joo pitäähän toi joskus pitsitoppeja ihan varmaa omaksi iloksi ainakin nykyään, nuorempana piti päällä koska halus kiinittää mun huomion, oli stau up sukkiakin joskus mut ei mitään seksiasuja. Kavari sanoi et nyt on vaimolle alakanut niitä olemaan ja kattelee itseään peilistä. Kaverini oli sattunut näkee että vaimonsa oli ostanut uusia pitsi alus asuja se vaan että kotona nainen niitä ei pidä mut johonkin lähtiessä on, samoin oli ostanut luhyen hameen ja sukkahousut ja korkokengät ja lähti viettää iltaa. Meinasin sanoo vaan en viitsinyt et joku pääsee jyystää vaimoas, tuli mieleen ex seurustelukumppani ennen vaimoa joka teki samaa.
Noinhan siinä käy
40
813
Vastaukset
- Anonyymi
Naisilla paljon mahdollisuuksia siellä mm. Escortteja vilissyt viime aikoina siellä? Miehet pääosin kuolaa vain kuvia sieltä.
- Anonyymi
Mahdollisuuksia tietysti aina on... mutta aivan eri juttu onko mahdollisuudet hyviä. Ja vielä antaako mahdollisuudelle mahdollisuuden.
- Anonyymi
Kyllä kaverilla ero tulossa.
Mielestäni sinun pitää kertoa kaverillesi että alkaa järjestämään asioita siihen malliin, ettei jää tyhjän päälle , kun ero tulee. - Anonyymi
Mjaa kuule. Pääsee jyystämään tai ei (ja pitääkö vaimonsa "jyystämisestä" edes?) Ei aina ihan selviä miksi miehet yhdistävät heti lyhyen hameen, sukkahousut/stayupit, ja korkokengät vieraisiin menoon?
Itse olen ikäni käyttänyt noita kaikkia. Korkokenkiä töissäkin (etätöissä käytän villasukkia). Ja mieluummin tietysti käytän lyhyttä hametta stayupeja ja korkokenkiä ulos mennessä ravintolaan/baariin/keikalle/konserttiin/teatteriin/illanistujaisiin ystäville. Lenkkipolulle en niitä laita, en vanhan äidin luokse vieraillulle mennessä, en en töihinkään -minihametta en sinne koskaan. Ja kertaakaan en ole tuolla lookissa lähtenyt kenenkään miehen kotiin sekstailemaan. Epäilen, etten ole ainutlaatuinen tässä suhteessa.- Anonyymi
On naimisissa olevia naisia jotka haluu jo pelkällä pukeutumisella tuoda tietoon että haluavat seksiä, on tullut kohdalle. Kun sanoo et mennään sitten hätääntyvät ei meille voi mies kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On naimisissa olevia naisia jotka haluu jo pelkällä pukeutumisella tuoda tietoon että haluavat seksiä, on tullut kohdalle. Kun sanoo et mennään sitten hätääntyvät ei meille voi mies kotona.
Tuo on kuule nyt taas yksi yksinkertaistettu stereotypia miljoonien muiden joukossa. Pukeutumisesta näkee oikeasti vain miten pukeutuu. Ei mitään muuta. Väärien tulkintojen mahdollisuus on karmea. Itse yritän taistella sitä vastaan. On se kumma, kun nainen ei voi pukeutua miten haluaa. Jos pukeutuu, sanotaan "näyttävästi", niin ilta on suuressa vaarassa mennä täysin pilalle kaikenlaisten ällötysmiesten takia; he ovat kimpussa koko illan eikä mistään kivasta ystävien kanssa tule mitään. Voin sanoa, ettei tähän tarvita edes minihametta. Itse
Lisäksi kiinnittäisin huomiota sanomaasi "tuoda tietoon että haluavat seksiä". Voi hyvä tavaton sentään. "Naiset" haluavat harvoin vain seksiä. Seksiin, jota he haluavat tarvitaan juuri tietty tai tietynlainen tarkoin valittu mies. Kuka tahansa "meille vai teille" ei käy ja yleisesti vain niitä on usein miten liikkeellä. Riippuu tietysti naisesta missä valitsee käydä.
"tuoda tietoon että haluavat seksiä". Tuli mieleen myös raiskausten uhrien vaarallinen syyllistäminen heidän pukeutumisestaan "hän halusi seksiä, koska oli pukeutunut minihameeseen" = "hänet saa raiskata". Etkö yhtään vaivautuisi ajattelemaan asioita naisten kannalta?
Itse välttelen kaikenlaisia turhakemiehiä, jotka tulevat lässyttämään jotain idioottimaista (johtuen pukeutumisestani, jota he tulkitsevat väärin, vaikkei se kovin ihmeellinen ja huomiota herättävä edes ole) pelkästään matkalla jonnekin paikkaan x. Joten en mene ulos julkisilla välineillä juhlavarusteissa ja etenkään korkokengissä, etenkään kesällä. Jos lähden töistä suoraan työkavereiden kanssa töiden jälkeen jonnekin, vaihdan vaatteet töissä. Jos lähden töistä tapaamaan muita ystäviäni, vaihdan vaatteet töissä ja menen taksilla, ellen saa joltain kyytiä, etenkin jos on perjantai-ilta klo 16 jälkeen. Lisäksi on ajateltava missä seurassa on illan. Mukana pitää olla miehiä, jotta voi pukeutua siten kuin haluaa. Vaikkei sekään välttämättä auta. En tiedä mikä minussa vetää (kaikki hullut ja seksiaddiktit ainakin hyökkäävät heti). Vaikka ollaan menty töiden lähibaariinkin ihan normi vetimissä, on muutaman kerran tullut (hullu) ihailija riesaksi, joka ei ole helvetin enkelin näköisen (mies) ystävänikään käskystä poistunut vaan on jäänyt kuolaamaan ja anelemaan minua vaivoiksi pöytämme lähelle ja poistunut vasta kun poke vie väkisin. Mikä miehiä vaivaa? Huumeet? Nuorempana jotenkin sentään toimi kommunikaatio. - Anonyymi
No joo. Joku kärjisti tilanteen.
Se, että pukeutuu erilailla juhlaan kun arkeen on ihan selvää, mutta jos esim. Pukeutuu juhlaan johon menee ilman miestä, huomattavasti seksikkäämmin kuin vastaavaan juhlaan mihin menee miehensä kanssa, se on minustakin huolestuttavaa.
Totta on yleensä sekin, että jos pettää, hän hakee yleensä vain seksiä ja palaa kotiin syyllisyydentuntoisena häntä koipien välissä ja unohtaa seksikumppaninsa, mutta kun nainen menee seksiin asti vieraan kanssa, hän on yleensä jo rakastunut ja jos mies on vapaa ja haluaa muutakin kuin seksisuhteen, nainen lähtee eikä tunne syyllisyyttä, vaan uusi rakkaus on päällimmäinen tunne.
Yleensä siis näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Joku kärjisti tilanteen.
Se, että pukeutuu erilailla juhlaan kun arkeen on ihan selvää, mutta jos esim. Pukeutuu juhlaan johon menee ilman miestä, huomattavasti seksikkäämmin kuin vastaavaan juhlaan mihin menee miehensä kanssa, se on minustakin huolestuttavaa.
Totta on yleensä sekin, että jos pettää, hän hakee yleensä vain seksiä ja palaa kotiin syyllisyydentuntoisena häntä koipien välissä ja unohtaa seksikumppaninsa, mutta kun nainen menee seksiin asti vieraan kanssa, hän on yleensä jo rakastunut ja jos mies on vapaa ja haluaa muutakin kuin seksisuhteen, nainen lähtee eikä tunne syyllisyyttä, vaan uusi rakkaus on päällimmäinen tunne.
Yleensä siis näin....jäi sana pois välistä.
Piti olla ....totta on yleensä sekin että jos MIES pettäää..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Joku kärjisti tilanteen.
Se, että pukeutuu erilailla juhlaan kun arkeen on ihan selvää, mutta jos esim. Pukeutuu juhlaan johon menee ilman miestä, huomattavasti seksikkäämmin kuin vastaavaan juhlaan mihin menee miehensä kanssa, se on minustakin huolestuttavaa.
Totta on yleensä sekin, että jos pettää, hän hakee yleensä vain seksiä ja palaa kotiin syyllisyydentuntoisena häntä koipien välissä ja unohtaa seksikumppaninsa, mutta kun nainen menee seksiin asti vieraan kanssa, hän on yleensä jo rakastunut ja jos mies on vapaa ja haluaa muutakin kuin seksisuhteen, nainen lähtee eikä tunne syyllisyyttä, vaan uusi rakkaus on päällimmäinen tunne.
Yleensä siis näin.On tuo huomattu, puolisoni pukeutuu naisellisesti jos on illanistujaista tiedossa, mun ollessa mukana tyyli on hillitty, jos taas liikeellä naiporukassa tyyli on seksikkäämpi ja paljastavampi, näin se vaan naisilla on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Joku kärjisti tilanteen.
Se, että pukeutuu erilailla juhlaan kun arkeen on ihan selvää, mutta jos esim. Pukeutuu juhlaan johon menee ilman miestä, huomattavasti seksikkäämmin kuin vastaavaan juhlaan mihin menee miehensä kanssa, se on minustakin huolestuttavaa.
Totta on yleensä sekin, että jos pettää, hän hakee yleensä vain seksiä ja palaa kotiin syyllisyydentuntoisena häntä koipien välissä ja unohtaa seksikumppaninsa, mutta kun nainen menee seksiin asti vieraan kanssa, hän on yleensä jo rakastunut ja jos mies on vapaa ja haluaa muutakin kuin seksisuhteen, nainen lähtee eikä tunne syyllisyyttä, vaan uusi rakkaus on päällimmäinen tunne.
Yleensä siis näin.Eri juhliin pukeudutaan erilailla. On makuasia mikä on "seksikästä", sen olen huomannut jo nuorena naisena. Siksi en juuri koskaan pukeudu seksikkäästi omasta mielestäni, koska jo pelkästään täysin asiallisella pukeutumisella (housut) koen riittävästi miesten häirintää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kuule nyt taas yksi yksinkertaistettu stereotypia miljoonien muiden joukossa. Pukeutumisesta näkee oikeasti vain miten pukeutuu. Ei mitään muuta. Väärien tulkintojen mahdollisuus on karmea. Itse yritän taistella sitä vastaan. On se kumma, kun nainen ei voi pukeutua miten haluaa. Jos pukeutuu, sanotaan "näyttävästi", niin ilta on suuressa vaarassa mennä täysin pilalle kaikenlaisten ällötysmiesten takia; he ovat kimpussa koko illan eikä mistään kivasta ystävien kanssa tule mitään. Voin sanoa, ettei tähän tarvita edes minihametta. Itse
Lisäksi kiinnittäisin huomiota sanomaasi "tuoda tietoon että haluavat seksiä". Voi hyvä tavaton sentään. "Naiset" haluavat harvoin vain seksiä. Seksiin, jota he haluavat tarvitaan juuri tietty tai tietynlainen tarkoin valittu mies. Kuka tahansa "meille vai teille" ei käy ja yleisesti vain niitä on usein miten liikkeellä. Riippuu tietysti naisesta missä valitsee käydä.
"tuoda tietoon että haluavat seksiä". Tuli mieleen myös raiskausten uhrien vaarallinen syyllistäminen heidän pukeutumisestaan "hän halusi seksiä, koska oli pukeutunut minihameeseen" = "hänet saa raiskata". Etkö yhtään vaivautuisi ajattelemaan asioita naisten kannalta?
Itse välttelen kaikenlaisia turhakemiehiä, jotka tulevat lässyttämään jotain idioottimaista (johtuen pukeutumisestani, jota he tulkitsevat väärin, vaikkei se kovin ihmeellinen ja huomiota herättävä edes ole) pelkästään matkalla jonnekin paikkaan x. Joten en mene ulos julkisilla välineillä juhlavarusteissa ja etenkään korkokengissä, etenkään kesällä. Jos lähden töistä suoraan työkavereiden kanssa töiden jälkeen jonnekin, vaihdan vaatteet töissä. Jos lähden töistä tapaamaan muita ystäviäni, vaihdan vaatteet töissä ja menen taksilla, ellen saa joltain kyytiä, etenkin jos on perjantai-ilta klo 16 jälkeen. Lisäksi on ajateltava missä seurassa on illan. Mukana pitää olla miehiä, jotta voi pukeutua siten kuin haluaa. Vaikkei sekään välttämättä auta. En tiedä mikä minussa vetää (kaikki hullut ja seksiaddiktit ainakin hyökkäävät heti). Vaikka ollaan menty töiden lähibaariinkin ihan normi vetimissä, on muutaman kerran tullut (hullu) ihailija riesaksi, joka ei ole helvetin enkelin näköisen (mies) ystävänikään käskystä poistunut vaan on jäänyt kuolaamaan ja anelemaan minua vaivoiksi pöytämme lähelle ja poistunut vasta kun poke vie väkisin. Mikä miehiä vaivaa? Huumeet? Nuorempana jotenkin sentään toimi kommunikaatio."Mikä miehiä vaivaa? "
Aivan. Nykyisin on sitten vielä nämä ulkomaan miehet jokapaikassa vaivana. - Anonyymi
Tärkein huomattava pointti aloittajan kirjoituksessa olikin, että naisen pukeutumistyyli on muuttunut hiljattain.
Aina kun jotain muutosta tapahtuu, niin kannattaa ruveta epäilemään. Kuten vaikka jos puoliso on asettanut näppäimistölukon puhelimelleen ja ruvennut kantamaan puhelinta mukanaan joka paikkaan.
Tai jos yhtäkkiä onkin ilmaantunut ylitöitä.
Muutokselle voi löytyä luonnollinen selitys, mutta herkkäuskoinen ei kannata olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkein huomattava pointti aloittajan kirjoituksessa olikin, että naisen pukeutumistyyli on muuttunut hiljattain.
Aina kun jotain muutosta tapahtuu, niin kannattaa ruveta epäilemään. Kuten vaikka jos puoliso on asettanut näppäimistölukon puhelimelleen ja ruvennut kantamaan puhelinta mukanaan joka paikkaan.
Tai jos yhtäkkiä onkin ilmaantunut ylitöitä.
Muutokselle voi löytyä luonnollinen selitys, mutta herkkäuskoinen ei kannata olla."naisen pukeutumistyyli on muuttunut hiljattain."
Voi olla myös menomestat ja menokaverit muuttuneet > siksi pukeutuminenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä miehiä vaivaa? "
Aivan. Nykyisin on sitten vielä nämä ulkomaan miehet jokapaikassa vaivana."ulkomaan miehet jokapaikassa vaivana."
Juuri näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuo huomattu, puolisoni pukeutuu naisellisesti jos on illanistujaista tiedossa, mun ollessa mukana tyyli on hillitty, jos taas liikeellä naiporukassa tyyli on seksikkäämpi ja paljastavampi, näin se vaan naisilla on.
"jos taas liikeellä naiporukassa tyyli on seksikkäämpi ja paljastavampi, näin se vaan naisilla on."
Joo, ei muuten ole. Naisporukassa hillitympi tyyli ilman muuta. Jos miehiä mukana voi olla paljastavampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkein huomattava pointti aloittajan kirjoituksessa olikin, että naisen pukeutumistyyli on muuttunut hiljattain.
Aina kun jotain muutosta tapahtuu, niin kannattaa ruveta epäilemään. Kuten vaikka jos puoliso on asettanut näppäimistölukon puhelimelleen ja ruvennut kantamaan puhelinta mukanaan joka paikkaan.
Tai jos yhtäkkiä onkin ilmaantunut ylitöitä.
Muutokselle voi löytyä luonnollinen selitys, mutta herkkäuskoinen ei kannata olla.Yksi noista osuu kohdilleen oman muijan kanssa, näppäimet on lukossa puhelimessa ja se kulkee naisen mukana missä sit onkin. Tiedä noista nykyään onko jotain menossa, jos muija jotakin vehtaa kai sille sit syynsä on. Ja jos muijani haluaa seuraa ihan varmasti sitä saa, on sit kyse ihan juttelusta tai seksistä. Huomasin jo aikoinaan kun seurusteltiin että miehiä pyöri naisen ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos taas liikeellä naiporukassa tyyli on seksikkäämpi ja paljastavampi, näin se vaan naisilla on."
Joo, ei muuten ole. Naisporukassa hillitympi tyyli ilman muuta. Jos miehiä mukana voi olla paljastavampi.Miehenä näen asian eri lailla kun saman naisen kanssa 28 vuotta, toki on naisen tyyli sinä aikana muuttunutkin mutta kun mun kanssa liikuu tyyli on aika arkinen ollut jo viimeiset 15 vuotta, naisten kanssa kun lähtee vaatetus on ihan erilainen samoin meikkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä miehiä vaivaa? "
Aivan. Nykyisin on sitten vielä nämä ulkomaan miehet jokapaikassa vaivana.Yksi paikka missä en vielä ulkomaan miehiin ole törmännyt vaivaksi asti ainakaan täällä keskemmällä Suomea on perinteiset suomalaiset lavatanssit
Anonyymi kirjoitti:
On naimisissa olevia naisia jotka haluu jo pelkällä pukeutumisella tuoda tietoon että haluavat seksiä, on tullut kohdalle. Kun sanoo et mennään sitten hätääntyvät ei meille voi mies kotona.
Onhan noita aviovaimoja omallekkin kohdalle sattunut, jotka on olleet vaan parempaa seksiä vailla kun ovat vierasta hakeneet!
Anonyymi kirjoitti:
Tärkein huomattava pointti aloittajan kirjoituksessa olikin, että naisen pukeutumistyyli on muuttunut hiljattain.
Aina kun jotain muutosta tapahtuu, niin kannattaa ruveta epäilemään. Kuten vaikka jos puoliso on asettanut näppäimistölukon puhelimelleen ja ruvennut kantamaan puhelinta mukanaan joka paikkaan.
Tai jos yhtäkkiä onkin ilmaantunut ylitöitä.
Muutokselle voi löytyä luonnollinen selitys, mutta herkkäuskoinen ei kannata olla.Veit jalat suustani. Kun muutoksia tulee, on niihin joku syy
Tietysti yksi muutos ei ole varma merkki siitä, että naista "jyystää" joku muu. Pukeutumisen lisäksi kannattaa herätä miettimään muita merkkejä. Esim:
- onko puhelinta ruvettu vahtimaan eri tavalla
- onko ylitöitä / harrastuksia enemmän
- onko iltamenoja enemmän
- onko itsestä huolehtiminen esim painontarkkailun tai liikunnan puolesta ruvennut kiinnostamaan enemmän
- seksi sinun kanssa voi kiinnostaa enemmän (tai vähemmän). Muutos on tässäkin avainasemassa.
- Anonyymi
Paneeko joku vaimoani, en tiedä...onko vaimollani salasuhde, en tiedä. En tiedä kuin yhden asian varmasti, koskaan ei voi olla varma ja olettaa ei kannata mitään.
- Anonyymi
Hienosti kirjoitettu.
- Anonyymi
"koskaan ei voi olla varma ja olettaa ei kannata mitään."
Se on kuule juuri näin, ihan joka asiassa. Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Sano kaverillesi että alkaa kehumaan vaimonsa pitsihepeneitä ja osoittaa positiivista kiinnostusta häneen. Vaimo varmaan jäänyt huomiotta kotona ja tuntee itsensä merkityksettömäksi. Ja haluaa tuntea itsensä naiseksi jälleen, siks korostaa naisellisuuttaan pukeutumisella.
-nainen- Anonyymi
Niinpä. Josko mies vaikka menisi vaimonsa kanssa paikkaan, johon ns. pukeudutaan. Vaikkapa niihin pitsihepeniin.
- Anonyymi
Jos peilaa naisten touhuja mun nuoruuteen nyt on ihan eri maailmoista meno. Mun nuoruudessa kun ei ollut mitään someja eikä kännyköitä niin naiset iski salapanoja ravintoloista ja useimmiten kärysivätkin vielä. Naisen vaatetus voi kertoa että jotain peliä on jonkun kanssa kun tyyli muuttuu, tuskin se siihen omaan ukkoon liittyy.
- Anonyymi
Jotainhan häikkää liitossa on, jos vaimo ramppaa yksin ravintoloissa.
Mutta muuten olen samaa mieltä kuin tuossa edellä:
"koskaan ei voi olla varma ja olettaa ei kannata mitään." - Anonyymi
Niin ja vielä piti laittaa kysymys millaisiin kamppeisiin yksin (naisystävien) ravintolaan menevän naisen pitäisi pukeutua, ettet ajattele mitään peliä miesten kanssa? Pitääkö se ihan oikeasti mielestäsi paikkaansa?
Satun tietämään, ettei ihmisen vaatetus kerro yhtään mitään "pelistä". Johan se sanontakin kuuluu, että "suurimmat kalat uivat hiljaisissa vesissä". Vauva lehden palsta kiteyttää tämänkin:
"Kiltin näköiset ja seksiseuransa suhteen vähän valikoivat voivat olla niin paljon parempia..."
Itse olen aina välttänyt olemasta tyrkyn tai pornon näköinen. Niin nuorena kuin nyt vanhempana. Ei ole ihan kamalan oleellista mihin pukeutuu kuin se miten asunsa kantaa - sopiiko se kantajan käytökseen ja muuhun olemukseen, persoonaan.
Olen kyllä monenmoista kertaa törmännyt maailman turuilla naisiin, joilla on hämmästyttävän lyhyt minihame, korkokengät, joilla he eivät osaa kävellä, tavattoman räikeää huulipunaa, joka ei sovi heidän ihon kalpakkaan väriin jne. Usein tällaiseen persoonaan liittyy vahvempi humalatila ja kova "hilpeä" ääni, joka kantaa kauas. Heidän varmasti toisinaan onnistuu pokata hetkeä hyväksikäyttävä panomies, mutta ressukoitahan nuo naiset ovat.
Verkkokalvoilleni on myös syöpynyt kuva yksityisten juhlien ravintolan vessanlattialla makaavasta pyntätystä leidistä hame rinnuksilla, jalat levällään, pää retkottaen vessan seinällä ja housujaan ylös vetävästä miehestä. Surkeuden huippu. Leidi ei ainakaan näyttänyt nauttivan yhtään, pikemminkin kärsivän hirveästi.
Joten kannattaapa hyvinkin olla kiltin näköinen, ja miksei kuuloinenkin, valikoida seksiseuraansa. Humalassa ei passaa olla. Jos näin sattuu, kannattaa unohtaa seksi.
- Anonyymi
Onpa halpa nainen 🥺
En tekis koskaan miehelle noin. Kyllä mä ensin koitan hoitaa oman suhteen ja seksielämän kuntoon. Sit asioista jutellaan.. Mutta että tollee salaa. En hyväksy miehiltä enkä naisilta. - Anonyymi
Täällä ketjussa on käsitys että suhteessa on vialla jotain jos vaimo ramppaa yksin ravintoloissa.
Jos mies tekee samaa niin sitten se on ok?
Tai sitten 60 prosenttia suhteista on huonoja. Kattokaas miehet peiliin.- Anonyymi
On olemassa pareja joissa esim. nainen tykkää kovasti tanssia mutta mies ei välitä ja nainen käy sit pyörähtelemässä yksin, ei se ravintoloissa olo ole pettämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa pareja joissa esim. nainen tykkää kovasti tanssia mutta mies ei välitä ja nainen käy sit pyörähtelemässä yksin, ei se ravintoloissa olo ole pettämistä.
Pettämistä on, mikäli naisella minihame ja korkokengät.... tai vaikka pitsiä!
Tylikkääseen juhapukeutumiseen kuuluu, ettei ole hameen alla pöksyjä. Ei se tarkoita, että kyttäisi sivusuhdetta, vaan että juhlissa kuuluu olla juhlallinen olo.🌹
- Anonyymi
Nimenomaan asu tekee juhlan.
- Anonyymi
Kerran on nuoruudessa tullut vastaan "lyyli" jolla ei pikkareita ollut farkkujen alla, saanut olis kyyditsemisen palkaksi vaan jätimpä väliin kun oili tyttöystävä silloin.
- Anonyymi
Naisilla on tapana laittautua paremmin kun lähdössä kaveri iltaan, oman miehen seurassa voi olla melko tavallisesti tai hyvin hillitysti. Toki naisissakin eroja mutta yleinen huomio omista naiskumppaneistani joita ollut. Puolisoni jonka kanssa muutama vuosikymmen oli tapana pitää naisporukassa seksikkäämpää vaatetuta kuin mun kanssa ulos lähtiessä. Kommentti kuului että saahan perheellinen nainenkin näyttää viehättävältä ja naiselliselta. Vielä 5-10 vuotta sitten muija käytti kotonakin seksikkäitä pitsi pikkareita ja huomion kyllä ne kun ne siellä pakaroiden välissä sopivasti oli, jäi kämmenille sopivasi paljasta pintaa, nekin pikkarit jäi kai eläkkeelle. Kunnon kiksit niitä ois kiva saada, kerran on puoliso pukeutunut nailoneihin, sukkanauhoihin ja rintsikoihin jotka paljasti enemmän kuin peitti, yksi kerta sen jälkeen ei ole moista herkkua nähnyt. Puoliso oli silloin noin 21 vuoden iässä, varsin nuori siis.
Tässä ei nyt ole varsinaisesti tärkeää se, miten pukeutuu, vaan se, että pukeutuminen on muuttunut. Kannattaa miettiä onko jokin muu muuttunut.
- Anonyymi
Kaikki muutuu ajan myötä ja 30 yhteistä vuotta muuttaa ainakin naista. Olen itse tyytyväinen että muijalla on edes ne verkkarit jalassa kotioloissa, välillä pyörii vaan pikkareissa. Kyl se ihan farkut laittaa kun käydään ulkona ja hiven ripsivärii ja huulipunaa. Mä olen nähnyt koko pukeutumis skaalan naisen kohdalla, nuorena käytti kotioloissakin minihameita, sukkahousuja ja kaulus paitoja, lapsen syntymän jälkeen ei juuri tyyli muuttunut, kilot pysyi kurissa. Vasta kun nainen täytti olikohan 35 tyyli muutui, kun kiloja kertyi jäi hameet ja sukkahousut samoin, tilalle tuli ne arjen verkkarit. Mä en ole koskaan odottanut et muija pukeutuis jotenkin seksikkäästi kotona, on ollut jotain pitsi hepeniä joskus ja kyl se silmää piristää. Joskus kun on menoa katselen kun nainen pukee eri vaatteita ja peilailee, se kuuluu naiseuteen.
- Anonyymi
Vaimoni ei ainakaan häpeile uhkeata vartaloaan, on tullut kiloja mutta on myös muotoja, on varmaan siellä XL osatolla enimmäkseen mutta on ollut XXL kokoakin. Se on fatktaa kun ulkona käydään miehet tiirailee, isot rinnat kiinostaa ja miksei pyöreä persekin, kesällä rantsulla jotkut miehet katseli kun vaimo makaili ja otti arskaa. Vaimolle riittää tieto et haluun edelleen ei tarvita seksikkästä alus vaatetta kotona, halut tulee muutenkin. Jos taas laittaa ulos lähtiessä parempaa pikkaria kuten tekee niin ok. En itekkään laita vanhoja kuluneita alkkareita jos lähden ulos iltaa viettää.
- Anonyymi
Keski-iän kriisi ! Tutkii vieläkö olisi ( takoa) markkinarakoa . Www.radallecom ! Vaihtokypsä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 595869
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263717Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2291988Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei271799- 951236
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311219Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel2891027Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee53970Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76899Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35858