Miten on???

Mitä väärää sinulle on sanottu?

Onko joku ilkeä ateisti kiusannut sinua ikävillä kysymyksillä jumalastasi? Tai pahantahtoisuuttaan pyytänyt sinua perustelemaan järkisyillä uskoasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää sinulle on sanottu?

Pitäisikö se kaikki nyt saadaan mahtumaan Suomi 24:n tietokantaan vaikka joku tiivistysalgoritmi kai niillä on käytössä?

Ja pitääkö siihen vielä mahduttaa kaikki sellainen, jonka koen kohdistuneen itseeni sen yleistävyyden takia?

Sekin on aika huvittavaa, kuinka entiset kovimmat homottelijat ovat nyt niin homomyönteistä, ainakin omassa tuttavapiirissäni. Jos puhutaan siitä teennäismoraalista, niin kyllä joku muu pelko kuin helvetinpelko saa sitä aikaiseksi paljon enemmän. Ja se näkyy vaikuttavan niin ateistiin kuin oikein kirkolliseen kristittyynkin se pelko.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku ilkeä ateisti kiusannut sinua ikävillä kysymyksillä jumalastasi? Tai pahantahtoisuuttaan pyytänyt sinua perustelemaan järkisyillä uskoasi?

Ei ole. Jos niin typerä ateisti jostain löytyy, että sitä yrittää, hän kokee todella nolon yllätyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Jos niin typerä ateisti jostain löytyy, että sitä yrittää, hän kokee todella nolon yllätyksen.

Jaaha, sitä edustetaan sitten militanttia fundamentalismia. Vastataan välivallalla kun ei puuten pystytä kantaansa perustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, sitä edustetaan sitten militanttia fundamentalismia. Vastataan välivallalla kun ei puuten pystytä kantaansa perustelemaan.

Kyllä minä pystyn kantani perustelemaan, aina. Ateisteilta ne todisteet puuttuvat, tai niin he ainakin itse väittävät.

Toden totta. Kaikkein suurimmalla itsevarmuudella varustetut oikeamielisyyden soturit luonnollisesti pysyvät hiljaa kun tällaisia kysytään.

"Kirjoittelu on tosiaan keskittynyt toisten syntien syynäämiseen. "

Jumala syynää syntimme, emme me uskovat kuin omia syntejämme.

Meidän tehtävä on torjua jumalattomat väitteet ja valheelliset opetukset Jumalan tahdosta ja aina joskus myös evankeliumin Sanomaa tuomme esiin. Jumala auttakoon!

Anonyymi kirjoitti:

"Kirjoittelu on tosiaan keskittynyt toisten syntien syynäämiseen. "

Jumala syynää syntimme, emme me uskovat kuin omia syntejämme.

Meidän tehtävä on torjua jumalattomat väitteet ja valheelliset opetukset Jumalan tahdosta ja aina joskus myös evankeliumin Sanomaa tuomme esiin. Jumala auttakoon!

Lue lisää

"Jumala syynää syntimme, emme me uskovat kuin omia syntejämme."

Mikä tarkoittaa sitä, että se sama Jumala, joka tiesi jo ihmisen luodessaan tämän tulevan lankeamaan, ja teki siitä huolimatta juuri sellaiseksi, syynää nyt tämän vajavaiseksi ja lankeavaksi luomansa ihmisen syntejä.
Miksi Jumala ei luonut ihmistä niin täydelliseksi, ettei tämä koskaan edes ajattelisi lankeamista, eikä häntä näin ollen tarvitsi kiduttaa ikuisesti vain siksi, että hän lankeaa ja on sen vuoksi kyvytön uskomaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala syynää syntimme, emme me uskovat kuin omia syntejämme."

Mikä tarkoittaa sitä, että se sama Jumala, joka tiesi jo ihmisen luodessaan tämän tulevan lankeamaan, ja teki siitä huolimatta juuri sellaiseksi, syynää nyt tämän vajavaiseksi ja lankeavaksi luomansa ihmisen syntejä.
Miksi Jumala ei luonut ihmistä niin täydelliseksi, ettei tämä koskaan edes ajattelisi lankeamista, eikä häntä näin ollen tarvitsi kiduttaa ikuisesti vain siksi, että hän lankeaa ja on sen vuoksi kyvytön uskomaan?

Lue lisää

Jumala olisi luonut robotin ja ohjelmoinut sen jos ei olisi antanut ihmiselle vapaata tahtoa totella ja rakastaa Häntä 😺 Olisko sinusta kiva olla sellainen❓

AMEN!

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Jumala olisi luonut robotin ja ohjelmoinut sen jos ei olisi antanut ihmiselle vapaata tahtoa totella ja rakastaa Häntä 😺 Olisko sinusta kiva olla sellainen❓

Voisitko vastata avauksen kysymyksiin koska olet yksi niistä kovaäänisimmistä mussuttajista täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko vastata avauksen kysymyksiin koska olet yksi niistä kovaäänisimmistä mussuttajista täällä?

Minä en muussuta kuten sinä Ano hyvä 😸

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Minä en muussuta kuten sinä Ano hyvä 😸

Voitko vastata vai et?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vastata vai et?

Tottakai voin mutta en taida vastata 😹 koska olet niin epämiellyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vastata vai et?

Ei hän osaa vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän osaa vastata.

Miksi puhut itsellesi? Osaatko vastata?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhut itsellesi? Osaatko vastata?

Et sinäkään osaa vastata, ainoastaan kysellä.

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Tottakai voin mutta en taida vastata 😹 koska olet niin epämiellyttävä.

Sinäkö olet mielestäsi miellyttävä ihminen?

😂😂😂

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Tottakai voin mutta en taida vastata 😹 koska olet niin epämiellyttävä.

Muistatko tämän biisin?

Jo näkyy silmät ja suu...
🎵🎵🎵

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet mielestäsi miellyttävä ihminen?

😂😂😂

Kyllä 😺 oletko eri mieltä❓

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko tämän biisin?

Jo näkyy silmät ja suu...
🎵🎵🎵

Olet laittanut sen ainakin 150 kertaa 😹

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Jumala olisi luonut robotin ja ohjelmoinut sen jos ei olisi antanut ihmiselle vapaata tahtoa totella ja rakastaa Häntä 😺 Olisko sinusta kiva olla sellainen❓

Teil on helpot vakiovastaukset opetettu kaikkeen kuten tuo "robotti" taivaassako niitä syntiin kynemättömiä robotteja sitte tulee olemaan, miksei niitä voinut muka alusta asti olla. miettikää nyt antaa tahallaan jollekin selllaisen valinnan mahdollisuuden jota ei voi hyväksyä tietäen jo etukäteen mitä toi ja toi tulee sillä mahdollisuudella tekemään ja kuinka tulee tekemään Mutta Antaa Vaan.

Antaisitteko todella omille pennuillenne tuommoisen tilaisuuden vai koitatteko varjella niin ettei semmosta vaihtoehtoa edes tuntemaan tulisi josta etukäteen tiedätte että jos minä tuo oven sille lapselle avaan niin siit ei hyvä seuraa ja juuri sitähän se tietysti menis koittamaan jos annan tilaisuuden.

Yksinkartaistetaan: jätättekö te tosiaan ihan tahallanne ne tulitikut tai lääkepurkin sen kolmevuotiaan ulottuville ajatellen että jos se vaikka tykkäis niin pitäähän sen saa koittaa tuotakin jos ja kun se tykkää, siis että ihan tottako "rakastatteko" te niin paljon lapsianne vai onko päinvastoin että tarkkaan piilottatte koko tuollaiset houkutukset, mutta Jumalako jostain syystä toimi aivan päinvastoin mutta kuitenkin halusi tänne kaikki nekin ihmiset?

Kyllä ykssilmäinen täytyy olla jos ei tuota ongelmaa käsitä, voihan se tietyst olla ettei haluakaan koska se on "oppi" - niin ei voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Teil on helpot vakiovastaukset opetettu kaikkeen kuten tuo "robotti" taivaassako niitä syntiin kynemättömiä robotteja sitte tulee olemaan, miksei niitä voinut muka alusta asti olla. miettikää nyt antaa tahallaan jollekin selllaisen valinnan mahdollisuuden jota ei voi hyväksyä tietäen jo etukäteen mitä toi ja toi tulee sillä mahdollisuudella tekemään ja kuinka tulee tekemään Mutta Antaa Vaan.

Antaisitteko todella omille pennuillenne tuommoisen tilaisuuden vai koitatteko varjella niin ettei semmosta vaihtoehtoa edes tuntemaan tulisi josta etukäteen tiedätte että jos minä tuo oven sille lapselle avaan niin siit ei hyvä seuraa ja juuri sitähän se tietysti menis koittamaan jos annan tilaisuuden.

Yksinkartaistetaan: jätättekö te tosiaan ihan tahallanne ne tulitikut tai lääkepurkin sen kolmevuotiaan ulottuville ajatellen että jos se vaikka tykkäis niin pitäähän sen saa koittaa tuotakin jos ja kun se tykkää, siis että ihan tottako "rakastatteko" te niin paljon lapsianne vai onko päinvastoin että tarkkaan piilottatte koko tuollaiset houkutukset, mutta Jumalako jostain syystä toimi aivan päinvastoin mutta kuitenkin halusi tänne kaikki nekin ihmiset?

Kyllä ykssilmäinen täytyy olla jos ei tuota ongelmaa käsitä, voihan se tietyst olla ettei haluakaan koska se on "oppi" - niin ei voi mitään.

Lue lisää

Kel meil 😹❓ ja useisiin asioihin on vain yksi oikea vastaus vaikka se ei sinua miellyttäisikään.

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Kel meil 😹❓ ja useisiin asioihin on vain yksi oikea vastaus vaikka se ei sinua miellyttäisikään.

Kysymys oli asiallinen ja ihmettely perusteltua. Kykenitkö taaskaan mitään järkevää sitten sanomaan. Etpä tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli asiallinen ja ihmettely perusteltua. Kykenitkö taaskaan mitään järkevää sitten sanomaan. Etpä tietenkään.

En varmaan sinulle 😹

Voi, monikin 😸 entä sinua❓

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

En varmaan sinulle 😹

Eihän tällä foorumilla oo ketään jolle olisit kyennyt. Harvinaisen vajaa tapaus olet.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli asiallinen ja ihmettely perusteltua. Kykenitkö taaskaan mitään järkevää sitten sanomaan. Etpä tietenkään.

Jotkut luulevat olevansa erityisiä. Nykyajan hengelliseen termistöön kuuluu mm. ilmaisuja, erityisvoideltu ja - siunattu. Sitten on myös erityistehtävä ja erityis kutsumus. Ja tietenkin voideltu, varmaan alempi kuin eryisvoideltu. Onko tavikset sitten jotain muuta? Ei mitään erityistä vaan tavallisia siunattuja jotka katsoo ylöspäin kun nämä erityisen voidellut häärää?

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Kel meil 😹❓ ja useisiin asioihin on vain yksi oikea vastaus vaikka se ei sinua miellyttäisikään.

Sinullako ne vastaukset on?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tällä foorumilla oo ketään jolle olisit kyennyt. Harvinaisen vajaa tapaus olet.

Minusta minä vastaan kaikkiin kysymyksiin 😸 mutta jos vastaukseni eivät miellytä sinua, sille en voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullako ne vastaukset on?

Ainakin silloin kun ne eivät sinua miellytä 😸

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Minusta minä vastaan kaikkiin kysymyksiin 😸 mutta jos vastaukseni eivät miellytä sinua, sille en voi mitään.

Et ole vastannut aloituksen kysymykseen "Edustavatko tämän palstan uskovaiset kirjoittajat mielestään jotakin uskovaisten valikoitua etujoukkoa?"

Anonyymi kirjoitti:

Et ole vastannut aloituksen kysymykseen "Edustavatko tämän palstan uskovaiset kirjoittajat mielestään jotakin uskovaisten valikoitua etujoukkoa?"

Mistä minä voisin vastata muiden puolesta 😸❓
Mutta omasta puolestani vastaan, että en edusta.

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Kel meil 😹❓ ja useisiin asioihin on vain yksi oikea vastaus vaikka se ei sinua miellyttäisikään.

Sinulla ja sinun uskotovereillasi. Tiedän joo ettet välitä muuta kuin lapata valmista kauraa suuhusi eli kaikkea sitä mitä seurakunnassasi ja yhteisössä jonka kanssa haluat olla samaa mieltä kaikesta, et usko etkä välitä mistään muusta ,tiedän sen että uskot että kuuntelemalla heitä ja oppejaan pääset perille taivaaseen, vaikka ne mitä tahansa sanoisivat niin totta on, tiedä että sinulle kaikki on niin yksinkertaista. Aika automaatilta vaikuttaa "robottimaiselta" uskonopin tankkaamiselta suorastaan, ilman mitään pohdintaan, sisään vain ajetaan kaikki ja jokaisen pitäis tietysti yhtä robottimaisesti vain omaksua kaikki ilman mitään muttia, tuohan sitä robotiikkaa on jos mikä toista vain että juu, juuh kun "oikeaa oppia" julistetaan

Hehän mielestään opettavat Jumalan sanaa oikein ja kannustavat hakeutumaan sellaiseen paikkaan jokaista kuulolle, sinä olet uskonut kaiken, - jos siitä poiketaan se on ilman muuta väärin.
Itseäsi ei todellakaan näy miellyttävän kuin oman seurakuntasi ja yhteisösi kaikki "vastaukset" kaikkeen, etkös sinä joskus kirjoitellut että 'olisi se niin raskasta miettiä kaikki juurta jaksain kaikki' - sinä se siis et taida tosiaan viittiä miettiä itse vaan olet hakeutunut sellaiseen yhteisöön jossa jotkut toiset miettivät kaiken valmiiksi ja sitten vain kertovat mihin sinun on syytä uskoa, jokaista yksityiskohtaa myöten ja sinä hyväksyt? Joku ne kuitenkin miettii ne asiat ja puhuvat/opettavat sen mukaan.

Mut no joo anna olla, mä en kaipaa ihan niin valmista jonkun toisen pureksimaa"pöperöä".

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ja sinun uskotovereillasi. Tiedän joo ettet välitä muuta kuin lapata valmista kauraa suuhusi eli kaikkea sitä mitä seurakunnassasi ja yhteisössä jonka kanssa haluat olla samaa mieltä kaikesta, et usko etkä välitä mistään muusta ,tiedän sen että uskot että kuuntelemalla heitä ja oppejaan pääset perille taivaaseen, vaikka ne mitä tahansa sanoisivat niin totta on, tiedä että sinulle kaikki on niin yksinkertaista. Aika automaatilta vaikuttaa "robottimaiselta" uskonopin tankkaamiselta suorastaan, ilman mitään pohdintaan, sisään vain ajetaan kaikki ja jokaisen pitäis tietysti yhtä robottimaisesti vain omaksua kaikki ilman mitään muttia, tuohan sitä robotiikkaa on jos mikä toista vain että juu, juuh kun "oikeaa oppia" julistetaan

Hehän mielestään opettavat Jumalan sanaa oikein ja kannustavat hakeutumaan sellaiseen paikkaan jokaista kuulolle, sinä olet uskonut kaiken, - jos siitä poiketaan se on ilman muuta väärin.
Itseäsi ei todellakaan näy miellyttävän kuin oman seurakuntasi ja yhteisösi kaikki "vastaukset" kaikkeen, etkös sinä joskus kirjoitellut että 'olisi se niin raskasta miettiä kaikki juurta jaksain kaikki' - sinä se siis et taida tosiaan viittiä miettiä itse vaan olet hakeutunut sellaiseen yhteisöön jossa jotkut toiset miettivät kaiken valmiiksi ja sitten vain kertovat mihin sinun on syytä uskoa, jokaista yksityiskohtaa myöten ja sinä hyväksyt? Joku ne kuitenkin miettii ne asiat ja puhuvat/opettavat sen mukaan.

Mut no joo anna olla, mä en kaipaa ihan niin valmista jonkun toisen pureksimaa"pöperöä".

Lue lisää

😹 höpöhöpö, omaa pahaa oloasi taas purat muiden niskaan.

Koska aikaisempi bannattiin teikäläisten toimesta 😹

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Koska aikaisempi bannattiin teikäläisten toimesta 😹

Omalla toiminnalla sait bannisi. Alä ole niin vaatimaton nyt, kun et ole koskaan aikaisemminkaan ollut.

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Ainakin silloin kun ne eivät sinua miellytä 😸

Vain niin, olipa tyypillnen "oikeauskoisen" kommentti. - Jos olin väärässä niin kerro miten itse ajattelet -no tiedän jo että ajattelet samalla tavalla kuin seurakuntasi opettaa, eikä muutä joten älä kerrokaan. En mä jaksa taas sun kaa enempää leikkiä, emmä tykkää täällä leikkiä enkä hakea sitä vastaikkainasettelua ja ainaista "sotaa", se onkin se just joka sust taitaa olla niin jännää ku on "kaks puolta" ja sitähän sinä haetkin, jee

.. Sinä vissiin tykkäät siitä " pahojenhenkien taistelusta taivaan avaruuksissa" ja sit tääl maan pääl ja sulle on opetettu sekin että olet voittajan puolella edeltäkäsin jo "taistelet" voittajan puolella, kuhan vain uskot tiettyyn malliin, se riittää - eikö riitäkin - sen opin mukaan? Niin että mikäs sun on sitte pollotellessa, valmiiksi pedatussa maailmassa kuhan uskot vaan niin saat sanuaki kelle vaan mitä vaan vaikka puutaheinää ja leikkiä vaan etkä oikeesti välittää kenenkään kysymyksistä yhtään mitään - eikö näin ole Että kunhan vaan uskot.

KUULE, mä tiedän ne jutut miten ne selitetään, se on aina sitä samaa ja joka asiaan asiaan on keksitty valmiiksi joku helppo vastaus -joku pieni lausahdus vain- esim. "Jumala ei luonut robotteja" ja semmonen on tosi helppo oppia muistamaan vaikka ulkoläksynä vastaväitteeksi kun ihmiset kysyy ja pohtii asiaan liittyviä juttuja

-ja syvemmin ei tietenkään pitäisi alkaa miettimään eikä kyselemään asiaa vaan uskoa vain mitä "vastattiin".

Tuollainen taitaa sopia kuin nappi silmään ehkä sinulle, muttei se riitä läheskään kaikille, se nyt sori vain on niin sori. :/

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Jumala olisi luonut robotin ja ohjelmoinut sen jos ei olisi antanut ihmiselle vapaata tahtoa totella ja rakastaa Häntä 😺 Olisko sinusta kiva olla sellainen❓

Paavalin opin mukaan - ja siis kristinuskon - ihmisellä ei ole vapaata tahtoa (Lutherin referaatti Paavalin teksteistä - Sidottu ratkaisuvalta), vaan vihattava ihminen tekee LUONNOSTAAN vain pahaa ja tämän vuoksi vihattava. Olen nämä referaatit laittanut nyt usemman kymmenen kertaa tänne. Ainakaan Paavali kristinuskolla ei ole antanut.

Anonyymi kirjoitti:

Teil on helpot vakiovastaukset opetettu kaikkeen kuten tuo "robotti" taivaassako niitä syntiin kynemättömiä robotteja sitte tulee olemaan, miksei niitä voinut muka alusta asti olla. miettikää nyt antaa tahallaan jollekin selllaisen valinnan mahdollisuuden jota ei voi hyväksyä tietäen jo etukäteen mitä toi ja toi tulee sillä mahdollisuudella tekemään ja kuinka tulee tekemään Mutta Antaa Vaan.

Antaisitteko todella omille pennuillenne tuommoisen tilaisuuden vai koitatteko varjella niin ettei semmosta vaihtoehtoa edes tuntemaan tulisi josta etukäteen tiedätte että jos minä tuo oven sille lapselle avaan niin siit ei hyvä seuraa ja juuri sitähän se tietysti menis koittamaan jos annan tilaisuuden.

Yksinkartaistetaan: jätättekö te tosiaan ihan tahallanne ne tulitikut tai lääkepurkin sen kolmevuotiaan ulottuville ajatellen että jos se vaikka tykkäis niin pitäähän sen saa koittaa tuotakin jos ja kun se tykkää, siis että ihan tottako "rakastatteko" te niin paljon lapsianne vai onko päinvastoin että tarkkaan piilottatte koko tuollaiset houkutukset, mutta Jumalako jostain syystä toimi aivan päinvastoin mutta kuitenkin halusi tänne kaikki nekin ihmiset?

Kyllä ykssilmäinen täytyy olla jos ei tuota ongelmaa käsitä, voihan se tietyst olla ettei haluakaan koska se on "oppi" - niin ei voi mitään.

Lue lisää

Niinpä ja tämä oppi - että Jumala huijaa ihmistä - onkin suoraan saatanasta koko väite, ja täytyy olla todella yksinkertainen, ettei sitä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ja sinun uskotovereillasi. Tiedän joo ettet välitä muuta kuin lapata valmista kauraa suuhusi eli kaikkea sitä mitä seurakunnassasi ja yhteisössä jonka kanssa haluat olla samaa mieltä kaikesta, et usko etkä välitä mistään muusta ,tiedän sen että uskot että kuuntelemalla heitä ja oppejaan pääset perille taivaaseen, vaikka ne mitä tahansa sanoisivat niin totta on, tiedä että sinulle kaikki on niin yksinkertaista. Aika automaatilta vaikuttaa "robottimaiselta" uskonopin tankkaamiselta suorastaan, ilman mitään pohdintaan, sisään vain ajetaan kaikki ja jokaisen pitäis tietysti yhtä robottimaisesti vain omaksua kaikki ilman mitään muttia, tuohan sitä robotiikkaa on jos mikä toista vain että juu, juuh kun "oikeaa oppia" julistetaan

Hehän mielestään opettavat Jumalan sanaa oikein ja kannustavat hakeutumaan sellaiseen paikkaan jokaista kuulolle, sinä olet uskonut kaiken, - jos siitä poiketaan se on ilman muuta väärin.
Itseäsi ei todellakaan näy miellyttävän kuin oman seurakuntasi ja yhteisösi kaikki "vastaukset" kaikkeen, etkös sinä joskus kirjoitellut että 'olisi se niin raskasta miettiä kaikki juurta jaksain kaikki' - sinä se siis et taida tosiaan viittiä miettiä itse vaan olet hakeutunut sellaiseen yhteisöön jossa jotkut toiset miettivät kaiken valmiiksi ja sitten vain kertovat mihin sinun on syytä uskoa, jokaista yksityiskohtaa myöten ja sinä hyväksyt? Joku ne kuitenkin miettii ne asiat ja puhuvat/opettavat sen mukaan.

Mut no joo anna olla, mä en kaipaa ihan niin valmista jonkun toisen pureksimaa"pöperöä".

Lue lisää

Minä kutsun näitä ihmisiä pulterihuiskuiksi - he ovat suruttomia päiväperhoja, ja toivon mukaan saavat sellaisina elämänsä elää. Sitten on niitä ihmisiä, jotka heidän puolestaan kantavat maailman surut ja murheet ja usein myös elämän aikan isot takaat lähimmäisistään. Ymmärrän että tuo pulterihuiskun heiluttelu on todella ärsyttävää, mutta se voi johtua nuoruudesta, tai sitten heidän asenne elämään on vain helppoa ja kevyttä - Jeesus sanoisi, että antaa kuolleiden haudata kuolleensa - helpointa on kun ei edes välitä, kiertää kaukaa. Ja joskus oma taakka tuntuu liian raskaalta kantaa, niin helpottaa kun ajattelee, että maailman surut, murheet ja taakat on vakio, ja itse ottaa osan siitä kantaakseen saavat sitten nämä päiväperhot liihotella onnellisen vapaana ja tämänkin päivän hyvä työ on tullut tehtyä. Joku viisaas on joskus sanonut, että se ihminen on onnellinen, joka pytyy kantamaan vaikeudetkin päänsä päällä kuin seppeleen - nämä eivät pystyisi, ja ehkä Jumala on viisaudessaan vapauttanut heidät vain heiluttelemaan pulterihuiskuja.

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Koska aikaisempi bannattiin teikäläisten toimesta 😹

Ei tule mieleen sitä että bannille olisi jokin syy?

Anonyymi kirjoitti:

Omalla toiminnalla sait bannisi. Alä ole niin vaatimaton nyt, kun et ole koskaan aikaisemminkaan ollut.

Kerrohan sitten miten minun toimintani on poikennut sinun toiminnastasi vai siksikö huuteletkin Anona 😹❓

Anonyymi kirjoitti:

Vain niin, olipa tyypillnen "oikeauskoisen" kommentti. - Jos olin väärässä niin kerro miten itse ajattelet -no tiedän jo että ajattelet samalla tavalla kuin seurakuntasi opettaa, eikä muutä joten älä kerrokaan. En mä jaksa taas sun kaa enempää leikkiä, emmä tykkää täällä leikkiä enkä hakea sitä vastaikkainasettelua ja ainaista "sotaa", se onkin se just joka sust taitaa olla niin jännää ku on "kaks puolta" ja sitähän sinä haetkin, jee

.. Sinä vissiin tykkäät siitä " pahojenhenkien taistelusta taivaan avaruuksissa" ja sit tääl maan pääl ja sulle on opetettu sekin että olet voittajan puolella edeltäkäsin jo "taistelet" voittajan puolella, kuhan vain uskot tiettyyn malliin, se riittää - eikö riitäkin - sen opin mukaan? Niin että mikäs sun on sitte pollotellessa, valmiiksi pedatussa maailmassa kuhan uskot vaan niin saat sanuaki kelle vaan mitä vaan vaikka puutaheinää ja leikkiä vaan etkä oikeesti välittää kenenkään kysymyksistä yhtään mitään - eikö näin ole Että kunhan vaan uskot.

KUULE, mä tiedän ne jutut miten ne selitetään, se on aina sitä samaa ja joka asiaan asiaan on keksitty valmiiksi joku helppo vastaus -joku pieni lausahdus vain- esim. "Jumala ei luonut robotteja" ja semmonen on tosi helppo oppia muistamaan vaikka ulkoläksynä vastaväitteeksi kun ihmiset kysyy ja pohtii asiaan liittyviä juttuja

-ja syvemmin ei tietenkään pitäisi alkaa miettimään eikä kyselemään asiaa vaan uskoa vain mitä "vastattiin".

Tuollainen taitaa sopia kuin nappi silmään ehkä sinulle, muttei se riitä läheskään kaikille, se nyt sori vain on niin sori. :/

Lue lisää

Mikähän sinun ongelmasi oikein on 😺❓

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin opin mukaan - ja siis kristinuskon - ihmisellä ei ole vapaata tahtoa (Lutherin referaatti Paavalin teksteistä - Sidottu ratkaisuvalta), vaan vihattava ihminen tekee LUONNOSTAAN vain pahaa ja tämän vuoksi vihattava. Olen nämä referaatit laittanut nyt usemman kymmenen kertaa tänne. Ainakaan Paavali kristinuskolla ei ole antanut.

Lue lisää

Eikö muka sinulla ole vapaata tahtoa 😼❓

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule mieleen sitä että bannille olisi jokin syy?

Kukaan ei suostu minulle sitä kertomaan 😸 kerrotko sinä❓

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Kukaan ei suostu minulle sitä kertomaan 😸 kerrotko sinä❓

Mä olen kertonut parikin kymmentä syytä, mutta sulla on joku ihme hinku poistaa ne :D

Enkä ainakaan minä ole sulle mitään bannia halunnut, koska sä vaan innostut saamastasi huomiosta.

👍

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Eikö muka sinulla ole vapaata tahtoa 😼❓

Siun tahtos on miun 😼 taskussa.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen kertonut parikin kymmentä syytä, mutta sulla on joku ihme hinku poistaa ne :D

Enkä ainakaan minä ole sulle mitään bannia halunnut, koska sä vaan innostut saamastasi huomiosta.

👍

Lue lisää

SÄÄNNÖT
(edit)

Suomi24-palveluissa ei saa
Rikkoa Suomen lakia
Esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
Esiintyä toisena käyttäjänä
Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
Pyytää rahaa tai lahjoitusta

tuosta taitaa löytyä jo monta "ominaisuutta", joiden perusteella S24-säännöt tulevat u.v:ta vastaan. Ihan millä nikillä tahansa hän esiintyykin, vaikka kaikissa olisi omat yhteystiedot ja toiminta hänen kertomansa mukaan "läpinäkyvää."

👍

Anonyymi kirjoitti:

SÄÄNNÖT
(edit)

Suomi24-palveluissa ei saa
Rikkoa Suomen lakia
Esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
Esiintyä toisena käyttäjänä
Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
Pyytää rahaa tai lahjoitusta

tuosta taitaa löytyä jo monta "ominaisuutta", joiden perusteella S24-säännöt tulevat u.v:ta vastaan. Ihan millä nikillä tahansa hän esiintyykin, vaikka kaikissa olisi omat yhteystiedot ja toiminta hänen kertomansa mukaan "läpinäkyvää."

👍

Lue lisää

Laitahan vaikka yksi sääntöjä rikkova kirjoitukseni jokaisesta kohdasta niin päästän asiaan 😸

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Laitahan vaikka yksi sääntöjä rikkova kirjoitukseni jokaisesta kohdasta niin päästän asiaan 😸

Jo tuokin tekstisi rikkoo sääntöjä koska se on keskustelusta keskustelemista. Tarpeetonta häiriköintiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo tuokin tekstisi rikkoo sääntöjä koska se on keskustelusta keskustelemista. Tarpeetonta häiriköintiä.

Missäs se on kielletty 😸❓

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Kerrohan sitten miten minun toimintani on poikennut sinun toiminnastasi vai siksikö huuteletkin Anona 😹❓

Jokainen tekstisi on rikos ajattelevia ihmisiä kohtaan.

Olet juttuinesi kuin makkaralenkin pala laatuaterian seassa. 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tekstisi on rikos ajattelevia ihmisiä kohtaan.

Olet juttuinesi kuin makkaralenkin pala laatuaterian seassa. 😂😂😂

Vai KOET sinä niin mutta faktaa ei ole 😹

Ja Jumalan koko sota-asua tarjoaa sinulle saatana, että hyvin menee. Tulee yksi lastenelokuva mieleen koirasta, joka vahtii slltaa 'ikuisen löyhkän suolle'. Tosi pirteä pakkaus ja vahvasti asiallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan koko sota-asua tarjoaa sinulle saatana, että hyvin menee. Tulee yksi lastenelokuva mieleen koirasta, joka vahtii slltaa 'ikuisen löyhkän suolle'. Tosi pirteä pakkaus ja vahvasti asiallaan.

Lue lisää

Sanopas tuo kaikki homoseksuaaleille :)

Niin, hyvin kuvasit, että mitä on kristittyjen uskonto, mutta heillehän kuuluu jo se, että ei saa ajatella ja ehkä näihin piireihin juuri hakeudutaan sen vuoksi, kun se on niin helppoa, kun muut ajattelevat puolesta, ei se olekaan ajattelevia tai viisaita varten.

Ei tällainen autoritaarinen malli enää toimi kuin vain joissakin krisitllisissä yhteisöissä.

mummomuori kirjoitti:

Ei tällainen autoritaarinen malli enää toimi kuin vain joissakin krisitllisissä yhteisöissä.

No sitähän suuntaan tämän palstan hihhulit juuri edustavat. Ja etenkin kaikki fundikset ovat tätä porukkaa. Jo se että pitää tiedettä arvossa on heidän mukaansa jumalan pilkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän suuntaan tämän palstan hihhulit juuri edustavat. Ja etenkin kaikki fundikset ovat tätä porukkaa. Jo se että pitää tiedettä arvossa on heidän mukaansa jumalan pilkkaa.

Lue lisää

...pitää tiedettä pilkkanaan... harvoin pääsee lukemaan jotain noin pölvästiä lausuntoa !

kuka voipitää tiedettä pilkkanaan kun joutuu jokaisen hampaansa kanssa ajamaan jopa satoja kilometrejä tieteen kehittämällä autolla ja sitten istumaan hammastuoliin jossa on tieteen kehittämä kallistumekanismi ja tohtorilla se kirkas lamppu otsassaan pahimpia juttuja varten!

eli älä nyt enempää viihdytä kansaa ainakaan tänä päivänä enkäpä ei huomennakaan moisilla lausumillasi hehe !

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän suuntaan tämän palstan hihhulit juuri edustavat. Ja etenkin kaikki fundikset ovat tätä porukkaa. Jo se että pitää tiedettä arvossa on heidän mukaansa jumalan pilkkaa.

Lue lisää

No tuo on vihapuhetta uskovia kohtaan. Uskovien joukossa on paljon oppineita jotka arvostavat tiedettä, mutta ovat kriittisiä kuten tieteessä kuuluu ollakin. Tiede on jatkuvaa erehtymistä ja korjaamista eli totuuksiin tulee suhtautua varauksella koska tämän päivä tieto jo huomenna voi olla täyttä valhetta. Tiede on siis dynaamista eksaktin tieteen ulkopuolella. Esimerkki homoseksuaalisuudesta löydetyt tieteen totuudet ovat muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana jyrkästi vaikka viime vuosisadan totuudet ja eheyttämisohjeet ovatkin yhä voimassa. Niistä ei vaan saa enää puhua vaikka ovatkin yhä tiedettä eikä niitä ole muutettu mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo on vihapuhetta uskovia kohtaan. Uskovien joukossa on paljon oppineita jotka arvostavat tiedettä, mutta ovat kriittisiä kuten tieteessä kuuluu ollakin. Tiede on jatkuvaa erehtymistä ja korjaamista eli totuuksiin tulee suhtautua varauksella koska tämän päivä tieto jo huomenna voi olla täyttä valhetta. Tiede on siis dynaamista eksaktin tieteen ulkopuolella. Esimerkki homoseksuaalisuudesta löydetyt tieteen totuudet ovat muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana jyrkästi vaikka viime vuosisadan totuudet ja eheyttämisohjeet ovatkin yhä voimassa. Niistä ei vaan saa enää puhua vaikka ovatkin yhä tiedettä eikä niitä ole muutettu mitenkään.

Lue lisää

”No tuo on vihapuhetta uskovia kohtaan.”

Ei ollut, joten ethän vääristele.

”Esimerkki homoseksuaalisuudesta löydetyt tieteen totuudet ovat muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana jyrkästi vaikka viime vuosisadan totuudet ja eheyttämisohjeet ovatkin yhä voimassa. Niistä ei vaan saa enää puhua vaikka ovatkin yhä tiedettä eikä niitä ole muutettu mitenkään.”

Tuota, tiede löytää ihmisestä koko ajan uutta. Aina kun uusi tieto tulee, tehdään arviointeja ja sovelletaan vanhaan tai uudistetaan vanhentuneita käsityksiä. Tällä hetkellä näkemys on, ettei ihminen voi vaikuttaa kovinkaan paljoa siihen, miten hänen monimutkainen elimistönsä toimii.

Joten ”eheyttäminen” voi tarkoittaa tiedostojärjestelmä ehettymäistä tai jonkun laajan kokonaisuuden eheyttämistä tai sitten sitä käytetään uskomushoidoissa ilmaisemaan jotain psyykkistä juttua.

Eli uskomushoidot eivät ole tiedettä, ja osoitettu vähän huuhaaksi.

kerro taas siitä kun usko tuli mummoon se oli hauska ok.

sekin pommi joka räjähti ja hajotti puolet kaupungista oli sen kuuluisan tieteen kehittelemä !

tosin se sama tiede ei auttanut lisäämään yhtään järkeä sen pommimateriaalin säilytyksen suhteen, siihen olisi tarvittu ihan jotain muuta tärkeää, ja siihen Raamattu vastaa iohan iloisesti sanomalla mm," jolta puuttuu ymmärrystä, anokoon sitä ja Hän antaa sitä soimaamatta jne... "!

eikö ole hauskaa kun sekin pitää kutinsa että Jumalan pelko onkaiken viisauden, huom, ei tieteen vaan viisauden alku !
tiede saattaa sanoa että voi on myrkkyä eikä kananmunia saa syödä, muta ymmärrys taas sanoo että syöl reilusti ja elä aikasi ilman viikottain vaihtuvia tieteen suosituksia amen !

Anonyymi kirjoitti:

sekin pommi joka räjähti ja hajotti puolet kaupungista oli sen kuuluisan tieteen kehittelemä !

tosin se sama tiede ei auttanut lisäämään yhtään järkeä sen pommimateriaalin säilytyksen suhteen, siihen olisi tarvittu ihan jotain muuta tärkeää, ja siihen Raamattu vastaa iohan iloisesti sanomalla mm," jolta puuttuu ymmärrystä, anokoon sitä ja Hän antaa sitä soimaamatta jne... "!

eikö ole hauskaa kun sekin pitää kutinsa että Jumalan pelko onkaiken viisauden, huom, ei tieteen vaan viisauden alku !
tiede saattaa sanoa että voi on myrkkyä eikä kananmunia saa syödä, muta ymmärrys taas sanoo että syöl reilusti ja elä aikasi ilman viikottain vaihtuvia tieteen suosituksia amen !

Lue lisää

"sekin pommi joka räjähti ja hajotti puolet kaupungista oli sen kuuluisan tieteen kehittelemä!"

Tiede jyrää voimalla ja 75 vuotta sitten Hiroshimassa - ja jälki on sen mukaista!

ei ole pakko julkaista omia sairaskertomuksiaan ihan julki !

Anonyymi kirjoitti:

ei ole pakko julkaista omia sairaskertomuksiaan ihan julki !

En ole u.v enkä nenuli. Enkä lääkärikään.

Diagnoosini ovat kuitenkin erään kohdalla 100% oikeaan osuvia.

👍

Taisi taas kiukuttaa niin pahasti, ettet huomannut edes peukuttaa ano-vastaustasi :DDDD