Samalla tulee imaamikoulutus ja kaikki muu hyvä. Toivottavasti onnistuu siinä.
Saarikko hoitaa suurmoskeijan helsinkiin
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oikein kunnon rukoskutsua aamusta iltaan viisi kertaa päivässä kuuluvalla äänellä
Mitä te niille pikkutyttöjen tunniksi "naimisiin" myyjille sitten opetatte.
Alankomaat ai miten rukousta kuuluu ensin kerran päivässä kyllähän on kotoisaa
Voi perkele.
Ei kait toi koulutus nyt niin paha asia olisi. Koulutetaan niitä "maassa maan tavoille" lisättynä "käännytyskoulutusta" kristityiksi - Kyllä se siitä!
Etkönä arvaa entisistä merkeistä, että tuommosten tottero vouhotuksien seurauksena käy just päinvastoin, mitä vaalien alla vouhottavat. Siinä käy niinpäin, että vihreät pöljät julistavat niitä imaameja vuoden professoreiksi, ja yliopistot alkaa opettaa täälläkin pikkutyttöjen "vihkimistä" tunniksi naimisiin.
Helsinki on moskeijansa ansainnut
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006593075.html
Tulee näköjään Uspenskin paikalle.
Älä elä fantasiassa. Saarikko ei pysty enää mitään uutta moskeijaa Helsinkiin tai Suomeen toimittamaan sitä paitsi niitä on ennestääkiin jo meillä lähes satakunta
Sitä paitsi tällä kertaa vastassa on hieman kovemmat voimat sillä Islamilaisten valtio eivät anna enää moskeijoita Suomelle kun on havaittu mitä tarkoitusta varten niitä tänne roudattaisiin, Suomi on jo riittävästi tärvellyt näitä moskeijoita
https://yle.fi/uutiset/3-8408601
Imaamikoulutus valtion rahoilla.
Niinkauan kuin nuo maajussit sekaantuvat kaupunkien asioihin ja maahanmuuttajien paapomiseen, loppuvat heiltä entisetkin äänestäjät.
Edellämainittuja asioita varten on ihan omat puolueensa ei sinne maalaisliittoa tarvita.
Ihmisten suhtautuminen islamiin vaihtelee. Ne, jotka näkevät ko. uskonnossa ongelmia, tietysti kannattavat uskonnollisten johtajien koulutuksen siirtämistä yhteiskunnan vastuulle ja siten myös kontrolliin sen sijaan, että kellään ei olisi mitään tietoa, millaisia oppeja kaikessa hiljaisuudessa liikkuu. Jos islamiin suhtautuu välinpitämättömästi tai positiivisesti, tällaista kontrollin tarvetta ei tietenkään ole. Jälkimmäinen on varmaan aidompaa uskonnonvapautta, joskin silloin pitäisi miettiä myös kristinuskon asemaa yliopistoissa. Toki jo satoja vuosia maassamme ollut islam on edelleen hyvin marginaalinen uskonto, joten jälkimmäinen ajatusmalli on ymmärrettävä. Itse koen kontrollin tärkeäksi, koska pidän uskontoja lähtökohtaisesti ongelmallisina.
Pakanauskonnot ovat joka paikassa ongelmia. Mitenkähän suomen uskonnonvapauslain asiantuntijat suhtautuisi siihen, kun joku porukka raahaisi ruumiita iltanuotiolle irvistelemään..
Saarikko tulee ensitöikseen vaatimaan julkisiin tiloihin 100 cm ovileveyksiä nykyisen 80 cm sijaan.
Islamin voiton myötä päästään ainakin eroon naispoliitikoista kun hekin joutuvat palaamaan haaremiin.
Kaapu päälle ja....