Se tulee ainakin rajoittamaan elämää. Kaikesta saa tuntea huonoa omaatuntoa sillä pihi kyllä muistuttaa. Olisiko perääntyminen sopivaa reagointia?
0Äänestä
Anonyymi
Ala itekin pihiksi, ja molemmilla tietysti oma talous / omat rahat.
Yhteinen taloustili, josta yhteiset juoksevat talous- ym. perusmenot. Molemmat panostavat sinne tietysti tasan.
Näin menetellen kaikkien kokonaiskulutus vähenee, ja maailma pelastuu.
0Äänestä
Anonyymi
Luonteeltaan tiukkista ei, koska ei se tuo yhteistili ratkaise mitään jos lomallakin määrätään kuka saa syödä ja mitä vaikka omistaan maksaisikin. Yhteiset matkat maksaa nainen, yhteiset ajot maksaa nainen, siivousaineet, välineet maksaa nainen...mitä siitä tulee jos mies kävelee koko ajan laskin taskussaan. Ravintolailta on kuivanut munkki huoltsikalla jne. Joillekin pihiys on mielentila, johon ei auta pankkien tarjoama oman talouden tuntikaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonteeltaan tiukkista ei, koska ei se tuo yhteistili ratkaise mitään jos lomallakin määrätään kuka saa syödä ja mitä vaikka omistaan maksaisikin. Yhteiset matkat maksaa nainen, yhteiset ajot maksaa nainen, siivousaineet, välineet maksaa nainen...mitä siitä tulee jos mies kävelee koko ajan laskin taskussaan. Ravintolailta on kuivanut munkki huoltsikalla jne. Joillekin pihiys on mielentila, johon ei auta pankkien tarjoama oman talouden tuntikaan.
Jos sotkeennutaan siihen miten toinen saa rahansa käyttää, niin sitten annat miehen mennä menojaan. Tuohan elää jo sinun siivellä, jos se maksattaa sinulla yhteisiä menoja.
Itse olen taloudellisesti kohtuullisen tarkka mies ja avoliitossa. Kerroin vain miten meillä asia on ratkaistu. Meillä on myös omat ruokataloudet, vaikka on yhteinen jääkaappi.
Nainen saa syödä vaikka joka päivä sisäfileepihviä ja kuhaa, hän tekee sen omilla rahoillaan. Minä syön sitten kaurapuuroa ja jauhelihakeittoa, ja omilla rahoillani. Jääkaapin ja astianpesukoneen kulut on sitten yhteiset. (Se taloustili) Kummankaan syömiset, harrasteet, yms. rahankäyttö ei kuulu toisilleen. Lapsia ei ole, niin toimii ihan hyvin näin.
Jos yhteinen lomareissu, niin totta kai matka yms. kulut on yhteiset. Mutta sielläkin sitten syöminkien, juominkien ja omien osteluiden kanssa sama homma kuin kotona. Sama harrastusten suhteen. Jos nainen haluaa teatteriin (40 euron lippu tai jotain sellaista), niin menee joko yksin tai hommaa sinne muun kaverin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonteeltaan tiukkista ei, koska ei se tuo yhteistili ratkaise mitään jos lomallakin määrätään kuka saa syödä ja mitä vaikka omistaan maksaisikin. Yhteiset matkat maksaa nainen, yhteiset ajot maksaa nainen, siivousaineet, välineet maksaa nainen...mitä siitä tulee jos mies kävelee koko ajan laskin taskussaan. Ravintolailta on kuivanut munkki huoltsikalla jne. Joillekin pihiys on mielentila, johon ei auta pankkien tarjoama oman talouden tuntikaan.
Jotkut vajakit ei laske vaimoaan kauppaan ettei tule vääriä ostoksia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sotkeennutaan siihen miten toinen saa rahansa käyttää, niin sitten annat miehen mennä menojaan. Tuohan elää jo sinun siivellä, jos se maksattaa sinulla yhteisiä menoja.
Itse olen taloudellisesti kohtuullisen tarkka mies ja avoliitossa. Kerroin vain miten meillä asia on ratkaistu. Meillä on myös omat ruokataloudet, vaikka on yhteinen jääkaappi.
Nainen saa syödä vaikka joka päivä sisäfileepihviä ja kuhaa, hän tekee sen omilla rahoillaan. Minä syön sitten kaurapuuroa ja jauhelihakeittoa, ja omilla rahoillani. Jääkaapin ja astianpesukoneen kulut on sitten yhteiset. (Se taloustili) Kummankaan syömiset, harrasteet, yms. rahankäyttö ei kuulu toisilleen. Lapsia ei ole, niin toimii ihan hyvin näin.
Jos yhteinen lomareissu, niin totta kai matka yms. kulut on yhteiset. Mutta sielläkin sitten syöminkien, juominkien ja omien osteluiden kanssa sama homma kuin kotona. Sama harrastusten suhteen. Jos nainen haluaa teatteriin (40 euron lippu tai jotain sellaista), niin menee joko yksin tai hommaa sinne muun kaverin.
Anteeksi nyt, mutta kyllä mulle tulee vähän paha mieli sinun avopuolison puolesta. Noinko nihilistisen tarkkaa se elo on jos yhdessä jonkun kanssa ollaan?? Ei ois hyvä mun olla tuossa. Kylmää.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sotkeennutaan siihen miten toinen saa rahansa käyttää, niin sitten annat miehen mennä menojaan. Tuohan elää jo sinun siivellä, jos se maksattaa sinulla yhteisiä menoja.
Itse olen taloudellisesti kohtuullisen tarkka mies ja avoliitossa. Kerroin vain miten meillä asia on ratkaistu. Meillä on myös omat ruokataloudet, vaikka on yhteinen jääkaappi.
Nainen saa syödä vaikka joka päivä sisäfileepihviä ja kuhaa, hän tekee sen omilla rahoillaan. Minä syön sitten kaurapuuroa ja jauhelihakeittoa, ja omilla rahoillani. Jääkaapin ja astianpesukoneen kulut on sitten yhteiset. (Se taloustili) Kummankaan syömiset, harrasteet, yms. rahankäyttö ei kuulu toisilleen. Lapsia ei ole, niin toimii ihan hyvin näin.
Jos yhteinen lomareissu, niin totta kai matka yms. kulut on yhteiset. Mutta sielläkin sitten syöminkien, juominkien ja omien osteluiden kanssa sama homma kuin kotona. Sama harrastusten suhteen. Jos nainen haluaa teatteriin (40 euron lippu tai jotain sellaista), niin menee joko yksin tai hommaa sinne muun kaverin.
Onko teillä punainen teippi jääkaapissa, joka halkoo kaapin puoliksi?? Entä jos ottaa toisen ruokaa niin saako selkäänsä?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sotkeennutaan siihen miten toinen saa rahansa käyttää, niin sitten annat miehen mennä menojaan. Tuohan elää jo sinun siivellä, jos se maksattaa sinulla yhteisiä menoja.
Itse olen taloudellisesti kohtuullisen tarkka mies ja avoliitossa. Kerroin vain miten meillä asia on ratkaistu. Meillä on myös omat ruokataloudet, vaikka on yhteinen jääkaappi.
Nainen saa syödä vaikka joka päivä sisäfileepihviä ja kuhaa, hän tekee sen omilla rahoillaan. Minä syön sitten kaurapuuroa ja jauhelihakeittoa, ja omilla rahoillani. Jääkaapin ja astianpesukoneen kulut on sitten yhteiset. (Se taloustili) Kummankaan syömiset, harrasteet, yms. rahankäyttö ei kuulu toisilleen. Lapsia ei ole, niin toimii ihan hyvin näin.
Jos yhteinen lomareissu, niin totta kai matka yms. kulut on yhteiset. Mutta sielläkin sitten syöminkien, juominkien ja omien osteluiden kanssa sama homma kuin kotona. Sama harrastusten suhteen. Jos nainen haluaa teatteriin (40 euron lippu tai jotain sellaista), niin menee joko yksin tai hommaa sinne muun kaverin.
Mä en tulis samaan petiin tämmösessä suhteessa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sotkeennutaan siihen miten toinen saa rahansa käyttää, niin sitten annat miehen mennä menojaan. Tuohan elää jo sinun siivellä, jos se maksattaa sinulla yhteisiä menoja.
Itse olen taloudellisesti kohtuullisen tarkka mies ja avoliitossa. Kerroin vain miten meillä asia on ratkaistu. Meillä on myös omat ruokataloudet, vaikka on yhteinen jääkaappi.
Nainen saa syödä vaikka joka päivä sisäfileepihviä ja kuhaa, hän tekee sen omilla rahoillaan. Minä syön sitten kaurapuuroa ja jauhelihakeittoa, ja omilla rahoillani. Jääkaapin ja astianpesukoneen kulut on sitten yhteiset. (Se taloustili) Kummankaan syömiset, harrasteet, yms. rahankäyttö ei kuulu toisilleen. Lapsia ei ole, niin toimii ihan hyvin näin.
Jos yhteinen lomareissu, niin totta kai matka yms. kulut on yhteiset. Mutta sielläkin sitten syöminkien, juominkien ja omien osteluiden kanssa sama homma kuin kotona. Sama harrastusten suhteen. Jos nainen haluaa teatteriin (40 euron lippu tai jotain sellaista), niin menee joko yksin tai hommaa sinne muun kaverin.
Mä antaisin miehelle ”mun” ruoasta ja veisin häntä tapahtumiin, että olisin hankkinut omalla rahalla MOLEMMILLE liput... Ostan suhteessa ollessa miehelle vaatteitakin ym. Tuon kaupasta sen herkkuja jos tahtoo jne.
Vähän sattuis jos sitten toinen töksäyttelis vuorostaan, että ite maksat. :((
Jonkinlainen pyyteettömyys ja omaehtoinen toteuttaminen toisen ilahduttamiseksi on rakkautta kokonaiskuvassa.
Jotkut näistä kommenteista jopa sattuu lukiessa. Aika tiukkaa ja kovaa säännöstelyä toisilla. :(
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä antaisin miehelle ”mun” ruoasta ja veisin häntä tapahtumiin, että olisin hankkinut omalla rahalla MOLEMMILLE liput... Ostan suhteessa ollessa miehelle vaatteitakin ym. Tuon kaupasta sen herkkuja jos tahtoo jne.
Vähän sattuis jos sitten toinen töksäyttelis vuorostaan, että ite maksat. :((
Jonkinlainen pyyteettömyys ja omaehtoinen toteuttaminen toisen ilahduttamiseksi on rakkautta kokonaiskuvassa.
Jotkut näistä kommenteista jopa sattuu lukiessa. Aika tiukkaa ja kovaa säännöstelyä toisilla. :(
Kyllä me aina joskus jotain pientä toisillemme tarjoammekin / annamme lahjoja, eikä niistä tietenkään kieltäydytä eikä lasketa sillä tavalla että ne edellyttäisivät jotain. Mutta perusarki noin kuten aiemmin kuvasin. Toisesta välittämistä voi osoittaa muutoinkin kuin materian/rahan kautta.
T. Taloudellisesti tarkka mies
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä en tulis samaan petiin tämmösessä suhteessa.
Meistä ei tulis sitten paria. Minun avokki tulee ja tykkää.
Jos naisen petiin tulo tai halut riippuisivat siitä minkälaista materiaa tai muuta taloudellista panostusta häneen laitan, niin en minä sellaista naista huolisikaan. Kyllä naisenkin pitää tykätä seksistä sen vuoksi että saa siinä. Ei siis niin, että antaa.
Jättää aina treffeillä lompakko kotiin, jos hän pyytää sinne. 😬
0Äänestä
Anonyymi
Tai on muka nukkuvinaan taksiin kuin mun ex. Maksoin.otin kuitin ja laitoin kaapin oveen missä hänen lista kuka maksanut mitä. Mulle sama mutta niin huvitti että huvittaa vielä tänäpäivänäkin😁💎 erossa vei tytön kuumemittarin ja muuta pientä sälää joka näytti kuin pikkusieluinen ja kypsymätön oli.
Tai on muka nukkuvinaan taksiin kuin mun ex. Maksoin.otin kuitin ja laitoin kaapin oveen missä hänen lista kuka maksanut mitä. Mulle sama mutta niin huvitti että huvittaa vielä tänäpäivänäkin😁💎 erossa vei tytön kuumemittarin ja muuta pientä sälää joka näytti kuin pikkusieluinen ja kypsymätön oli.
Heh... no jotkut on vaan pihikeinosia. 😁 Niitä on joskus kiva kiusata.
Mun kummi on pihi. Siis kyllä sillä kaikkea on, nutta säästää vähän ihmepaikoissa...
Se kerran mainosti mökillään, että tämäkin ränni löytyi täältä mökiltä ihan, kun putsas aittansa ränniä, mä tuumin, että niin ja kun ei ollut kahta, niin teit sitten yksilappeisen katon aittaan. 😂
0Äänestä
Anonyymi
Disse kirjoitti:
Heh... no jotkut on vaan pihikeinosia. 😁 Niitä on joskus kiva kiusata.
Mun kummi on pihi. Siis kyllä sillä kaikkea on, nutta säästää vähän ihmepaikoissa...
Se kerran mainosti mökillään, että tämäkin ränni löytyi täältä mökiltä ihan, kun putsas aittansa ränniä, mä tuumin, että niin ja kun ei ollut kahta, niin teit sitten yksilappeisen katon aittaan. 😂
No ei se kummi ole pihi, mutta tarkkaan tottunut käyttämään kaikki mitä on. Koittaa välillä kitkutella vähillä jutuilla jopa liikaakin. Mutta kukin tavallaan. 😊👌
0Äänestä
Anonyymi
Disse kirjoitti:
No ei se kummi ole pihi, mutta tarkkaan tottunut käyttämään kaikki mitä on. Koittaa välillä kitkutella vähillä jutuilla jopa liikaakin. Mutta kukin tavallaan. 😊👌
No kitkutelkoon.itse kukin täässä kitkuttelee. Hänen lapset omillaan senkun itsestään huolehtii. Tämä viimeinen.Minulla tyttö elätettävänä.täysiikäinen ja ihan ilolla elätän. Vattu siihen ketään muuta tarvii.en edes lapsen isää.hänellä uus mitä elättää.ja kaunis pikkuinen oli kun tyttö kuvan näytti. Toivon että nyt perheen merkityksen ymmärtää.💎
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kitkutelkoon.itse kukin täässä kitkuttelee. Hänen lapset omillaan senkun itsestään huolehtii. Tämä viimeinen.Minulla tyttö elätettävänä.täysiikäinen ja ihan ilolla elätän. Vattu siihen ketään muuta tarvii.en edes lapsen isää.hänellä uus mitä elättää.ja kaunis pikkuinen oli kun tyttö kuvan näytti. Toivon että nyt perheen merkityksen ymmärtää.💎
Enkä verottomana töitä tee Kuin hän osittain.nytkin sukulaisiinsa lähti mutta eipä lapsiansa mukaan toivonut.tyttärelleni tämä suuri suru. Mitään edes kysy.ei puhu. Ei tahdo exlastaan elämäänsä kun muodon vuoksi.yäk.lapseni sitä suree.
Enkä verottomana töitä tee Kuin hän osittain.nytkin sukulaisiinsa lähti mutta eipä lapsiansa mukaan toivonut.tyttärelleni tämä suuri suru. Mitään edes kysy.ei puhu. Ei tahdo exlastaan elämäänsä kun muodon vuoksi.yäk.lapseni sitä suree.
Ei kestä kelkassa, että kenestä nyt puhutaan, mutta eipä ketään voi väkisin saada välittämään lapsistaan... ikävä kyllä... :o(
0Äänestä
Anonyymi
Ei enää yhtäkään tällaista nihilisti äijää. Synttäreitä ei muisteta, koska siinä on kohta missä voi säästää tai jos ostaa suklaapatukan naiselle, niin sanoo ”tänään oot saanu jo vaikka mitä”, siis mitä helvettiä. Kiertäkää hyvät naiset tällaiset miehet kaukaa. Ystävän neuvo.
0Äänestä
Anonyymi
Eihän siitä rahasta ole mitään iloa tai hyötyä silloin jos sitä ei käytä, turhaahan sellainen omaisuus sitten on. Sama kuin polttaisi uunissa vain setelit mieluummin kuin ostaisi jotain.
0Äänestä
Anonyymi
Idea pienimuotoisessa ja halvassa elämässä on se, että sitä rahaa ei tarvi niin paljon tienatakaan. Jää aikaa mielenkiintoisempiin asioihin kuin työ tai ura.
Te olette näköjään kaikki täällä syöneet nämä kulutusyhteiskunnan pullat. Minä lopetin sen uskon aikoja sitten.
0Äänestä
Anonyymi
Mitä iloa siitä rahasta on silloin jos sitä ei mihinkään käytä? Turhaa on sellainen omaisuus.
0Äänestä
Anonyymi
Joo, tulee mieleen ettei ainakaan nainen silloin merkitse jos ei millään lailla edes ystävällisyyttään osoita maistamalla toista jotenkin. Kun ei kysymys ole mistään hinnoista vaan tarkoitusperistä. Pihiys omien rakkauden kohdalla on suuri loukkaus. Siitä seuraa henkinen arvottomuus. Niin kuin painettaisiin alaspäin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tulee mieleen ettei ainakaan nainen silloin merkitse jos ei millään lailla edes ystävällisyyttään osoita maistamalla toista jotenkin. Kun ei kysymys ole mistään hinnoista vaan tarkoitusperistä. Pihiys omien rakkauden kohdalla on suuri loukkaus. Siitä seuraa henkinen arvottomuus. Niin kuin painettaisiin alaspäin.
😂😄 *muistamalla toista jotenkin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tulee mieleen ettei ainakaan nainen silloin merkitse jos ei millään lailla edes ystävällisyyttään osoita maistamalla toista jotenkin. Kun ei kysymys ole mistään hinnoista vaan tarkoitusperistä. Pihiys omien rakkauden kohdalla on suuri loukkaus. Siitä seuraa henkinen arvottomuus. Niin kuin painettaisiin alaspäin.
Eikös se sille pihille miehelle ole ihan oikein? lähtee dollarit kiertoon sitten kun nainen pääsee niitä tuhlaamaan. Pihi mies aloittaa säästämisen ja kenties taas muutaman vuoden päästä asettuu saaliiksi naisille jotka osaa rahaa käyttää.
0Äänestä
Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Eikös se sille pihille miehelle ole ihan oikein? lähtee dollarit kiertoon sitten kun nainen pääsee niitä tuhlaamaan. Pihi mies aloittaa säästämisen ja kenties taas muutaman vuoden päästä asettuu saaliiksi naisille jotka osaa rahaa käyttää.
Ei ole oikein. Oikein on jättää pihi mies heti kättelyssä. 😂
- sinä et ole pihi, joten näytät kuluttamisen mallia - sinä olet myös pihi, jolloin pihistelette yhdessä
Muut vaihtoehdot on huonompia.
0Äänestä
Anonyymi
Hihihihi.naurattaaaaa🤭🤭🤭💎
0Äänestä
Anonyymi
Tein kerran niin että kun mies majaili luonani, söi ruokaa, ei tiskannut, ei tuonut omia ruokia niin tein sitten niin etten ostanut mitään ruokia jääkaappiin itselleni vaan kävin ulkona syömässä. Sain huutoa etten välitä hänestä. Huusin takas ettet sinä välitä syöt ruuat ilmaiseksi etkä edes siivoa jälkiä. Mies kyllästyi kun ei ollut ruokaa pöydässä ja jätti minut.
2Äänestä
Anonyymi
Heh, pääsitpä syöttöporsaasta eroon. 😆
0Äänestä
Anonyymi
Ai näitä typeryksiä! Luulee että nainen on köyhien rahojen perässä kun rikkaitaki saisi ja hänen pikku pennoset naista kiinnostaa. No voi voi . 💎tuollaiset historiaan ja huvittaviksi muistoiksi😁
Kun mies ei kustanna naiselle hyödykkeitä se on "pihi"
Kun nainen ei sitten myöskään ala kustantamaan "pihin" miehen elämää se on ihan ok.
Jos "pihi" mies kustantaisi naisen elämää ei olisi mitään ongelmaa. Miksi ei nainen voi kustantaa miehen elämää ihan vastaavasti? ja mies jäädä haukkumatta "pihiksi" kun eihän siipeileviä naisiakaan koskaan kuvata "pihiksi", ne on ihan normaaleja naisia. me elämme tasa-arvossa, oikeastaan olisi vain tasapuolista että miehet alkaisi odottamaan naisten kustantavan kaiken, jos ei kustanna voi huoletta haukkua "pihiksi".
0Äänestä
Anonyymi
No tämä että naisen palkka on puolta pienempi.ainakin meillä oli.sen lisäksi tein puutarhatöitä.en hänen käskystä vaan omaksi ilokseni. Hän istui telkun eessä ja ootti milloin pannaan.siivosin pyykkäsin imuroin.ja voi vattu kun imuri hänet herätti.olen siitä kovin pahoillani minä syntinen! Ai kamala😁💎
0Äänestä
Anonyymi
Ehkä hän ei ole pihi, vaan järkevä rahankäyttäjä ja elää sen mukaan mihin on varaa. Ehkä hänellä ei vain ole rahaa mielettömään törsäykseen, eikä tahdo elää velaksi.
0Äänestä
Anonyymi
Pihille miehelle ei kannata pillua antaa. Pillu maksaa. Mikään ei tule ilmaiseksi.
0Äänestä
Anonyymi
No tavallaan joo. Kyllä se suhteessakin jotain ”maksaa”. Tietynlaista huomiointia ja kyllä, sitäkin ettei aina tuijoteta debitiä ja creditiä. Samassa taloudessaan siinä ollaan ja toisen sekä omaksi hyväksi tehdään?...
0Äänestä
Anonyymi
Sellainen on helppo tehdä onnelliseksi, Anna sille kolikko, sillä pelastat hänen päivänsä ja on palvoo sua koko illan?
0Äänestä
Anonyymi
Sama mulle. Olen itse ennenkin itseni js tyttöni elättänyt. Hän vaan suree ettei isä mukaan pyydä kun menee mummolaan. Mikä isä ei puolusta lastaan . Jos hänellä ollut vaikeaa niin voivoi jos käytös oli mitä oli. Isoäidin herkkä itse vastuunotto omista tunteistaan ja ns.isoisän viha ja katkeruus niin jooo. Ehkä ei enään tykö tule.olkaa huoletta.
0Äänestä
Anonyymi
Pihi pihtaava mies olisi kauhistus. Oikea pihtari!!!! Tuollaiset ovat pahantuulisia ja kiukkuisia, luulisin.
0Äänestä
Anonyymi
Alla uusimpia numeroita vaaleista 2020. Kovin paljon niistä ei voi vielä sanoa johtuen mm. siitä, että demokraattien ehdokkaat ovat tuoreita. Mutta ehkä sen kuitenkin, että Biden on tässä vaiheessa vahvoilla demokraattien ehdokkaaksi:
RealClearPolitics - 2019 Latest Polls
Huomattavaa on se, että Trumpin pesee lähes jokainen Emersonin gallupeissa.
Itse pelkään Trumpin uudelleenvalintaa ja en siksi, että se saisi uudessa neljässä vuodessa kaiken sekaisin vaan siksi, että tuo mahdollinen uusi kausi voi muuttaa asetelmia. Vaikkapa demokraattien osalta siten, että puolue hajoaa, ja sirpaloituu. Tällöin Trumpin politiikkaa jatketaan kenties sukulaisen myötä - kuten Trumpin ihannevaltioissa on tapana.
Cobol Suosikkijoukkue Jokerit Suomessa
ehkä ehkä
0Äänestä
Anonyymi
Lasketaanko nämä mukaan:
- Ydinsodan uhka on kasvanut. - Kauppasota uhkaa eskaloitua; Euroopalle asetettavat alumiini-, teräs- ja autotullit heikentävät niin Euroopan kuin Yhdysvaltojenkin talouden kasvunäkymiä. Globaalisti liikutaan koko ajan enemmän kohti protektionistista kauppapolitiikkaa, mikä heikentää talouden ennusteita. - Arvokas Iranin ydinsulkusopimus viskattiin ikkunasta ulos (ilmeisesti jostain hetken mielijohteesta). Lähi-idän politiikka on muutenkin räjähdyspisteessä, kun Trump pyrkii - jälleen hetken mielijohteesta ja vailla asiantuntijoiden suosituksia - pois Syyriasta. Israelin tilanne on kiristynyt, kun Trump päätti siirtä lähetystön Jerusalemiin. - Korkeimmassa oikeudessa on konservatiivienemmistö. Yhä enemmän valtaa siirtyy uskonnollisille käppäukoille, jotka repivät maailmankuvansa ties mistä Mooseksen kirjoista. - USA velkaantuu ennätystahtia. Vaikutukset eivät näy lyhyellä aikavälillä, joten on epävarmaa, joutuuko Trump koskaan tilille holtittomista päätöksistään. - Hallinto on ollut kiinni ennätyspitkään ja nyt myös hätätila on julistettu perusteetta. Osavaltiot haastavat Trumpia oikeuteen. - Yhdysvallat on irtautumassa Pariisin ilmastosopimuksesta, minkä vuoksi sopimuksen arvo ja ennusteet ilmastonmuutoksen torjunnan suhteen heikentyvät. - Heikennykset sääntelyyn lisäävät ympäristökatastrofien uhkaa ja heikentävät mm. työntekijöiden työturvallisuutta. Kaikki on kaupan: jopa asbestia ollaan palauttamassa rakennusteollisuuteen.
Kaikki tämä parissa hassussa vuodessa. Kuinka paljon tämä veijari saa sekoilla ennen kuin osalla porukasta suomut putoavat silmiltä?
Walrus21 Suosikkijoukkue Lukko
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä tietynasteen pihiys on ihan hyvä ominaisuus. Itsekin olen pihi, ja mietin mihin rahani käytän vaikka tienaan elantoni hyvin eikä huolia sen suhteen ole. Olen pihi myös sillä tavalla, että ostan vaatteet, kengät jne. harkiten. Ostan aina laatua, saa maksaa ostohetkellä hieman enemmän koska voin käyttää hyvänlaatuista kunnolla tehtyä vaatetta/kenkiä pitkään. Säästän siis ostamalla kunnollista ja kalliimpaa. Elän yksin ja voin päättää täysin yksin miten rahat hushollissani käytetään. Syön hyvin ja terveellisesti, en käy ulkona syömässä, kapakoissa en ole vieraillut kuin joskus nuoruudessa opiskeluaikoina. Alkoholia en käytä enkä tupakoi. Kaiken kaikkiaan hankinnat harkiten ja huolella, turha kulutus pois. Harrastukseen ja kirjoihin menee sitten jonkin verran, mutta suon itselleni sen. Jos mennään sittten äärimmäiseen sairaalloiseen pihiyteen, ei kai sitä kukaan voi hyvänä pitää.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Se tulee ainakin rajoittamaan elämää. Kaikesta saa tuntea huonoa omaatuntoa sillä pihi kyllä muistuttaa. Olisiko perääntyminen sopivaa reagointia?
Ala itekin pihiksi, ja molemmilla tietysti oma talous / omat rahat.
Yhteinen taloustili, josta yhteiset juoksevat talous- ym. perusmenot. Molemmat panostavat sinne tietysti tasan.
Näin menetellen kaikkien kokonaiskulutus vähenee, ja maailma pelastuu.
Luonteeltaan tiukkista ei, koska ei se tuo yhteistili ratkaise mitään jos lomallakin määrätään kuka saa syödä ja mitä vaikka omistaan maksaisikin. Yhteiset matkat maksaa nainen, yhteiset ajot maksaa nainen, siivousaineet, välineet maksaa nainen...mitä siitä tulee jos mies kävelee koko ajan laskin taskussaan. Ravintolailta on kuivanut munkki huoltsikalla jne. Joillekin pihiys on mielentila, johon ei auta pankkien tarjoama oman talouden tuntikaan.
Jos sotkeennutaan siihen miten toinen saa rahansa käyttää, niin sitten annat miehen mennä menojaan. Tuohan elää jo sinun siivellä, jos se maksattaa sinulla yhteisiä menoja.
Itse olen taloudellisesti kohtuullisen tarkka mies ja avoliitossa. Kerroin vain miten meillä asia on ratkaistu. Meillä on myös omat ruokataloudet, vaikka on yhteinen jääkaappi.
Nainen saa syödä vaikka joka päivä sisäfileepihviä ja kuhaa, hän tekee sen omilla rahoillaan. Minä syön sitten kaurapuuroa ja jauhelihakeittoa, ja omilla rahoillani. Jääkaapin ja astianpesukoneen kulut on sitten yhteiset. (Se taloustili) Kummankaan syömiset, harrasteet, yms. rahankäyttö ei kuulu toisilleen. Lapsia ei ole, niin toimii ihan hyvin näin.
Jos yhteinen lomareissu, niin totta kai matka yms. kulut on yhteiset. Mutta sielläkin sitten syöminkien, juominkien ja omien osteluiden kanssa sama homma kuin kotona. Sama harrastusten suhteen. Jos nainen haluaa teatteriin (40 euron lippu tai jotain sellaista), niin menee joko yksin tai hommaa sinne muun kaverin.
Jotkut vajakit ei laske vaimoaan kauppaan ettei tule vääriä ostoksia.
Anteeksi nyt, mutta kyllä mulle tulee vähän paha mieli sinun avopuolison puolesta. Noinko nihilistisen tarkkaa se elo on jos yhdessä jonkun kanssa ollaan?? Ei ois hyvä mun olla tuossa. Kylmää.
Onko teillä punainen teippi jääkaapissa, joka halkoo kaapin puoliksi?? Entä jos ottaa toisen ruokaa niin saako selkäänsä?
Mä en tulis samaan petiin tämmösessä suhteessa.
Mä antaisin miehelle ”mun” ruoasta ja veisin häntä tapahtumiin, että olisin hankkinut omalla rahalla MOLEMMILLE liput... Ostan suhteessa ollessa miehelle vaatteitakin ym. Tuon kaupasta sen herkkuja jos tahtoo jne.
Vähän sattuis jos sitten toinen töksäyttelis vuorostaan, että ite maksat. :((
Jonkinlainen pyyteettömyys ja omaehtoinen toteuttaminen toisen ilahduttamiseksi on rakkautta kokonaiskuvassa.
Jotkut näistä kommenteista jopa sattuu lukiessa. Aika tiukkaa ja kovaa säännöstelyä toisilla. :(
Kyllä me aina joskus jotain pientä toisillemme tarjoammekin / annamme lahjoja, eikä niistä tietenkään kieltäydytä eikä lasketa sillä tavalla että ne edellyttäisivät jotain. Mutta perusarki noin kuten aiemmin kuvasin. Toisesta välittämistä voi osoittaa muutoinkin kuin materian/rahan kautta.
T.
Taloudellisesti tarkka mies
Meistä ei tulis sitten paria. Minun avokki tulee ja tykkää.
Jos naisen petiin tulo tai halut riippuisivat siitä minkälaista materiaa tai muuta taloudellista panostusta häneen laitan, niin en minä sellaista naista huolisikaan. Kyllä naisenkin pitää tykätä seksistä sen vuoksi että saa siinä. Ei siis niin, että antaa.
Jättää aina treffeillä lompakko kotiin, jos hän pyytää sinne. 😬
Tai on muka nukkuvinaan taksiin kuin mun ex. Maksoin.otin kuitin ja laitoin kaapin oveen missä hänen lista kuka maksanut mitä. Mulle sama mutta niin huvitti että huvittaa vielä tänäpäivänäkin😁💎 erossa vei tytön kuumemittarin ja muuta pientä sälää joka näytti kuin pikkusieluinen ja kypsymätön oli.
Heh... no jotkut on vaan pihikeinosia. 😁 Niitä on joskus kiva kiusata.
Mun kummi on pihi. Siis kyllä sillä kaikkea on, nutta säästää vähän ihmepaikoissa...
Se kerran mainosti mökillään, että tämäkin ränni löytyi täältä mökiltä ihan, kun putsas aittansa ränniä, mä tuumin, että niin ja kun ei ollut kahta, niin teit sitten yksilappeisen katon aittaan. 😂
Hihi💎
No ei se kummi ole pihi, mutta tarkkaan tottunut käyttämään kaikki mitä on.
Koittaa välillä kitkutella vähillä jutuilla jopa liikaakin. Mutta kukin tavallaan. 😊👌
No kitkutelkoon.itse kukin täässä kitkuttelee. Hänen lapset omillaan senkun itsestään huolehtii. Tämä viimeinen.Minulla tyttö elätettävänä.täysiikäinen ja ihan ilolla elätän. Vattu siihen ketään muuta tarvii.en edes lapsen isää.hänellä uus mitä elättää.ja kaunis pikkuinen oli kun tyttö kuvan näytti. Toivon että nyt perheen merkityksen ymmärtää.💎
Enkä verottomana töitä tee
Kuin hän osittain.nytkin sukulaisiinsa lähti mutta eipä lapsiansa mukaan toivonut.tyttärelleni tämä suuri suru. Mitään edes kysy.ei puhu. Ei tahdo exlastaan elämäänsä kun muodon vuoksi.yäk.lapseni sitä suree.
Ei kestä kelkassa, että kenestä nyt puhutaan, mutta eipä ketään voi väkisin saada välittämään lapsistaan... ikävä kyllä... :o(
Ei enää yhtäkään tällaista nihilisti äijää. Synttäreitä ei muisteta, koska siinä on kohta missä voi säästää tai jos ostaa suklaapatukan naiselle, niin sanoo ”tänään oot saanu jo vaikka mitä”, siis mitä helvettiä. Kiertäkää hyvät naiset tällaiset miehet kaukaa. Ystävän neuvo.
Eihän siitä rahasta ole mitään iloa tai hyötyä silloin jos sitä ei käytä, turhaahan sellainen omaisuus sitten on. Sama kuin polttaisi uunissa vain setelit mieluummin kuin ostaisi jotain.
Idea pienimuotoisessa ja halvassa elämässä on se, että sitä rahaa ei tarvi niin paljon tienatakaan. Jää aikaa mielenkiintoisempiin asioihin kuin työ tai ura.
Te olette näköjään kaikki täällä syöneet nämä kulutusyhteiskunnan pullat. Minä lopetin sen uskon aikoja sitten.
Mitä iloa siitä rahasta on silloin jos sitä ei mihinkään käytä? Turhaa on sellainen omaisuus.
Joo, tulee mieleen ettei ainakaan nainen silloin merkitse jos ei millään lailla edes ystävällisyyttään osoita maistamalla toista jotenkin. Kun ei kysymys ole mistään hinnoista vaan tarkoitusperistä. Pihiys omien rakkauden kohdalla on suuri loukkaus. Siitä seuraa henkinen arvottomuus. Niin kuin painettaisiin alaspäin.
😂😄 *muistamalla toista jotenkin.
Niskasta jos maistaisi. 😋
Kauhea virhe tuli.
Aika hauska virhe. 😃
Noo....en oo sellanen s.hurjastelija.
En minäkään. Mutta huumorilla. 😊
Mene naimisiin ja ole se viisi vuotta, sitten otat eron ja putsaat pihin miehen tyhjätaskuksi.
Ristus sun neuvoja. 😫
Eikös se sille pihille miehelle ole ihan oikein? lähtee dollarit kiertoon sitten kun nainen pääsee niitä tuhlaamaan. Pihi mies aloittaa säästämisen ja kenties taas muutaman vuoden päästä asettuu saaliiksi naisille jotka osaa rahaa käyttää.
Ei ole oikein. Oikein on jättää pihi mies heti kättelyssä. 😂
"Miten pitäisi reagoida jos mies on pihi?"
2 hyvää vaihtoehtoa:
- sinä et ole pihi, joten näytät kuluttamisen mallia
- sinä olet myös pihi, jolloin pihistelette yhdessä
Muut vaihtoehdot on huonompia.
Hihihihi.naurattaaaaa🤭🤭🤭💎
Tein kerran niin että kun mies majaili luonani, söi ruokaa, ei tiskannut, ei tuonut omia ruokia niin tein sitten niin etten ostanut mitään ruokia jääkaappiin itselleni vaan kävin ulkona syömässä. Sain huutoa etten välitä hänestä. Huusin takas ettet sinä välitä syöt ruuat ilmaiseksi etkä edes siivoa jälkiä. Mies kyllästyi kun ei ollut ruokaa pöydässä ja jätti minut.
Heh, pääsitpä syöttöporsaasta eroon. 😆
Ai näitä typeryksiä! Luulee että nainen on köyhien rahojen perässä kun rikkaitaki saisi ja hänen pikku pennoset naista kiinnostaa. No voi voi . 💎tuollaiset historiaan ja huvittaviksi muistoiksi😁
Minusta tässä kyllä on pieni ristiriita.
Kun mies ei kustanna naiselle hyödykkeitä se on "pihi"
Kun nainen ei sitten myöskään ala kustantamaan "pihin" miehen elämää se on ihan ok.
Jos "pihi" mies kustantaisi naisen elämää ei olisi mitään ongelmaa. Miksi ei nainen voi kustantaa miehen elämää ihan vastaavasti? ja mies jäädä haukkumatta "pihiksi" kun eihän siipeileviä naisiakaan koskaan kuvata "pihiksi", ne on ihan normaaleja naisia. me elämme tasa-arvossa, oikeastaan olisi vain tasapuolista että miehet alkaisi odottamaan naisten kustantavan kaiken, jos ei kustanna voi huoletta haukkua "pihiksi".
No tämä että naisen palkka on puolta pienempi.ainakin meillä oli.sen lisäksi tein puutarhatöitä.en hänen käskystä vaan omaksi ilokseni. Hän istui telkun eessä ja ootti milloin pannaan.siivosin pyykkäsin imuroin.ja voi vattu kun imuri hänet herätti.olen siitä kovin pahoillani minä syntinen! Ai kamala😁💎
Ehkä hän ei ole pihi, vaan järkevä rahankäyttäjä ja elää sen mukaan mihin on varaa. Ehkä hänellä ei vain ole rahaa mielettömään törsäykseen, eikä tahdo elää velaksi.
Pihille miehelle ei kannata pillua antaa. Pillu maksaa. Mikään ei tule ilmaiseksi.
No tavallaan joo. Kyllä se suhteessakin jotain ”maksaa”. Tietynlaista huomiointia ja kyllä, sitäkin ettei aina tuijoteta debitiä ja creditiä. Samassa taloudessaan siinä ollaan ja toisen sekä omaksi hyväksi tehdään?...
Sellainen on helppo tehdä onnelliseksi, Anna sille kolikko, sillä pelastat hänen päivänsä ja on palvoo sua koko illan?
Sama mulle. Olen itse ennenkin itseni js tyttöni elättänyt. Hän vaan suree ettei isä mukaan pyydä kun menee mummolaan. Mikä isä ei puolusta lastaan . Jos hänellä ollut vaikeaa niin voivoi jos käytös oli mitä oli. Isoäidin herkkä itse vastuunotto omista tunteistaan ja ns.isoisän viha ja katkeruus niin jooo. Ehkä ei enään tykö tule.olkaa huoletta.
Pihi pihtaava mies olisi kauhistus. Oikea pihtari!!!! Tuollaiset ovat pahantuulisia ja kiukkuisia, luulisin.
Alla uusimpia numeroita vaaleista 2020. Kovin paljon niistä ei voi vielä sanoa johtuen mm. siitä, että demokraattien ehdokkaat ovat tuoreita. Mutta ehkä sen kuitenkin, että Biden on tässä vaiheessa vahvoilla demokraattien ehdokkaaksi:
RealClearPolitics - 2019 Latest Polls
Huomattavaa on se, että Trumpin pesee lähes jokainen Emersonin gallupeissa.
Itse pelkään Trumpin uudelleenvalintaa ja en siksi, että se saisi uudessa neljässä vuodessa kaiken sekaisin vaan siksi, että tuo mahdollinen uusi kausi voi muuttaa asetelmia. Vaikkapa demokraattien osalta siten, että puolue hajoaa, ja sirpaloituu. Tällöin Trumpin politiikkaa jatketaan kenties sukulaisen myötä - kuten Trumpin ihannevaltioissa on tapana.
Cobol
Suosikkijoukkue Jokerit Suomessa
ehkä ehkä
Lasketaanko nämä mukaan:
- Ydinsodan uhka on kasvanut.
- Kauppasota uhkaa eskaloitua; Euroopalle asetettavat alumiini-, teräs- ja autotullit heikentävät niin Euroopan kuin Yhdysvaltojenkin talouden kasvunäkymiä. Globaalisti liikutaan koko ajan enemmän kohti protektionistista kauppapolitiikkaa, mikä heikentää talouden ennusteita.
- Arvokas Iranin ydinsulkusopimus viskattiin ikkunasta ulos (ilmeisesti jostain hetken mielijohteesta). Lähi-idän politiikka on muutenkin räjähdyspisteessä, kun Trump pyrkii - jälleen hetken mielijohteesta ja vailla asiantuntijoiden suosituksia - pois Syyriasta. Israelin tilanne on kiristynyt, kun Trump päätti siirtä lähetystön Jerusalemiin.
- Korkeimmassa oikeudessa on konservatiivienemmistö. Yhä enemmän valtaa siirtyy uskonnollisille käppäukoille, jotka repivät maailmankuvansa ties mistä Mooseksen kirjoista.
- USA velkaantuu ennätystahtia. Vaikutukset eivät näy lyhyellä aikavälillä, joten on epävarmaa, joutuuko Trump koskaan tilille holtittomista päätöksistään.
- Hallinto on ollut kiinni ennätyspitkään ja nyt myös hätätila on julistettu perusteetta. Osavaltiot haastavat Trumpia oikeuteen.
- Yhdysvallat on irtautumassa Pariisin ilmastosopimuksesta, minkä vuoksi sopimuksen arvo ja ennusteet ilmastonmuutoksen torjunnan suhteen heikentyvät.
- Heikennykset sääntelyyn lisäävät ympäristökatastrofien uhkaa ja heikentävät mm. työntekijöiden työturvallisuutta. Kaikki on kaupan: jopa asbestia ollaan palauttamassa rakennusteollisuuteen.
Kaikki tämä parissa hassussa vuodessa. Kuinka paljon tämä veijari saa sekoilla ennen kuin osalla porukasta suomut putoavat silmiltä?
Walrus21
Suosikkijoukkue Lukko
Kyllä tietynasteen pihiys on ihan hyvä ominaisuus. Itsekin olen pihi, ja mietin mihin rahani käytän vaikka tienaan elantoni hyvin eikä huolia sen suhteen ole.
Olen pihi myös sillä tavalla, että ostan vaatteet, kengät jne. harkiten. Ostan aina laatua, saa maksaa ostohetkellä hieman enemmän koska voin käyttää hyvänlaatuista kunnolla tehtyä vaatetta/kenkiä pitkään. Säästän siis ostamalla kunnollista ja kalliimpaa.
Elän yksin ja voin päättää täysin yksin miten rahat hushollissani käytetään.
Syön hyvin ja terveellisesti, en käy ulkona syömässä, kapakoissa en ole vieraillut kuin joskus nuoruudessa opiskeluaikoina. Alkoholia en käytä enkä tupakoi.
Kaiken kaikkiaan hankinnat harkiten ja huolella, turha kulutus pois.
Harrastukseen ja kirjoihin menee sitten jonkin verran, mutta suon itselleni sen.
Jos mennään sittten äärimmäiseen sairaalloiseen pihiyteen, ei kai sitä kukaan voi hyvänä pitää.