Kristitty.net uhkaa ottaa käyttöön tappotuomiot

Anonyymi

Mooseksen laki käskee tappaa kymmenistä eri syistä muita ihmisiä. Kristitty.net tahtoo ottaa käyttöön Mooseksen lain käskyjen kuolemanrangaistukset.

Mitä mieltä olette tästä?

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hebr.10:28 Biblia. Jos joku Moseksen lain rikkoo, hänen pitää ilman armoa kuoleman, kahden taikka kolmen todistajan kautta. 4Moos.35:30. 5Moos.17:6. 19:15

    • Anonyymi

      Matt.18:16-17 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla. Mutta jos hän kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.

    • Anonyymi

      2Kor.4:18 Jotka emme näkyväisiä katso, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisen, mutta näkymättömät ijankaikkisia. Hebr.11:1 Mutta usko on vahva uskallus niihin joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile. Biblia (1776) Kirjoitetaan: iankaikkisia.

    • Anonyymi

      Saisko linkin, tahi lainauksen tuosta kristitty.netin väitetystä kirjoituksiesta? Muutoin syyllistyt rikokseen.

    • Anonyymi

      Aloituksesta tehty yp:lle pyyntö tutkia asia: kuka on syyllistynyt rikokseen, ja ilmoittaa asia mahd. poliisille.

    • Anonyymi

      Matt.5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Luuk.21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. Saarn.1:4. Ps.104:5. 119:90.

      • Anonyymi

        Antikristuksen antti ajaa pedon valtakunnanan agendaa.


    • Anonyymi

      Joos.24:19 Niin Joosua sanoi kansalle: Te ette voi palvella Herraa, sillä hän on pyhä Jumala; hän on kiivas Jumala, hän ei anna anteeksi teidän rikoksianne ja syntejänne. 2Moos.34:14 Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.

    • Olisihan se kohtullista ihan aikuisten oikeasti tosiuskovaisen toimia harhaisten uskomuksensa määräämällä tavalla, ettei joudu kärsimään helvetin satutulta jätettyään mielikuvitusjumalansa käskyt täyttämättä.

      • Anonyymi

        Mahdatko olla juutalaisen seurakunnan, jonkin sortin pääagitaattori?


      • Hauuuuuuukotus


      • Tipale kirjoitti:

        Hauuuuuuukotus

        Valintahan on kokonaan sinun, tottelet epäjumalaasi tai palat loputtomiin grillissä.

        Minulla on sapattina kypärä päässä työtä tehdessäni ja kamera seuraa mahdollisten uskonharhaisten protestien varalta.


    • Anonyymi

      3Moos.26:18 Jos ette sittenkään kuule minua, niin minä vielä kuritan teitä seitsenkertaisesti teidän syntienne tähden. 3Moos.26:27-33

    • Anonyymi

      älkää itteenne teloko niissä tappohommissa

    • Anonyymi

      Antakaa nyt Kristitty.netin oolla rauhassa juutalaisuudessaan. Ei hän ole ollut näillä sivuilla vuosikaisiin!

      • Anonyymi

        Laten barjeesus sepustuksia on näkynyt palstalla pitkin kesää.


    • Anonyymi

      Miksi kaikki mukava kielletään? Ei saa edes voihollisia tuhota. Sitä se helluntailaisuus teettää.

    • Anonyymi

      Sitä mieltä, että taidat olla panettelija, selän takana puhuja, väärän todistuksen sanoja.

    • Anonyymi

      Mooseksen laki määräsi aviorikoksesta kuolemanrangaistuksen. Kohtuuton seurausko siitä, että "vain tyydyttää luonnollista seksuaaliviettiä ja pitää hauskaa"? Jos petetyn aviomiehen tunteet olisivat ainoa mitä aviorikos satuttaa, asia voisi ollakin niin. Mutta entisaikaan ei ollut ehkäisyä eikä lääkkeitä sukupuolitauteihin. Jos aviovaimo oli oireeton kantaja ja sairastutti aviomiehensä, niin jos mies ei kuollut, niin hän näytti loppuelämän paiseineen hirviöltä. Varmaan myös kivuliaita ne. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että siihen aikaan ei ollut geenitestejä. Eli jos aviovaimo tulisi aviorikoksesta raskaaksi, salaisi asian ja lasta pidettäisiin aviomiehen lapsena. Niin ellei tuo lapsi ole sairas, kun seksiä on harrastettu tuntemattoman kanssa, niin entä jos lapsi aikanaan menisi erehdyksessä naimisiin lähisukulaisensa kanssa? Sellaisesta suhteesta syntynyt saattaisi olla todella sairas. Miettikää kaikkea sitä inhimillistä kärsimystä! Mooseksen laki ankaruudestaan huolimatta oli mielestäni liian armollinen. Jos olisin syntynyt vammaisena ollen täysin sokea tai kuuro, puhumattakaan, että olisin sen pyörätuolissa olleen kuuluisan fyysikon kaltainen... Mielestäni siinä tapauksessa tilaani syypäältä pitäisi sähköporalla ilman puudutusta puhkaista molemmat silmät ja heittää loppuelämäkseen sellaiseen vankilaan, jossa harrastetaan vankien kidutusta. Mielestäni Päivi Räsänen pitää liikaa melua homoseksuaalisuudesta. Onhan se luonnonvastaista ja iljettävää, kuten esim. eläimeensekaantuminen. Mutta homoseksuaalinen seksi vahingoittaa vain sen harrastajia itseään, ei muita. Heteroseksuaalinen haureus pitäisi tuomita nykyistä voimakkaammin. Heteroseksuaalinen suhde ei ole kahden ihmisen välinen asia vaan koko yhteiskuntaa koskettava asia. Jos harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella eikä vasta aviossa, jota ennen avioesteet (lähisukulaisuus) on tutkittu. Niin ehkäisystä huolimatta saattaa tulla raskaaksi ja syntyvä lapsi olla pahasti sairas. Tai no, nykyään sairaus ehkä selviää sikiöseulonnoissa ja voidaan suorittaa abortti. Silti, jos sairas lapsi syntyisi, se koskettaisi koko yhteiskuntaa: Sen sijaan, että syntyisi terve lapsi, josta tulee työtä tekevä ja veroja maksava kansalainen, joka tarvittaessa on hyvää sotavoimaakin. Niin syntyykin sairas lapsi, jonka kasvattaminen on kallimpaa, sekä työnteon ja verojen maksun sijaan henkilö voi tarvita yhteiskunnan varoilla tuettua hoitoa hautaan asti. Miehen ja naisen välinen seksi ei todellakaan ole pelkästään heidän välisensä asia, vaan koko yhteiskuntaa koskeva. Nyky-yhteiskuntien lakien pitäisi paremmin ottaa huomioon heteroseksuaalisen haureuden vakavuus, kuten Mooseksen laki teki. Mooseksen laki ei sellaisenaan sovellu nykyaikaan, mutta ei myöskään ole niin huono kuin helposti luullaan. Ja nyt kun käsittelin syntyvän lapsen terveyttä, otan samalla lyhyesti kantaa lesboparien hedelmöityshoitoihin ja transsukupuolisisten sterilisointivaatimukseen. Täytyy ymmärtää, että heteroparin ollessa kyseessä nainen hedelmöitetään hänen oman miehensä spermalla eli luovuttaja tiedetään. Heillä oli vain vaikeus tehdä se luonnollisella tavalla. Lesboparin lapsi hedelmöitetään kuitenkin tuntemattoman miehen spermalla. Tosin lääkärit ehkä itse tietää luovuttajan ja huolehtivat, että syntyvä lapsi olisi terve. Mutta myös lapsen täytyy saada tietää alkuperänsä: Miten muuten hän voisi aikuisena välttää menemästä naimisiin vahingossa lähisukulaisen kanssa? Sitten... transsukupuolisen miehen raskaus. Se on jotain todella epätoivottavaa, sillä miten hänelle annetut mieshormonit vaikuttaisi lapseen raskausaikana? Valitettavasti elämme aikaa, jolloin aikuisten oikeudet jyrää lasten oikeudet. Lapsi pitää asettaa etusijalle! Jos Suomen lainsäädäntö ei sitä tee, niin ehkä tarvitsemme tilalle paremman hallinnon ja paremmat lait.

      • Anonyymi

        Räsänen ei melua homoseksuaalisuudesta, vaan muut mekastavat hänen sanomisista. Tosiaan Joosefkin kasvatti lasta, joka ei ollut geneettisesti hänen.


    • Anonyymi

      Tässä uudessa liitossa jossa Herra Jeesus kärsi jokaisen, joka tahtoo hyljätä vanhan minänsä (vanhan syntejään rakastavan itsensä) ja tulla Herran Jeesuksen opetuslapseksi oppien kiitos Herran vähä vähältä kuolettamaan lihallisen synnin mielensä mielihaluja ei ole enää 2000 vuoteen ollut kuolemanrangaistusta. Kirkot vain maallisine juoksupoikineen (kuninkaat, hallitsijat, kenraalit ja diktaattorit) ovat näin rikkoneet Herran käskyä vastaan. Sillä jokainen joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Yksin Herra Jeesus isässään kaikkivaltiaassa maan ja taivaan luojassa voi ihmisen elämänlangan antaa katketa tai tuomita ihmisen hänen tekojensa mukaan. Yksikään kuolevainen ei voi tätä tehdä muuten hän eksyisi lihansa kerskaukseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?

      Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!
      Ikävä
      68
      2626
    2. Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran

      Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja
      Luterilaisuus
      83
      1374
    3. Mikä on toivomuksesi

      Tällä hetkellä
      Ikävä
      150
      1284
    4. Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan

      Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-
      Ateismi
      155
      1122
    5. Olen tyytyväinen Tinderiin

      Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,
      Sinkut
      140
      1062
    6. Nimesi nainen

      On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos
      Ikävä
      52
      1047
    7. Tunnen intohimoa.

      Jokaiselle naiselle sanon että panisin.
      Ikävä
      177
      1030
    8. Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen

      Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m
      Ikävä
      42
      904
    9. Vaikka olet nainen

      Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid
      Ikävä
      34
      838
    10. Eihän nyt mikään

      Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse
      Ikävä
      54
      829
    Aihe