Monet etsivät täällä korvasyyhyynsä opettajia ja haluavat vain vahvistaa asemiaan muka tiedon jakajina ja ymmärtäväisinä huoneenhaltijoina. Yksi palstalainen kyllä tyydyttää heidän tarpeensa korvasyyhyn suhteen ja antaa heille näkemyksen että he tietävät paljon asioista.
Kuitenkaan juuri kukaan ei halua ottaa vastaan Jumalan käyttämää tiedon hankinta väylää joka ei ole Joseph Smith vaan Pyhä Henki (henkipersoona).
Pyhän Hengen (henkipersoona) tiet ovat juuri niin korkeat että niitä ei ihmiset helpolla ota vastaan kuten Raamattukin todistaa että "minun (Jumalan ja myös Pyhän Hengen) tieni eivät ole teidän teitänne eivätkä minun ajatukseni ole teidän ajatuksianne vaan niin paljon korkeampi kuintaivas onmaasta on minun tieni teidän teitänne ja minun ajatukseni korkeampi teidän ajatuksianne.
Kuitenkaan juuri kukaan ei halua ottaa vastaan Jumalan käyttämää tiedon hankinta väylää joka ei ole Joseph Smith vaan Pyhä Henki (henkipersoona).
Pyhän Hengen (henkipersoona) tiet ovat juuri niin korkeat että niitä ei ihmiset helpolla ota vastaan kuten Raamattukin todistaa että "minun (Jumalan ja myös Pyhän Hengen) tieni eivät ole teidän teitänne eivätkä minun ajatukseni ole teidän ajatuksianne vaan niin paljon korkeampi kuintaivas onmaasta on minun tieni teidän teitänne ja minun ajatukseni korkeampi teidän ajatuksianne.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Tiedon hankkiminen kannattaa aloittaa alusta laskeutuvan tiedon periaaatteella josta puhutaan mm. Veeda-kirjallisuudessa.
26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia ja jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Maailmankaikkeus oli ääretön ja aineeton jo ennen kuin nuo kahdeksan Jumalaa kokoontuivat 26 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua. Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä, mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia. Meidän Jumalaltamme Jahvelta kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa (Kolob eli Jupiter) josta Hän aloitti aineen ja Kolobin eli Jupiterin ja muun aineen (planeettojen) luomisen ym.
Vähennä 7 saat oikean määrän yksi Jumala
Miksi en voi sanoa että ennen Sanan (Jeesus) luomista taivaassa/henkimaailmassa oli olemassa jo 8 Jumalaa? En toki kiellä sitä että yksi noista Jumalista (Jehova) erottui muista Jumalista siten että vain Hän loi maailmankaikkeuden kaikki persoonat ja aineen joista planeetat ja galaksit ym. ovat muodostuneet.Sana (Jeesus) oli Jehovan ensimmöiseksi luoma persoona.
Voit toki sanoa ja sanotkin. Mutta miten ihmeessä tämä liittyy mormonismipalstalle?
Mormonit opettaa monimutkaista oppia että Jeesus on Jehova ja kaiken Luoja mikä ei ole totta vai uskotko sinä noihin mormonien oppeihin (satuihin)? Miten tämä liittyy mormoni palstalle, kysyt? Sen tähden koska kaikilla on oikeus saada tietää mikä on totta ja mikä ei.
Pysy asiassa. Älä noita pakana juttuja tänne turhaan laita ei noihin kukaan usko.
Ei Sanaa ole luotu!!! Sana on luomaton Jumala.
"Mutta miten ihmeessä tämä liittyy mormonismipalstalle?"
Jehovan todistajat eksyvät tänne.
Jeesus on JHVH ilman vokaali lisäyksiä. Totta on että Jeesus on luoja ja Jumala isolla Jii alkukirjaimella.
En ole jehovantodistaja enkä usko jehovien oppeihin. Olenko ainoa persoona maan päällä jota ei ole saatu eksytettyä?
Raamatussa sanotaan useassa kohtaa että Jeesus on Jumalan luomakunnan esikoinen. Tosin Raamatussa ensimmäinen henkilö joka alkoi käyttää Jeesusta Luojana ja Jumalana, oli Johannes. Mistä Johannes muka tiesi että Jeesuksen kautta (merkillinen ilmaisu) olisi luotu kaikki ja että Jeesus on Jumala (ei jumala) kun Johannes luotiin taivaassa vasta 4, 08 vuotta Sanan luomisen jälkeen eli Johannes ei ollut näkemässä luomisen alkua eikä hän ollut todistamassa Sanan (jumala) tai Pyhän Hengen (jumala) tai Urielin (enkeli) luomista?
Ja sen lisäksi Jumala Jehova, ei Sana, alkoi luoda ainetta jo 6 2/3 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen Sanan luomista.
Raamatussa Jumala (Jehova) sanoo että Hän on yksi eikä Hän anna kunniaansa kenellekään toiselle.
5.Moos. 6:4-5. Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi
Jes. 42:8. Minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.
Yhteiskuntapalstalla eräs toinenkin todistaa teidän ns. kristittyjen kieroutunutta näkemystä Jeesuksen Jumaluudesta Luojana.
Satusetä saapui keskusteluun.
Eikö sinulla ole omia paikkoja missä voisit keskustella näistä? Täällä ei kukaan usko noihin juttuihin.
"Miksi en voi sanoa että ennen Sanan (Jeesus) luomista"
Koska Jeesusta ei ole luotu.
Mormonit ovat sinua lähempänä oikeata.
"Olenko ainoa persoona maan päällä jota ei ole saatu eksytettyä?"
ET. Sinä olet itse eksyttänyt itsesi. Uskotko itsekään noihin juttuisihin?
"Raamatussa sanotaan useassa kohtaa että Jeesus on Jumalan luomakunnan esikoinen. "
ei yhdessäkään kohtaa sanota.
On sielläkin sitten joku oikeassa.
Jos haluaa sekaantua ihmisjärkeilyihin ja ihmisoppeihin niin siitä vaan mormoneita puolustamaan. Mormoninkirjakin sanoo heistä lopun aikana että "Sen tähden Herra ei iloitse sen nuorista miehistä eikä armahda sen orpoja ja leskiä, sillä he ovat kaikki ulkokullattuja ja pahantekijöitä ja jokainen suu puhuu hulluutta" (2 Nefi 19:17).
Kolossalaisille 1:15
Ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Miten voi olla esikoinen jos ei ole ensin luotu? Mahdollisimman sekavasti kerrottu niin että sinunlaisesi uskovat niihin.
Kol 1:15 Hän on näkymättömän Jumalan kuva, koko luomakunnan esikoinen.
FINRK: Raamattu Kansalle
Yhteiskuntapalstalla eräs toinenkin todistaa teidän ns. kristittyjen kieroutunutta näkemystä vastaan Jeesuksen Jumaluudesta Luojana.
ETTÄ HÄN OLISI ESIKOINEN MONIEN VELJIEN JOUKOSSA..." (Room.8:29).
Joka tapauksessa tämä on viimeinen kerta, kun kommentoin sinun juttuasi. En enään edes lue sinun sairaita juttuja menen ohi niinkuin muutkin.
"Miten voi olla esikoinen jos ei ole ensin luotu?"
Lue oikein. ennen luomakuntaa. Ei ole silloin luotu jos on ennen luomakunttaa.
Piti olla vastaamatta mutta en malttanut.
Väärin käännetty.
Sen siitä saa kun etsii vain ruokaa ja rikkautta. Päätyy puolustamaan eksytyksiä ja valheita.
Palstalla pitäisi olla sheriffi poistamassa tuon idiootin kirjoitukset. Ne eivät liity millään tavalla mormonismiin. Parempi kun emme kiinnitä häneen huomiota.
Miten sitten tämä?
6:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen sikiämisestä Jumala loi maan 1 Moos.1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Maata ei luotu Sanan kautta. Opin ja Liittojen kirjan Aabrahamin kirjan 3 luvun 24 jakeessa ”Jumalan kaltainen (Sana eli Jeesus) sanoi niille, (Jumalalle eli Jahvelle ja Pyhälle Hengelle) jotka olivat hänen kanssansa: Astukaamme alas, sillä siellähän on avaruutta, ja ottakaamme näitä aineita ja tehkäämme maa”. Eli Sana ja Pyhä Henki olivat ”luomassa” maata jo olemassa olevista aineista ja se asettui paikoilleen avaruudessa. Maata ”luomassa” oli myös Sana ja Pyhä Henki
Koko Raamatun ydinsanoma on että Jumala uhrasi esikoisensa ihmiskunnan puolesta.
Jeesusta ei olisi voitu uhrata jos hän ei olisi ollut luomakunnan esikoinen. Johannes aloitti eksytyksen jota mm. Paavali ym. Raamatun kirjoittajat jatkoivat.
4. ja myöskin Aabel toi uhrilahjan laumansa esikoisista,
Eikös sinun pitänyt poistua palstalta. Lopeta nyt saman tien hengittämästäkin.
ROOM. 8: 29. Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;
Veljillä tarkoitetaan meitä.
KOL.1: 15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
Esikoinen enne luomakuntaa. Ei ole luotu, koska on ennen luomakuntaa.
Ei huomioida niitä. Mennään vain ohi ei katsota edes noita. Sama koskee myös ainakin minun kohdalla tuota joulupukki idioottia.
En lopeta hengittämistä. koska silloin kuolen.
Monta kertaa on pitänyt lähteä täältä ja olenkin lähtenyt, mutta aina vaan saa joku minut palaamaan tänne ja katsomaan mistä täällä nyt kirjoitetaan.
Apostoli Johannes aloitti eksytyksen kirjoittamalla että "kaikki on saanut alkunsa hänen kauttaan eikä mitään ole luotu ennen häntä".
Tuota eksytystä sitten jatkoi muut Raamatun kirjoittajat ("esikoinen ennen luomakuntaa" on kirjoitettu apostoli Johanneksen eksytyksen jälkeen) sillä Pyhä Henki (Gabriel) ei enää ohjannut noita Raamatun kirjoittajia. Mm. Paavali oli ihan eksyksissä Pyhän Hengen (Gabriel eli Eliaseli Abinadi) tuntemisessa.
Jo se todistaa että Sanan kautta ei ole luotu kaikkea on että Jumala Jehova (ei Sana) aloitti aineen luomisen jo 6 2/3 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen Sanan luomista.
"enkä usko jehovien oppeihin"
Montako Jehovaa on olemassa?
Sinulta jäi lukematta tuo ennen luomakuntaa.
26-23 vuorokautta mittaista ajankaksoa ennen aineen luomisen aloittamista kokoontui noin 31 valovuoden päässää meidän aurinkokunnastamme kahdeksan Jumalaa (kaikki miespuolisia). Meidät luonut Jumala (Jehova eli Jahve) valitsi kaiken aineen, joista galaksit ym. ovat muodostuneet, ja persoonien luomisen. En tiedä noiden seitsemän muun Jumalan nimeä, mutta he hajaantuivat tuon kokoontumisen jälkeen muualle universumia.
Joudunko nyt keskustelemaan eksytyksiin taipuvaisten henkilöiden kanssa?
Apostoli Johannes aloitti tuon eksytyksen että Sanan kautta on luotu kaikki ja muut (Paavali ym.) seurasivat hänen jälkiään.
Sinä olet varmasti tuo sama häirikkö mikä joka keskusteluun laittaa joulupukki juttuja ja taika alusvaatteita ja Smithin ja Snow:n pikkutyttöjen ja moninaintia.
Tästä saamme kiittää sinua siitä että keskustelut venyvät pitkiksi. Ei joka päivä viitsi kelata näitä ja osa menee ohi.
Näin on. Älkää missään tapauksessa lukeko ja älkää kommentoiko näitä kirjoituksia. Silloin varmasti tämä häirikkö poistuu.
En ole. Minua nuo taikaalusvaate tai Smithin ja Snowin jutut ei häiritse enkä ota niitä nokkiini niin kuin eräät.
MINÄ olen se, joka muistuttaa noista tosiasioista kuten piispa Snown tekosista. Tuo toinen kirjoittelee pelkkiä satuja.
"Olenko ainoa persoona maan päällä jota ei ole saatu eksytettyä?"
Sinä et ole ainoa joka on eksytetty tai eksynyt. Sinun kohtalo tovereitasi on Jehovan todistajat mormonit islamistit ja muut saatanan palvojat.
"Palstalla pitäisi olla sheriffi poistamassa tuon idiootin kirjoitukset"
Näin on. Jumalan pilkkalaki on vielä olemassa (onneksi). Pitäsi poistaa kaikki nämä roskajutut joulupukki ja Snow ja Smith ja taika aslusvaate jutut. Miksi ne pitää olla joka keskustelussa?
Et joudu, koska emme enään keskustele kanssasi.
Mutta joulupukki juttu sitten on ja nämä kirjoitukset mitkä ääliö tänne laittaa ,että Jeesus olis luotu!!!!
Miksi niitä pitää joka keskustelussa toistaa??? Eikö ne jo ole käsitelty?
"Näin on. Jumalan pilkkalaki on vielä olemassa (onneksi)."
HYVÄ!!! Onneksi vielä on. Ei toisten uskonrauhaa saa häiritä edes täällä uskovien keskusteluissa. Tämä keskustelu on yhtä julkinen kuin on sanomalehti ja sen mielipidepalsta.
Minun kirjoitukseni ovat täyttä totta silä minä en ole taipuvainne eksytyksiin niin kuin eräät muut.
Eihän se ole mitään jumalanpilkkaa, jos kertoo mormonien harjoittamasta jumalanpilkasta. Taika-alusvaateoppi on mormonien oppi ja melkoista jumalanpilkkaa, samoin sijaiskastepuljaukset ikään kuin Jumala olisi ihmisiä pelastaessaan riippuvainen ihmisten toisilleen tekemistä taikakeinoista.
En ole saanut mormoneilta tyydyttäviä vastauksia.
Nykyisin käytetään lakia koskien uskonrauhan rikkomista. Mm. Jussi Halla-aho on saanut sakkoa sen perusteella.
"En ole saanut mormoneilta tyydyttäviä vastauksia."
Ja tuskin tulet saamaan. Ei Olli voi sanoa, ettei heitä rangaistu.
Missä asiassa Jussi Halla- aho on rikkonut uskovien uskonrauhaa? Faktat esiin eikä perättömiä syytöksiä.
Löytyy helposti googlaamalla. Saanut sakkoja islmilaisten syyttämisestä pedofiileiksi.
Kaikki opit, niin itseään kristityiksi väittävien kuin mormonien tai muiden kirkkojen opit Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen uskontunnuksista ovat vääriä ja virheellisiä. Ne perustuvat enemmän tai vähemmän ihmisjärkeilyihin tai eksytyksiin.
Et voi sanoa noin. Kuinka selität tämän seuraavan?
Beirutin ainoa synagoga pystyi vastustamaan Libanonin pääkaupunkia runtelevat räjähdykset, ja kärsi vain kosmeettisia vaurioita tuhon keskellä.
Beirutin synagoga on 95 vuotta vanha ja se on käynyt läpi useita maan sisällä riehuneita taisteluita seisoen edelleen vahvana omilla perustuksillaan.
https://israelupdate.fi/israel-update/uusi-artikkeli-sunnuntai-09-08-2020/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=israel-update-juuri-sinua-varten_1
Miten tämä pitäisi selittää? Eivät kaikki rakennukset tuhoutuneet. Kuva uupui jossa olisi näkynyt miten naapurirakennusten kävi.
Välittääkö jumalasi enemmän rakennuksista kuin ihmishengistä?
Miksi mormonien uskontunnustus ei ole täysin oikea?
Kosak mormonit opettaa että Pyhällä Hengellä (henkipersoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista.
Synagoga oli alueella missä muut rakennukset tuhoutui.
Kuvat näytille.
Smithin opit ovat hänen itsensä tekemiä. Raamatun opit ovat Jumalan tekemiä.
Pyydä tuolta Israelin uutistoimistolta.
Et siis pysty vastaamaan sanoistasi.
Luitko edes tuota uutista. TUHON KESKELLÄ!!!
"Välittääkö jumalasi enemmän rakennuksista kuin ihmishengistä?"
Jumalanko siitä pitäisi huolehtia, jos jotkut räjäyttelee säilijöitä? Jumala huolehtii omistaan ei pakanoista varsinkin kun nuo terroristit taistelee Israelia vastaan.
En voi mitään, kun sinä et sanaan usko. Sinun pitää mennä sinne ja ottaa kuva ei minun.
Hiroshimassa säilyi hyvin tuhon keskellä rakennus, joka on nykyisin muistomerkkinä. SIITÄ löytyy kuvia, sinun rakennuksestasi et pysty laittamaan. Halusiko Jumala säästää tuon Genbakun kupolin, mutta antaa muutaman sadantuhannen ihmisen kuolla? Tunguskan räjähdykdessä puita lakosi valtavan suurelta alueelta, mutta alueen keskellä oli puita pystyssä, koska paineaalto tuli niihin sopivasta suunnasta, ylhäältä.
https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/g201411/hiroshiman-rauhanmuistomerkki/
SINULLA on todistusvelvollisuus kuvan kanssa, ei minulla! SINÄ olet väitteen esittäjä. Ei minulla ole velvollisuutta todistaa sinun väitteitäsi!
"Ne perustuvat enemmän tai vähemmän ihmisjärkeilyihin tai eksytyksiin."
Tee sitten oma uskonto. Näin Smith teki. Tai uskallatko sanoa, että olet Smithiä tyhmempi?
Uskotko radion uutislähetyksiin?
Mistä saat? Ei sinne voi mennä kuvia ottamaan. En minä vaivautuisi tuollaisen idiootin vuoksi, koska et uskoisi, vaikka sinulle lyötäisiin nippu kuvia naaman eteen.
Koska olen luvannut antaa kuvia. Uskotko radion uutisiin?
Ota ensin asioista selvää ennen kuin päästät suustasi tuollaisia sammakoita.
Kristityt ovat lähettäneet muslimille paljon avustuksia. Kirkonulkomaanapu lähetti myös ja sai kahdessa päivässä kerättyä 50000 € . Minä annoin myös, mutta en sano paljonko. Sinä et varmasti ole antanut centtiäkään.
Uutistoimisto on väitteen esittäjä en minä. jos kaipaat todisteita ole hyvä ja lähde katsomaan. Uskotko radion uutisiin. Ne pohjaavat myös kansainvälisten uutistoimistojen uutisiin eikä kukaan huuda radioon kuvia esiin.
Kun et pysty laittamaan kuvia etkä linkkiä "radion uutisiin", väitteesi todistaminen jäi tekemättä.
Sitten sinulla ei ole velvollisuutta edes lukea noita.
Linkki on. Se on sinun murheesi jos et usko.
Jätit vastaamatta, että uskotko radion uutisiin?
Ei minulla oleaan mitään velvollisuutta, mutt sinulla väitteen esittäjänä on todistusvelvollisuus. Muuten väitteelläsi ei ole mitään arvoa. Minä esitin Hiroshiman säilyneestä rakennuksesta kuvan.
Missä se linkki on radion uutisiin?
Kysymys on siitä, että uskonko sinun mainintaasi radion uutisista. Minä en ole kysesitä uutista radiosta kuullut, joten en tiedä, että valehteletko vai etkö ja toisaalta jos radiossa on jotain asiasta mainittu, mitä siellä tarkalleen ottaen on sanottu. ESim. tuo minun meáinitsemani Hiroshiman rakennusken säilyminen ei ollut mikään ihme vaan puhtaan matemaattinen rakennusten lujuusoppiin perustuva tapahtuma.
Raatteentien taistelu on tunnettu tosiasia, johon Jumalaa ei tarvitse sotkea ollenkaan. Kyse on onnistuneesta strategiasta yhdistettynä pakkaseen. On käytetty sotataidon oppikirjaesimerkkinä.
Näin toimii Kristityt ja Jumala:
BEIRUT 4.8.2020!
Valtaisa räjähdys 4. päivä elokuuta Beirutissa tuntui Kyproksella saakka. Kaupungin satama-alueelle varastoitu 2750 tonnia ammoniumnitraattia räjähti kuin pieni ydinpommi. 220 ihmistä sai räjähdyksessä surmansa, 7000 haavoittui ja ainakin 58 ihmistä on kateissa. 300 000 ihmistä jäi kodittomiksi. Paikalliset kutsuvat Beirutin historian suurinta räjähdystä Beirutishmaksi viitaten Hiroshimaan.
"Näkymä on sanoin kuvaamaton!"
”Näkymä on sanoin kuvaamaton. Kolme sataman tuntumassa ollutta sairaalaa tuhoutui täysin ja monet potilaat saivat surmansa tai haavoittuivat”, kirjoitti Lina, Patmoksen Libanonin Home of the Harvest (Sadonkorjuun koti) -kummityön johtaja. Hän kertoi kaikkien kummilasten olleen turvassa Etelä-Libanonissa räjähdyksen sattuessa.
Pitkälti kolmattakymmentä vuotta on pastori, Lähi-idän Allianssikirkkokunnan johtohenkilö Sami Dagher ollut Patmoksen Libanonavun luottomies. Samassa asemassa Dagher on Franklin Grahamin Samarialaisen kukkarossa.
Dagher kertoi Patmokselle lähettämässään viestissä räjähdyksen tuhoista läheisyydessä sijaitsevalle Patmoksen tukemalle kirkolle ja raamattukoululle, sekä koetusta varjeluksesta:
”Jumalan ihmeellistä armoa ja Hänen laupeuttaan on, että kaikki seurakuntalaisemme ovat turvassa. Kirkkomme ja raamattukoulun kahdeksan rakennusta ovat pahasti vahingoittuneet. Noin kuusikymmentä vapaaehtoista on siivoamassa lasinsiruja sekä muita pirstaleita."
Apua Laupiaan samarialaisen kanavilla
“Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.” (Luuk. 10:34).
Patmoksen katastrofiapu Beirutin uhrien auttamiseksi kanavoituu luotettavasti Patmoksen pitkäaikaisen yhteistyökumppanin, Franklin Grahamin johtaman Samarialaisen Kukkaro -järjestön (Samaritan’s Purse) kautta. Järjestö on lähettänyt Beirutiin 15 henkisen katastrofiapuryhmän arvioimaan avun tarvetta sekä rahtikoneellisen välitöntä hätäapua.
Kohdentaessasi lahjasi pankkisiirrolla kiireisimpään tarpeeseen (lyhytviite 79002) tai netissä Beirutin katastrofiapu -keräykseen saamme hankittua räjähdyksen uhreille ja kodittomiksi jääneille välittömän selviytymisen kannalta tarpeellista hätäapua, kuten:
Hygieniapakkauksia
lääkintätarpeita ja lääkintäapua
Aurinkokennoilla toimivia valaisimia
Väliaikaissuojia kodittomiksi jääneiden uhreille ja pressuja vahingoittuneiden kirkkorakennusten suojaamiseksi
Hengellinen jälleenrakennus
Beirutin jälleenrakentaminen aineellisesti ja hengellisesti kestää kauan. Olemme mukana myös hengellisessä jälleenrakentamisessa.
Tuemme paikallisia kristittyjä, jotka pyytävät rukoilemaan puolestaan, että kristityt ja seurakunnat voisivat kaiken keskellä toimia todistuksena Kristuksen rakkaudesta ja evankeliumi saisi koskettaa ihmisiä.
Pastori Sami Dagher kiittää Patmosystäviä: ”Olemme kiitollisia rukouksistanne ja pyydämme, että Herra tulisi pian. Herra tule pian. Tervehdyksemme kaikille Patmoksessa. Rakastamme teitä Herrassa,”
KIITOS, että osallistut lahjallasi tänään!
Uskoitko edes tuohon Nokian onnettomuuteen ja kolmen nuoren kuolemaan, kun uutinen tuli radiosta????
Menitkö paikan päälle varmistamaan asian?
Tuossa ei ollut mitään todistettua ihmettä eikä puhuttu mitään säilyneestä synagogasta.
Uskon Nokian tapaukseen. Radioita en kuuntele, mutta sain tiedon muuta kautta. Jos olisin kuullut vain sinun kauttasi, en uskoisi.
Uusia todisteita Jumalan olemassaolon puolesta
Voi hyvinkin olla, että lopulta on olemassa paljonkin hyviä, päteviä argumentteja, jotka osoittavat, että Jumala on olemassa – sille, joka on valmis kohtaamaan sellaisen johtopäätöksen.
Olemme jo jonkin aikaa eläneet länsimaissa aikaa, jota luonnehtii paikoitellen voimakas kristinuskonvastaisuus ja kriittisyys. Tällaisena aikana on vaikea kuvitella mitään poliittisesti epäkorrektimpaa ja ajan henkeen sopimattomampaa, kuin se, että löytyisi uusia todisteita Jumalan olemassaolon puolesta. Sitä tuskin kukaan osaisi odottaa.
Juuri siksi Oxford University Press -kustantamon uunituore kirja Two dozen (or so) arguments for God (Noin kaksi tusinaa argumenttia Jumalan puolesta), on niin radikaali ja merkittävä. Kustantaja on yksi maailman arvovaltaisimmista akateemisen kirjallisuuden julkaisijoista. Kirjan toimittajat, professorit Jerry L. Walls ja Trent Dougherty ovat koonneet itsensä lisäksi 27 filosofian yliopistotason ammattilaista, jotka kehittävät yhtä tai useampia argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta.
KIRJAN LISÄOTSIKKO ”Plantingan projekti”, viittaa yhteen aikamme johtavaan filosofiin, Alvin Plantingaan. Hän piti ensimmäisen kerran jo vuonna 1986 kuuluisan luennon, jolla oli sama otsikko kuin kirjan nimi. Hieman ironista on se, että Alvin Plantinga on tullut kuuluisaksi muun muassa siitä, että hän on puolustanut näkemystä, jonka mukaan usko Jumalaan ei välttämättä vaadi mitään erityisiä todisteita tuekseen. Se voi olla täysin oikeutettua uskoa – samoin kuin esimerkiksi usko muiden ihmisten mielen olemassaoloon – ilman, että ihminen pystyy todistamaan uskoaan todeksi.
Plantinga ei kuitenkaan koskaan ole kieltänyt sitä, että meillä voisi olla hyviä argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta. Päinvastoin, hän on puhunut sellaisten olemassaolosta, ja alustavasti jopa luonnehtinut joukon sellaisia argumentteja. Tässä kirjassa Plantingan entiset oppilaat ja nykyiset kollegat eri yliopistoista parantelevat ja kehittävät niitä argumentteja, joita he pitävät hyvinä.
KIRJASSA KÄSITELLÄÄN yhteensä 27 argumenttia sen puolesta, että on olemassa Jumala. Perustelut nousevat todellisuuden luonteesta, luonnosta, ihmisen olemuksesta, tietämisen mahdollisuudesta, moraalin olemassaolosta ja niin edelleen.
Uuden testamentin kirjeessä roomalaisille apostoli Paavali opettaa, että jokainen ihminen tietää, että Jumala on olemassa. Ihminen kuitenkin tukahduttaa tämän tietoisuuden itsessään, koska hän ei halua kiittää ja kunnioittaa Jumalaa, vaan palvoo mieluummin jotakin epäjumalaa. Voisiko kukaan koskaan kehittää argumentin, jonka tällaisen ihmisen suljettu mieli hyväksyisi päteväksi argumentiksi Jumalan olemassaolon puolesta? Voi hyvinkin olla, että lopulta on olemassa paljonkin hyviä, päteviä argumentteja, jotka osoittavat, että Jumala on olemassa – sille, joka on valmis kohtaamaan sellaisen johtopäätöksen.
TÄLLAISEN KIRJAN julkaiseminen osoittaa, että kysymys Jumalan olemassaolosta on edelleen polttavan ajankohtainen. Niin kauan kuin maapallolla on ollut ja on ihmisiä, kysely ja etsintä jatkuu, niin yliopistoissa, kuin muuallakin. Kysymys Jumalan olemassaolosta on monella tapaa kaikkein merkittävin, mitä ihminen voi lyhyen elämänsä aikana käsitellä. Kuolemamme jälkeen vastaus on kaikille ilmeinen.
https://uusitie.com/uusia-todisteita-jumalan-olemassaolon-puolesta/
Pekka Reinikainen: Dna on avaintodiste Jumalan olemassaolosta
– Kun viisaat valkotakkiset miehet sanoivat, että ihminen syntyi alkuliemestä ja tiedekirjat ja television luonto-ohjelmat vahvistivat sen, niin mitäs siinä muutakaan voi kuin uskoa, että he ovat oikeassa eikä Jumalaa ole olemassa, kertaa lääkäri Pekka Reinikainen pohdintojaan.
Nykyään Reinikainen uskoo, että dna on todiste Jumalan luomasta maailmasta.
– Parikymmentä vuotta sitten väitettiin, että dna on paras evoluution todiste. Nyt asia on kääntynyt toisinpäin. Dna ei ole enää evoluution vaan luomisen todiste, Pekka Reinikainen sanoo.
Reinikaisesta ei koskaan tullut ärhäkkää taistelevaa ateistia, mutta hän ei käynyt kirkossa ja piti uskovia vanhanaikaisina pöhköinä, jotka eivät tienneet tieteellisen tutkimuksen osoittaneen, ettei Jumalaa ole. Hän oli elämäänsä tyytyväinen eikä kokenut tarvetta huutaa Jumalan puoleen.
Ranskan Montpellierissä opiskellessaan Reinikaisen opiskelutoveriksi osui messiaaninen juutalainen, joka oli ammatiltaan biokemisti ja opiskeli lääkäriksi.
– Kerroin hänelle olevani ateisti, ja hän kertoi uskovansa Jeesukseen. Opiskelimme yhdessä biokemiaa, ja hän selvitti minulle, miksi solua ei voi syntyä itsestään. Jonkun pitää ne rakentaa.
Tästä tuli nuoren miehen elämässä yksi käännekohta, joka vei hänet etsintäprosessiin.
– Se sai murrettua uskoni siihen, että alkuliemestä on syntynyt soluja, koska se ei ole mahdollista. Siitä seurasi kiinnostus Raamattuun. Aloin lukea sitä ja tulin jonkinlaiseen aivouskoon. Uskoin, että Jumala on, mutten tuntenut Jeesusta. Hän oli minulle hämärän peitossa. Ateismini oli kuitenkin murtunut.
– Jokainen biokemisti, jos on itselleen rehellinen, tietää, ettei soluja synny itsestään. Ranskalainen Louis Pasteur osoitti sen 1860-luvulla, eikä kukaan ole kumonnut hänen tutkimustuloksiaan. Koulukirjoissa oleva väite, että elämä syntyi alkulimasta kehittyneistä soluista, on ihan hölynpölyä.
Syntyikö nerokas tietopaketti itsestään?
Hän on vakuuttunut siitä, että evoluutio eli eliölajien vähittäinen kehitys ei voi selittää ihmislajin syntyhistoriaa, koska lajien muuntumisesta uusiksi lajeiksi ei ole tutkimuksessa saatu pitäviä todisteita. Reinikainen on kirjoittanut aiheesta useita kirjoja, viimeisimpänä äskettäin ilmestynyt Darwin vai älykäs suunnitelma?
– Aihepiiristä on ilmestynyt viime vuosina valtavasti uusia tutkimustuloksia. Se jonka lähtökohta on, ettei Jumalaa ole, näkee ne tietynlaisten silmälasien läpi, mutta kristityn silmälasien läpi katsottuna kaikki nämä uudet tutkimustulokset vahvistavat sen, että Jumala on olemassa ihan varmasti. On sanottu, ettei Jumalan olemassaoloa voi todistaa, mutta nyt se ei enää ole paikkaansa pitävä väite.
Perusteluksi Reinikainen kuvailee ihmisen perimään vaikuttavaa dna:ta.
– Se on kuin jokaisessa solussa yhtenä ainesosana oleva uskomattoman tiivis tietopaketti, johon tulevista sattumanvaraisista virheistä eli mutaatioista sen mestarillisesti muodostettu kaksoisnauharakenne korjaa suurimman osan.
– Mikään aika ei olisi riittänyt tällaisten nerokkaiden tietopakettien kehittymiseen sokeiden sattumien kautta, toteaa entinen ateisti.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/pekka-reinikainen-dna-on-avaintodiste-jumalan-olemassaolosta/
Se sai murrettua uskoni siihen, että alkuliemestä on syntynyt soluja, koska se ei ole mahdollista. Siitä seurasi kiinnostus Raamattuun. Aloin lukea sitä ja tulin jonkinlaiseen aivouskoon. Uskoin, että Jumala on, mutten tuntenut Jeesusta. Hän oli minulle hämärän peitossa. Ateismini oli kuitenkin murtunut.
Jokainen biokemisti, jos on itselleen rehellinen, tietää, ettei soluja synny itsestään. Ranskalainen Louis Pasteur osoitti sen 1860-luvulla, eikä kukaan ole kumonnut hänen tutkimustuloksiaan. Koulukirjoissa oleva väite, että elämä syntyi alkulimasta kehittyneistä soluista, on ihan hölynpölyä.
Ei ole vaan sinulla. Minä laitoin riittävän luotettavat faktat tänne, jos sinä paatumus tilassa et usko on syy sinun. Uskotko Sanomalehden uutisen missä ei ole kuvaa? Jos et, peru tilaus.
"https://yle.fi/uutiset/18-181737"
Tuossa on linkki radio uutisiin. Uskotko noihin?
Jumala auttoi suomalaisia talvisodassa myös Raatteentiellä. Tämä on Fakta.
Sitten et tiedä mitään jos et radiota kuuntele. Suurin osa tiedosta tulee sieltä. Suurempi mitä television uutisista.
Kun kerran näin hyvin voidaan todistaa Jumalan olemassa oleminen. Voimme aivan hyvin uskoa eiku tietää, että synagooga säilyi ehjänä Beirutissa.
En usko SINUN kirjoituksiisi, jossa viittaat radiouutisiin tai sanomalehtiin. Edelleenkään et ole esuttänyt yhtä ainutta pätevää todistetta väitteillesi. Kopioimissasi jutuissakaan niitä ei ole.
Joo, linkkiäsi klikkaamalla tulee teksti:
Palvelinvirhe
Valitettavasti palvelumme ei ole tällä hetkellä käytettävissä. Tutkimme parhaillaan virhetilannetta. Voit yrittää hetken päästä uudestaan.
Pahoittelemme!
Ei ole mikään fakta. Ukrainalaiset sotilaat kertoivat avoimesti, että heillä ei ole mitään halua hyökätä suomalaisia vastaan. Monilla suomalaisilla puolestaan oli vahva taistelutahto, vaikkakin melkoinen osa paikallisesta väestöstä oli hyökkäjän puolella. Kapea tie, pakkanen, huoltovaikeudet ja suomalaisten kyky käyttää maastoa olivat hyökkääjää vastaan. Eteneminen ja huolto olisivat toimineet huonosti jopa ilman vastarintaakin niissä oloissa. Olen lukenut suomalaispappi Erkki Airaksen kirjoittaman kirjan: "Suomussalmen voiton tie". Kyllä hänkin keskittyy sotataktiikan merkitykseen. Eikä tuolla papilla oikein tuntunut olevan sääliä "vihollisia" kohtaan. "Armoa ei pyydetty eikä annettu". Hän vieläpä hehkutti tapausta, jossa naispolitrukkivangilta vedettiin housut alas.
Höpsis. Radio on melko pinnallinen kanava uutisten suhteen. Netti on miljoona kertaa parempi, kun voi rauhassa tutkia asioiden taustatkin.
"Miksi mormonien uskontunnustus ei ole täysin oikea?
Kosak mormonit opettaa että Pyhällä Hengellä (henkipersoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista."
Ei vaan kun Isä Jumalalla ja Sanalla on liha ja luuruumis.
Uskoitko aikoinaan Palmen murhaan? Ei siitä mitään videota ole kuinka se tapahtui eikä Palmea näytetty missään kuvassa kuolleena.
Kertoisiko ja filmaisiko arabit, että Juutalaisten synagooga on säilynyt ehjänä???
Huono vastaus, jos edes on sitä. Pakoilet vain tuota kysymystä että uskotko radion uutisiin? Varmasti kuuntelet radiota jos ajat autoa pitkän matkan. Ei kukaan jaksa kuunnella pitkää aikaa pelkkää moottorin ja tien ääniä.
Jos sinulta kysyttäisiin, että uskotko tv:n uutisiin missä kerrotaan uutinen, mutta ei näytetä kuvaa tai filmiä. Sinä vastaisit "ei minulla ole televisiota" Tai uskotko Helsingin Sanomien uutiseen missä ei ole kuvaa. Sinä sanoisit en lue Helsingin Sanomia. Tai tietosanakirjassa missä ei ole kuvaa ko. aiheesta. Sinä sanoisit en lue tietosanakirjoja. Tai jos vaimosi tulisi ja kertoisi jonkun juorun. Uskoisitko? Sinä sanoisit ei minulla ole vaimoa olen homo ja asun rekisteröidyssä parisuhteessa.
Vain näin tyhmästi sinä osaat kommentoida, kun sinulta kysytään.
Et sitten usko mihinkään, Vaikeata on elämä sinun tapauksessa. Onneksi en ole sama kuin sinä.
Yritä huomenna uudestaan.
Mutta heillä oli kuitenkin ylivoima suomalaisiin nähden. Tämä on kiistaton fakta. Emme voi karhuakaan metsässä voittaa muuten kuin Jumalan avulla.
Ei sotaa käyty vain Raatteentiellä. Sitä käytiin esim. Karjalan kannaksella.
Joka tapauksessa on tietosi hyvin vähäistä. Mistä sitten yritätkin sitä hankkia.
Valheella on lyhyet jäljet. Jos tämä Israelin uutistoimiston uutinen olisi valetta. Olisi jo arabien uutistoimistot ja muut terroristjärjestöt sen kumonnut, että rauniona se on. Nyt kun asiaa ei voida toisin todistaa on tämä Israelin uutistoimiston uutinen totta ennen kuin toisin asia todistetaan.
Älkää vain sanoko, ettei arabit tietäisi? Kyllä tietävät he seuraavat toistensa uutisia. Jopa Suomessa on henkilöitä, jotka välittävät arabeille tietoa siitä kuinka täällä asioista kirjoitetaan.
Karjalan Kannaksella nähtiin myös sodan loppuvaiheessa "Kannaksen enkeli" joka seisoi rintamalinjojen välissä levittäen siipensä ikään kuin suojaksi suomalaisia päin pysäyttäen rintamalinjat sodan loppuun asti. Tuo "Kannaksen enkeli" oli Gabriel.
Että jos uskon Palmen murhaan, minun pitäisi uskoa sinu, kun sanot kuulleesi jotain jossain radiouutisissa? Voi elämän kevät!
SINÄ tuosta synagoogasta hehkutat. SInun pitäisi tietää, että kuka on kuvaanut ja missä ne kuvat ovat ja mitä ne todistavat.
Ei ole kysymys ollenkaan siitä, että uskonko minä radion uutisiin. Minä olen kuullut PELKÄSTÄÄN SINUN väitteesi. Siihen minä en usko. Enkä kyllä todellakaan usko, että radiouutisissa olisi sanottu, ettää Jumala säästi synagoogan!
Miksi pitäisi kuunnella autossa radiota? En ole sellaista autooni asentanut, koska tulen aivan mainiosti toimeen ilmankin, vaikka toisinaan ajan pitkiäkin matkoja. En minä pelkää hiljaisuutta tai moottoritien ääniä.
Sinä olet todella tyhmä argumentoija. Kysymys ei ole siitä, että mihin tiedotusvälineisiin minä uskon, vaan kyse on siitä, että uskonko SINUN VÄITTEISIISI. En edelleenkään usko, että radiouutisissa olisi kerrottu Jumalan säästäneen jonkin synagoogan.
Hiroshimassa säästyi rakennus, josta antanut sinulle kuvankin katsottavaksi. Mutta minä en väitä asiasta yhtään mitään. Ei sitä joulupukki säästänyt vaan fysiikan lait.
Elämä on helppoa kun ei usko satuihin. Kaikki asiat voi tarkastella puolueettomasti FAKTOJEN pohjalta.
Lukumäärästä ei ole mitään hyötyä, jos ei ole taistelutahtoa ja olosuhteetkin ovat vastaan. Olet jumittunut siihen karhuusi, vaikka missään ei ole todistettu, että karhut tappaisivat vain ei-uskovia.
Ai ihanko totta? Hienoa, että olet edes sen tiedon saanut hankittua!
Minä tiesin jo kouluaikana kaiken mitä opettaja kysyi historian ja yhteiskuntaopin tunnilla. Erehtyipä opettaja kerran sanomaan silloista Kamputseaa Kambodzaksi, mutta naurahtaen hyväksyi korjaukseni.
Ja sinä olet varmasti tutkinut kaikkien arabimaiden sisäisetkin uutiset. SItä paitsi et ole todistanut tuota väitettäsi todeksi. Et ole lähettänyt yhtaan kuvaa säilyneestä synagoogasta etkä yhtään lainausta uutisesta, jossa asiasta olisi kerrottu.
Just, joo.
Löytöjä, jotka todistavat, että Egypistä maastamuutto oli todellinen
Raamattu kuvaa alueita, joilla juutalaiset matkustivat Exoduksen seurauksena. Suuri tarina tapahtui Siinai-autiomaassa. Arkeologeilla on erittäin vakuuttava näyttö siitä, missä muinaiset tarinat tapahtuivat.
Meren halkaisu
Exodus on voimakas ja inspiroiva tarina sorron vastaisesta kansannoususta ja jumalallisesta väliintulosta. Mutta tapahtuiko se todella? Voidaanko joku tarina perustella empiirisillä todisteilla? Löydätkö punaisen meren lattiasta peräisin olevat sotavaunupyörät, jotka ovat peräisin vuodelta 1400 eaa, riittävän todistamaan, että punainen meri todella hajoaa. Läpäisivätkö israelilaiset ja egyptiläiset tosiasiallisesti kuivalla maalla Raamatun mukaan?
Kysymys on tässä uskon kysymyksestä eikä empiirisestä todisteesta. Juutalaiset ovat eläneet ja kuolleet uskonsa pohjalta vuosisatojen ajan. On mielenkiintoista löytää todisteita siitä, että Punainen meri halkaistiin. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että uskosta tulee menneisyyttä. Päinvastoin, nykyaikana usko on jotain, joka on lähellä sukupuuttoa. Jos et voi todistaa sitä, vangita se elokuvalle, näyttää sen matemaattinen tai fyysinen perusta, niin ei ole todennäköistä, että se on todellinen. Joku, joka elää uskossa, asuu eri valtakunnassa. Joten uskonnolliselle henkilölle todistus Raamatun aitoudesta ei välttämättä ole maata murskaavaa ilmoitusta - vaan mielenkiintoisempaa. Juutalaisessa perinteessä maailman luominen osoittaa, että on olemassa Luoja ja maastamuutos osoittaa jumalallista väliintuloa, että Jumala todellakin osallistuu siihen, mitä tapahtuu hänen maailmassa. Mihin tiede ja arkeologia sopivat? Se on pohjimmiltaan tausta, johon uskovainen henkilö on aina uskonut. Mutta osa siitä on yksinkertaisesti uskomatonta. Se yhdistää meidät Raamatun tarinoihin kuin mikään muu.
https://israelunwired.com/these-discoveries-prove-that-the-exodus-from-egypt-was-real/
Miksi ihmeessä tilaisin sanomalehteä? En ole tehnyt sitä vuosikymmeniin, kun on parempiakin medioita käytössä. Nettiin saa kuvia vaikka kuinka paljon, mutta sinä et ole pystynyt löytämään yhtään kuvaa väitteesi tueksi!
Löytyykö sieltä merenpohjasta myös faaraon sotajoukkojen ratsuja, jotka Jumala oli jo ennen takaa-ajoa tappanut rutolla? Ratsainhan ne joukot ajoivat Mooseksen porukkaa takaa , vaikka kaikki egyptiläisten hyötyeläimet olivat jo kuolleet vitsauksiin kuten ruttoon.
Nyt sorrut jo samaan kuin Olli. Todellisella tiedolla ei olekaan mitään merkitystä, kunhan vain uskoo.
Merenpohjasta todellakin löytyy selviä sotavaunujen osia. Ne ovat simpukan peittämiä, mutta sen aikuisten vaunujen pyörät akseleineen ovat selvästi nähtävissä. Etsi itse netistä Exotuksen reitti Sukkotista Punaisellemerelle. Lue koko tarina. Lennart Möller on tutkinut myös asiaa ja hänellä on valokuvia vaunuista . Tästä on myös tehty elokuva.
Se Herra ja Jumalan enkeli joka antoi Moosekselle voiman ja kyvyn halkaista 90 metriä syvät Punaisen meren vedet ja palauttaa ne uudelleen Egyptin sotaväen päälle, oli Pyhä Henki eli Gabriel (2 Mooses 14:15-16 ja 19-20 ja 24 jae ja 2 Mooses 14 :26 ja 27 jae sekä 2 Nefi 8:9-10).
Israelilaiset lähtivät Egyptin orjuudesta vuonna 1482 eaa. ((1481 eaa.)) joten Mooses syntyi vuonna 1562 eaa (1561 eaa:). Tuolloin Egyptiä hallitsi Thutmosis II joka oli todennäköisesti se Faarao joka sotajoukkoineen hukkui Punaiseen mereen yrittäessään tuhota Israelilaiset. "Egyptiläinen piirtokirjoitus kuningatar Hatsepsutin (1507-1458 eaa.) ajoilta mainitsee eräiden alamaisten lähdön Egyptistä ja hyökyaallolta vaikuttavan luonnonilmiön." Lähde: Kirjasta Aikojen arvoitukset (Valitut Palat 1987).
Jos Pyhä Henki eli Gabriel siirsi jo aikojen alussa uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta niin Punaisen Meren jakaminen oli hänelle lastenleikkiä tuolloin (1482 eaa.)..
Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen luomispäivän (272 vrk:tta) aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).
Jos sinulla on tiedossasi kuvia, esitä ne ihmeessä. Minä en ryhdy sinun väitteistäsi itse itselleni todistamaan! Ei minulla ole aikaa tutkia kaikkia huuhaasivustoja!
Ensinnäkin tuossa "Etsi itse netistä Exotuksen reitti Sukkotista Punaisellemerelle" on tökerö virhe. Exoduksessa ei ole t-kirjainta. Siitä huolimatta Google osasi antaa mm. vastauksen:
"Raamatullinen arkeologia ei ole onnistunut löytämään Siinailta todisteita Raamatussa kuvatusta 600 000 ihmisen paosta Egyptistä lapsineen ja eläimineen ja heidän vaeltelustaan autiomaassa 40 vuoden ajan. Egyptistä ei ole löydetty jälkiä varhaisesta israelilaisesta väestöstä, eikä Kanaaninmaalta merkkejä Joosuan kirjassa kuvatusta valloituksesta tai varhaisten israelilaisten asutuksesta pronssiajalta ennen rauta-aikaa 1200 eaa."
Että jos sinulla muka on todisteita, laitapa ne kehiin!
Ja lisää perusteluja.
http://fkf.net/RonWyatt/ylitys/index.html
Exoduksen reitti Sukkotista Punaiselle merelle
Exoduksen reitti <suurenna>
"Israelilaiset lähtivät liikkeelle ja kulkivat Ramseksesta Sukkotiin. Heitä oli noin 600.000 jalkamiestä sekä lisäksi vaimot ja lapset" (2. Moos. 12:37). Sukkotin arvellaan olleen sama paikka kuin suuri T'aru:n linnoitus, joka toimi egyptiläisten Syyriaan suuntautuneiden sotilaskampanjoiden lähtöpaikkana. Joka tapauksessa tälle alueelle täytyi siis mahtua Israelin parimiljoonainen kansa.
Exoduksen reitti
"Kun farao oli päästänyt kansan, Jumala ei johdattanut heitä sitä tietä, joka kulki filistealaisten maan kautta, vaikka se oli lyhin. Jumala ajatteli, että kansa ehkä katuisi nähdessään sodan syttyvän ja palaisi Egyptiin. Sen sijaan Hän antoi kansan poiketa erämaan tietä myöten kohti Kaislamerta (hebr. Jam Suf). Taisteluun valmiina israelilaiset lähtivät Egyptin maasta Sukkotista ja leiriytyivät Eetamiin erämaan laidalle." (2. Moos. 13:17-18,19).
Erämaan tie oli karavaanireitti (kts. kartta), joka kulki Sukkotista nykypäivän Eilatiin Punaisen meren rannalle Aqaban lahden pohjukkaan. Sen eteläpuolella oli Siinain niemimaan vuoristoinen erämaa. Eetamin ei uskota olleen yksittäisen paikan vaan alueen, sillä 4. Moos. 33:7-8 sanoo: "He lähtivät Eetamista Pii-Hahirotiin päin... ja lähtivät Pii-Hahirotista ja vaelsivat kolmen päivän matkan Eetamin erämaassa ja leiriytyivät Maaraan." Israelilaisten saavuttua Eetamiin erämaan laidalle ja käännyttyä Jumalan käskystä takaisin pois tavanomaiselta karavaanireitiltä farao ajatteli: "Israelilaiset ovat eksyneet ja erämaa on saartanut heidät" (2. Moos. 14:2-3). He näyttivät todellakin olevan menossa ilman poispääsyä loukkuun Siinain niemimaalle etelään.
Nuweiba - ylityspaikka
Wadi Watir aukeaa Punaiseen mereen. <suurenna>Nuweiban ranta. Pun. meren ylityksen alkupaikka. <suurenna>
Israelilaiset näyttävät joutuneen Wadi Watir:in kanjoniin, jossa voi jatkaa vain eteenpäin ja johtaa suurelle Nuweiban niemen hiekkaiselle rannalle. Sitä, missä heidän leiriytymispaikkansa Migdol (2. Moos. 14:2) sitten tarkasti olikaan, ei varmasti tiedetä, mutta Nuweiba (kts. satelliittikuvaa tai Google Earth -kuvaa) täyttää Raamatussa annetut reitin tuntomerkit:
Sijaitsee meren rannalla
Parimiljoonainen kansa olisi mahtunut sinne leiriytymään
Sieltä ei ollut enää pakotietä, sillä sinne pääsi vain yhden kanjonin kautta.
Egyptillä oli Siinain niemimaalla kaivoksia ja varuskuntia. Exoduksen päämäärän eli Siinain vuoren Midianin maassa on täytynyt sijaita Egyptin vaikutusalueen ulkopuolella. Kun Mooses pakeni 40 vuotta aikaisemmin faaraota, ei hän olisi vielä ollut turvassa, jos Midian olisi ollut egyptiläisten valtapiiriä. Vanhoissa kartoissa Midian onkin merkitty nykyisen Saudi-Arabian alueelle.
Onko Nuweiba liian kaukana ylityspaikaksi?
"Kun Egyptin kuninkaalle ilmoitettiin, että kansa oli paennut, faraon ja hänen palvelijainsa mieli muuttui sitä kohtaan, ja he sanoivat: 'Mitä teimmekään, kun päästimme Israelin meitä palvelemasta!' Farao valjastutti hevoset sotavaunujensa eteen ja otti sotaväkensä mukaansa...lähti ajamaan takaa israelilaisia...kaikki faraon hevoset, sotavaunut ja ratsumiehet ja koko hänen sotajoukkonsa, ajoivat heitä takaa ja saavuttivat heidät leiriytyneenä meren rannalle..." (2. Moos. 14:5-9).
Olisivatko israelilaiset millään voineet päästä näin pitkälle Nuweibaan naisten, lasten ja karjansa kanssa? Edellisestä Raamatun kohdasta on huomattava, että farao sai tiedon, että kansa oli karannut. Vasta sen jälkeen hän saattoi alkaa organisoida massiivista takaa-ajoa. Farao otti mukaansa koko armeijansa, sillä ei paria miljoonaa karkulaista tuoda takaisin kourallisella sotavaunuja. Pääjoukon täytynyt olla jalkaväkeä, mikä määräsi marssivauhdin. Liikekannallepano on ollut vitsausten jälkeisessä sekasortoisessa maassa valtava ponnistus huollonkin suhteen, joten israelilaiset saivat hyvän etumatkan.
Vuonna 1967 Moshe Dyan marssitti sotilaansa Nuweibalta Suez Cityyn (lähellä Sukkotia) 6 päivässä. Ja hekin sentään lepäsivät öisin. Israelilaiset tekivät matkaa yötä päivää (2. Moos 13:21) ja Jumala auttoi heitä yliluonnollisesti (2. Moos 19:4). Raamatussa sanotaan myös ettei heidän joukossaan ollut ainoaakaan sairasta tai vaivaista.
Sukellusretket ja kuningas Salomon muistopilarit
pilari Nuweiballa <suurenna>
Ron Wyatt oli kahden poikansa kanssa sukeltelemassa Nuweiban rannalla vuonna 1976. Hän tunnisti sukelluksillaan tämän tärkeän tapahtuman tarkan paikan faraon sotavaunun pyörän kultauksesta, joka lojui Nuweiban syvällä Akabanlahden pohjassa. Hän löysi myös suuren graniittisen pilarin osittain veden alle kaatuneena. Tähän aikaan Israel vielä miehitti Siinain niemimaata ja hän kertoi löydöstään rantaa partioiville sotilaille. Palatessaan myöhemmin rannalle oli tämä pilari nostettu pystyyn vasemmassa kuvassa näkyvälle sementtialustalle tien viereen (kts. klikkaamalla tästä Google Earth -karttakuvassa näkyvää pilarin varjoa) .
Wyatt:it löysivät vastarannalta Saudi-Arabian puolelta samanlaisen vielä pystyssä olevan pilarin, jossa oli vielä nähtävissä ilmeisesti kuningas Salomon heprealaista kirjoitusta: "MIZRAIM (Egypt), SOLOMON, EDOM, DEATH, PHARAOH, MOSES, YAHWEH (God)". Tämä teksti viittaisi muistoon Israelin ylimenosta juuri tällä paikalla. Myöhemmin Saudi-Arabian museoviranomaiset ovat vieneet pilarin pois rannalta, mutta ovat jättäneet maahan siitä kertovan metallisen muistolaatan. TOSIMIES -lehdessä (sivu 1 ja sivu 2), ruotsalainen Viveka Ponten kertoo sukellusretkistään Saudi-Arabian puolelle.
Ruotsalainen professori Lennart Möller on tutkinut Raamatussa kerrotun Exoduksen tapahtumia ja reittiä julkaisten todella hienon kuva- ja yleisteoksen, joka pohjautuu Ron Wyatt:in löytöihin. The Exodus Case on toistaiseksi paras asiaa käsittelevä kirja ja suositeltavaa lukemista asiasta kiinnostuneille. Siitä on valmistunut elokuva, joka on tulossa elokuvateattereihin. Useat kirjan ainutlaatuisista valokuvista ovat peräisin Jim ja Penny Caldwell:ilta.
Evolutistit+väittää,+että+ihmisen+ja+simpanssin+perimä+on+yli+90%+ja+identtinen.+Tämä+tieto+olisi+jo+pitänyt+päivittää.+Erot+ovat+ainakin+15%+ehkä+jopa+30%+varsinkin+jos+huomioidaan,+että+simpanssi+genonomi+on+ihmisen+genonomia+noin+8%+suurempi.+Miten+omenoiden+ja+appelsiinin+eroja+voidaan+arvioida+prosenteilla?+Genonomien+sijasta+olisi+ehkä+parempi+verrata+munasoluja-+elämän+muotteja.
Eli ei yhtäkään todistetta, kuten jo tuolla ylempänä todistin.
Ihmisen ja simpanssin perimä on toiminnallisten geenien osalta 99,4-prosenttisesti samanlainen, kun taas ihmisen ja hiiren geenit ovat 80-prosenttisesti samoja.
Tälläisen ohjelman vuoksi joutuu Päivi Räsänen syytteeseen.
https://areena.yle.fi/audio/1-50363169
Missä on sanan ja uskonnonvapaus.
Jälleen poliisikuulusteluun – tällä kertaa Stillerin keskusteluohjelman vuoksi
Suosittelen kuuntelemaan linkistä avautuvat keskusteluohjelman ja laittamaan myös jakoon. Havaitsetko siinä vihapuhetta tai solvaamista? Vai armon ja evankeliumin sanomaa?
Poliisi on kutsunut minut ensi tiistaina 25.8. klo 10.00 alkaen Pasilan pääpoliisiasemalle kuultavaksi rikoksesta epäiltynä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. (5500/R/11100/20). Tämä on jo kolmas poliisikuulusteluni samalla rikosnimikkeellä. Vaikka kuulustelut ja niihin liittyvät lausunnot vievät aikaa, en aio perääntyä näkemyksistäni.
Asia koskee valtakunnansyyttäjän määräämää esitutkintaa 20.12.2019 lähetettyä Yle puheen Ruben Stiller jaksoa ”Mitä Jeesus ajattelisi homoista”. Suosittelen kuuntelemaan ohjelman – valtakunnansyyttäjä Toiviaisen sanoin ”minuutti minuutilta” - Yle Areena -suoratoistona osoitteesta: https://areena.yle.fi/1-50363169?utm_medium=social&utm_campaign=areena-ios-share
Ohjelmassa keskusteltiin Raamatun opetuksista Jeesuksesta, ihmisen luomisesta, synnistä, viimeisestä tuomiosta ja ihmisen pelastumisesta. Toin siinä korostetusti esiin sen, että kaikki ihmiset seksuaalisesta suuntauksesta riippumatta ovat samalla viivalla Jumalan edessä, kaikki ovat arvokkaita, mutta myös syntisiä ja siksi tarvitsevat Jeesuksen sovitustyötä pelastuakseen iankaikkiseen elämään. Pidän käsittämättömänä epäilyä solvaamisesta missään kohden ohjelmaa.
Yksityisen kansalaisen X alun perin tekemään tutkintapyyntöön poliisi teki laajasti perustellun päätöksen, että esitutkintaa ei käynnistetä. ”Tutkinnanjohtajana en voi yhtyä X:n näkemykseen siitä, että Räsänen olisi lausumillaan solvannut (tai panetellut) homoseksuaaleja, ja siten syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.” ”Räsäsen mukaan kaikki ovat syntiä tehneet ja kaikki tarvitsevat pelastusta, niin homoseksuaalit kuin heteroseksuaalit.” ”Tutkinnanjohtajana asia näyttäytyy minulle sellaisena teologisena kokonaisnäkemyksenä ja arvoasetelmana, joka ainakin toistaiseksi on nauttinut uskonnonvapauden ja sananvapauden suojaa.”
Valtakunnansyyttäjä määräsi kuitenkin tässäkin tapauksessa vastoin poliisin päätöstä esitutkinnan käynnistettäväksi. Ihmettelen, mikä on se esitutkintalain mukainen konkreettinen peruste, joka edellyttää tämän kohdalla esitutkinnan käynnistämistä poliisikuulusteluineen? Poliisi ei sellaista löytänyt.
Kohdallani on käynnissä kaikkiaan neljä rikostutkintaa. Sain poliisilta nyt tiedon, että neljännen, Maria Veitolan ”Yökylässä”- ohjelmaa koskevan esitutkinnan pohdinta on kesken valtakunnansyyttäjällä. Veitola-ohjelmaa koskevassa tutkintapyynnössä esitetään sitaatteja, joita en ole edes sanonut ohjelmassa. Valtakunnansyyttäjä teki tutkintamääräyksen (5.3.2020) poliisille tarkastamatta ohjelmaa. Poliisi ei ollut aiemmin päätöksessään katsonut esitutkintaa tarpeelliseksi, minkä vuoksi mielestäni tässä tapauksessa valtakunnansyyttäjällä olisi ollut velvollisuus esittää näyttöä määräyksensä tueksi. Esitutkintalain mukaan tutkintakynnyksen ylittyminen edellyttää konkreettista näyttöä rikoksesta. Pelkkä tutkintapyynnön tekijän subjektiivinen näkemys ei riitä siihen, että esitutkinta käynnistetään.
Pohjimmiltaan näissä tutkinnoissa on mielestäni kysymys siitä, saako Raamattuun perustuvaa näkemystä ihmisen suhteesta Jumalaan julkisesti tunnustaa ja opettaa. Näillä tutkinnoilla on sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta ennakkotapauksen luonne. Siksi puolustan oikeuttani ilmaista uskoani, jotta muiltakaan ei riistettäisi uskonvapautta. Pidän kiinni siitä, että ilmaisuni ovat laillisia eikä niihin tule ulottaa sensurointia. Uskonnonvapaudessa on kysymys vakaumuksesta, syvemmästä ulottuvuudesta kuin pelkästä mielipiteestä.
Kyllä noissa Räsäsen jutuissa on vihapuhetta. Ihan oikein, että nykyisin joutuu vastaamaan sanoistaan itse, eikä voi piiloutua joidenkin tuhansia vuosia vanhojen kirjoitusten ja niiden tulkintojen taakse.
Sinun täytyy tavata tämä Davidin kaupungin kaivinkone
On kiehtovaa, kun näet kaikki ihmiset, jotka etsivät historiaa Daavidin kaupungissa. Kuinka mahtavaa on kaivaa kansakuntien menneisyyttä?
Daavidin kaupungin kaivaukset
Daavidin kaupunki on paikka, johon sinun täytyy käydä seuraavalla Israelin matkalla. Se tunnetaan arkeologisista löytöistään , joista monet ovat maan alla.
Mitä et ehkä tajua, ovat kaikki erityyppiset ihmiset, jotka kaivaavat tätä sivustoa. Jay on kotoisin Brooklynistä, New York. Hän ei ole välttämättä klassinen kuva, joka tulee mieleen, kun ajatellaan niitä, jotka kaivaavat likaa löytääkseen totuuden. Mutta juuri se on niin hämmästyttävää.
Jännitys totuuden löytämisessä
Lian kaivaminen on Israelissa erilaista kuin missään muualla. Kun juutalainen kastelee kätensä Israelin maaperän kanssa, hän tietää yhä enemmän kansastaan ja historiastaan. Hänellä on konkreettisia todisteita raamatullisista tarinoista. Kuinka joku ei voi olla innostunut siitä?
Se on asia Israelissa. Kaikki yhdistää. Kun kävelet Israelissa, nauttit historiasta. Katu- ja myymälänimistä, niin monet asiat liittyvät juutalaisten kansan muinaiseen menneisyyteen.
Totuuden kieltäminen
Daavidin kaupunki on täynnä totuutta ja historiaa. Maailma haluaa kieltää juutalaisten kansan oikeuden omalle kotimaalleen, mutta miten he voivat? Se on irrationaalista. On paljon helpompaa uskoa vain totuuteen.
https://israelunwired.com/you-have-got-to-meet-this-city-of-david-excavator/
Minä taas kuulin radiosta samalla, kun join aamu kahvia. En ehdi sunnuntaiaamuna nettiin, kun pääsee kirkkoon.
"Kopioimissasi jutuissakaan niitä ei ole."
Näissä juuri on. ei libanonilaiset ole kuvanneet kohdetta, kun on kysymys Juutalaisten synagoogasta ja Israelilaiset ei sinne pääse.
Radio on merkittävin. Sinä voi kuunnella autoa ajaessa.
Ei varmasti sitä filmaa. Ihme ettei räjäyttäneet sitä.
Ei ole valetta. sinun juttusi on valetta.
Uskotko tai et?
"Miksi pitäisi kuunnella autossa radiota? En ole sellaista autooni asentanut, koska tulen aivan mainiosti toimeen ilmankin, vaikka toisinaan ajan pitkiäkin matkoja. En minä pelkää hiljaisuutta tai moottoritien ääniä."
Tylsää sinun matkan tekosi on. Minun ei ole tarvinnut asentaa radiota/cd soitinta ne ovat olleet valmiina, kun olen ostanut auton. Hienoa kuunnella hengellistä musiikkia Cd levyiltä.
En minäkään satuihin usko.
Tulivoima määrä. Suomella oli alivoima jokatapauksessa. Ilman Jumalan apua olisimme olleet sovjetfinland.
Sinun kaltaistesi vuoksi Kaipolan tehdas lopetetaan ja monta joutuu työttömäksi.
Maahan vaan 80000 maahanmuuttajaa, kun maassa on jo yli 140000 työtöntä. Herää jo Lohisalo.
Anteeksi karja kuoli ei hevoset!!! Ei Juutaiset olisi laskeneet esim. kamelia karjan joukkoon, kun se on saastainen eläin. Ja missään ei kerrota vitsausten väliä eikä sitä, kun Juutalaiset lähtivät Egyptistä. Ei kerrota kuinka pitkään Niili oli veressä? Näillä vitsauksilla ja Egyptistä lähdöllä on useita vuosia väliä. Tämän todistaa Mooseksen ikä. Eivät tapahtuneet perättäisinä päivinä, kuin moni nopeasti Raamattua lukeva luulee. Ja olihan Egyptillä jo karjaakin vitsausten välissä.
Löytyykö sinulta kaikkiin typeriin evoluutio teorioihin kuvia? Ja aurinkokuntaa koskeviin juttuihisi?
"Egyptistä ei ole löydetty jälkiä varhaisesta israelilaisesta väestöstä, eikä Kanaaninmaalta merkkejä Joosuan kirjassa kuvatusta valloituksesta tai varhaisten israelilaisten asutuksesta pronssiajalta ennen rauta-aikaa 1200 eaa.""
Ei ole, koska Egypti hävitti koko Israelin siellä olon, koska se oli heille häpeällinen. Eikä Israelista karkoitetut heimot varmasti kerro totuutta.
Saksan historiassa on musta aukko natsien ajalta. Eikä sitä ole sieltä luettavissa ja kuitenkin se on täyttä totta.
Eikä kukaan tiedä mistä me suomalaiset olemme tulleet tänne. Jotkut sanovat, että Volgan mutkasta ja toiset Keski- Euroopasta ja kolmannet jostain muualta. Mutta täällä olemme vaikka todisteita ei ole. Pohjanmaalaiset ovat kluulemma Ranskasta ja ovat kainulaisia.
Täynnä todisteita
Eikä ole. Uusin tieto kumoaa sinun väittämäsi. Nytkö jo ihminen polveutuu hiirestä? Ei ole mitään samaa. Missä päin maailmaa myydään farkkuja missä on hännän reikä?
Ei ole yhtään vihapuhetta. Katsoitko edes tuota lähetystä?
Suomessa on sanan ja uskonnonvapaus. ONNEKSI! Jokainen voi kertoa oman vakaumuksensa täysin vapaasti Myös Päivi Räsänen. Miksi vain Päiviä syytetään? Ei muita, vaikka paljon muutakin kritiikiä on tehty noista ruskean reijän tökkijöistä.
"Minun ei ole tarvinnut asentaa radiota/cd soitinta ne ovat olleet valmiina,"
Korjaus. autoiluni alkuaikoina ei ollut valmiina.
Paljon höpinää, mutta ei todisteita mistään. Minulla on todisteet siitä rakennusesta, joka jäi Hiroshimassa pystyyn kaaoksen keskeisellä paikalla.
Sananvapaus ei ole täydellinen, koska vihapuheet ovat oikeutetusti kiellettyjä.
Höpsis. Natsien ajasta tiedetään kyllä tasan tarkkaan. On kirjoitettu miljoonia kirjojakin. Sinun väitteillesi sen sijaan ei ole mitään tukea.
Ei hevoset?
2.Moos.7
9 Sitten Herra sanoi Moosekselle: "Mene faraon tykö ja puhu hänelle: 'Näin sanoo Herra, hebrealaisten Jumala: Päästä minun kansani palvelemaan minua. Sillä jos kieltäydyt päästämästä heitä ja vielä pidätät heitä, niin katso, Herran käsi on lyövä sinun karjaasi, joka on kedolla, hevosia, aaseja, kameleita, nautoja ja lampaita ylen ankaralla ruttotaudilla.
Emme olisi. Etkö ole huomannut, että Virokin on ITSENÄINEN. Ilman sotaa SUomi poraisi öljyä Barentsinmerellä.
Talouspolitiikkakaan ei näytä olevan vahvimpia alueitasi...
Miten niin tylsää? EIlen tulin junalla pitkän matkan. Osan ajasta luin tiedejulkaisua, mutta suurimman osan ajasta en tehnyt mitään näkyvää. Tylsää ei ollut! On surullista, jos ihminen tarvitsee jatkuvasti jotain ulkopuolista virikettä tylsyyden välttääkseen.
Ihminen ei polveudu hiirestä eikä apinasta, mutta yhteisistä kantamuodoista. Se on tieteellinen fakta.
"Miksi pitäisi kuunnella autossa radiota? En ole sellaista autooni asentanut,"
Jokaisessa uudessa autossa on tehdasasennettu radio/cd soitin ja kaiuttimet. Minulla oli yhdessä autossa 7 kaiutinta jos subbari lasketaan. Sinä taidat ajaa 70 luvun autolla. varmaan ajat ladalla ja siinä on melua ettei radio edes kuulu. olin yhden tulipalo kommunistin kyydissä ja meno oli hirveetä. Sama mies peitti EU rekisterikilvistä EU tunnuksen maalilla.
Autoradiostani puuttui koodi. Sain sen liikkeestä, mutta yksi näppäin ei toimi, joten koodia ei voi syöttää. En viitsi taistella sen kanssa kun radio/soitin ei ole mitenkään välttämätön.
Ei ole rahaa leipään, leipä on kallista harva omistaa toimivan uunin jotta voisi itse leipoa pizzan pohjiakaan itse, se on rikkaiden etuoikeuksia jos on uuni.
Leipä on kallista, torakat halpoja syödä, kuin niko ranta-ahojakin, olisi halpoja syödä lihoina ja paistinpannulla paistaisi erilaisiqa osia hänestä sitten, olisi helppoa ja halpaa.
Olen vuosien varrella kysynyt mormoniuskonnosta ihan asiallisia kysymyksiä, mutta koskaan ei ole vastausta tullut.
Kysyin esimerkiksi, miten mormonit saivat tiedot Kristuksesta, joka eli Juudeassa, tuhansien kilometrien päässä, kun mormonit olivat jo vuosisatoja eläneet Amerikan mantereella. Miksi he halusivat omaksua tämän uuden uskon?
Haluaisin myös tietää, mitä uskontoa he tunnustivat ennen Kristuksen tulemista.
En voi ymmärtää, miksi tällaiset asiat ovat saivartelua tai loukkaavia heittoja. Mormonien kansa oli miljoonainen, mutta katosi ajan hämärään jälkiä jättämättä.
Mormonit heräsivät uuteen kukoistukseen Smithin kautta, ja varjelevat nyt historiaansa ja salaavat tietonsa tarkasti muilta.
Se ei ole tälle uskonnolle hyväksi.