Olen arvostanut STTK:n Palolan korkealle ay-kentässä. Hänen johdollaan esimerkiksi kiky hyväksyttiin hetimmiten, kun taas SAK:n Elorannan porukka jarrutti välttämätöntä yhdeksän kuukautta, ihmisen raskausajan.
Nyt Palola liittyy vastuun pakoilijoihin, jotka haluavat siirtää työllisyystoimia tulevaan. Se on vastuutonta toimintaa, mikä lisää työttömyyttä ja työpaikkojen pakoa Suomesta.
Kaikki työpaikkojen houkuttelemiseksi Suomeen ja työn tekemisen kannattavuuden lisäämiseksi on tehtävä NYT. Koronan taakse pakoilu on vastuutonta. Tottakai meillä on lomautuksia ja irtisanomisia, mutta niitäkin voidaan jarruttaa, jos työn teettämisen edellytykset ovat houkuttelevat. Työnantajat ja vain työnanatajat tarjoavat oikeata työtä, joka on jalostavaa, muu on tempputyöllistämistä, jonka maksaa veronmaksaja. Tarvitaan toimia, että työpaikkoja syntyy.
Tarvitaan myös toimia, että työttömät haluavat tehdä töitä. Työnteon pitää olla kannattavaa kaikissa tilanteissa. Tarvitaan toimia työntekemisen innostamiseen.
Nykyhallituksen harjoittama rahojen kylväminen liitettynä verojen korottamiseen ei innosta työntekemiseen. Lisäksi työmarkkinoiden joustamattomuus ay-liikkeen "saavutettujen etujen" kanssa on vuotava vene. Työmarkkinavene vajoaa, kun työpaikkoja ajetaan ulkomaille. Työntantaja päättää lisääkö työpaikkoja ja mihin maahan. Se olisi ay-liikkeen aina hyvä muistaa, kun loksuttaa leukojaan oman edun edessä tai uhkailee työtaistelutoimilla. Työnantajat antavat jalostavaa työtä, ei ay-liike eikä valtio tai kunnat.
Laittomat lakot ja niistä langetettavat naurettavat lakkosakot ovat pohjamuta. Ay-liike ei kunnioita sääntöjä, minkä takia LAITTOMIEN lakkojen lakkosakot pitää korottaa 10-kertaisiksi. Lakon nimellä ei ole väliä. Laittoman lakon tukilakko on myös välittömästi laiton.
Ay-jäsenmaksujen verovapaus ei ole perusteltu. Se kustantaa kaikille veronmaksajille yli 200 miljoonaa euroa. Valtion kassa tarvitsee ne rahat.
Ay-liikkeen saamien osinkojen verovapaus ei ole perusteltu. Se on harmaata taloutta ja asettaa osakkeenomistajat eriarvoiseen asemaan. SAK:n liittojen kuittaamat verottomat pörssiyhtiö Kojamon miljoonaosingot ovat harmaata taloutta, veronkiertoa, koska ay-liike ei ole yleishyödyllinen. Jälkiverot maksuun. Valtion kassa tarvitsee ne rahat. Kyllä ay-liikkeen pitää tulla omillaan toimeen eikä riippua valtion nisässä.
Miten Sanna Marinin hallitus selviää edellä kuvatuista seikoista jää nähtäväksi. Asioiden siirtäminen vaalien jälkeiselle Eduskunnalle on pelkuruutta ja vastuun pakoilua. Kyllä koronaviruksen aiheuttamat lomautukset ja työttömyysluku osataan laskea kokonaisluvuista. Se ei ole vaikeaa. Sen takia ei tarvitse toimenpiteitä siirtää. Onko kysymys taitamattomuudesta vai haluttomuudesta? Luottakaa oikeisiin asiantuntijoihin. Elorannan ja Palolan ay-porukka ei kuulu niihin. Heillä on oma lehmä ojassa. Sen takia puhuvat mitä puhuvat.
Nyt Palola liittyy vastuun pakoilijoihin, jotka haluavat siirtää työllisyystoimia tulevaan. Se on vastuutonta toimintaa, mikä lisää työttömyyttä ja työpaikkojen pakoa Suomesta.
Kaikki työpaikkojen houkuttelemiseksi Suomeen ja työn tekemisen kannattavuuden lisäämiseksi on tehtävä NYT. Koronan taakse pakoilu on vastuutonta. Tottakai meillä on lomautuksia ja irtisanomisia, mutta niitäkin voidaan jarruttaa, jos työn teettämisen edellytykset ovat houkuttelevat. Työnantajat ja vain työnanatajat tarjoavat oikeata työtä, joka on jalostavaa, muu on tempputyöllistämistä, jonka maksaa veronmaksaja. Tarvitaan toimia, että työpaikkoja syntyy.
Tarvitaan myös toimia, että työttömät haluavat tehdä töitä. Työnteon pitää olla kannattavaa kaikissa tilanteissa. Tarvitaan toimia työntekemisen innostamiseen.
Nykyhallituksen harjoittama rahojen kylväminen liitettynä verojen korottamiseen ei innosta työntekemiseen. Lisäksi työmarkkinoiden joustamattomuus ay-liikkeen "saavutettujen etujen" kanssa on vuotava vene. Työmarkkinavene vajoaa, kun työpaikkoja ajetaan ulkomaille. Työntantaja päättää lisääkö työpaikkoja ja mihin maahan. Se olisi ay-liikkeen aina hyvä muistaa, kun loksuttaa leukojaan oman edun edessä tai uhkailee työtaistelutoimilla. Työnantajat antavat jalostavaa työtä, ei ay-liike eikä valtio tai kunnat.
Laittomat lakot ja niistä langetettavat naurettavat lakkosakot ovat pohjamuta. Ay-liike ei kunnioita sääntöjä, minkä takia LAITTOMIEN lakkojen lakkosakot pitää korottaa 10-kertaisiksi. Lakon nimellä ei ole väliä. Laittoman lakon tukilakko on myös välittömästi laiton.
Ay-jäsenmaksujen verovapaus ei ole perusteltu. Se kustantaa kaikille veronmaksajille yli 200 miljoonaa euroa. Valtion kassa tarvitsee ne rahat.
Ay-liikkeen saamien osinkojen verovapaus ei ole perusteltu. Se on harmaata taloutta ja asettaa osakkeenomistajat eriarvoiseen asemaan. SAK:n liittojen kuittaamat verottomat pörssiyhtiö Kojamon miljoonaosingot ovat harmaata taloutta, veronkiertoa, koska ay-liike ei ole yleishyödyllinen. Jälkiverot maksuun. Valtion kassa tarvitsee ne rahat. Kyllä ay-liikkeen pitää tulla omillaan toimeen eikä riippua valtion nisässä.
Miten Sanna Marinin hallitus selviää edellä kuvatuista seikoista jää nähtäväksi. Asioiden siirtäminen vaalien jälkeiselle Eduskunnalle on pelkuruutta ja vastuun pakoilua. Kyllä koronaviruksen aiheuttamat lomautukset ja työttömyysluku osataan laskea kokonaisluvuista. Se ei ole vaikeaa. Sen takia ei tarvitse toimenpiteitä siirtää. Onko kysymys taitamattomuudesta vai haluttomuudesta? Luottakaa oikeisiin asiantuntijoihin. Elorannan ja Palolan ay-porukka ei kuulu niihin. Heillä on oma lehmä ojassa. Sen takia puhuvat mitä puhuvat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä Palolan jutut ovat olleet jo pidempään mätäkuun-juttu tasoa. Valitettavasti. Ilmeisesti kaikki energia menee oman selustan turvaamiseen, Fjäder taitaa olla AY-johtajista ainoa joka on edes jossain määrin käryllä yhteiskunnan tilasta.
Kymppi-uutisisten perusteella juurikin näin, mitään ei tulla tekemään. Ei muuta kuin liiton sauna lämpimään, palataan taas muutaman vuoden päästä.
Työnantajapiirit ja suomen yrittäjät ajavat voimalla halpatyövoimakulttuuria Suomeen. Pitkään maassamme on vallalla ollut trendi. Sen näkee sokea reettakin. Jyrkkä ei nollatyösopimuksille, jyrkkä ei massiiviselle vuokratyövoiman käytölle, jyrkkä ei työnantajien paikalliselle sanelulle, jyrkkä ei pätkätyösopimuksille, jyrkkä ei ilmaistyövoiman käytölle, jyrkkä ei työkokeilijoiden ja työharjoittelijoiden hyväksikäytölle. Lisää regulaatiota kasvottomalle suomalaiselle kapitalismille. Ei tehdä Suomesta työnantajien haluamaa ja rakastamaa halpatyövoiman, pätkätyöläisten ja köyhyyden banaanivaltiota.
Ymmärrätkö että tuollainen "jyrkkä ei" asenne ei ole nykypäivää.
Esimerkiksi 0 tunyityösopimukset ovat tulleet jäädäkseen. Ne sopivat joillekin erittäin hyvin., esimerkiksi opiskelijoille tai eläkkeläisille.Ne myös mahdollistavat palvelukykyisen 24/7 auki olemisen. Kaikki eivät halua sitoutua työelämään samalla tavalla kuin sinä ajattelet.
Tavoite 6 h päivästä on samaa pohdiskelua. Edessä on vain kysymys, kuinka se rahoitetaan.
"Työnantajat ja vain työnanatajat tarjoavat oikeata työtä, joka on jalostavaa, muu on tempputyöllistämistä, jonka maksaa veronmaksaja. Tarvitaan toimia, että työpaikkoja syntyy."
-Ja ne tarvittavat toimet olisi mitä? Otetaan joku tai kukahyvänsä työnantaja jolla on jo ne työntekijät palkattuna jotka katsoo tarvitsevansa, niin mitä hallitus muka voisi tehdä jotta tarve ainakin yhden uuden työntekijän palkkamiseen sille työnantajalle ilmaantuisi? Tuo on se kysymys.
"Tarvitaan myös toimia, että työttömät haluavat tehdä töitä. Työnteon pitää olla kannattavaa kaikissa tilanteissa. Tarvitaan toimia työntekemisen innostamiseen."
-Työttömät haluavat tehdä töitä? No niin kauan kun avointa työpaikkaa ei ole tarjolla on ihan sama mitä joku työtön haluaa tai on haluamatta. Ei se työnhakijan haluaminen tai haluttomuus sinänsä ole mikään este uusien työpaikkojen availulle, koska siinä tapauksessa että palkkatyöpaikka olisi avoinna ja se ei työttömälle kelpaa niin erittäin rangaistuskiimainen työttömyysturvalaki on ihan riittävä työttömään tarvittaessa kohdistettavan terrorin mahdollistaja, joten mitään lisätoimia työttömiin päin ei tosiasiassa tarvita, vaan tarvitaan pelkästään toimia jotta uusia palkkatyöpaikkoja alkaisi avautumaan.
Ja siltävaralta että joku ei tiedä, niin se on työnantaja joka yksin uusia työpaikkoja availee tai on availematta. Joten työnhakioitten kurmotus jollain uusilla aktiivimalleilla on tosiasiassa pelkkää silmänlumetta. Vai onko sittenkään?, synnyttihän surullisen kuuluisa edesmennyt aktiivimalli 1:nen ainakin 300 uutta työpaikkaa Kelaan työttömille karenssi-ilmoituksia postittamaan.
Näinhän se on, työnantajan pitäisi tulla kotisohvalta hakemaan.
Koko ajanhan paikkoja on auki, toki jos koulutus on jäänyt siihen paanukattomaalari-tasolle eikä muuta voi tehdä tai uutta oppia niin sitten on ongelma.
No aktiivimallin lopetuksen jälkeen työllisyysaste notkahti alaspäin pari prosenttia tilastokeskuksen mukaan (tammi-helmikuu), korona saattoi vaikuttaa sitte maaliskuusta eteenpäin enenevissä määrin.
Vihreiden Ohisalo puhui asiaa. Nostan hattua. Hän esitti jo selviä vaihtoehtoja parantaa työllisyyttä. Yksi keino on ansiosidonnaisen porrastus siten, että saaja voi valita kumman vaihtoehdon valitsee.
Kyllä ihmisille pitää antaa oikeus itse valita, eikä pakottaa heitä. Valinta ei tietysti ay-liikkeelle käy, mutta he eivät päätä tästä asiasta. Onneksi.
Ay-liike haluaa pakottaa esimerkiksi liiton jäsenyyteen, että saa ansiosidonnaisen. Totuus on, että riittää kassan jäsenyys. Liiton kassan kanssa se ei onnistu, mutta YTK, Yleinen työttömyyskassa tarjoaa vapaiden lintujen ansiosidonnaisturvan satasella vuodessa. Liiton jäsenmaksu on luokkaa 400-600 euroa vuodessa riippuen palkan suuruudesta. Helvetin paljon suurempi maksu, ei mistään.
Popparit esille, vaikka onkin mätäkuun juttuja niin mielenkiinnolla odotan Elorannan ja Palolan vastauksia. Sitten siihen vielä passitetaan Marina ja Haatainen vetoamaan että tänä syksynä ei tehdä päätöstä työlliyystoimista tai edes keskustella työllisyystoimien aikatauluista.
Palola vaan peesaa Elorantaa, Eloranta toki tiesi että ensimmäistäkään liikettä ei tulla tekemään ryhmissä ja sanoi ryhdikkäästi että vuodessa ei olla totuttu saamaan mitääN aikaiseksi. Palolan oli sitten pakko erottautua ja todeta ettei tulla saamaan mitään aikaiseksi kolmeen vuoteen.
työttömyyskassan jäsenyys on oiva aikuisen ihmisen valinta työttömyysturvaansa. Suosittelen lämpimästi. Sellaisella pienellä 100 euron vuosisijoituksella saa YTK kassan jäsenyyden ja lakisääteisen ansiosidonnaisen työttömyysturvan itsellensä. Jos avarakatseisena toimijana iittyy oman alansa ammattiliiton työttömyyskassaan niin kassan jäsemaksu on osa ammattiliiton jäsenmaksusta. Ollen jäsenmaksu - riippuen kassasta- noin 0,30-0,40 prosenttia palkasta. Varsin pienellä fundeerauksella ymmärtää heikkopäinenkin kansalainen , että liittyminen työttömyyskassaan on järkevä pelisiirto. Jos sen sijaan ei ymmärrä liittyä työttömyyskassaan, niin työttömyyden realisoituessa joutuu tyytymään Kelan päivärahaan. Nykysysteemi on hyvä ja oikein . Valintojahan työttömyyskassan jäsenyydet , kuin myös ammattiliitonkin jäsenyydet ovat. Sen tajuaa porvarikin.. Valintojen maailma. Joku ymmärtämätön tahdoton valitsee vientirauhan ja pihkalan kaartin. Minä en.
Parin tonnin liksa on rajana jos haluaa tarkemmin katsoa lukuja, isompi palkkaisilla ytk on suhteessa edukkaampi.
Palolan kommentti MTV n uutisissa tämä aamuns oli kummallinen. Hän ilmoitti että ammattiliitot olivat tehneet ehdotuksen 6 h työpäivästä.
Hänen kommentti osoitti hyvin että Marin on SAKn viestinviejä.
SDP = SAK = SDP. Hallitukseen on ujuttautunut kärme.
Työllisyystoimet on tehtävä puolueista riippumatta. Ehkä tarvitaan virkamieshallitus., kun Marinin hallituksella ei todennäköisesti ole rahkeissa varaa tehdä päätöksiä, Hulluutta olis siirtää ay-Rinne työministeriksi. Se torppaisi edistymisen lopullisesti.
Jos ei ole työpaikkoja, niin ei tule verotuloja, niin ei ole varaa kustantaa julkisia palveluja, Lainalla ei voi elää. Sen tietää erkkikin.